柳梢綠小眉如印,乍暖還寒猶未定。
2021年以來,全球經(jīng)濟(jì)乍暖還寒,宏觀政策陰晴互現(xiàn),金融市場跌宕起伏,中國經(jīng)濟(jì)仍未真正走出疫情陰霾。我們認(rèn)為,冰與火的經(jīng)濟(jì)膠著,既是不確定性碰撞的結(jié)果,也預(yù)示著具有確定性的共振方向。
新冠疫情復(fù)雜影響之下,全球經(jīng)濟(jì)一邊是火焰,一邊是海水,冷熱不均的趨勢現(xiàn)象比比皆是,各種矛盾沖突呈現(xiàn)出相生共隨、深度膠著的復(fù)雜狀態(tài)。這種復(fù)雜的膠著狀態(tài),體現(xiàn)在三個(gè)維度:其一,在實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,通脹與通縮彼此膠著。一方面,全球通脹壓力普遍上行,2021年上半年,世界銀行能源商品價(jià)格指數(shù)和IMF初級產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)分別上漲48%和29%,主要經(jīng)濟(jì)體PPI增速均大幅高于警戒線,PPI向CPI的傳導(dǎo)在部分區(qū)域已經(jīng)完成,美國核心CPI增幅創(chuàng)近30年最高水平;另一方面,通縮擔(dān)憂依舊廣泛存在,盡管全球經(jīng)濟(jì)增速快速反彈,但近七成經(jīng)濟(jì)體的實(shí)際基本面尚未恢復(fù)到疫情前常規(guī)水平,而疫情的反復(fù)則給全球經(jīng)濟(jì)增長帶來了不容忽視的下行壓力。
其二,在宏觀政策領(lǐng)域,緊縮與寬松彼此膠著。2021年6月和7月兩次FOMC會議,美聯(lián)儲展現(xiàn)出緊縮傾向,給出了從Taper到縮表再到加息的緊縮路線圖;2021年7月,中國人民銀行在穩(wěn)健基調(diào)之下做出靈活趨松的微調(diào),進(jìn)行了超出市場預(yù)期的全面降準(zhǔn)。
其三,在金融市場領(lǐng)域,冒險(xiǎn)與避險(xiǎn)彼此膠著。一方面,全球風(fēng)險(xiǎn)偏好持續(xù)亢奮,MSCI全球股指年內(nèi)上漲12.91%;另一方面,全球避險(xiǎn)情緒在緩釋之后又重新快速積聚,美國十年期國債收益率年內(nèi)先漲后跌,7月一度回落至1.2%以下,表明市場氛圍愈發(fā)趨向保守,中概股也呈現(xiàn)出劇烈震蕩。
事出反常必有因,盡管冰與火矛盾并存的表象復(fù)雜多變,但全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的深層邏輯卻較為清晰,我們認(rèn)為,造成經(jīng)濟(jì)膠著的原因主要有四:首先,新冠疫情導(dǎo)致的新供給沖擊帶來了全局性的長期滯脹壓力,經(jīng)濟(jì)增長下行壓力與通貨膨脹上行壓力將在未來2-3年內(nèi)緩慢釋放,這為冰與火的經(jīng)濟(jì)膠著奠定了基調(diào);其次,新冠疫情造成了物理上的割裂,在本國利益最大化的本能驅(qū)動(dòng)下,主要國家政策勢必出現(xiàn)“以我為主”的普遍傾向和“和而不同”的選擇差異;另外,新冠疫情本身的演化存在巨大不確定性,進(jìn)而決定了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的曲折性和差異性;最后,新冠疫情加速了全球經(jīng)濟(jì)從線下模式向線上模式的進(jìn)化,而不同經(jīng)濟(jì)體數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)度差異甚至大于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的存量差異,這使得經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的差異性進(jìn)一步放大。
更為關(guān)鍵的是,從新冠疫情后百年未有之大變局的深層邏輯看,新供給沖擊的影響還將持續(xù)釋放,在長期滯脹壓力之下,全球政策調(diào)控將從“凱恩斯主義”轉(zhuǎn)向“供給主義”,政策超預(yù)期發(fā)力勢在必然。
同時(shí),全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇 “以鄰為壑”的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)有所強(qiáng)化,主要經(jīng)濟(jì)體的政策內(nèi)視性將普遍增強(qiáng),類似中美貨幣政策短期背離的現(xiàn)象還會不斷出現(xiàn),全球政策博弈更趨復(fù)雜,受此影響,全球匯率、利差、資本流動(dòng)的變化將更趨劇烈。
另外,新供給沖擊之下,全球經(jīng)濟(jì)格局之變和自我進(jìn)化持續(xù)加速,在經(jīng)濟(jì)膠著的復(fù)雜狀態(tài)下,“硬核元素”的長期競爭力和市場吸引力將不斷凸顯。對于全球投資而言,冰與火的經(jīng)濟(jì)膠著令人困擾,唯有聚焦“硬核元素”,方能在新供給沖擊的復(fù)雜局面下立于不敗之地。