劉紅艷
(德州市陵城區(qū)禹興水利建筑工程有限公司,山東 德州 253500)
水庫滲漏問題是制約水庫各項效益的一個重要因素[1-3]。針對這類型水庫采取防滲加固治理是十分必要的[4-6]。以曹家塘壩為例,對大壩防滲加固工程進(jìn)行分析。
曹家塘壩,位于鄒平市西董鎮(zhèn)任家峪村附近,攔河而建,始建于1977年,流域面積1.93 km2,干流長度1.799 km。曹家塘壩工程規(guī)模為小(2)型,水庫死庫容為0.34×104m3,興利庫容1.29×104m3。設(shè)計洪水標(biāo)準(zhǔn)為10 a一遇,相應(yīng)庫容2.82×104m3;校核洪水標(biāo)準(zhǔn)為50 a一遇,相應(yīng)庫容3.14×104m3。經(jīng)過滲流復(fù)核,曹家塘壩目前主要存在以下問題:壩體、壩基滲透系數(shù)較高,出逸比降、大壩滲漏量較大,不滿足相關(guān)規(guī)范要求。
2.1.1 庫區(qū)工程地質(zhì)
壩址區(qū)地處河谷地貌,河谷底部高程一般在225.0 m~242.0 m,巖性以卵石、碎石土為主。由于地形坡降較大,河流源短流急,漫灘、階地不發(fā)育,河谷地貌主要由河床組成,河床寬約30.0 m~40.0 m,河床巖性主要由沖積洪積的卵石及下伏的碎石土組成。
2.1.2 壩基工程地質(zhì)
②-1層黃土狀土(Q3alp):黃褐色、硬塑,孔隙發(fā)育,含鈣質(zhì)結(jié)核,白色鈣質(zhì)條紋,含少量砂粒、礫石。根據(jù)室內(nèi)試驗,該層黃土狀壤土濕陷系數(shù)δs為0.008~0.070,具輕微~中等濕陷性,濕陷起始壓力為4 kPa~44 kPa,其濕陷系數(shù)、濕陷起始壓力隨深度變化無明顯規(guī)律,為非自重濕陷性黃土。作為夾層分布于②層碎石土中。
②層碎石土(Q3alp):雜色,中密,稍濕~飽和,直徑一般6.0 cm~20.0 cm,磨圓度一般,局部碎石已風(fēng)化。碎石含量一般30%~50%,局部高達(dá)70%。母巖巖性以安山巖、玄武巖為主。整個壩基均有分布,層厚14.9 m~26.90 m,層底高程209.09 m~214.09 m。動力觸探擊數(shù)16~20擊。
壩基及庫岸分布地層均為②層碎石土及②-1層黃土狀土,根據(jù)現(xiàn)場注水試驗資料其滲透系數(shù)為2.55×10-4cm/s~5.88×10-4cm/s,壩后河床抽水試驗其滲透系數(shù)為1.65×10-4cm/s,平均值3.48×10-4cm/s,大致平均值為5.07×10-4cm/s,具中等透水性,塘壩壩基及庫岸存在一定的滲漏問題。
通過前述地質(zhì)分析,塘壩庫區(qū)及壩基均存在滲漏問題,需采取經(jīng)濟(jì)合理的截滲方案處理。壩基防滲方案分兩大類:一類是垂直截滲,一類是水平防滲。
2.2.1 方案一:垂直截滲方案
垂直截滲的方法較多,主要有垂直鋪膜、深層攪拌樁、混凝土防滲墻、高壓噴射灌漿防滲墻、振動切槽防滲板墻等。按防滲體形成原理不同,可分為防滲材料置換式和介入式。置換式是指利用防滲材料代替原狀地基材料,如薄混凝土防滲墻、振動切槽防滲板墻、垂直鋪塑等,一般需采取機(jī)械成槽后,再施工防滲體。介入式是指采用防滲材料對原狀地基直接改良使之具備防滲功能,如高噴板墻、深層攪拌樁等。
垂直鋪塑方案:適用于防滲深度一般不大于12 m,根據(jù)本工程的截滲深度及技術(shù)要求以及國內(nèi)類似工程施工經(jīng)驗,垂直鋪塑方案不適用本工程。
深層攪拌方案:深層攪拌法防滲墻屬于介入式防滲技術(shù),利用水泥做為固化劑,通過深層攪拌機(jī)械,在堤身內(nèi)部將軟土強(qiáng)制攪拌后,由水泥和軟土之間所產(chǎn)生的一系列物理化學(xué)反應(yīng),使軟土改性硬化成具有整體性、低滲透性和一定強(qiáng)度的水泥土攪拌樁,由水泥土攪拌樁多樁切割搭接形成連續(xù)密實的墻體,即水泥土攪拌樁防滲墻。
高壓噴射灌漿防滲墻方案,適用范圍較廣,但易出現(xiàn)開叉、搭接不嚴(yán)等現(xiàn)象,對不同土層的施工工藝參數(shù)難以把握,施工質(zhì)量可控性差,無統(tǒng)一的設(shè)計、施工規(guī)范可遵循,本工程不宜采用。
混凝土防滲墻方案,成墻完整連續(xù),質(zhì)量有保證,防滲效果較好,有豐富成熟的施工經(jīng)驗,其滲透系數(shù)小于10-7cm/s,缺點是需要優(yōu)質(zhì)泥漿固壁,如遇流砂需加強(qiáng)施工管理,工程造價較高。
振動切槽防滲板墻澆筑砂漿時無導(dǎo)管,是在水中澆筑砂漿,澆筑過程中與水振動混合,在地上水庫圍壩中應(yīng)用較少。
結(jié)合本工程情況,比選方案一設(shè)計如下:
壩坡采用復(fù)合土工膜(兩布一膜),自上而下分別為:混凝土預(yù)制塊護(hù)坡厚0.12 m、碎石墊層厚0.1 m、復(fù)合土工膜(200 g/m2、PE膜厚0.5 mm、200 g/m2)、中粗砂墊層厚0.1 m。
壩基采用混凝土防滲墻(墻厚0.4 m)截滲,截滲深度為壩基以下24 m,深入基巖1 m。
2.2.2 方案二:水平防滲方案
近幾年,由于庫底鋪土工織物防滲體工藝節(jié)省投資、施工方便,已在南水北調(diào)工程及其他平原水庫防滲工程中大面積應(yīng)用。
復(fù)合土工膜具有強(qiáng)度高,延伸性能較好,變形模量大,耐酸堿、抗腐蝕,耐老化,防滲性能好等優(yōu)點,但對施工技術(shù)要求較高,且山區(qū)型水庫地下水位變幅較大,采用復(fù)合土工膜截滲,庫區(qū)土工膜截滲體發(fā)生氣脹、水脹的幾率大,需采取增設(shè)膜下排水排氣層、增設(shè)逆止閥等排滲措施,不推薦采用。
鈉基膨潤土防水毯是一種新型防滲土工合成材料,主要分為針刺法鈉基膨潤土防水毯、針刺覆膜法鈉基膨潤土防水毯和膠粘法鈉基膨潤土防水毯。
針刺法鈉基膨潤土防水毯(GCL-NP)是由兩層土工布包裹的鈉基膨潤土顆粒形成的毯狀防滲材料(圖1),主要具有以下特點。
圖1 針刺法鈉基膨潤土防水毯(GCL-NP)構(gòu)造
1)施工簡便,工期短:和其他防水材料比較,施工相對比較簡單,不需要加熱和粘貼,只需用膨潤土粉末和釘子、墊圈等進(jìn)行連接和固定。施工后不需要特別的檢查,如果發(fā)現(xiàn)防水缺陷也容易維修,施工工期是現(xiàn)有防水材料中最短的。
2)耐久性好:鈉基膨潤土是天然無機(jī)材料,即使經(jīng)過很長時間或周圍環(huán)境發(fā)生變化,也不會發(fā)生老化或腐蝕現(xiàn)象,化學(xué)穩(wěn)定性及抗老化能力優(yōu)于有機(jī)防水材料。
3)綠色環(huán)保:膨潤土為天然無機(jī)材料,對人體無害無毒,對環(huán)境沒有特別的影響,具有良好的環(huán)保性能。
結(jié)合本工程情況,比選方案二設(shè)計如下:
庫底采用針刺法鈉基膨潤土防水毯防滲,自上而下分別為:覆土厚0.4 m、4000 g/m2針刺法鈉基膨潤土防水毯(GCL-NP)、庫底土按要求碾壓。
水庫邊坡采用針刺法鈉基膨潤土防水毯防滲,自上而下分別為:混凝土預(yù)制塊護(hù)坡厚0.12 m,碎石墊層厚0.1 m,4000 g/m2針刺法鈉基膨潤土防水毯(GCL-NP)。
壩坡采用復(fù)合土工膜(兩布一膜)防滲,自上而下分別為:混凝土預(yù)制塊護(hù)坡厚0.12 m、碎石墊層厚0.1 m、復(fù)合土工膜(200 g/m2、PE膜厚0.5 mm、200 g/m2)、中粗砂墊層厚0.1 m。
通過計算,兩種防滲方案處理后水庫滲漏量及投資對比見表1。
表1 不同防滲型式總滲流量計算成果對比表 單位:m3/(m·d)
經(jīng)初步估算,水平防滲方案投資約133萬元,垂直截滲方案投資約217萬元。
經(jīng)比較,水平防滲方案在防滲效果及節(jié)省投資上均優(yōu)于垂直截滲方案。綜合考慮工程成本及防滲效果,確定曹家塘壩采用的截滲方式為水平防滲方案。
庫底采用針刺法鈉基膨潤土防水毯防滲,自上而下分別為:覆土厚0.4 m、4000 g/m2針刺法鈉基膨潤土防水毯(GCL-NP)、庫底土按要求碾壓。
水庫邊坡采用針刺法鈉基膨潤土防水毯防滲,自上而下分別為:混凝土預(yù)制塊護(hù)坡厚0.12 m,碎石墊層厚0.1 m,4000 g/m2針刺法鈉基膨潤土防水毯(GCL-NP)。
壩坡采用復(fù)合土工膜(兩布一膜),自上而下分別為:混凝土預(yù)制塊護(hù)坡厚0.12 m、碎石墊層厚0.1 m、復(fù)合土工膜(200 g/m2、PE膜厚0.5 mm、200 g/m2)、中粗砂墊層厚0.1 m。
由于曹家塘壩的建設(shè)年代較早,受當(dāng)時經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件限制,工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)低,施工質(zhì)量差,存在著較多安全隱患,通過安全復(fù)核,大壩現(xiàn)狀滲流計算結(jié)果不滿足相關(guān)規(guī)范要求,亟需采取防滲加固措施。結(jié)合庫區(qū)工程地質(zhì)條件和鄰近地區(qū)工程經(jīng)驗,選取水平、垂直兩種截滲方案進(jìn)行比選。通過對比,水平截滲方案中針刺法鈉基膨潤土防水毯(GCL-NP)作為一種新型防滲土工合成材料,具有投資低、施工簡便、耐久性好、綠色環(huán)保等特點,作為曹家塘壩截滲方案,可為類似工程提供參考。