周雷 劉維蓉
[摘 要]文章主要針對健全公共衛(wèi)生應急管理體系開展研究,分析我國衛(wèi)生應急管理體系取得的成就,提出了實施要點,如加強疫情風險預判、集中聯(lián)系制度優(yōu)勢和靈活市場機制、加強綜合防控和專業(yè)防控的互補等,基于疫情事件,闡述加快推進應急管理體系轉型措施,主要包括加強應急統(tǒng)一指揮體系的構建、統(tǒng)籌各類突發(fā)事件的應急處置力量等,旨在進一步完善公共衛(wèi)生應急管理體系,形成良好的應急效果,更好地應對公共衛(wèi)生突發(fā)事件。
[關鍵詞]公共衛(wèi)生;應急管理體系;疫情防控
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2021.21.037
對于公共衛(wèi)生事件來說,其傳播速度迅猛,而且具有較為廣泛的影響范圍,明確提出對應急管理專業(yè)性的要求,尤其對于各級政府的應急處置能力予以了高度重視。加強公共衛(wèi)生應急管理體系的構建,必須要對諸多關鍵環(huán)節(jié)進行考慮和分析,如風險預判和組織動員等,同時注重將疫情風險預判的專業(yè)性發(fā)揮出來,其中,應集中聯(lián)系、集中制度優(yōu)勢和靈活市場機制,并且在綜合防控的同時,與專業(yè)防控之間的關系是緊密聯(lián)系、密不可分的。針對疫情事件,在國家應急管理體系中,加強公共衛(wèi)生事件的融合,可以對發(fā)展短板予以彌補和強化,從而更好地順應應急管理體系轉型趨勢。
1 我國衛(wèi)生應急管理體系取得的成就
黨中央和國務院等,對于人民群眾生命安全有著較高的重視程度。面對諸多突發(fā)急性傳染病疫情的威脅,我國已經(jīng)做到了積極有效的應對,給予了社會穩(wěn)定強有力的保障。同時,對于國內、國際兩條戰(zhàn)線,實現(xiàn)了統(tǒng)籌處理,不僅防控工作實施效果顯著,而且零輸入、零感染目標也得到了有效實現(xiàn),這已經(jīng)成為世界衛(wèi)生組織和國際社會共同關注的焦點話題之一。面對此次新冠肺炎疫情的出現(xiàn),黨中央堅持領導,注重防控工作的開展,不僅取得了良好的成效,也使中國特色社會主義制度的優(yōu)勢得到了充分發(fā)揮,由此也可以看出我國應急體系的建設價值和作用,特別針對衛(wèi)生應急體系。
現(xiàn)階段,全國“一案三制”有著突出的建設成效,[1]這主要包括應急預案、應急管理體制、法制、機制,其應急能力十分優(yōu)越。結合衛(wèi)生應急體系,我國積極構建疫情聯(lián)防聯(lián)控工作機制,以此來應對突發(fā)急性傳染病,其中,衛(wèi)生健康部門和諸多部門等扮演著突出角色,而且也注重部門之間、區(qū)域之間信息溝通的強化,基于跨部門、跨區(qū)域視角,大大提高了協(xié)調聯(lián)動效果。在突發(fā)公共衛(wèi)生事件應對方面,以人為本、公開透明以及監(jiān)測預警為不可忽視的原則。
2 健全公共衛(wèi)生應急管理體系的實施要點
現(xiàn)階段,在構建國家應急管理體系方面,“一案三制”發(fā)揮著重要作用,應急管理體制機制的構建,對于公共安全生產(chǎn)產(chǎn)生了很大的影響,同時也作用于防災救災領域?;趪H經(jīng)驗視角,通過各類突發(fā)事件,國家應急管理體系作為反應系統(tǒng)之一,具有高度的有效性,這在自然災害、事故災難以及公共衛(wèi)生事件等方面得到了充分體現(xiàn)。當前,在疫情后,必須要對我國公共衛(wèi)生應急管理體系的完善賦予高度重視。
2.1 加強疫情風險預判
針對公共衛(wèi)生事件風險預判,與應急管理的動員方式有著密切的聯(lián)系,其中,科學研究和專家扮演著重要角色,對于政府決策起到一定的決定性作用?,F(xiàn)階段,社會大眾對流行傳染病的重視程度仍然有待提升,其科學認知能力比較弱。結合該疫情,對其原因進行分析,主要是因為我國缺少完善的衛(wèi)生疾控管理體系,地方的傳染科和臨床微生物科體系嚴重缺失。在近期疫情防控過程中,美國疾控中心缺少充足的防疫物資,而且地方動員能力也比較薄弱,但是其自身具有完善的職能定位和組織架構,尤其在日常資源配置方面。通過了解發(fā)現(xiàn),美國疾控中心每年預算均在100億美元以上,[2]涵蓋諸多領域的專家和衛(wèi)生應急專業(yè)人員,如流行病學監(jiān)測和傳染病理學等,這在公共衛(wèi)生應急處置方面發(fā)揮著重要作用。其中,對于首席衛(wèi)生或科學官員來說,應結合傳染病防控領域專業(yè)議題,將研判信息提供給突發(fā)事件管理負責人員。由此可見,要想將疫情早期應急響應的時效性提升上來,必須要高度重視風險預判的專業(yè)化水平。
2.2 集中聯(lián)系制度優(yōu)勢和靈活市場機制
集中力量辦大事這一制度優(yōu)勢在我國得到了充分體現(xiàn),政府的動員能力較強,但是需要集中整合政府調控和市場力量,使之成為協(xié)調統(tǒng)一的有機整體。在組織動員鏈條中,“統(tǒng)一指揮和統(tǒng)一協(xié)調”原則必須要踐行到位,[3]不斷提高頂層的集中性,確保中間的順利運轉,并不斷增強基層的靈活性和有序性。首先,應將“辦大事”的制度優(yōu)勢展現(xiàn)出來,實現(xiàn)平時狀態(tài)向戰(zhàn)時狀態(tài)、分散向集中的順利過渡,致力于動員效率的提升。比如加強專業(yè)醫(yī)療隊伍對口支援,將科研力量集中在一起,促進聯(lián)合攻關的順利實施,通過對全國防疫物資生產(chǎn)企業(yè)的聯(lián)合,可以滿足復工復產(chǎn)的內在需求。[4]其次,針對“半小事”市場機制,應進行大力完善,實現(xiàn)由頂層指揮向一線授權的順利轉化。尤其針對前方指揮,應注重靈活性的滲透,生活物資供應等應確保發(fā)放的時效性,并授權于專業(yè)化社會組織,從而確保協(xié)作水平的穩(wěn)步提升。
2.3 加強綜合防控和專業(yè)防控的互補
借助有效防控機制,對于阻擋傳染源擴散具有極大的幫助,避免造成不必要的危害影響?,F(xiàn)階段,我國構建的聯(lián)防聯(lián)控機制的層級是不相同的,各個地區(qū)和部門也做出了不懈努力,尤其在信息披露和溝通協(xié)調等方面,但是在防控過程中,應加強精細化管理模式的應用。在統(tǒng)一防控目標的同時,應實現(xiàn)由專業(yè)部門向多部門協(xié)同聯(lián)動的順利轉變,致力于綜合防控水平的提升,體現(xiàn)出專業(yè)化優(yōu)勢。在疫情應對過程中,領導小組聯(lián)席會議方式,[5]在綜合防控機制中得到了廣泛應用,但是也得益于專業(yè)力量的扶持,以免在突發(fā)事件變化的影響下,對經(jīng)驗決策的準確性造成不利影響。在專業(yè)防控機制方面,應注重提高預判的科學性,并加強精準防控措施的應用,將公共衛(wèi)生專業(yè)人員的指導作用發(fā)揮出來,當然科技力量作用的體現(xiàn)也是必不可少的。
3 基于疫情事件加快推進應急管理體系轉型措施