肇慶市旅游資源市場空間結構的分析與優(yōu)化

鄧逸銘 廖玉瀅

[摘 要]文章通過對ArcGIS空間分析和地理分析，從空間結構的角度對肇慶市旅游資源和客源區(qū)的時空分布進行研究：肇慶市旅游資源在整體上呈現出聚集型分布格局，非均衡分布。文章引用旅游中心地理論和核心—邊緣理論，針對肇慶市旅游市場提出多點多極優(yōu)化策略。

[關鍵詞]ArcGIS空間分析; 地理分析法; 旅游空間結構; 肇慶市

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2021.21.021

1 前言

作為中國歷史發(fā)展上著名的文化古城，肇慶是廣東省內較為古老的一座城市，西鄰廣西，四周與佛山等市相連，其發(fā)展歷史已達兩千年之多。在歷史上，肇慶市一直都是嶺南文化的發(fā)源地，縱觀歷史經濟、文化和政治，它是一座底蘊濃厚的文化古城。作為一座傳統(tǒng)風景旅游城市，它面臨著不可避免的困境：肇慶旅游產業(yè)結構矛盾嚴重、各種問題不斷地顯現、市場競爭力比較乏力等旅游地生命周期問題。

2 肇慶旅游資源空間結構現狀分析

肇慶擁有歷史史冊上記載有研究價值的古跡約300處之多，其中屬于國家級的保護單位有5處，重點文物單位有22處。按肇慶市旅游局發(fā)布的肇慶市旅游景區(qū)一覽表，按旅游景區(qū)的功能、景區(qū)的水平和發(fā)展程度，可以把該市區(qū)內所有的A級景區(qū)以及具有個性化旅游資源的度假區(qū)等7個基本類型的空間結構展開研究。通過肇慶市旅游景區(qū)空間分布表（表1）的數據不難發(fā)現：該市區(qū)的主城區(qū)所占有的旅游資源數量較多，而主城區(qū)又包括多個區(qū)域，其中主要是由高要區(qū)、大旺高新區(qū)等4個區(qū)域構成。主城區(qū)占肇慶市旅游景區(qū)的50%，是肇慶市旅游景點的主要集中區(qū)域。而離主城區(qū)較近的德慶縣和四會市則是A級景區(qū)的集中區(qū)域，占全市A級景區(qū)的62.5%。廣寧縣、懷集縣、封開縣旅游業(yè)發(fā)展較慢，僅占全市景區(qū)的26%。由此看來，肇慶市旅游資源區(qū)域差異明顯。

就宏觀層面而言，可以把景區(qū)規(guī)模和面積當作點狀因素進行分析。通常情況下，景區(qū)空間的布局主要有3種：集中分布、均勻分布和隨機分布。[1]最常用的方法是通過最鄰近點指數R來對景區(qū)的結構進行評估，同時以多個不同的點狀要素作為定量資源來進行研究。R代表的是實際情況和相關理論之間的臨近距離比，任何景點或者任何地區(qū)周邊都會存在鄰近景點，然后將景點和景點之間的距離看作是ri（Si）值，通過計算將其均值進行明確，利用這種方式就可以得出兩個景點之間的實際鄰近距離，在這一計算過程中通常都會采用谷歌的測距工具來進行計算。計算最臨近距離的公式如下：

式中：A是區(qū)域總面積，n是點狀要素數量。根據《2013年肇慶統(tǒng)計年鑒》《肇慶年鑒》上的數據，可知肇慶全市土地面積A=14891km2，旅游景區(qū)（點）個數n=95，通過上述公式就可以直接得出該市旅游景點之間的最鄰近距離，即r—e≈6.26km。

利用相應的測量手段和設備來將景區(qū)和景區(qū)之間的直線距離測試出來，接著通過公式將其最臨近距離計算出來。而這一計算結構可以直接體現出點狀要素的實際問題，比如，如果計算出的最鄰近距離R>1，則說明景點之間的結構比較隨意;而如果值為1，則說明景區(qū)分布不隨機，而且均勻;當R<1時，說明旅游景區(qū)集聚分布，計算最臨近指數可得R=4.27/6.26≈0.68<1 ，這一結果表明該市的景區(qū)在地理上的分布較為密集。[2]

基于上述分析，分別計算肇慶各區(qū)縣景區(qū)的最臨近點指數，得到肇慶城區(qū)為0.73，四會為1.21，廣寧為0.71，德慶為0.94，封開為0.73，懷集為0.78，高要為0.85。這些數據足以代表四會景區(qū)屬于隨意分布的類型，且景點之間的距離較遠，比較疏散;其余區(qū)縣均屬于集聚分布，集聚程度最高的是廣寧，其次是肇慶城區(qū)、封開和懷集，德慶及高要雖然也屬于集聚型分布，但是總體趨向于均勻分布。廣寧、封開和懷集屬于傳統(tǒng)的山區(qū)縣，經濟發(fā)展水平低，境內分布著較多的山地和丘陵，因而景區(qū)的形成較為依賴交通發(fā)達的區(qū)域，如區(qū)域行政中心;肇慶城區(qū)由于開發(fā)早，且行政區(qū)域面積在所有區(qū)縣中為最小，因而在空間上形成了集聚度較高的景區(qū)分布;德慶及高要位于肇慶地勢較為低緩的南部與東部，因而景區(qū)的建設受地形的影響較小，景區(qū)分布趨向于均勻。

肇慶景區(qū)過于集中容易形成“資源集聚屏蔽效應”，[3]集聚度高的空間分布有利于景區(qū)資源進行合作共享以及開發(fā)新的旅游線路。如肇慶鼎湖、端州區(qū)密集分布著23個景區(qū)，各景區(qū)間的聯系并不緊密，缺乏一定的銜接性，同時城區(qū)內還包括七星巖等客流量較大的三座景區(qū)，而這三座景區(qū)占據了大部分的旅游資源。

通過ArcGis軟件可以繪制出比較明顯的肇慶市旅游景點的分布情況。從點狀集中性來看，端州區(qū)和鼎湖區(qū)的旅游景區(qū)較為集中;從面狀集中性看主要集中分布在星湖景區(qū)周圍，封開國家地質公園周圍。肇慶市旅游景區(qū)分布具有顯著的不均衡性，由東南向西北遞減。

3 肇慶旅游空間結構的整合與優(yōu)化

筆者試圖以多點多極支撐發(fā)展策略作為理論基礎，對肇慶市旅游空間進行重新思考，提出符合區(qū)域經濟發(fā)展規(guī)律的旅游發(fā)展對策。

3.1 肇慶旅游空間結構整合

肇慶旅游資源空間差異大，因此需要對空間差異進行系統(tǒng)研究，以準確認識肇慶資源。肇慶市旅游結構優(yōu)化以保持肇慶旅游現有的環(huán)境優(yōu)勢為基礎，充分利用現有的旅游資源和基礎服務設施，對當前資源的特點進行分析，以此來為最終的建設決策提供較為科學合理的依據。在可持續(xù)發(fā)展的基礎上獲取更大的經濟、社會和文化效益。目前的肇慶旅游行業(yè)主要開創(chuàng)的范圍比較集中，只有部分區(qū)域，導致區(qū)域發(fā)展的不協調以及不平衡，將會給肇慶旅游的可持續(xù)發(fā)展帶來不利的影響。所以，務必要在該地區(qū)自身形勢的基礎上去開展各種結構的重組和規(guī)劃。因此要根據肇慶旅游的發(fā)展現狀的“線”串 “點”，以 “點”成 “面”，構建一個“點”“線”“面”相結合的多維肇慶旅游空間結構。

3.2 肇慶旅游空間結構優(yōu)化

根據肇慶市經濟發(fā)展狀況、旅游資源分布和交通發(fā)展狀況，以肇慶主城區(qū)為主集散中心，構建西江旅游圈、綏江旅游圈等新型的旅游空間結構服務區(qū)。西江旅游圈以西江水道、國道G321和廣昆高速為“線”，東接佛山市和廣州市，西鄰廣西，并從東至西沿著鼎湖區(qū)、端州區(qū)等多個區(qū)域而貫穿，以肇慶主城區(qū)（端州區(qū)，鼎湖區(qū)，高要區(qū)）為主要節(jié)點，德慶縣和封開縣為次節(jié)點。這條線上所包含的旅游景點是該市所有景點數量的70%，其中A級旅游服務區(qū)占其中的62.5%，距離廣州、佛山較近，交通便利，特別是肇慶中心城區(qū)旅游接待設施較為完善、經濟基礎較好、景區(qū)知名度高，通過將這些資源和特點的價值最大化，有利于構建以此為基礎的集休閑、療養(yǎng)以及商務等為一體的綜合性旅游服務區(qū)。綏江旅游圈以綏江水道兩廣高速為“線”，東接佛山市、清遠市和廣州市，西鄰廣西，北靠大旺高新區(qū)，在此路線上集合了六組寺、貞山景區(qū)等多出風景觀光區(qū)域和景點，所以將這些作為基礎可以進行以文化和自然環(huán)境為主的休閑旅游區(qū)的建設。賀江旅游圈以S266為“線”連接西江風景區(qū)和綏江風景區(qū)，以懷集縣和封開縣為節(jié)點，橫跨多個旅游服務區(qū)，比如千層峰景區(qū)、大斑石景區(qū)，在賀江地帶，擁有豐富的地質地貌景觀。

4 結論

肇慶旅游資源市場應該實行先定位后整合，先基礎后市場，有選擇、有特色、有特點地進行旅游資源的整合優(yōu)化：根據資源自身特色進行開發(fā)定位，根據自身特點尋求整合，再進行旅游基礎設施整合，提高基礎接待設施的建設和管理，充分利用現有旅游設施，形成區(qū)域旅游特色。

參考文獻：

[1] 靳誠，徐菁.江蘇省旅游景點空間分布差異定量化研究[J].地域研究與開發(fā)，2012，31（6）：92-96.

[2] 王恒，李悅錚. 大連市旅游景區(qū)空間結構分析與優(yōu)化[J]. 地域研究與開發(fā)， 2010，29（1）： 84-89.

[3] 宋增文.區(qū)域旅游網絡空間關注度與客源市場相關性研究[J].中國人口·資源與環(huán)境，2016，26（11）：270-273.

[作者簡介]鄧逸銘，男，漢族，廣東肇慶人，本科，研究方向：區(qū)域經濟。