中西醫(yī)結(jié)合治療缺血性心肌病的療效Meta分析

譚巨浪，胡曉軍，張臻，趙代鑫

（1.湖北中醫(yī)藥大學，湖北 武漢 430065；2.湖北中醫(yī)藥大學附屬新華醫(yī)院，湖北省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院，湖北 武漢 430015）

0 引言

缺血性心肌病是一種發(fā)病率較高的慢性冠脈病，其主要因冠狀動脈的長期血液供應(yīng)不足而引發(fā)心肌纖維化導(dǎo)致。缺血性心肌病(ICM)的發(fā)病率呈逐年上升趨勢，嚴重危害人類健康。從現(xiàn)有的藥物來看，ICM的治療很少有任何顯著的進展。最近的研究表明，天然草藥在預(yù)防和治療心血管疾病方面可能有有益的作用。中藥有效提取物可通過血流動力學、血液流變學、血管作用等多種作用，以及細胞內(nèi)鈣平衡、線粒體功能、細胞凋亡、清除自由基等細胞生物學方面的作用，改善心肌缺血。相關(guān)臨床經(jīng)驗表明此類患者的癥狀主要表現(xiàn)為血栓、心絞痛，充血性心衰，在沒有有效治療而惡化時很可能猝死。在近年來老齡化加劇和生活方式改變等因素影響下，我國的冠心病、高血壓患者數(shù)量不斷增加[1]。而這種心肌病的病程長，影響因素復(fù)雜，因而單純的通過中醫(yī)或西醫(yī)治療都存在明顯的局限。任何缺血性心肌病的預(yù)后主要與心功能不全的程度和冠狀動脈病變的程度有關(guān)，而治療的目的是預(yù)防或改善心肌缺血，阻止甚至逆轉(zhuǎn)心肌缺血的進展以及心肌功能的惡化。

中西醫(yī)結(jié)合面模式在這種疾病治療方面的優(yōu)勢很明顯，不過其確切療效并未得到可靠的驗證，而目前與此相關(guān)的系統(tǒng)評價文獻也缺失。本文在此背景下選擇系統(tǒng)評價模式進行分析，通過多個數(shù)據(jù)庫檢索治療這種心肌病的臨床隨機對照試驗文獻(RCTs) ，且進行Meta統(tǒng)計分析，以此來評價這種療法的臨床療效，為臨床制定合理的用藥方案提供循證依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 文獻選擇

1.1.1 文獻檢索模式

設(shè)定檢索時間為自建庫至2021年2月5日，檢索中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫，中國知網(wǎng)、萬方、維普數(shù)據(jù)庫，基于PICOS原則，且設(shè)置主題詞為“中西醫(yī)結(jié)合、缺血性心肌病、隨機”，在此條件下檢索符合要求的文獻。

1.1.2 文獻納入標準

（1）研究對象：通過可靠方法進行檢驗而確診為缺血性心肌病。不限制中醫(yī)證型、年齡、性別、病程相關(guān)的參數(shù)。（2）干預(yù)措施：在治療過程中對照組進行單一的中藥或者西藥口服治療，而治療組則中西醫(yī)模式治療。不限制二組治療時的療程、藥物頻次等。（3）研究類型：相關(guān)文獻發(fā)表在中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫、CNKI、萬方等數(shù)據(jù)庫 上，全部為隨機對照試驗，研究方法不限。（4）對照指標：綜合療效。

1.1.3 文獻排除標準

（1）無法確診為本病或者針對擴心病等疾病進行研究的文獻；（2）試驗設(shè)計不科學的文獻；（3）評論、綜述相關(guān)的文獻；（4）文獻的內(nèi)容不符合要求；（5）結(jié)局指標存在差異性，結(jié)局不明確；（6）在治療時未使用中、西藥方法的相關(guān)文獻。

1.2 文獻質(zhì)量評價

對納入文獻質(zhì)量進行評價時，依據(jù)Co-chrane工具中RCT質(zhì)量評價標準: 包括隨機方法，盲法實施情況，分配方案的隱藏性，其他偏倚來源等。

1.3 統(tǒng)計學分析

1.3.1 療效指標處理

合并文獻中相關(guān)療效的指標為有效指標，其他的設(shè)置為無效指標，對比各組的有效率。

1.3.2 Meta分析

對入選的資料通過stataMP16.0 工具開展 Meta分析。在研究時先異質(zhì)性分析納入的文獻，在異質(zhì)性很小情況下則開展固定效應(yīng)分析，而異質(zhì)性大情況下則進行隨機效應(yīng)分析。針對其中的二分類資料，基于比值比描述效應(yīng)量，相應(yīng)的置信區(qū)間設(shè)置為95%。

1.3.3 異質(zhì)性檢驗

森林圖內(nèi)的異質(zhì)性檢驗相關(guān)指標符合分布要求情況下，按α=0.05的標準進行檢驗，如果結(jié)果為P<0.05，則可判斷存在異質(zhì)性，在此基礎(chǔ)上進一步開展定量分析。而I2>50%條件下則認為異質(zhì)性很明顯。無異質(zhì)性情況下，接著進一步通過固定效應(yīng)模型進行效應(yīng)量分析，而有異質(zhì)性情況下則選擇隨機效應(yīng)模型，然后進行其后的分析評價。

1.3.4 敏感度分析

符合異質(zhì)性要求情況下進行敏感性分析。

1.3.5 發(fā)表偏倚

對發(fā)表偏倚的存在與否通過漏斗圖進行評價，且基于stataMP16.0統(tǒng)計工具進行秩檢驗，在結(jié)果有偏倚情況下，選擇剪補法進一步處理，而滿足應(yīng)用要求。

2 結(jié)果

2.1 文獻檢索情況

檢索出符合篩選要求的文獻40 篇，去除重復(fù)的之后剩余26 篇；將其中綜述、系統(tǒng)評價相關(guān)的2篇文獻去除，有十篇文獻的干預(yù)措施/對照措施存在差異而排除，實驗設(shè)計不嚴謹和結(jié)局指標存在差異的三篇文獻也排除，最終符合要求的為11篇。見圖1。

圖1 文獻篩選流程圖

2.2 納入文獻分析

最終納入的文獻都為隨機對照試驗，相應(yīng)的患者總共876例，其中治療組和對照組各438 例，療程為 2-24 周。對比分析發(fā)現(xiàn)二組的年齡、性別、病程相關(guān)的資料不存在統(tǒng)計差異。表1顯示出納入文獻的相關(guān)基本情況。圖2顯示出偏倚風險結(jié)果。

圖2 質(zhì)量評價圖

表1 納入文獻基本情況

2.3 中西結(jié)合治療的 Meta 分析

2.3.1 異質(zhì)性檢驗

通過異質(zhì)性檢驗方法對納入的11篇文獻進行檢驗，結(jié)果為χ2=6.78，df=10，P=0.75，根據(jù)此結(jié)果可判斷出相關(guān)研究無明顯異質(zhì)性，因而選擇固定效應(yīng)模型對其中的統(tǒng)計量進行合并后，接著開展Meta分析。

2.3.2 Meta分析結(jié)果

統(tǒng)計結(jié)果表明這些入選文獻的療效分析OR(95%CI)為3.95，相應(yīng)的Z=6.80，P<0.00001，由此可判斷出和單一治療模式相比，中西醫(yī)結(jié)合模式的療效更佳，圖3顯示出具體結(jié)果。

圖3 兩組總有效率比較森林圖

2.3.3 漏斗圖分析

為驗證有沒有出現(xiàn)發(fā)表偏倚，而建立起漏斗圖進行分析，此圖對稱情況下則認為沒有發(fā)表偏倚。所得結(jié)果如圖4。

圖4 總有效率發(fā)表偏倚“倒漏斗圖”

3 結(jié)論

缺血性心肌病在中醫(yī)理論上屬于胸痹心痛范疇。長期慢性心肌缺血會導(dǎo)致心肌損傷。中藥可通過降低心肌耗氧量、清除自由基、抑制炎癥損傷、防止心肌細胞凋亡、促進血管生成、保護心肌線粒體等機制來保護心肌免受缺血性損傷，在抗心肌缺血過程中具有多信號通路、多靶點的作用。目前，大多數(shù)中藥復(fù)方僅用于臨床研究，缺乏與臨床常用現(xiàn)代藥物的詳細比較。此外，中藥提取物中有效成分所采用的確切分子機制尚未確定。因此，在評價中藥的療效時，應(yīng)與現(xiàn)代藥物進行仔細的比較。為了開發(fā)中藥抗心肌缺血的有效成分，迫切需要對其作用機制進行深入研究[13]。

在缺血性心肌病治療方面，和單一治療模式相比，中西醫(yī)結(jié)合療法的綜合療效更好。已有報道桃紅四物湯在臨床上用于活血化瘀。它現(xiàn)在被廣泛用于心血管疾病。桃紅四物湯通過PI3K/Akt/eNOS途徑激活人內(nèi)皮細胞VEGF的產(chǎn)生，從而預(yù)防缺血性疾病，尤其是缺血性心臟病的發(fā)生，因而臨床中應(yīng)該首選這種療法[14]。本研究得到一些有價值結(jié)果，不過也存在一定欠缺之處，必須為納入的文獻中很多不明確盲法應(yīng)用情況，同時文獻整體質(zhì)量有限，分配隱藏也不明確，這樣很容易引發(fā)偏倚。這些因素對Meta分析結(jié)果的可靠性產(chǎn)生影響。因而以后應(yīng)該進一步強化規(guī)范實驗設(shè)計，提高結(jié)果的信度，為中西醫(yī)結(jié)合治療這種疾病提供可靠支持。