張永強(qiáng) 胡凱麗
(1.山西路橋建設(shè)集團(tuán)呂梁國(guó)道項(xiàng)目建設(shè)管理有限公司,山西 呂梁 033000;2.山西路眾道橋有限公司,山西 太原 030006)
循環(huán)流化床(Circulation Fluidized Bed,簡(jiǎn)稱(chēng)“CFB”)鍋爐燃燒技術(shù)是一種潔凈燃煤技術(shù),常被用于煤矸石、煤泥等低熱值燃料的發(fā)電,與普通燃煤電廠煤粉爐相比,具有燃燒適應(yīng)性廣,燃燒強(qiáng)度大等優(yōu)勢(shì),但是由于CFB鍋爐入爐原料為煤粉與低熱值煤矸石顆粒、煤泥等形成的混合燃料,因此灰渣排放量達(dá)普通燃煤電廠粉煤灰的2倍左右,其中CFB飛灰占比55%,CFB爐渣占比45%。此外,CFB鍋爐的燃燒溫度僅為850℃~950℃,且采用爐內(nèi)噴鈣脫硫工藝,從而導(dǎo)致產(chǎn)生的CFB灰渣與溫度可達(dá)1200℃的燃煤電廠鍋爐排放粉煤灰有很大的差別,主要表現(xiàn)在SO3、f-CaO、含碳量高,需水量大等,導(dǎo)致其無(wú)法如傳統(tǒng)粉煤灰一樣應(yīng)用于水泥混凝土等領(lǐng)域,而多采用填埋方式處置,不僅處置費(fèi)用較高而且污染環(huán)境。
與此同時(shí),公路建設(shè)路基施工過(guò)程中,常因項(xiàng)目周邊土場(chǎng)土質(zhì)承載比不達(dá)標(biāo),而采用水泥處治土、石灰處治土、二灰處治土等方式改良土體,施工綜合成本較高。
基于煤系固體廢棄物-CFB灰渣處治土用于路基填筑的研究,及其在國(guó)道209呂梁改線工程,以及隰吉高速公路項(xiàng)目工程的應(yīng)用研究,得出CFB飛灰、CFB爐渣處治土用于臺(tái)背回填等路基填筑工程,可達(dá)到與低摻量水泥處治土、石灰處治土相同的效果,經(jīng)處治后土體CBR值可滿(mǎn)足各等級(jí)公路路堤、路床填筑要求,同時(shí)消納大量CFB灰渣,可達(dá)到降低資源消耗、保護(hù)環(huán)境,同時(shí)提高工程質(zhì)量降低工程造價(jià)的目的,社會(huì)、經(jīng)濟(jì)效益顯著。
CFB灰渣是CFB飛灰和CFB爐渣的合稱(chēng),其中CFB飛灰是指循環(huán)流化床鍋爐煙道氣體經(jīng)除塵收集的粉末,CFB爐渣是指從循環(huán)流化床鍋爐底部收集的殘?jiān)1疚囊阅畴姀S為例,研究了CFB灰渣化學(xué)成分及物理特性。
采用X射線熒光光譜分析法測(cè)定了CFB灰渣的化學(xué)成分,結(jié)果表明:CFB爐渣和飛灰的主要化學(xué)成分均為SiO2、Al2O3、Fe2O3,這與傳統(tǒng)煤粉爐粉煤灰的成分基本一致;CFB灰渣中SO3含量最高達(dá)6.4%,超過(guò)傳統(tǒng)粉煤灰3.5%的上限值,同時(shí)CFB灰渣中還有較多的CaO,多以f-CaO和CaSO4的形式存在;磨細(xì)CFB爐渣中f-CaO含量可達(dá)3.63%,高于CFB飛灰。
CFB爐渣:CFB爐渣呈砂狀,具有連續(xù)級(jí)配,最大粒徑10mm,疏松多孔性質(zhì),堆積密度僅1100kg/m3~1300kg/m3。
CFB飛灰:CFB飛灰細(xì)度較大,表面積可達(dá)600m3/kg~1000m3/kg,其中Fe2O3含量較高,故而顏色偏紅,飛灰具有較好的水化活性,在潮濕空氣中即可變硬板結(jié)。
工業(yè)固體廢棄物再利用時(shí),必須保證不會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生二次污染。為此,選用隰吉高速公路臺(tái)背回填用CFB飛灰,委托第三方依據(jù)《危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)浸出毒性鑒別》(GB 5085.3)進(jìn)行了測(cè)試,結(jié)果表明CFB飛灰樣品的重金屬質(zhì)量濃度均遠(yuǎn)小于《危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)浸出毒性鑒別》(GB 5085.3-2007)中規(guī)定的危險(xiǎn)廢物質(zhì)量濃度的限值,因此CFB飛灰不屬于危險(xiǎn)固體廢棄物,而屬于一般工業(yè)固體廢棄物。其重金屬濃度也低于《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 8978-1996)要求,進(jìn)一步表明CFB飛灰屬于第Ⅰ類(lèi)一般工業(yè)固體廢棄物,其堆存過(guò)程或利用過(guò)程中產(chǎn)生的滲濾液若也滿(mǎn)足污水排放要求,可以向環(huán)境排放。其重金屬質(zhì)量濃度也低于《固廢利用技術(shù)導(dǎo)則》規(guī)定的重金屬浸出濃度限值,表明CFB飛灰滿(mǎn)足工業(yè)固廢填筑路基的浸出要求。
固體廢物放射性是否滿(mǎn)足要求,也是固廢再生利用必須提前進(jìn)行評(píng)估的指標(biāo)。為此,同樣選用隰吉高速公路臺(tái)背回填用CFB飛灰,委托第三方依據(jù)《建筑材料放射性核素限量》(GB 6566-2010)進(jìn)行測(cè)試。
放射性檢驗(yàn)結(jié)果顯示,100%的CFB飛灰放射性檢驗(yàn)內(nèi)照射指數(shù)為0.7,外照射指數(shù)為1.1,滿(mǎn)足《建筑材料放射性核素限量》(GB 6566-2010)A類(lèi)裝飾裝修材料的要求,公路路基處于路面以下,且與人接觸時(shí)間遠(yuǎn)低于建筑裝修裝飾材料,因此可以斷定CFB飛灰的放射性不會(huì)對(duì)人及環(huán)境產(chǎn)生危害。
如表1所示,隨著爐渣的摻入,混合料的最大干密度降低,這是因?yàn)闋t渣密度較輕,一定程度上可降低土體自重,從而降低工后沉降。觀察擊實(shí)試驗(yàn)過(guò)程,爐渣土擊實(shí)后試件完整,結(jié)構(gòu)密實(shí),表明CFB爐渣處治土具有很好的壓實(shí)特性。
表1 不同爐渣摻量的擊實(shí)結(jié)果
為研究爐渣對(duì)土的改良增強(qiáng)作用,測(cè)定了上述系列CFB摻量爐渣在相同擊實(shí)功下,即擊實(shí)次數(shù)為50次時(shí)的CBR值,試驗(yàn)結(jié)果如表2所示。
表2 爐渣摻量對(duì)爐渣土CBR的影響
結(jié)果表明,采用簡(jiǎn)化CBR試驗(yàn),即50次擊實(shí),爐渣處治土的壓實(shí)度較素土高2%~4%,可見(jiàn)爐渣處治土具有更好的壓實(shí)特性;在相同擊實(shí)功下,爐渣土CBR值隨爐渣摻量增加而不斷增大,其中爐渣摻量為10%時(shí),壓實(shí)度93%對(duì)應(yīng)的CBR即可達(dá)到27%,較素土提高285%,爐渣摻量提高至30%時(shí),CBR值提高至126.8%,超過(guò)傳統(tǒng)石灰改良土和低摻量水泥改良土CBR。
表3 飛灰摻量對(duì)擊實(shí)特性的影響
表4 飛灰摻量對(duì)CBR的影響
飛灰摻量對(duì)CFB飛灰處治土擊實(shí)特性的影響研究結(jié)果表明,隨著飛灰摻量增加,混合料含水率不斷增加,這與CFB飛灰表面粗糙、需水量大相一致;隨著飛灰摻量增加,混合料干密度不斷下降,這是因?yàn)镃FB爐渣密度較低,其中飛灰摻量10%時(shí),混合料容重降低7%。
隨著飛灰摻量增加,處治土CBR先增加后降低,在10%時(shí)達(dá)到最佳,此時(shí)CBR可達(dá)22.6%,較素土增加218%。這是因?yàn)樵撆物w灰f-CaO含量較低,僅0.28%,因而化學(xué)固化作用較弱,主要為物理填充作用,在10%時(shí)填充效應(yīng)達(dá)到最高。
總結(jié)CFB爐渣和CFB飛灰處治土臺(tái)背回填試驗(yàn)段成果,CFB爐渣處治土可采用預(yù)拌的方式拌和均勻,再用平地機(jī)配合裝載機(jī)攤鋪后采用壓路機(jī)碾壓,效果良好,壓實(shí)度可達(dá)到96%以上;而從性能指標(biāo)上來(lái)看,30%爐渣處治土CBR值較素土提高近3倍,達(dá)到28.3%,完全滿(mǎn)足路基路床填筑CBR的要求;CFB飛灰處治土按照水泥處治土網(wǎng)格布灰后路拌碾壓,壓實(shí)效果良好,飛灰摻量8%~10%CBR值即可達(dá)到27%以上,完全滿(mǎn)足路基路床填筑CBR的要求。
CFB灰渣處治土新型材料的開(kāi)發(fā),一方面解決了CFB灰渣無(wú)法低成本高效率處理的難題,促進(jìn)了煤炭清潔利用的發(fā)展;另一方面減少臺(tái)背回填對(duì)沙礫或者水泥等材料的消耗,同時(shí)減少了灰渣堆存和水泥等材料生產(chǎn)加工時(shí)造成的環(huán)境污染,有利于資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)。