呂佳 許向東
【摘要】當(dāng)前國際話語格局發(fā)生深刻變革,隨著中國綜合實(shí)力不斷增強(qiáng),國際話語影響力得到顯著提升,但“西強(qiáng)東弱”的不平衡話語格局并未發(fā)生根本改變。在這種情勢(shì)下,興起于西方的建設(shè)性新聞為我國主流媒體講好中國故事、開展具有中國特色的對(duì)外話語傳播、建構(gòu)中國國際話語體系提供了新的選項(xiàng)和可能性。建設(shè)性新聞本土化發(fā)展成果,在融入講述中國故事、塑造中國形象、改善國際涉華輿論生態(tài)、有效構(gòu)建中國國際話語體系之中,有著現(xiàn)實(shí)和長遠(yuǎn)的意義。
【關(guān)鍵詞】建設(shè)性新聞 國際話語體系 建構(gòu)
【中圖分類號(hào)】G210 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1003-6687(2021)7-064-05
【DOI】 10.13786/j.cnki.cn14-1066/g2.2021.7.010
一、我國國際話語體系建構(gòu)的現(xiàn)狀
1. 國際話語權(quán)依然是國家間競(jìng)爭(zhēng)的重要場(chǎng)域
1990年,美國學(xué)者約瑟夫·奈首次提出軟實(shí)力概念,認(rèn)為軟實(shí)力是國家綜合實(shí)力的重要組成部分。當(dāng)下,國際話語權(quán)與國際話語體系建構(gòu)已成為國際權(quán)力結(jié)構(gòu)中實(shí)力和影響力的重要體現(xiàn),也是國家間競(jìng)爭(zhēng)角逐的重要場(chǎng)域。隨著中國綜合國力的迅速增強(qiáng),中國力量和中國話語對(duì)世界各領(lǐng)域范圍內(nèi)的影響顯著提升。國際關(guān)系中的現(xiàn)實(shí)主義流派認(rèn)為,硬實(shí)力是影響國際話語權(quán)與輿論走向的最重要變量。自由主義流派則認(rèn)為,國際體系相互依賴日益加深,逆全球化、非傳統(tǒng)安全問題等的出現(xiàn),使得世界從未像今天這樣更需要各國的共同參與和多邊合作。在國家間的實(shí)際競(jìng)爭(zhēng)中,軟實(shí)力的話語權(quán)需要以硬實(shí)力為基礎(chǔ),硬實(shí)力也離不開各種優(yōu)勢(shì)資源的助力,包括國際話語權(quán)的掌握。因此,無論國際關(guān)系理論的何種流派都重視軟實(shí)力,強(qiáng)調(diào)國際話語權(quán)的重要性,這對(duì)我國國際話語體系建構(gòu)有一定的參考價(jià)值。
2. 國際話語格局的深刻變革
自2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)以來,以美國為首的西方發(fā)達(dá)國家陷入了長期的經(jīng)濟(jì)低迷。而經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的問題也逐步外溢到政治領(lǐng)域和社會(huì)領(lǐng)域。西方國家出現(xiàn)的“黑天鵝事件”和逆全球化現(xiàn)象使西式自由民主模式面臨多重挑戰(zhàn)。在全球治理方面的參與度和影響力減弱,取而代之的是一系列“退群”事件。同時(shí),美國及其盟友在很多重大問題上出現(xiàn)明顯分歧,西方內(nèi)部充滿了爭(zhēng)吵和話語沖突,難以形成一致的對(duì)外話語優(yōu)勢(shì)。此外,話語體系建設(shè)與綜合國力的發(fā)展密不可分。近年來,我國的綜合國力和話語影響力顯著提升,在各類國際議題和國際會(huì)議上主動(dòng)發(fā)聲,積極推動(dòng)自身國際話語體系建設(shè)。同時(shí),我國在國際事務(wù)中的角色也開始發(fā)生轉(zhuǎn)變,“一帶一路”倡議、構(gòu)建人類命運(yùn)共同體等發(fā)展理念的提出,代表著中國已經(jīng)從旁觀者轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極的參與者、建設(shè)者,受到世界各國的廣泛關(guān)注。
3. 國際話語格局仍然暗流涌動(dòng)
從冷戰(zhàn)結(jié)束至今,“西強(qiáng)東弱”的話語格局未發(fā)生根本改變,西方國家對(duì)中國的意識(shí)形態(tài)偏見根深蒂固。與中國當(dāng)前的綜合國力和國際地位相比,代表軟實(shí)力的話語權(quán)并未完全與之相匹配,導(dǎo)致我國在某些時(shí)候無法有效發(fā)揮國際話語影響力。在全球經(jīng)濟(jì)蕭條的大背景下,西方國家對(duì)中國快速發(fā)展的憂慮不減反增,在舊有的硬實(shí)力方面的“中國威脅論”基礎(chǔ)上還發(fā)展出了新的“中國軟實(shí)力威脅論”“中國責(zé)任論”等,西方國家對(duì)中國以負(fù)面為主的報(bào)道模式和解讀方式并未改變。新冠肺炎疫情暴發(fā)以來,中國率先控制住疫情并實(shí)現(xiàn)復(fù)工復(fù)產(chǎn),引發(fā)了西方政界和輿論界的激烈反應(yīng)。美國陸續(xù)將15家中國媒體機(jī)構(gòu)認(rèn)定為“外國使團(tuán)”,并伙同其他西方國家對(duì)中國話語進(jìn)行標(biāo)簽化,提出“中國賠償論”“中國援助牟利論”等誤導(dǎo)國際輿論。德國媒體甚至將中國在國際輿論場(chǎng)中據(jù)理力爭(zhēng)、還原事實(shí)真相的外交方式稱作“戰(zhàn)狼外交”。隨著國際話語之爭(zhēng)愈加激烈,話語權(quán)建設(shè)也面臨更加嚴(yán)峻的國際輿論環(huán)境。如何集中各種話語力量進(jìn)行闡釋、充分調(diào)動(dòng)軟實(shí)力資源,已成為當(dāng)前國際競(jìng)爭(zhēng)中各國面臨的共同挑戰(zhàn)。
二、建設(shè)性新聞在國際話語體系建構(gòu)中的作用
長期以來,西方傳統(tǒng)新聞報(bào)道突出矛盾和沖突,渲染負(fù)面和消極情緒,導(dǎo)致受眾對(duì)公民問題幻想破滅、漠不關(guān)心。鑒于此,近年來以解決方案為導(dǎo)向的新聞傳播方法崛起。在西方國家,建設(shè)性新聞成為一種旨在創(chuàng)造積極影響的新聞方式。荷蘭記者凱瑟琳·吉爾登斯泰德提出,建設(shè)性新聞是一種在新聞制作和報(bào)道過程中引入積極心理學(xué),創(chuàng)造富有成效和吸引力的報(bào)道,并堅(jiān)持新聞業(yè)核心功能的新興新聞形式。[1]具體到實(shí)踐層面上,建設(shè)性新聞理念提倡新聞從業(yè)者以公眾、解決方案、行動(dòng)、未來為導(dǎo)向。[2]
受不同的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等因素影響,中國的建設(shè)性新聞在發(fā)展過程中形成了自身鮮明的特征。中國語境下的建設(shè)性新聞,在目標(biāo)層面上著力于重新聯(lián)結(jié)公眾、服務(wù)人民利益;在社會(huì)層面上,中國建設(shè)性新聞的落腳點(diǎn)不僅包括公民與社會(huì),還包括堅(jiān)持黨和政府的領(lǐng)導(dǎo);在實(shí)踐方法上,中國建設(shè)性新聞的目標(biāo)設(shè)立更貼合本國實(shí)際,將公開、公正、全面、客觀,尤其是不回避矛盾和問題作為要旨。[3]此外,建設(shè)性新聞反映的是傳媒以非對(duì)抗的方式參與社會(huì)治理。中國的建設(shè)性新聞和新聞的建設(shè)性實(shí)踐體現(xiàn)了新聞業(yè)與國家戰(zhàn)略、社會(huì)治理的協(xié)同關(guān)系。[4]這為改善當(dāng)前西方媒體對(duì)我國的歪曲報(bào)道,以及長期以來中國在對(duì)外傳播和國際話語體系建構(gòu)過程中存在的線性思維和模式提供了新的敘事視角和可能性。建設(shè)性新聞視角下的國際傳播實(shí)踐,有助于我國塑造負(fù)責(zé)任大國的形象。將建設(shè)性新聞報(bào)道中以人民為中心的敘事策略運(yùn)用到對(duì)外話語傳播中,有助于我國在國際輿論場(chǎng)中創(chuàng)新外宣方式,打造融通中外的新概念、新范疇、新表述,講好中國故事,傳播好中國聲音。
三、建設(shè)性新聞視角下中國國際話語體系建構(gòu)的有效途徑
基于建設(shè)性新聞的實(shí)踐以及中國國際話語體系建構(gòu)的現(xiàn)狀,我國主流媒體應(yīng)從塑造負(fù)責(zé)任大國形象、轉(zhuǎn)變獨(dú)白式敘事風(fēng)格、立足發(fā)展實(shí)際、以正面報(bào)道提升話語吸引力、以建設(shè)性新聞提升國際傳播力等方面發(fā)力,改善國際涉華輿論生態(tài),為有效構(gòu)建我國國際話語體系發(fā)揮作用。
1. 塑造負(fù)責(zé)任大國形象
建設(shè)性角色的關(guān)鍵在于關(guān)注社會(huì)問題的解決方案、社會(huì)進(jìn)步的理想、以希望為導(dǎo)向的報(bào)道實(shí)踐、高度的交互作用、將記者稱為變革推動(dòng)者,強(qiáng)調(diào)避免新聞報(bào)道中沖突性的負(fù)面影響,以促成問題解決為新聞報(bào)道的目標(biāo)。[5]國內(nèi)主流媒體在對(duì)內(nèi)進(jìn)行有關(guān)民族和宗教事務(wù)的報(bào)道上,應(yīng)以建設(shè)性新聞為視角挖掘具有中國特色的民族故事,側(cè)重如何解決問題,展現(xiàn)中國在涉及民族和宗教事務(wù)時(shí)負(fù)責(zé)任的態(tài)度和處理方式,給世界范圍內(nèi)民族和宗教沖突多發(fā)的國家和地區(qū)提供更多的中國方案。例如,針對(duì)BBC長期以來惡意攻擊抹黑中國、多次播出假新聞的行為,中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)發(fā)布了名為《BBC關(guān)于新疆的不實(shí)報(bào)道,我們來告訴你真相》的文章,介紹了新疆地區(qū)的實(shí)際情況和面臨的問題,指出中國政府因地制宜制定合理的發(fā)展方案,維護(hù)新疆社會(huì)的持續(xù)穩(wěn)定,實(shí)現(xiàn)人民的安居樂業(yè)。
在改善國際涉華輿論生態(tài)和有效構(gòu)建中國國際話語體系的目標(biāo)下,一方面,主流媒體在講述中國故事時(shí)不應(yīng)回避發(fā)展過程中遇到的問題,真實(shí)客觀地闡述事實(shí),著重介紹中國如何積極面對(duì)困難并務(wù)實(shí)解決問題,以及中國如何致力于全球公共問題的解決;另一方面,強(qiáng)調(diào)主流媒體的境外落地與有效融合,通過將本土化內(nèi)容與中國實(shí)踐相結(jié)合的傳播方式,提供中國方案。
2. 轉(zhuǎn)變獨(dú)白式敘事風(fēng)格
在中國語境下,建設(shè)性的新聞傳播不僅要以馬克思主義新聞?dòng)^為指導(dǎo),尊重新聞傳播規(guī)律,還要充分了解、尊重民意,積極回應(yīng)民眾關(guān)切。尤其是隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)與社交媒體的發(fā)展,要為廣大民眾獲取、生產(chǎn)和傳播信息,以及溝通交流觀點(diǎn)提供平臺(tái)。從國際傳播的視野來看,講好中國故事、傳播好中國聲音,不僅需要發(fā)揮政府的主體作用,轉(zhuǎn)變獨(dú)白式敘事方式,還需要將民眾的聲音吸納進(jìn)來,充分調(diào)動(dòng)民眾的參與熱情,實(shí)現(xiàn)敘述主體的多樣化。
具體到傳播實(shí)踐中,如主流媒體在講述中國政府和人民如何致力于脫貧攻堅(jiān)的目標(biāo)任務(wù)時(shí),不僅有《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表的《歷史性的跨越 新奮斗的起點(diǎn)——習(xí)近平總書記關(guān)于打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)重要論述綜述》等站在黨和政府的角度對(duì)中國完成脫貧攻堅(jiān)任務(wù)偉大壯舉的總結(jié)和詮釋,從戰(zhàn)略高度把握中國脫貧攻堅(jiān)任務(wù)的完成對(duì)中國發(fā)展和世界減貧進(jìn)程起到歷史性推動(dòng)作用;還有《中國日?qǐng)?bào)》的《觀天下》欄目發(fā)表的《81對(duì)公益“慢火車”常態(tài)化開行傳遞中國溫度》等中國發(fā)展實(shí)踐中的小故事。這些穿行在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的“慢火車”每年運(yùn)送1 200萬人次、票價(jià)平均每公里不到6分錢,其不僅為老百姓的出行提供更多、更大的便利,還實(shí)實(shí)在在地在扶貧開發(fā)的道路上為人們提供了更大的機(jī)遇,成為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐。報(bào)道還對(duì)普通百姓實(shí)際乘車的體驗(yàn)和經(jīng)歷進(jìn)行了描述,使讀者對(duì)“慢火車”的情況和價(jià)值有了更深刻的認(rèn)識(shí),不僅反映了中國鐵路真心實(shí)意為老百姓服務(wù)的初心,更向國外讀者展示了中國政府始終堅(jiān)持為人民服務(wù)的宗旨。
宏大、抽象和獨(dú)白式的敘事不僅難以為西方受眾所接受,更會(huì)影響預(yù)期的話語效果。因此,在對(duì)外傳播中,一方面需要從建設(shè)性的視角講述中國故事,強(qiáng)調(diào)中華民族崛起的整體性,另一方面需要從以往的獨(dú)白式敘事視角向多元敘事視角轉(zhuǎn)變,既要講述主要民族、城市和社會(huì)的發(fā)展故事,還要講述少數(shù)民族、鄉(xiāng)村和個(gè)人的故事,將中國的話語魅力投射到每一個(gè)小故事、每一個(gè)人物身上。
3. 立足發(fā)展實(shí)際
建設(shè)性新聞?wù)J為,媒體在新聞報(bào)道時(shí)應(yīng)強(qiáng)調(diào)事件背后的歷史語境和現(xiàn)實(shí)語境,不能只關(guān)注對(duì)事件和政策本身的敘述,要對(duì)新聞背后隱藏的深層次背景和原因進(jìn)行挖掘和分析。因此,主流媒體在參與構(gòu)建中國國際話語體系的過程中,不僅需要闡述好中國發(fā)展過程中的具體實(shí)踐和理念,還需立足中國的發(fā)展實(shí)際和現(xiàn)實(shí)國情,向國際社會(huì)闡明中國特色社會(huì)主義道路與實(shí)踐是基于中國歷史、文化、國情的必然選擇。在我國對(duì)外傳播的實(shí)踐中,主流媒體如何在共建“一帶一路”的實(shí)踐中講好中國故事,是當(dāng)下中國國際話語體系建設(shè)面臨的重要課題之一。首先,必須講好中華民族追求和平發(fā)展的深厚歷史和文化淵源,講好“一帶一路”倡議提出的歷史和現(xiàn)實(shí)背景,增進(jìn)“一帶一路”沿線國家的政府和人民對(duì)中國和平發(fā)展道路的理解和認(rèn)同。其次,還要講好“一帶一路”實(shí)施過程中中國同各參與方交流合作的故事,以符合當(dāng)?shù)匕l(fā)展實(shí)際和文化習(xí)俗的方式講述“一帶一路”建設(shè)中的成就。再次,在推動(dòng)“一帶一路”倡議發(fā)展的基礎(chǔ)上講好共建人類命運(yùn)共同體的中國理念。共建“一帶一路”體現(xiàn)了中國政府摒棄零和思維,向國際社會(huì)提供公共產(chǎn)品,促進(jìn)世界范圍內(nèi)各國共同發(fā)展的新型國際關(guān)系理念。
在建設(shè)性新聞視角下講好中國故事,傳播好中國聲音,必須立足中國現(xiàn)實(shí)國情,生動(dòng)地介紹和說明中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化發(fā)展情況,不講大話、空話。尤其要注重海外受眾的文化背景、意識(shí)形態(tài)和發(fā)展水平的差異,針對(duì)不同的國家和地區(qū),采用不同的方式和內(nèi)容來講述。立足中國發(fā)展實(shí)際,結(jié)合歷史與現(xiàn)實(shí)、國內(nèi)與國際的話語語境,避免陷入自拉自唱、自我欣賞的境地,改善話語傳播過程中與實(shí)踐相隔離的局面,激發(fā)國際社會(huì)對(duì)中國社會(huì)建設(shè)發(fā)展以及中國道路、理論、制度等方面的特點(diǎn)的關(guān)注。
4. 以正面報(bào)道提升話語吸引力
近年來,建設(shè)性新聞不僅在西方備受關(guān)注,中國圍繞建設(shè)性新聞的研究也層出不窮。有學(xué)者認(rèn)為,建設(shè)性新聞所提倡的以積極敘事為主導(dǎo)、聯(lián)結(jié)公眾的理念與我國以正面報(bào)道為主的報(bào)道方針相一致。然而,中國新聞業(yè)的建設(shè)性嘗試比西方媒體面臨更加復(fù)雜的局面,以正面為主的報(bào)道形式并不意味著主流媒體在講述中國故事、參與中國國際話語體系建構(gòu)過程中回避發(fā)展中遇到的問題,報(bào)道負(fù)面內(nèi)容也有可能引發(fā)人們的思考,從而獲得積極的社會(huì)影響。如當(dāng)媒體聚焦于如何解決中國社會(huì)發(fā)展中遇到的各類問題時(shí),從問題產(chǎn)生到問題被最終解決的整個(gè)過程,也是建設(shè)性新聞視角下正向敘事的一種形式。
國內(nèi)主流媒體在新冠肺炎疫情報(bào)道中,不僅發(fā)揮了新聞行業(yè)的監(jiān)督預(yù)警功能,更為公眾提供了大量高品質(zhì)的信息,避免因消息匱乏而產(chǎn)生的過度恐慌,同時(shí)也向國際社會(huì)傳播著中國抗疫的經(jīng)驗(yàn)、舉措以及取得的成效。因此,主流媒體堅(jiān)持以正面為主的報(bào)道方式進(jìn)行抗疫動(dòng)員,并向國內(nèi)外講述抗疫過程中生命至上的中國故事和中國精神,有助于塑造中國政府的良好形象。如《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表的《英雄的人民 人民的英雄》一文中,對(duì)全國抗疫先進(jìn)事跡進(jìn)行了總結(jié),醫(yī)生、護(hù)士、記者、普通職工、警察等均奮戰(zhàn)在抗疫第一線,為守護(hù)人民群眾的生命健康付出了巨大的努力和犧牲,體現(xiàn)了偉大的抗疫精神。新華社2021年5月發(fā)表的《“謝謝你,中國!”中國疫苗“入世”助力發(fā)展中國家抗疫》一文中,對(duì)深陷疫情的一些發(fā)展中國家關(guān)于中國國藥集團(tuán)研究的新冠滅活疫苗得到世衛(wèi)組織緊急使用認(rèn)證一事進(jìn)行了報(bào)道,通過匯總不同國家的主流媒體對(duì)中國疫苗“入世”的評(píng)論,體現(xiàn)了中國疫苗的“入世”為廣大發(fā)展中國家提供新的可靠的選擇,為促進(jìn)全球疫苗可及性和可負(fù)擔(dān)性做出重要貢獻(xiàn),在世界范圍內(nèi)被廣泛認(rèn)可。這些正面、積極的報(bào)道,加深了國際社會(huì)對(duì)中國抗疫實(shí)踐的了解。
黨的十八大以來,中國深入推進(jìn)正面宣傳為主的新聞傳播理念。具體到中國主流媒體關(guān)于國內(nèi)熱點(diǎn)事件的報(bào)道和中國故事的講述中,要把握國內(nèi)和國際兩個(gè)層面,堅(jiān)持正面宣傳為主,加強(qiáng)對(duì)中國各民族、各領(lǐng)域改革開放以來加快現(xiàn)代化建設(shè)、實(shí)現(xiàn)中國夢(mèng)的正面報(bào)道;通過對(duì)國內(nèi)建設(shè)成就和人民幸福生活的報(bào)道,展現(xiàn)黨和國家始終把人民放在首位的負(fù)責(zé)任形象,以此擴(kuò)展到當(dāng)前逆全球化浪潮下中國在國際社會(huì)交往中提出的中國方案。通過對(duì)中國改革開放以來發(fā)展成果的報(bào)道,讓外國受眾更加清晰地了解具有中國特色的發(fā)展道路和文化理念。加強(qiáng)對(duì)中國心系天下的發(fā)展理念的闡釋和報(bào)道,如對(duì)中國積極構(gòu)建人類命運(yùn)共同體等觀點(diǎn)的闡釋和宣傳,提升中國特色話語在世界范圍內(nèi)的接受度和吸引力,從而逐步構(gòu)建起具有中國特色、融通中外的國際話語體系。
5. 以建設(shè)性視角提升國際傳播效力
建設(shè)性新聞在新聞傳媒社會(huì)功能如監(jiān)督、促進(jìn)和協(xié)作等的基礎(chǔ)上,突出建設(shè)性的角色,強(qiáng)調(diào)新聞傳播活動(dòng)要為社會(huì)提供一種如何向前發(fā)展的遠(yuǎn)景。因此,建設(shè)性新聞視角下的主流媒體在進(jìn)行新聞報(bào)道和講述中國故事時(shí),不僅要聚焦當(dāng)下中國社會(huì)存在的具體問題和解決之道,還應(yīng)對(duì)這樣做的目的及其對(duì)未來發(fā)展有何益處進(jìn)行闡釋,從而為受眾提供一種全局性和發(fā)展性的視角,對(duì)媒體所講述的中國故事有更深刻的共鳴和理解,也對(duì)事件的未來發(fā)展有更大的興趣和期待。此外,媒體在選取議題時(shí),注重統(tǒng)籌國內(nèi)和國際兩個(gè)維度,在報(bào)道中國發(fā)展成就、講述中國故事的同時(shí),應(yīng)將中國發(fā)展的實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)同人類未來命運(yùn)的共同發(fā)展聯(lián)系起來,為破解全球發(fā)展難題、推動(dòng)落實(shí)可持續(xù)發(fā)展議程提供中國方案、貢獻(xiàn)中國智慧。
2018年是中國醫(yī)療援非55周年,為反映55年來中國援非醫(yī)療成就,中央廣播電視總臺(tái)中文國際頻道《國家記憶》欄目攝制了四集系列片《醫(yī)道無界》。其中既有展現(xiàn)中國55年醫(yī)療援非歷史畫卷的宏大開闊敘事,也有扎扎實(shí)實(shí)、催人淚下的感人故事,抓住了典型人物、典型故事,以國際傳播意識(shí)和國際視聽語言講述了兩萬多名醫(yī)療隊(duì)員踐行不畏艱苦、甘于奉獻(xiàn)、救死扶傷、大愛無疆的精神和由此產(chǎn)生的中國故事,展現(xiàn)了中國有情義、負(fù)責(zé)任的大國形象。該節(jié)目同時(shí)在海外多個(gè)平臺(tái)播出,在融媒體端引發(fā)熱議,在優(yōu)酷、騰訊視頻和Bilibili上受到網(wǎng)友一致推崇,海內(nèi)外觀眾和網(wǎng)友紛紛點(diǎn)贊,引發(fā)討論中國醫(yī)療隊(duì)發(fā)揚(yáng)國際主義和人道主義精神的熱潮。《醫(yī)道無界》系列片視角獨(dú)特,制作精良,感人至深,成功講述了中國堅(jiān)持和平發(fā)展合作共贏的故事,表現(xiàn)出一個(gè)負(fù)責(zé)任大國的擔(dān)當(dāng)精神。通過對(duì)醫(yī)療這一垂直細(xì)分領(lǐng)域的梳理,記錄了大量中國援非的珍貴紀(jì)實(shí)畫面和翔實(shí)的細(xì)節(jié)故事,為中國社會(huì)主義核心價(jià)值觀的跨文化傳播提供了一個(gè)典型案例。
主流媒體在以建設(shè)性視角進(jìn)行對(duì)外傳播的實(shí)踐中,通過統(tǒng)籌國內(nèi)和國際兩個(gè)維度,以未來發(fā)展為導(dǎo)向的報(bào)道策略,使國內(nèi)、國外受眾逐漸感受和理解中國共產(chǎn)黨和中國政府不僅致力于解決本國人民關(guān)心的問題,還強(qiáng)調(diào)自身負(fù)責(zé)任大國的擔(dān)當(dāng)和作為,關(guān)注國際社會(huì)的未來發(fā)展,從而提升中國的國際傳播效力,促進(jìn)具有中國特色的國際話語體系建構(gòu)。
結(jié)語
當(dāng)前世界處于百年未有之大變局。國際格局的改變和中國實(shí)力地位的不斷提升要求中國加強(qiáng)國際話語體系建設(shè),形成同我國綜合國力和國際地位相匹配的國際話語權(quán),為我國改革發(fā)展?fàn)I造有利外部輿論環(huán)境,為全球發(fā)展和治理貢獻(xiàn)中國方案。打破西方話語霸權(quán)、改變國際涉華輿論環(huán)境、講好中國故事、傳播好中國聲音、提升中國話語的國際影響力,是當(dāng)前中國國際話語體系建構(gòu)的重要任務(wù)。建設(shè)性新聞在我國再語境化的過程中,具有與中國政治制度、社會(huì)現(xiàn)實(shí)和傳媒機(jī)制相結(jié)合的中國范式。主流媒體在建設(shè)性新聞視角下的國際傳播實(shí)踐中,可通過塑造負(fù)責(zé)任大國形象、轉(zhuǎn)變宏大和獨(dú)白式敘事風(fēng)格、立足中國現(xiàn)實(shí)國情與發(fā)展實(shí)際、以正面報(bào)道提升中國特色話語的接受度和吸引力、以建設(shè)性視角提升國際傳播效力等途徑,全面闡釋當(dāng)前中國的新發(fā)展觀、新安全觀、國際秩序觀和全球治理觀,加深國際社會(huì)對(duì)中國道路、理論、制度、文化等方面的了解,改善國際涉華輿論生態(tài),逐步構(gòu)建起具有中國特色、融通中外的國際話語體系。因此,將建設(shè)性新聞理念運(yùn)用到講好中國故事、中國對(duì)外話語體系建設(shè)中,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和理論價(jià)值,可有效提升中國話語的國際傳播力和影響力。
參考文獻(xiàn):
[1] McIntyre K, Gyldensted C. Constructive journalism: An introduction and practical guide for applying positive psychology techniques to news production[J]. The journal of nedia innovations, 2018, 4(2):20-34.
[2] Liesbeth Hermans, Nico Drok. Placing Constructive Journalism in Context[J]. Journalis Practice, 2018, 12(6):679-694.
[3] 蔡雯,凌昱. 試論中國新聞的建設(shè)性——基于我國專業(yè)媒體新冠肺炎疫情新聞傳播的觀察和思考[J]. 編輯之友,2020(10):55-61.
[4] 漆亞林. 建設(shè)性新聞的中國范式——基于中國媒體實(shí)踐路向的考察[J]. 編輯之友,2020(3):12.
[5] Tanja Aitamurto, Anita Varma. The constructive role of journalism: Contentious metadiscourse on constructive journalism and solutions journalism[J]. Journalism Practice, 2018(6): 695-713.