梵凈山國家級自然保護區(qū)葉蟬群落結構特征

陳曉曉，高婭蓉，熊康寧，宋月華

(貴州師范大學喀斯特研究院/國家喀斯特石漠化防治工程技術研究中心，貴陽 550000)

葉蟬隸屬于半翅目Hemiptera頭喙亞目Auchenorrhyncha葉蟬科Cicadellidae，主要發(fā)生在森林和草地上，個體小，種類眾多，以植物為食(Morris, 1971；郭慧芳，2011)。葉蟬是一類危害作物、草地、林木等植物的昆蟲，常刺吸植物汁液，導致葉片出現(xiàn)淡白色斑點直至枯死，并且許多種類還傳播植物病毒，給農(nóng)林業(yè)帶來嚴重的損失(廉振民和潘興麗，2008；Roddeeetal., 2018)，但其作為生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，對物質(zhì)循環(huán)、能量流動及環(huán)境變化監(jiān)測等方面具有特殊的生態(tài)功能。相關研究表明，在不同區(qū)域環(huán)境、海拔和生境下昆蟲群落組成和結構均有較大的差異，該差異反映了垂直帶的特征和規(guī)律、植被演替變化以及環(huán)境干擾程度等，是重要的生態(tài)學評價指標之一(廉振民等，1997；曹鳳麟等，2016；馬玲等，2016)。

梵凈山國家級自然保護區(qū)地處云貴高原向湘西丘陵的過渡地帶，是多種植物區(qū)系地理成分匯集地，保護區(qū)內(nèi)動植物種類多，生物多樣性豐富，隨著氣候、地貌、海拔等自然環(huán)境的變化，呈現(xiàn)特有的分布和演化規(guī)律。葉蟬科昆蟲是該區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，對保護區(qū)內(nèi)葉蟬物種進行調(diào)查研究，對不同垂直海拔林帶和不同生境條件下的葉蟬類昆蟲進行生物多樣性統(tǒng)計，并且分析其分布特征，旨在探明該區(qū)域葉蟬群落結構特征及其與環(huán)境變化的關系，為保護區(qū)內(nèi)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測提供參考依據(jù)，為葉蟬類昆蟲在生物學、生態(tài)學及綜合治理等研究上提供理論參考。

1 材料與方法

1.1 保護區(qū)自然概況

梵凈山國家級自然保護區(qū)位于貴州省銅仁市江口縣、松桃縣和印江縣三縣的交界地帶，地處108°45′50″-108°48′30″E、27°49′50″-28°1′30″N，地勢顯著隆起，是武陵山脈的最高峰，由于受到長期侵蝕，形成變質(zhì)巖山脈地貌；屬于中亞熱帶季風山地濕潤氣候，水熱資源豐富，氣候呈現(xiàn)垂直變化，并由下至上劃分為中亞熱帶、北亞熱帶、南溫帶和中溫帶4個氣候帶(?？虽h，2014)。區(qū)內(nèi)生境類型復雜，植被類型多樣，植被呈現(xiàn)垂直帶譜，主要有闊葉林、針葉林、竹林、灌叢和沼澤5個植被類型組，動植物種類豐富，是重要的生物資源基因庫(黃威廉，2001)。

1.2 采樣方法與標本處理

對2018年夏季(5-8月)梵凈山保護區(qū)內(nèi)的葉蟬科昆蟲進行掃網(wǎng)采集，每月采集不同生境和林帶上的葉蟬科昆蟲，每個地方掃網(wǎng)50次，將采集后的標本(不包括若蟲)保存在無水乙醇中，記錄采集信息(時間、地點、高程、植被類型等)，并依據(jù)葉蟬發(fā)生條件將其生存生境劃分為以下5類：田地(耕種莊稼的土地)、草坡(多年生矮小草本植株密植的草地或坡地)、森林(具有高密度樹木的群落)、林緣(在森林和草地或灌木群落之間的交錯群落)和灌叢(矮小而叢生木本和草本植物的群落)(趙振強等，2015)；依據(jù)海拔高度以及植被類型，研究區(qū)劃分為4個垂直海拔林帶：常綠闊葉林帶(Ⅰ，<1 300 m)、常綠落葉闊葉混交林帶(Ⅱ，1 300～1 900 m)、亞高山針闊混交林(Ⅲ，1 900～2 350 m)、亞高山灌叢草甸帶(Ⅳ，2 350～2 570 m)(黃威廉，2001)。

標本鑒定主要依據(jù)《貴州大學館藏昆蟲(頭喙類)模式標本圖志》《中國斑葉蟬和塔葉蟬(半翅目:葉蟬科：小葉蟬亞科)》《中國竹子葉蟬》和《中國廣頭葉蟬(半翅目：葉蟬科)》等葉蟬分類著作及相關分類文獻完成(李子忠等，1996，2006，2011，2014，2017；陳祥盛等，2012；宋月華等，2014；戴仁懷等，2018)。

1.3 數(shù)據(jù)分析與處理

1.3.1群落優(yōu)勢度分析

利用Excel 2010軟件建立梵凈山自然保護區(qū)葉蟬科昆蟲分布信息數(shù)據(jù)庫，以不同生境和垂直自然林帶為單位，比較分析葉蟬群落組成與分布的差異，并分析類群的優(yōu)勢度。

1.3.2群落相似性分析

根據(jù)葉蟬各屬在5種生境、4種垂直林帶的分布數(shù)據(jù)，剔除僅在1個區(qū)分布的屬，建立PAE矩陣，導入SPSS 22.0軟件中，用最遠相鄰法，Jaccard系數(shù)為度量標準，進行層次聚類分析以及相似性分析。

1.3.3群落多樣性分析

運用Shannon-Wiener多樣性指數(shù)、Pieluo均勻性指數(shù)、Simpson優(yōu)勢度指數(shù)相結合來表示葉蟬群落的多樣性(Simpson, 1949；Pielou, 1966；Peet, 1974)。

(1)Shannon-Wiener多樣性指數(shù)

(1)

式中：H′為多樣性指數(shù)；Pi=ni/N,ni為第i屬的個體數(shù)，N為總個體數(shù)。

(2)Pieluo均勻性指數(shù)

J=H′/InS

(2)

式中H′為Shannon-Wiener多樣性指數(shù)，S為屬數(shù)。

(3)Simpson優(yōu)勢度指數(shù)

(3)

式中C為優(yōu)勢度指數(shù)，ni為第i種的個體數(shù)，N為總個體數(shù)。

2 結果與分析

2.1 葉蟬群落組成與分布

2.1.1不同生境條件下葉蟬群落組成與優(yōu)勢度

在保護區(qū)內(nèi)5種不同生境類型中共捕獲葉蟬標本4 279頭，隸屬于15亞科127屬，葉蟬標本個體數(shù)依次為田地(1 483頭，34.7%)>灌叢(1 246頭，29.1%)>林緣(824頭，19.3%)>草坡(491頭，11.5%)>森林(235頭，5.5%)。類群不同階元數(shù)量順序依次為灌叢(14亞科，85屬)>林緣(13亞科，61屬)>田地(9亞科，49屬)>森林(12亞科，44屬)>草坡(7亞科，33屬)。統(tǒng)計分析結果表明(表1)：在以不同生境條件為研究基礎上，整個研究區(qū)內(nèi)山小葉蟬屬Salka和草葉蟬屬Sorhoanus2屬為優(yōu)勢類群，占總個體數(shù)的26.4%；柔突葉蟬屬Abrus和干大葉蟬屬Processina等27屬為常見類群，占總個體數(shù)的51.6%；圓痕葉蟬屬Japanagallia和廣頭葉蟬屬Macropsis等98屬為稀有類群，占總個體數(shù)的22.0%。在田地生境類型中，草葉蟬屬Sorhoanus、山小葉蟬屬Salka和尼氏葉蟬屬Thapaia3屬為優(yōu)勢類群，占該生境個體數(shù)的67.6%；二叉葉蟬屬Macrosteles和吉嶺葉蟬屬Jilinga等12屬為常見類群，占個體數(shù)的23.8%；條大葉蟬屬Atkinsoniella和斑大葉蟬屬Anatkina等34屬為稀有類群，占個體數(shù)的8.5%。在草坡生境類型中，阿里山葉蟬屬Alishania和干大葉蟬屬Processina2屬為優(yōu)勢類群，占該生境個體數(shù)的33.2%；廣頭葉蟬屬Macropsis和橫脊葉蟬屬Evacanthus等12屬為常見類群，占個體數(shù)的59.5%；條大葉蟬屬Atkinsoniella和斑大葉蟬屬Anatkina等19屬為稀有類群，占個體數(shù)的7.3%。在森林生境類型中，條大葉蟬屬Atkinsoniella為優(yōu)勢類群，占該生境個體數(shù)的13.2%；愈葉蟬屬Maiestas和吉嶺葉蟬屬Jilinga等26屬為常見類群，占個體數(shù)的77.4%；楊小葉蟬屬Alnetoidia和泰小葉蟬屬Thailocyba等17屬為稀有類群，占個體數(shù)的9.4%。在林緣生境類型中，山小葉蟬屬Salka和米小葉蟬屬Mitjaevia2屬為優(yōu)勢類群，占該生境個體數(shù)的30.5%；干大葉蟬屬Processina和條大葉蟬屬Atkinsoniella等17屬為常見類群，占個體數(shù)的52.5%；網(wǎng)脈葉蟬屬Dryodurgades和多脈葉蟬屬Multinervis等42屬為稀有類群，占個體數(shù)的17.0%。在灌叢生境類型中，葉蟬分布無優(yōu)勢類群；楊小葉蟬屬Alnetoidia和優(yōu)小葉蟬屬Q(mào)adria等34屬為常見類群，占該生境個體數(shù)的82.8%；凸唇葉蟬屬Erragonalia和凹大葉蟬屬Bothrogonia等51屬為稀有類群，占個體數(shù)的17.2%。

表1 梵凈山國家級自然保護區(qū)不同生境類型葉蟬的群落組成

續(xù)表1 Continued table 1

續(xù)表1 Continued table 1

續(xù)表1 Continued table 1

2.1.2不同海拔垂直林帶下葉蟬群落組成與優(yōu)勢度

在研究區(qū)內(nèi)5種不同海拔垂直林帶，共捕獲葉蟬標本4 278頭，隸屬于15亞科127屬，在不同海拔垂直林帶中，葉蟬標本個體數(shù)依次為常綠闊葉林帶(1 968頭，46.0%)>亞高山灌叢草甸帶(1 253頭，29.3%)>亞高山針闊混交林帶(838頭，19.6%)>常綠落葉闊葉混交林帶(219頭，5.1%)。類群不同階元數(shù)量順序依次為亞高山灌叢草甸帶(14亞科，88屬)>常綠闊葉林帶(10亞科，68屬)>亞高山針闊混交林帶(14亞科，66屬)>常綠落葉闊葉混交林帶(11亞科，39屬)。統(tǒng)計分析結果表明(表2)：在以不同海拔垂直林帶環(huán)境為研究的基礎上，整個研究區(qū)內(nèi)山小葉蟬屬Salka和草葉蟬屬Sorhoanus2屬為優(yōu)勢類群，占總個體數(shù)的26.1%；干大葉蟬屬Processina和斜脊葉蟬屬Bundera等27屬為常見類群，占總個體數(shù)的51.7%；消室葉蟬屬Chudania和小板葉蟬屬Oniella等98屬為稀有類群，占總個體數(shù)的22.2%。在常綠闊葉林帶中，草葉蟬屬Sorhoanus和山小葉蟬屬Salka2屬為優(yōu)勢類群，占該林帶個體數(shù)的44.6%；頂斑葉蟬屬Empoascanara和紅光葉蟬屬Rufitidia等15屬為常見類群，占個體數(shù)的42.0%；窗翅葉蟬屬Mileewa和邊大葉蟬屬Kolla等51屬為稀有類群，占個體數(shù)的13.4%。在常綠落葉闊葉混交林帶中，條大葉蟬屬Atkinsoniella為優(yōu)勢類群，占該林帶個體數(shù)的14.2%；愈葉蟬屬Maiestas和吉嶺葉蟬屬Jilinga等23屬為常見類群，占個體數(shù)的76.7%；窄頭葉蟬屬Batracomorphus和點翅葉蟬屬Gessius等15屬為稀有類群，占個體數(shù)的9.1%。在亞高山針闊混交林帶中，山小葉蟬屬Salka和米小葉蟬屬Mitjaevia2屬為優(yōu)勢類群，占該林帶個體數(shù)的30.0%；緣毛葉蟬屬Phlogothamnus和多室葉蟬屬Subhimalus等17屬為常見類群，占個體數(shù)的51.7%；肖點葉蟬屬Midoria和片頭葉蟬屬Petalocephala等47屬為稀有類群，占個體數(shù)的18.3%。在亞高山灌叢草甸帶中，葉蟬分布無優(yōu)勢類群；圓痕葉蟬屬Japanagallia和網(wǎng)脈葉蟬屬Dryodurgades等34屬為常見類群，占該林帶個體數(shù)的82.4%；橫脊葉蟬屬Evacanthus和脊額葉蟬屬Carinata等54屬為稀有類群，占個體數(shù)的17.6%。

表2 梵凈山國家級自然保護區(qū)不同海拔垂直林帶葉蟬的群落組成

續(xù)表2 Continued table 2

續(xù)表2 Continued table 2

續(xù)表2 Continued table 2

2.2 葉蟬類群的相似性

2.2.1不同生境葉蟬類群聚集性和相似性

為直觀表明不同生境間葉蟬組成的相似性，使用層次聚類分析法對葉蟬類群組成的相似性關系進行分析(圖1和表3)。結果表明，林緣和灌叢最為接近，首先聚為一團A，A和森林相聚后，組成聚類團B，B再與田地形成聚類團C，草坡與前面形成的大類群C最終相聚，組成整個聚類團D。其中，聚類團A內(nèi)距離系數(shù)最小，灌叢和林緣之間約為1.5，相似性指數(shù)為1；森林和聚類團A的距離系數(shù)次之，約為13.5，相似性指數(shù)為0.596；田地和聚類團B的距離系數(shù)約為18.5，相似性指數(shù)為0.542，草坡與聚類團C的距離系數(shù)最大，為25.0，相似性指數(shù)為0.063。這表明生境的相似是葉蟬群落相似的基礎，在自然條件下，灌叢和林緣最為相似，草坡與其他生境相比，其內(nèi)部環(huán)境和結構更趨于簡單化，生態(tài)系統(tǒng)脆弱，田地雖與其它生境截然不同，但其間多為退耕地，混有雜草、灌叢等植被。灌叢和林緣內(nèi)葉蟬類群的相似性最高，物種交流最為頻繁，生境之間關聯(lián)性最強，而草坡與其他生境類型的物種交流程度最低。

圖1 梵凈山國家級自然保護區(qū)不同生境類型葉蟬類群聚類分析Fig.1 Cluster analysis of leafhopper groups at different habitats in Fanjingshan National Nature Reserve

表3 梵凈山國家級自然保護區(qū)不同生境類型葉蟬類群相似性矩陣

2.2.2不同海拔垂直林帶葉蟬類群聚集性和相似性

對不同海拔垂直林帶間葉蟬類群組成的相似性關系進行分析(圖2和表4)。結果表明，常綠闊葉林帶和亞高山灌叢草甸帶最為接近，首先聚為一團a，a和亞高山針闊混交林帶相聚后，組成聚類團b，b再與常綠落葉闊葉混交林帶組成整個聚類團c。其中，聚類團a內(nèi)距離系數(shù)最小，常綠闊葉林帶和亞高山灌叢草甸帶之間約為1.5，相似性指數(shù)為1；亞高山針闊混交林帶和聚類團a的距離系數(shù)次之，約為16.5，相似性指數(shù)為0.166；常綠落葉闊葉混交林與聚類團b的距離系數(shù)最大，為25.0，相似性指數(shù)為0.12。這表明不同林帶環(huán)境的相似與否是葉蟬群落相似性大小的基礎，在自然條件下，葉蟬具有趨光性，常綠闊葉林帶和亞高山灌叢草甸帶內(nèi)食物條件和透光條件最為相似，常綠落葉闊葉混交林與其他林帶相比，生態(tài)系統(tǒng)脆弱，易受人為干擾。常綠闊葉林帶和亞高山灌叢草甸帶的葉蟬類群相似性最高，物種交流最為頻繁，林帶之間關聯(lián)性最強，而常綠落葉闊葉混交林帶與其林帶的物種交流程度最低。

圖2 梵凈山國家級自然保護區(qū)不同垂直林帶葉蟬類群聚類分析Fig.2 Cluster analysis of leafhopper groups at different forest belts in Fanjingshan National Nature Reserve

表4 梵凈山國家級自然保護區(qū)不同海拔垂直林帶葉蟬類群相似性矩陣

2.3 葉蟬群落多樣性

2.3.1不同生境葉蟬群落多樣性

多樣性計算結果顯示(表5)：各生境H′指數(shù)空間分布為：灌叢>森林>林緣>草坡>田地；J指數(shù)空間分布為：森林>灌叢>草坡>林緣>田地；C指數(shù)空間分布為：田地>草坡>林緣>森林>灌叢。結果表明，葉蟬群落組成在灌叢最為豐富，且各類群的數(shù)量也相對均勻，因此其多樣性指數(shù)最高。森林和林緣的多樣性指數(shù)相近，但均勻性前者較高，與后者差異顯著。田地的優(yōu)勢度指數(shù)最高，說明其群落內(nèi)物種分布較不均勻，自然環(huán)境與其他生境存在差異，個體數(shù)雖最大，但優(yōu)勢類群突出，多樣性指數(shù)相對較低。研究結果表明，生境條件不同，葉蟬群落在不同生境間的分布有較大差異，從田地到灌叢，多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)逐漸變大，而優(yōu)勢度指數(shù)逐漸減小。

表5 梵凈山國家級自然保護區(qū)不同生境類型葉蟬群落多樣性

2.3.2不同垂直海拔林帶葉蟬群落多樣性

多樣性計算結果顯示(表6)：各林帶H′指數(shù)空間分布為：亞高山灌叢草甸帶>亞高山針闊混交林帶>常綠落葉闊葉混交林帶>常綠闊葉林帶；J指數(shù)空間分布為：常綠落葉闊葉混交林帶>亞高山灌叢草甸帶>亞高山針闊混交林>常綠闊葉林帶；C指數(shù)空間分布為：常綠闊葉林帶>亞高山針闊混交林帶>綠落葉闊葉混交林帶>亞高山灌叢草甸帶。葉蟬類群組成在亞高山灌叢草甸帶最為豐富，且各類群的數(shù)量也相對均勻，因此其多樣性指數(shù)最高。常綠落葉闊葉混交林帶和亞高山針闊混交林帶的多樣性指數(shù)相近，但均勻性前者較高，與后者有一定差異。常綠闊葉林帶的優(yōu)勢度指數(shù)最高，優(yōu)勢類群突出，說明其群落內(nèi)物種分布較不均勻，個體數(shù)雖然最大，但多樣性指數(shù)相對較低。研究結果表明，隨著海拔的升高及植被帶的變化，葉蟬類群分布在不同林帶間有較大差異，而且優(yōu)勢度指數(shù)逐漸減小。

表6 梵凈山國家級自然保護區(qū)不同海拔垂直林帶葉蟬群落多樣性

3 結論與討論

昆蟲群落的組成與結構是研究昆蟲群落特征變化的重要指標之一。許多研究表明，昆蟲群落特征的變化，是昆蟲與植物長期作用的結果，植被組成越豐富，昆蟲群落越多樣(蔣杰賢等，2011；李麗麗等，2011)。本研究中，梵凈山國家級自然保護區(qū)葉蟬群落組成豐富，僅本次初步調(diào)查就有15亞科，127屬，并且隨著植被組成變化和海拔升高，葉蟬類群在5種生境和4種林帶間的分布存在較大差異，在植被組成豐富、光照條件充足的環(huán)境中，葉蟬類群多樣性增加;在植被類型單一且密度大的環(huán)境下，葉蟬類群數(shù)量趨于減少。在不同生境下，灌叢內(nèi)植被組成豐富，多為矮小而叢生的木本和草本植物，因此分布的葉蟬類群數(shù)量最多，物種的豐富度最大；而在草坡內(nèi)，由于內(nèi)部環(huán)境單一，坡度較大，多為矮小草本植株密植的草地或坡地，所以分布的葉蟬類群數(shù)量最少；在不同垂直林帶中，亞高山灌叢草甸帶內(nèi)多為低矮植物，以杜鵑—大箭竹灌叢為主，區(qū)內(nèi)光照條件較好，葉蟬分布數(shù)量最多，多樣性較大；而在常綠落葉闊葉混交林帶內(nèi)，常綠植物較高，隨著海拔增高，落葉植物增加(沈定榮等，1985)，林間密度大，分布的葉蟬類群最少。除了自然因素導致的群落結構變化，人為因素也產(chǎn)生一定程度的影響。田地中，葉蟬個體數(shù)雖然最多，但易受人類活動干擾，其間多為退耕地，混有雜草、灌叢等植被，標本采集更為便利，而植被組成較為單一，境內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)不穩(wěn)定，所以分布類群種類較少。常綠落葉闊葉混交林帶處于梵凈山旅游景點區(qū)域，該海拔梯度的人為干擾尤為明顯(夏常英等，2020)，旅游設施和旅游過程帶來的植被破壞、林地減少是不可避免的，因此該林地個體數(shù)和類群數(shù)均最少。雖然自然環(huán)境差異導致群落多樣性呈現(xiàn)不同程度的變化，但是群落結構中優(yōu)勢類群、常見類群、稀有類群在整體上差異甚微，無論是以生境還是林帶為研究基礎，整個研究區(qū)內(nèi)山小葉蟬屬Salka和草葉蟬屬Sorhoanus均為梵凈山葉蟬分布的優(yōu)勢類群，橫脊葉蟬屬Evacanthus、頂斑葉蟬屬Empoascanara、阿小葉蟬屬Arboridia、山小葉蟬屬Salka、異滑葉蟬屬Paralaevicephalu、帶葉蟬屬Scaphoideus均有分布。

自然環(huán)境的相似是葉蟬群落相似的基礎，區(qū)間自然環(huán)境相似性越高，葉蟬群落越相似，不同生境和不同林帶中存在的差異，導致了葉蟬群落相似性的不同(劉高峰和楊茂發(fā)，2003)。在不同生境條件下，灌叢和林緣在植被組成和植被密度、小氣候、光照等方面最為相似，其葉蟬類群組成相似性最高，生境之間關聯(lián)性最強；草坡與森林內(nèi)部自然環(huán)境差距明顯，其中草坡內(nèi)部自然環(huán)境簡單，多為矮小草本植株，光照充足，容易受人類活動的影響，而森林內(nèi)多為高密度樹木，光照較低，生境內(nèi)環(huán)境相對穩(wěn)定，因此，以上二生境葉蟬群落組成相似性最低，區(qū)間關聯(lián)性弱。在不同林帶下，常綠闊葉林帶和亞高山灌叢草甸帶相似性最高，群落差異不大，兩者在植被類型(草被發(fā)達)、光照條件等方面具有一定的相似性，但在植被群落類型多樣化、溫度、濕度等其它自然環(huán)境上差異顯著。常綠闊葉林帶中樹種組成復雜，常綠植物多，溫度較高，而亞高山灌叢草甸帶植被組成較簡單，以灌叢為主，隨著海拔上升，溫度降低。形成這種現(xiàn)象的原因可能是由于常綠落葉闊葉混交林帶和亞高山針闊混交林帶在一定程度上受人為活動的影響，其內(nèi)部自然生態(tài)環(huán)境遭到破壞，原生植被逐漸減少，導致葉蟬類群多樣性減少，而常綠闊葉林帶和亞高山灌叢草甸帶原生植被覆蓋較高，所以葉蟬類群相對豐富，兩者相似性高。

昆蟲群落分布受植被種類和密度的直接影響。葉蟬以刺吸植物汁液為食，其發(fā)生條件與植物密切相關，植食性昆蟲的多樣性和植物多樣性呈正相關，而光照、小氣候、養(yǎng)分都會受到生境和林帶結構層次變化的影響，進而影響植被組成的多樣性(Barbleretal., 2008；Takietal., 2010)。一般情況下，昆蟲群落的多樣性對昆蟲群落的系統(tǒng)穩(wěn)定性有明顯影響，群落多樣性越高，內(nèi)部關系越復雜，群落環(huán)境越穩(wěn)定，抗干擾的能力越強，群落的均勻度指數(shù)就高(劉德廣等，2001；張淑蓮等，2005)。該研究表明，隨著生境條件和林帶環(huán)境的不同，海拔的升高和植被帶的變化，葉蟬類群的分布存在較大差異，多樣性指數(shù)隨著均勻度指數(shù)的增大而增大，而優(yōu)勢度指數(shù)則相反。從田地到灌叢以及從常綠闊葉林帶到亞高山灌叢草甸帶，多樣性指數(shù)逐漸增大，葉蟬類群組成在灌叢和亞高山灌叢草甸帶最為豐富，且各類群的數(shù)量也相對均勻，而田地和常綠闊葉林帶的優(yōu)勢度指數(shù)最高，說明其群落內(nèi)物種分布較不均勻，個體數(shù)雖最大，但優(yōu)勢類群突出，多樣性指數(shù)相對較低。

研究以梵凈山國家級自然保護區(qū)內(nèi)葉蟬科昆蟲為研究對象，首次調(diào)查了保護區(qū)內(nèi)葉蟬群落的組成和分布，闡述了不同生境和不同垂直林帶中葉蟬群落結構的相似性和多樣性，葉蟬群落結構的差異反映了人為活動對物種多樣性的影響，為梵凈山生態(tài)環(huán)境保護提供了一定參考依據(jù)，也為梵凈山其它昆蟲類群的多樣性研究奠定了基礎，豐富了梵凈山昆蟲物種多樣性的數(shù)據(jù)，同時該研究對理解我國區(qū)域性昆蟲物種多樣性的特征、動態(tài)變化和形成機制具有一定的理論意義。

致謝：感謝袁周偉、譚超、苑曉偉在野外標本采集及分類過程中給予的幫助。