陳桂平,付戴波,鐘志勇,劉蘭平,涂群,許翔,楊珍
(1.江西省養(yǎng)蜂研究所,江西南昌 330200;2.九江市畜牧獸醫(yī)局;3.江西省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心;4.南康區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局)
黃芩、黃連、金銀花、蒲公英都是清熱解毒的常用中藥,來源廣泛,價格低廉,但目前它們用于蜜蜂疾病防治方面的研究未見報道。
在前期研究中發(fā)現(xiàn)黃芩、黃連、金銀花、蒲公英4種單味藥材對蜂房球菌表現(xiàn)出一定的抑菌作用,為增強它們的抑菌效果,需對4味藥材進行組方研究,篩選出最優(yōu)組方,為后續(xù)開發(fā)新藥提供參考。
1.1.1 供試藥材。黃芩、黃連、金銀花、蒲公英均由江西某生物工程公司提供,藥材經(jīng)檢定,均符合生藥質(zhì)量標準。
1.1.2 培養(yǎng)基。液體培養(yǎng)基由蛋白胨1g、半胱氨酸0.02g、葡萄糖0.5g、果糖0.5g、可溶性淀粉1g組成,加純化水至100mL(用1mol/L KH2PO4調(diào)pH至6.6);固體培養(yǎng)基由液體培養(yǎng)基加瓊脂2g組成,制法一致。
1.1.3 菌株。蜜蜂蜂房球菌(編號:181006),購于中國獸藥監(jiān)察所。
1.2.1 中藥提取物的制備。水提取法[1]:分別稱取黃芩、黃連、金銀花、蒲公英各100g,加入蒸餾水至500 mL,浸泡30min,沸騰后用文火煎煮45min,用4層紗布過濾,藥渣加500mL蒸餾水再煎煮30min。合并3次濾液,減壓濃縮成膏狀,低溫干燥后,得提取物,計算得膏率,滅菌備用。臨用前,準確稱取提取物加無菌蒸餾水配成生藥含量為2g/mL的藥液。醇提法[2]:將黃芩、黃連、金銀花、蒲公英粉碎成粗粉(過40目篩),各稱取粉末100g,用70%的乙醇400 mL浸泡3次,第1次浸泡30h,第2、3次各浸泡15h,過濾,合并3次濾液,減壓濃縮至膏狀,低溫干燥后,得提取物,計算得膏率,滅菌備用。臨用前,準確稱取提取物加無菌蒸餾水配成生藥含量為2g/mL的藥液。
1.2.2 菌液的制備。將菌種復(fù)蘇后,接種至液體培養(yǎng)基,在加10%CO2的厭氧條件下,35℃培養(yǎng)24h~48h。測定菌數(shù)后,用無菌生理鹽水稀釋成菌懸液,使活菌數(shù)相當于2×108CFU/mL,備用。
1.2.3 抑菌直徑測定。參照NCCLS紙片擴散法[3],取瓊脂固體培養(yǎng)基26mL倒入滅菌平皿內(nèi),凝結(jié)后加入0.2mL菌液涂布均勻。取經(jīng)滅菌的標準濾紙片,每張滴加藥液20μL后貼于平板表面,設(shè)置兩個平行一個空白,于加10%CO2的厭氧條件35℃培養(yǎng)24h,觀察結(jié)果,測量抑菌圈直徑(mm)。抑菌圈直徑大于或等于8mm為高度敏感、6~8mm為中度敏感、6mm以下為耐藥或不敏。每種藥材做3次重復(fù)。
1.2.4 最低抑菌濃度(MIC)的測定。參照NCCLS稀釋法[4],取滅菌具塞試管13支,除第1管加入1.6mL液體培養(yǎng)基外,其余每管加入液體培養(yǎng)基1.0mL,在第1管加入受試藥液原液0.4mL混勻,然后吸取1.0mL至第2管,混勻后再吸取1.0mL至第3管,如此倍比稀釋至第11管,并從第11管中吸取1.0mL棄去,第12管為不加藥液的細菌生長管(陽性對照),第13管加藥液1.0mL,混勻后棄去1.0mL,作為藥液陰性對照;取細菌稀釋液0.1mL,分別加入上述1~12管中混勻,13號管加0.1mL滅菌生理鹽水,然后各管置于加10%CO2的厭氧條件35℃培養(yǎng)24h后觀察結(jié)果。若培養(yǎng)基混濁,表示有細菌生長,若培養(yǎng)基完全清亮,表示無細菌生長。以抑制試驗菌生長的最高稀釋度為MIC(最低抑菌濃度)。
通過采用正交試驗來評價不同提取物組方對蜂房球菌的抑菌效果,篩選出最優(yōu)組方[5~6]。采用L9(34)正交表進行試驗,將紙片法測定的抑菌效果好的提取物作為評價因素,設(shè)置以提取物1、2、3倍MIC為水平,各因素和水平見表1。
表1 不同提取物L9(34)正交試驗因素水平表
分別采用水提法和醇提法提取黃芩、黃連、金銀花、蒲公英,獲得8種不同提取物。由表2結(jié)果可知,8種不同提取物中,黃連醇提物和蒲公英水提物對蜂房球菌的敏感性較差,其他6種提取物均表現(xiàn)出一定的抑菌效果,以黃芩水提物的抑菌力為最強(D>13mm),8種不同提取物抑菌力由大到小為:黃芩水提物>金銀花醇提物>黃芩醇提物>黃連水提物>蒲公英醇提物>金銀花水提物>黃連醇提物>蒲公英水提物;黃芩水提物和醇提物、黃連水提物、金銀花醇提物為高度敏感,金銀花水提物和蒲公英醇提物為中度敏感,黃連醇提物、蒲公英水提物為耐藥或不敏感;黃芩和黃連水提物抑菌性>醇提物、金銀花和蒲公英醇提物抑菌性>水提物。
表2 不同提取物的抑菌敏感性 mm
采用二倍稀釋法分別測定8種不同提取物的最低抑菌濃度(MIC),從表3結(jié)果可知,8種不同提取物中,黃芩水提物的最低抑菌濃度為1.56mg/mL,蒲公英水提物的最低抑菌濃度超過400mg/mL,8種不同提取物抑菌力基本與紙片法測定結(jié)果一致,抑菌力由大到小為:黃芩水提物>金銀花醇提物>黃芩醇提物>黃連水提物>蒲公英醇提物>金銀花水提物>黃連醇提物>蒲公英水提物。
表3 不同提取物的最低抑菌濃度 mg/mL
通過L9(34)正交試驗表安排4因素3水平試驗對不同提取物組合進行優(yōu)化。由表4結(jié)果可知,對蜂房球菌抑菌效果影響因素的排序為A>D>B>C,因素A和D在復(fù)方中對蜂房球菌的抑制作用起著主要作用。綜合考慮各因素水平,確定抑制蜂房球菌的最優(yōu)組方為:A3B2C1D1。
表4 不同提取物L 9(34)正交試驗結(jié)果 mg/mL、mm
在8種不同提取物中,黃芩水提物抑菌力最強,抑菌圈直徑超過13mm,抑菌力由大到小是黃芩水提物>金銀花醇提物>黃芩醇提物>黃連水提物>蒲公英醇提物>金銀花水提物>黃連醇提物>蒲公英水提物;確定的最優(yōu)組方是由黃芩水提物、黃連水提物、蒲公英醇提物、金銀花醇提物按4.68:12.5∶3.125∶3.125比例組成。
同一種藥材,提取方法不同,抑菌效果有明顯差異,如對同一種病原菌,黃芩和黃連水提物抑菌性>醇提物、金銀花和蒲公英醇提物抑菌性>水提物。差異產(chǎn)生的原因主要在于不同提取工藝,提取出的主要成分不同。水提法有利于水溶性成分的釋放,醇提法有利于脂溶性成分的釋放。在制劑生產(chǎn)時,必須充分考慮到這種提取工藝帶來的差異。