楊繼紅,王晶瑩,楊興隆,劉佳賓,劉曉廣
(1.華北水利水電大學(xué)地球科學(xué)與工程學(xué)院,河南 鄭州 450046;2.黃河勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司,河南 鄭州 450003)
目前國(guó)內(nèi)滑坡時(shí)有發(fā)生,威脅著人民的生命安全。尤其是斜坡遭遇庫(kù)水位升降、持續(xù)降雨等情況,滑坡發(fā)生的概率要遠(yuǎn)大于平時(shí)。我國(guó)西南地區(qū)存在大量自然邊坡,多雨季節(jié)滑坡時(shí)有發(fā)生。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)85%以上的滑坡為堆積體滑坡[1],因此,深入研究堆積體的物理力學(xué)性質(zhì)對(duì)滑坡的預(yù)報(bào)及治理具有重要意義。堆積體的應(yīng)變軟化現(xiàn)象會(huì)加速斜坡失穩(wěn)的過(guò)程,而Weibull模型能很好地描述巖石的脆性破壞特性[2-3]。應(yīng)變軟化邊坡的失穩(wěn)是一個(gè)逐漸變化的過(guò)程,即應(yīng)力大的點(diǎn)先超過(guò)峰值強(qiáng)度而軟化,軟化后強(qiáng)度降低,此時(shí)超額的剪應(yīng)力轉(zhuǎn)移給相鄰巖土體,使得相鄰巖土體的剪應(yīng)力超過(guò)其峰值強(qiáng)度,隨之發(fā)生軟化,如此延續(xù),直至邊坡的破壞。進(jìn)行邊坡的穩(wěn)定性分析時(shí),如果按照峰值剪應(yīng)力計(jì)算,則比較危險(xiǎn)[4],因此考慮應(yīng)變軟化的邊坡穩(wěn)定性分析方法對(duì)于此類(lèi)邊坡的評(píng)價(jià)與治理具有重大的意義。
楊繼紅等[5]通過(guò)室內(nèi)大型直剪試驗(yàn)得出,高含石量的土石混合體在較低法向應(yīng)力下顯示出應(yīng)變硬化特性,而在高法向應(yīng)力下則顯示出應(yīng)變軟化的特性;薛亞?wèn)|等[6]通過(guò)試驗(yàn)得出土石混合物在低法向應(yīng)力時(shí)表現(xiàn)為剪脹,高法向應(yīng)力時(shí)表現(xiàn)為剪縮;楊忠平等[7]通過(guò)數(shù)值模擬計(jì)算得出高含石量條件下,法向應(yīng)力越高,應(yīng)變軟化越明顯;賈學(xué)明等[8]通過(guò)數(shù)值模擬得出軟巖混合料在高法向應(yīng)力作用下產(chǎn)生剪縮和軟化現(xiàn)象,硬巖混合料在高法向應(yīng)力條件下表現(xiàn)為剪脹和塑性。已有的研究成果表明堆積體中含石量的多少以及石塊的種類(lèi)對(duì)剪應(yīng)力-位移曲線(xiàn)的峰值和曲線(xiàn)形狀都具有較大影響,但對(duì)于如何描述堆積體的剪切特性卻研究甚少。本文運(yùn)用PFC顆粒流技術(shù)計(jì)算得出高含石量堆積體的直剪試驗(yàn)剪應(yīng)力-位移曲線(xiàn),運(yùn)用Weibull模型描述該剪應(yīng)力-位移曲線(xiàn)。
對(duì)于土石混合介質(zhì)堆積體而言,可采用三軸試驗(yàn)和大型直剪試驗(yàn)獲得其抗剪強(qiáng)度。但三軸試驗(yàn)操作復(fù)雜,試驗(yàn)歷時(shí)長(zhǎng),試樣制作困難且受設(shè)備限制,試樣中堆積體的最大粒徑較小,不利用于對(duì)土石混合介質(zhì)堆積體進(jìn)行大量的試驗(yàn)研究。相比之下,大型直剪試驗(yàn)設(shè)備構(gòu)造簡(jiǎn)單,制樣方便,固結(jié)速度快,試驗(yàn)歷時(shí)短,操作方便,對(duì)粒徑限制小。因此,利用大型應(yīng)變控制式直剪儀,結(jié)合三峽庫(kù)區(qū)典型的土石混合介質(zhì)堆積體邊坡,進(jìn)行了不同含石量條件下室內(nèi)重塑樣的大型直剪試驗(yàn),試驗(yàn)儀器如圖1所示。
圖1 大型應(yīng)變控制式直剪儀
根據(jù)試驗(yàn)研究?jī)?nèi)容,定義小于5 mm的顆粒是“土”,大于5 mm的顆粒是“石塊”,直剪儀適用的最大控制粒徑為80 mm,因此碎石粒徑為5~80 mm,碎石所占堆積體總質(zhì)量的百分比為“含石量”,試樣尺寸為φ504.6 mm×400 mm。此次試驗(yàn)是用某滑坡現(xiàn)場(chǎng)取回的堆積體土樣,堆積體為紫紅色的黏土夾紫紅色碎塊石,土石比約為3∶7,碎塊巖性為粉砂巖。整個(gè)試驗(yàn)配置了不同含石量的土體,如圖2所示。
圖2 不同含石量的試樣
根據(jù)不同含石量,在法向應(yīng)力為300 kPa的條件下進(jìn)行試驗(yàn),剪切速率為0.4~1.2 mm/min,不同含石量堆積體的剪應(yīng)力-位移曲線(xiàn)如圖3所示,隨著含石量的增加,土體出現(xiàn)應(yīng)變軟化現(xiàn)象。
圖3 σ1=300 kPa時(shí)不同含石量堆積體的剪應(yīng)力-位移曲線(xiàn)
由圖3可知,在300 kPa豎向壓力下,不同含石量的剪應(yīng)力-位移關(guān)系曲線(xiàn)均表現(xiàn)出非線(xiàn)性關(guān)系,并且含石量在10%~60%時(shí),剪應(yīng)力-位移關(guān)系曲線(xiàn)表現(xiàn)出應(yīng)變硬化的特性,而含石量在70%~80%時(shí),剪應(yīng)力-位移關(guān)系曲線(xiàn)表現(xiàn)出應(yīng)變軟化特性。因此采用Weibull模型來(lái)表征堆積體的應(yīng)變軟化特性。
Weibull模型(即應(yīng)變軟化介質(zhì)的本構(gòu)模型[2])為
(1)
式中,Gs為初始剪切模量;h為剪切帶的厚度;u為剪切位移;u0為平均位移的測(cè)度;m為Weibull分布的形狀參數(shù)。
離散元是專(zhuān)門(mén)解決不連續(xù)介質(zhì)的一種數(shù)值計(jì)算方法,顆粒離散元法(PFC)主要模擬有限尺寸的顆粒,允許顆粒產(chǎn)生位移和轉(zhuǎn)動(dòng),能很好地反映顆粒的運(yùn)動(dòng)機(jī)理、運(yùn)動(dòng)過(guò)程和結(jié)果。
本次模擬的剪切盒尺寸和原模型一致[10],在整個(gè)模擬過(guò)程中保持上剪切盒不動(dòng),推動(dòng)下剪切盒向右移動(dòng),通過(guò)伺服加載機(jī)制使正應(yīng)力保持不變。模擬過(guò)程中認(rèn)為球和墻體都是剛性的,設(shè)置的墻體剛度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于球體。
此次模擬的是土石混合體的直剪,在模擬過(guò)程中為了保持計(jì)算機(jī)高速運(yùn)轉(zhuǎn),使用ball模擬土石塊,在參數(shù)設(shè)置時(shí),將其摩擦系數(shù)適當(dāng)放大,以此來(lái)抵消土石塊棱角帶來(lái)的影響[8]。模擬中,按顆粒級(jí)配生成含石量為80%的土石混合體,級(jí)配情況如表1所示。此次模擬生成的顆粒范圍是1~80 mm,生成的顆粒有可能是重疊的,通過(guò)伺服機(jī)制使球體顆粒彈開(kāi)。伺服之后的土石混合體模型如圖4所示。經(jīng)過(guò)前期的正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)試算、試驗(yàn)數(shù)據(jù)以及參考文獻(xiàn)[6- 8,10-11],數(shù)值模擬中的主要參數(shù)取值如表2所示。
圖4 伺服之后土石混合體模型
表1 顆粒級(jí)配
表2 數(shù)值模擬中的主要參數(shù)設(shè)置
PFC數(shù)值模擬試驗(yàn)結(jié)果如圖5所示,數(shù)值模擬生成的曲線(xiàn)如圖6所示。由圖6可知,隨著剪切位移的增大,模擬出的剪應(yīng)力先增大后減小,表現(xiàn)出應(yīng)變軟化特性,其峰值剪應(yīng)力為317 kPa,對(duì)應(yīng)的剪切位移為40.9 mm。與試驗(yàn)得出的剪應(yīng)力曲線(xiàn)相比,峰值降低,而在峰值出現(xiàn)時(shí)對(duì)應(yīng)的剪切位移與試驗(yàn)一致。
圖5 剪切結(jié)束圖像
圖6 數(shù)值模擬結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果
圖7 剪切過(guò)程中某一時(shí)刻顆粒的旋轉(zhuǎn)角速度
圖8 數(shù)據(jù)擬合
對(duì)堆積體進(jìn)行大型直剪試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果可知,當(dāng)堆積體的含石量<60%時(shí),堆積體的剪切特性表現(xiàn)為應(yīng)變硬化;當(dāng)堆積體的含石量>70%時(shí),堆積體表現(xiàn)為應(yīng)變軟化特性,且堆積體的抗剪強(qiáng)度隨含石量的增大而增大。在高含石量下,堆積體剪應(yīng)力-位移曲線(xiàn)具有明顯的應(yīng)變軟化特征,模擬試驗(yàn)得出的剪應(yīng)力-位移曲線(xiàn)采用Weibull模型擬合,結(jié)果表明Weibull模型對(duì)堆積體的應(yīng)變軟化具有很好的擬合效果。