從抗戰(zhàn)時期《新華日報》看中國共產(chǎn)黨的難童救濟工作

范文爽

一、《新華日報》與中國共產(chǎn)黨

1937年七七事變爆發(fā)后，合作抗日逐漸成為當時包括國共雙方在內(nèi)全體國人的共同訴求。8月，雙方就涉及陜甘寧邊區(qū)、中共軍隊等諸多方面的問題達成協(xié)議，其中就包括允許《新華日報》的出版。[1]隨后中國共產(chǎn)黨組織人員進行《新華日報》創(chuàng)刊發(fā)行前的準備工作，后因受到國民黨當局的各種阻撓以及南京失守的影響，不得已遷往武漢進行辦報。1938年1月11日，《新華日報》正式出版發(fā)行。其由于當時武漢地區(qū)中日戰(zhàn)事焦灼，不得已又遷到重慶，一直辦到抗戰(zhàn)勝利后?！缎氯A日報》自籌備起就受到中共高層的重視。周恩來親自領導了整個抗戰(zhàn)時期《新華日報》辦報過程中的各項工作，涉及編輯、出版、發(fā)行到財務等諸多方面。他還在《新華日報》上親自撰寫文章闡明中國共產(chǎn)黨抗戰(zhàn)立場，審閱重要新聞和社論。[2]抗日戰(zhàn)爭時期的《新華日報》始終把宣揚團結抗戰(zhàn)作為一切工作的出發(fā)點，堅決執(zhí)行中國共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)時期所制定的政策路線。經(jīng)過歷史的檢驗證明，抗戰(zhàn)時期《新華日報》的辦報方向是完全正確的，[3]與中國共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)時期的大政方針保持高度一致。毛澤東曾形容《新華日報》所起到重要作用，猶如中國共產(chǎn)黨領導下的另一個方面軍。[4]

二、抗戰(zhàn)時期《新華日報》對難童問題的報道

（一）難童的產(chǎn)生

難童特指難民中年齡在15歲及15歲以下的少年兒童，包括嬰幼兒。[5]抗戰(zhàn)時期難童問題的產(chǎn)生是由多方面原因造成的。日本發(fā)動侵華戰(zhàn)爭是抗戰(zhàn)時期難童問題產(chǎn)生的直接原因。在當時“由于戰(zhàn)線的延長，敵人的殘暴行為日烈，無家可歸、流離失所的難童一天天地增多了。只河南一省難童即有五六萬人之多”[6]。彭德懷描述當時的日軍“所到之處搶掠一空，弄得我被撻同胞，啼饑號寒，妻離子散”[7]。此外，當時大多數(shù)中國家庭普遍貧困，一旦遭遇到大規(guī)模的戰(zhàn)禍，避免不了流離失所的境遇;尤其是年幼的兒童?！缎氯A日報》曾報道從戰(zhàn)區(qū)收容的一批難童，“他們大約百分之八十是文盲，大約百分之八十五是被窮困逼迫著，從這里，可見中國社會的一般情形了”[8]?？箲?zhàn)期間中國多地頻發(fā)的自然災害也是造成難童問題嚴重的一個重要原因?！缎氯A日報》曾報道旱災后難童無人教養(yǎng)的慘景，“豫省廣武、偃師、鄭州各縣，本年因遭旱災，平民生計維艱，年幼災童無人教養(yǎng)，尤為可憫”[9]。

（二）難童的生活實況

1.戰(zhàn)爭的威脅與日軍的殘害

在當時，難童們因戰(zhàn)爭而使生命健康時刻受到威脅。日本侵略者還對中國兒童進行慘無人道的蹂躪、虐殺與奴化教育，摧殘中國的下一代?！缎氯A日報》對此有專門的報道，指出“敵人在淪陷區(qū)域及前線，搜攫了大批我國兒童，運回本國和朝鮮，施以奴化的教育，預備將來作他們殺中國人之用。同時，在天津，凡是帶火柴的兒童就要被殺;在上海，有一千一百多難童被餓死;甚至于在尉氏一帶的敵軍竟把兒童來烹食”[10]。

2.饑餓、嚴寒、疾病的威脅

難童們在流浪中不僅時刻要擔心日軍侵擾殘害，還要為每天的食物發(fā)愁;同時又要忍受御寒衣物的缺乏以及疾病的威脅?！缎氯A日報》曾描述當時難童的境遇：“僥幸免于一死的兒童，特別是勞動大眾的子女，殘肢斷臂，饑寒交迫，流離失所”[11]。更有親歷者形容所見難童：“一個個孩子，都是赤著腳。有的被石子碰破，在一個角落里獨自流淚，有的腳腫的好像冬天生了凍瘡，寸步難行。他們小小的心靈，已深深感到流離的痛苦”[12]。

3.關愛與教養(yǎng)的缺失

難童還普遍存在缺乏長輩關愛和專門學校教育的現(xiàn)象。《新華日報》對此有專門的記載：“（難童）有的是他們的父親被日本帝國主義者的屠刀所殘殺了，有的是他們的母親被獸性的日本帝國主義者的貓腳爪蹂躪而死了的。這些可憐的孩子們，都是在需要教養(yǎng)的年齡，便失去了關護的孤兒”[13]。

三、從抗戰(zhàn)時期《新華日報》看中國共產(chǎn)黨救濟難童的舉措

（一）通過《新華日報》進行呼吁

《新華日報》公開發(fā)行不久，就針對當時的難童問題發(fā)表專門社論，認為救濟難童、保育兒童事關抗戰(zhàn)大局和民族未來，責任巨大，“別人兒童的受難，即是自己兒童的受難，救濟別人兒童的苦難，即是救濟自己兒童的苦難。而且，在目前民族抗戰(zhàn)中，兒童的損失和犧牲，即是整個民族的損失和犧牲……兒童是抗戰(zhàn)到底爭取最后勝利的一個力量，是我們民族的未來和希望”[14]。它針對當時救濟難童、保育兒童的現(xiàn)狀，呼吁國民政府重視保育兒童工作、集中財力和人力以及尋求社會各界和國際上的援助?！缎氯A日報》多次呼吁社會各界重視戰(zhàn)區(qū)的難童問題，“自抗戰(zhàn)以來，已經(jīng)有許多愛國志士，看到敵人在他勢力所到之處，大批大批地屠殺我們可愛的兒童，看到敵人大批大批地把我們的后代國民送到敵國去做奴隸”[15]。《新華日報》在社論中指出：“在今天，為了支持長期抗戰(zhàn)，為了保育我們后一代的戰(zhàn)士，加強救濟兒童，保育兒童，這一切工作都是有必要的”[16]。為此，《新華日報》一直十分關注難童救濟問題，用大量篇幅對國民政府、中國共產(chǎn)黨以及社會各界人士救濟難童的舉措進行報道，并發(fā)表多篇社論對救濟難童、保育兒童進行呼吁，動員社會的廣泛參與，指出保護兒童就是培育未來抗戰(zhàn)的力量以及新中國的主人。

（二）對邊區(qū)難童進行救濟

全民族抗戰(zhàn)爆發(fā)后，為了照料陜甘寧邊區(qū)前線抗日將士的子女，免除他們的后顧之憂，同時也為了培養(yǎng)長期抗戰(zhàn)的后備軍，邊區(qū)政府創(chuàng)辦了一個托兒所，撫養(yǎng)、教育這些抗日將士的子女。隨著“保育兒童、搶救后代”的呼聲在全國的高漲，作為響應戰(zhàn)時兒童保育會的舉措，陜甘寧邊區(qū)政府在1938年7月組織成立戰(zhàn)時兒童保育會陜甘寧分會，并以宋慶齡、何香凝、李德全、鄧穎超等十三人為分會名譽理事，以康克清、徐明清、史秀云、丁玲、李芝光等十五人為理事，后選出徐明清等九人為常務理事，下設四個機構：一、秘書處，二、宣傳科，三、組織科，四、保育科。各科有常務理事一人負專責，聘請干事協(xié)助工作。[17]邊區(qū)政府還以原先邊區(qū)的托兒所為建院基礎，進行改組、擴充，于1938年10月組建邊區(qū)兒童保育院，“收容對象為東北流浪孤兒……與逃難兒童”[18]。邊區(qū)保育院成立之后，收容了來自東北、華北、華中、華南等各地的赴陜難童。邊區(qū)政府還創(chuàng)辦保姆訓練班，集中有保姆經(jīng)驗、護理經(jīng)驗的人，對其進行專門訓練。他們畢業(yè)后，可以到邊區(qū)保育院或者其他兒童教育機關擔任保姆工作。邊區(qū)政府通過這種方式來加強對難童的抗戰(zhàn)教育。陜甘寧分會成立后，立即著手開展對邊區(qū)流浪兒童人數(shù)和一般兒童現(xiàn)狀的調(diào)查。保育會在邊區(qū)各機關團體的幫助下，調(diào)查了邊區(qū)兒童的人數(shù)、成分、生活及教育狀況和其要求。為了保障各地難童運輸?shù)陌踩c統(tǒng)一，陜甘寧分會設立了運輸總站，并在八路軍、新四軍以及各群眾團體處建立了分站，盡可能收容戰(zhàn)區(qū)難童。陜甘寧分會還通過組建宣傳隊、教育團，利用茶會、廟會等機會，或開辦婦女識字班、婦女半日學校、婦女短期訓練班等多項舉措，向廣大邊區(qū)婦女宣傳兒童保育常識以及抗戰(zhàn)保育的意義。[19]1941年1月，陜甘寧邊區(qū)政府作出《關于保育兒童的決定》[20]，用法律條文保障邊區(qū)母嬰及貧窮孤兒的生活。晉察冀邊區(qū)也效法陜甘寧邊區(qū)，于1941年3月成立了戰(zhàn)時兒童保育會晉察冀分會。[21]

四、從抗戰(zhàn)時期《新華日報》看中國共產(chǎn)黨的難童救濟思想

（一）大聲疾呼，呼吁各方參與

針對當時難童“不僅在戰(zhàn)區(qū)及其附近地帶，已是司空見慣的情況，就是在后方及其較遠的地帶，被難的兒童也日益增多”的現(xiàn)象，《新華日報》在社論上疾呼“如何救濟難童及如何保育兒童，已經(jīng)是今天議事日程上一個嚴重的問題”，并認為保育兒童不僅是婦女的工作，“而是男女大家共同的責任和工作”;不僅向當時的社會各界宣傳難童問題的嚴重性和緊迫性，同時也希望“政府和社會人士對保育兒童工作予以極大的注意和幫助”[22]，并不斷呼吁“社會人士、政府給予物質上、交通上的捐助，便利與支持”[23]。社論還針對抗戰(zhàn)過程中涌現(xiàn)的各界人士、各救亡團體，主張他們“應當幫助救濟兒童的工作，把他們組織起來，加強他們的教育”[24]。

（二）力所能及，教養(yǎng)并重

《新華日報》在社論中強調(diào)“難童的救濟與教養(yǎng)，不僅是在生活上解決他們的生活問題，而且主要的灌輸民族意識，對難童施以抗戰(zhàn)的教育和訓練，造就未來一代的民族解放戰(zhàn)士”[25];對那些從戰(zhàn)區(qū)接出來的或是原來在后方的兒童，尤其是難童，要加以調(diào)查、登記，把他們分別組織起來，保障他們的物質生活，對他們施以正確的教育，并利用他們的可能，以“增加抗戰(zhàn)的力量”[26]。社論認為，對難童的教育“應該是啟發(fā)自覺的，避免上述體刑、打罵等惡劣的傳統(tǒng)作風;除掉恐嚇誘惑等加諸難童身上的不良意識，施以適當?shù)慕M織，使難童親身參加了救亡工作，過著集體的生活，……得到經(jīng)驗與教訓”[27]。鄧穎超還在《新華日報》上呼吁“對于戰(zhàn)區(qū)災區(qū)的兒童，還應該大量去搶救……最好能預先有準備有計劃的轉移，對于已搶救的兒童，養(yǎng)應改善，教、衛(wèi)亦應般重”[28];搶救難童不應該僅限于搶救及救濟的工作，“應進而注意到教育的問題。在教育方面，除教育兒童識字讀書外，須教兒童學習各種手藝，以備他日能成為國家生產(chǎn)及建設事業(yè)中的一個有力干部”[29]。

（三）倡導合作，尋求國際援助

《新華日報》指出，救濟難童應該是抗戰(zhàn)時期整個國際大家庭的事，理應向國際社會尋求適當?shù)膸椭??！缎氯A日報》發(fā)表專評說，“救濟兒童工作，不僅要動員我國內(nèi)部的力量，而且我們要極力在國際上求得對兒童的救濟與幫助。我們要在一般國際宣傳中，加緊中國兒童受苦受難的實際情況的宣傳，以取得國際人士之同情與援助”[30];同時援引西班牙的例子，認為中國可以效法西班牙，得到社會主義蘇聯(lián)和法英美捷比等各國的物質援助，甚至可以將難童送到蘇法英美比等各國去，由工人群眾和一切愛好和平的人士保育和撫養(yǎng)。

總之，從《新華日報》的報道與呼吁，可以看出抗戰(zhàn)時期難童問題的嚴重性以及救濟難童的緊迫性。正是基于此，中國共產(chǎn)黨通過《新華日報》向社會各界宣傳救濟難童的重要性和必要性;同時也表達了自身的難童救濟思想，即通過尋求國內(nèi)國際的各方力量對難童進行力所能及的援救，并且也注意到難童的教養(yǎng)問題以及未來的出路，力圖通過各種舉措拯救更多的中國落難兒童。

注釋：

[1]參見齊濤：《中國通史教程：現(xiàn)代卷》（第四版），山東大學出版社2009年版，第150頁。

[2][4]參見石西民、范劍涯等：《新華日報的回憶：續(xù)集》，四川人民出版社1983年版，第62頁，61頁。

[3]重慶、成都《新華日報》《群眾》周刊史學會編《新華之光——〈新華日報〉〈群眾〉周刊史學術研討論文集》，重慶出版社1993年版，第16頁。

[5]參見孫艷魁：《苦難的人流：抗戰(zhàn)時期的難民》，廣西師范大學出版社1994年版，第65頁。

[6][10][16][23][25][27]《救濟難童問題》，《新華日報》1938年7月21日。

[7]《目前抗戰(zhàn)形勢與今后任務》，《新華日報》1938年1月11日。

[8]《從開封來的難童們》，《新華日報》1938年4月4日。

[9]《豫省災童，無家可歸》，《新華日報》1943年2月20日。

[11][14][22][26][30]《救濟和保育我們的兒童》，《新華日報》1938年2月13日。

[12]《為難童呼吁》，《新華日報》1938年6月14日。

[13]《救護戰(zhàn)區(qū)的兒童》，《新華日報》1938年3月10日。

[15]《救救孩子》，《新華日報》1938年12月4日。

[17]參見《中國婦女慰勞自衛(wèi)抗戰(zhàn)將士總會戰(zhàn)時兒童保育會陜甘寧邊區(qū)分會成立經(jīng)過及最近報告》，《新華日報》1938年8月27日。

[18]《陜甘寧邊區(qū)兒童保育院成立》，《新華日報》1938年10月9日。

[19]參見《陜甘寧邊區(qū)戰(zhàn)時兒童保育分會工作概況》，《新華日報》1939年11月11日。

[20]《陜甘寧邊區(qū)政府關于保育兒童的決定》，《新華日報》1941年5月18日。

[21]參見《晉察冀邊區(qū)成立兒童保育分會》，《新華日報》1941年6月8日。

[24][29]《紀念兒童節(jié)和我們當前的工作》，《新華日報》1939年4月4日。

[28]《保護兒童》，《新華日報》1943年4月4日。

作者：揚州大學社會發(fā)展學院中國史研究生