李靜
(淄博市桓臺縣中醫(yī)院消化內(nèi)科,山東淄博 256400)
胃脘痛即現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的急慢性胃炎、消化性潰瘍等胃腸道疾病,是指以上腹部近心窩處經(jīng)常發(fā)生疼痛為主癥的病證。中醫(yī)學(xué)將其辨證分為脾胃虛寒、寒邪克胃、胃陰虧虛等證型,以脾胃虛寒證最為常見,病情易反復(fù)發(fā)作,遷延難愈[1]?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)多采用胃酸抑制劑等西藥治療該病,硫糖鋁凝膠聯(lián)合替普瑞酮即是常用的治療方案之一,治療慢性胃炎的療效肯定,但長期服用會減弱療效且常伴有藥物不良反應(yīng)[2]。艾灸是一種臨床應(yīng)用廣泛的中醫(yī)適宜技術(shù),可通過熱力傳導(dǎo)及艾絨藥物作用于特定的體表穴位,發(fā)揮行氣活血、溫陽補虛、補中益氣之功效,治療虛寒性疾病的療效肯定[3]。本研究選取2020 年1—12 月本院收治的140 例脾胃虛寒性胃脘痛患者為對象,通過分組對照,探討艾灸聯(lián)合西藥治療的臨床效果。報道如下。
選取本院收治的140 例脾胃虛寒性胃脘痛患者為研究對象。納入標準:(1)符合慢性胃炎診斷標準[4]及《胃脘痛中醫(yī)診療專家共識意見(2017)》[5]中脾胃虛寒性胃脘痛分型標準者;(2)年滿18 歲;(3)服藥依從性良好者;(4)認知和表達能力正常者;(5)均簽署治療方案知情同意書。排除標準:(1)合并皮膚疾病者;(2)合并胃癌等惡性腫瘤者;(3)不耐受熱療者;(4)存在其他艾灸治療禁忌證者。根據(jù)患者是否自愿接受艾灸輔助治療將其分為對照組及觀察組,每組70 例。觀察組中男39 例(55.71%),女31 例(44.29%);年齡31~68(52.13±1.56)歲;病程1~10(5.07±1.03)年。對照組中男38 例(54.29%),女32 例(45.71%);年齡32~67(51.86±1.42)歲;病程1~12(5.24±1.05)年。兩組患者各項一般資料比較,組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準。
對照組采用常規(guī)西藥治療。給予患者硫糖鋁凝膠(昆明積大制藥股份有限公司,國藥準字H20080322,規(guī)格:5 mL∶1 g),1 包/次,3 次/d,于三餐前1 h 口服;同時給予患者替普瑞酮膠囊[衛(wèi)材(中國)藥業(yè)有限公司,國藥準字H20093656,規(guī)格:50 mg],1 片/次,3 次/d,于三餐后30 min 口服。
觀察組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合艾灸治療。囑患者仰臥,選取中脘、關(guān)元穴為艾灸穴位,操作者嚴格按照艾灸中的雀啄灸操作流程,手持艾條點燃,在選定穴位處一上一下施灸,艾條與穴位體表皮膚距離不可小于2 cm,每個穴位20 min/次,1 次/d。操作時及時除去艾灰,避免燙傷。
兩組均連續(xù)治療14 d。同時指導(dǎo)患者溫?zé)犸嬍?,忌寒涼、辛辣刺激之品?/p>
(1)中醫(yī)癥候積分:治療前、治療14 d 后,參照《胃脘痛中醫(yī)診療專家共識意見(2017)》[5]:將所有癥狀分為輕、中、重3 級,主癥(①胃脘隱痛、喜溫喜按;②得食痛減)與次癥(①四肢倦??;②畏寒肢冷;③口淡流涎;④大便溏??;⑤納呆)按輕、中、重程度分別記1、2、3 分,無癥狀記0 分。主癥與次癥評分之和為中醫(yī)癥候積分。
(2)于治療前、治療14 d 后,采用視覺模擬評分法(VAS)[6]評估兩組患者的胃脘痛程度。指導(dǎo)患者在一張紙上用0~10 分標記其胃脘痛程度,其中0 分為無痛,10 分為劇痛,分數(shù)與胃脘痛程度呈正比。
(3)于治療14 d 后,比較兩組患者的臨床療效。顯效:胃脘痛完全消失,癥狀積分減少>95%;有效:胃脘痛基本消失,癥狀積分減少>70%;無效:胃脘痛未減輕甚至加重,癥狀積分減少≤70%??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
采用SPSS 21.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析。計量資料如中醫(yī)癥狀積分、胃脘痛VAS 評分等用()表示,采用t 檢驗;計數(shù)資料如性別、臨床療效等用[n(%)]表示,采用χ2檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療前,兩組患者的中醫(yī)癥候積分比較,組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療14 d 后,兩組的中醫(yī)癥候積分均下降,且觀察組積分明顯低于對照組,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者中醫(yī)癥候積分比較[(),分]
表1 兩組患者中醫(yī)癥候積分比較[(),分]
治療前,兩組患者的胃脘痛VAS 評分比較,組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療14 d 后,兩組的胃脘痛VAS 評分均下降,且觀察組評分明顯低于對照組,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者胃脘痛VAS 評分比較[(),分]
表2 兩組患者胃脘痛VAS 評分比較[(),分]
觀察組的治療總有效率明顯高于對照組,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者臨床療效比較[n(%)]
脾胃為氣血生化之源,胃主受納、司腐熟水谷,胃氣以降為順。脾胃虛寒性胃脘痛的病因病機多為飲食失節(jié)、寒邪犯胃,過食辛辣刺激或寒涼之品,日久則脾胃虛損、脾陽不振,致氣血生化乏源;寒主收引,胃氣凝滯,致脾胃氣機升降受阻,氣血經(jīng)絡(luò)運行不暢,不通則痛,癥見胃脘隱隱作痛、食少納呆、泛吐清水、喜按喜暖,得食稍減,遇冷則劇[7]。臨床治療應(yīng)以溫通經(jīng)絡(luò)、散寒止痛為主。
艾灸是使用艾條熏烤人體局部的一種保健治療方法,具有操作簡單、使用方便、作用溫和等優(yōu)勢;艾條的原材料是用艾葉制成的艾絨,可溫經(jīng)、散寒、除濕、止痛,成分易燃燒并且火力溫和,燃燒可產(chǎn)生熱量和溫?zé)岣?,艾絨藥效和溫?zé)岽碳ね瑫r發(fā)生作用,可通過刺激局部穴位來達到調(diào)和陰陽、疏通經(jīng)絡(luò)的目的[8]?,F(xiàn)代研究指出,艾灸治療虛寒性疾病的機制有三個:(1)艾絨燃燒時可產(chǎn)生類似遠紅外線的光輻射,具有很高的穿透力,可通過皮膚透入機體皮下以及血管、神經(jīng)末梢等組織,藉由神經(jīng)-體液系統(tǒng)發(fā)揮某種治療作用,并具有調(diào)節(jié)免疫細胞的功能;(2)艾絨燃燒時發(fā)出的溫?zé)岽碳?,可發(fā)揮溫通活血效應(yīng),有利于加速血液循環(huán),調(diào)節(jié)血管舒張收縮功能,改善機體內(nèi)環(huán)境,并且有幫助止血和促進炎性吸收的功效;(3)艾絨燃燒生成物如揮發(fā)油、艾煙等具有抗氧化活性,可清除自由基及過氧化脂質(zhì)[9]。艾灸治療胃脘痛由來已久,但其具體的治療機制仍需進一步研究。
此外,本研究選取中脘穴、關(guān)元穴作為艾灸穴位,二穴均為人體保健要穴,艾灸中脘穴可調(diào)理脾胃、溫中補虛;艾灸關(guān)元穴可溫中健脾、補虛通陽。艾灸中脘、關(guān)元穴,集艾絨藥效、溫?zé)岽碳ぜ把ㄎ槐=∽饔糜谝惑w,能加速艾絨藥效通過體表穴位吸收,促進寒氣發(fā)散,發(fā)揮溫經(jīng)通絡(luò)、散寒止痛之功效[10-11],從而緩解胃脘疼痛、四肢倦怠、畏寒肢冷等癥狀。本研究中,觀察組采用艾灸聯(lián)合具有保護胃黏膜作用的西藥治療,結(jié)果顯示,治療14 d 后,觀察組中醫(yī)癥候積分明顯低于對照組,胃脘痛VAS 評分明顯低于對照組,治療總有效率明顯高于對照組(P<0.05),可見艾灸聯(lián)合西藥治療,有助于改善患者的中醫(yī)癥狀、進一步緩解胃脘疼痛程度,提高臨床療效,驗證了中西醫(yī)結(jié)合治療胃脘痛的優(yōu)勢。
綜上所述,艾灸聯(lián)合西藥治療有助于減輕脾胃虛寒性胃脘痛患者的臨床癥狀,有效緩解胃痛,提高臨床療效。