劉宇陽(yáng) 楊藝紅
摘要:近年來(lái),我國(guó)在生態(tài)領(lǐng)域取得了卓有成效的進(jìn)步,黨的十九大會(huì)議報(bào)告指出在今后的發(fā)展中應(yīng)繼續(xù)“堅(jiān)持人與自然和諧共生”,依照“兩山理論”,為人民創(chuàng)造良好生產(chǎn)生活環(huán)境,為全球生態(tài)安全作出貢獻(xiàn)。在此背景下,景觀設(shè)計(jì)行業(yè)也在進(jìn)行著持續(xù)的重塑,正在向著符合生態(tài)設(shè)計(jì)的方面發(fā)展。本文以南京玄武湖為切入點(diǎn),分析生態(tài)理念引導(dǎo)下的景觀設(shè)計(jì)。
關(guān)鍵詞:生態(tài);玄武湖;園林設(shè)計(jì)
中圖分類號(hào):TU986.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1004-9436(2021)10-0-02
追本溯源,風(fēng)景園林設(shè)計(jì)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物,歷史上每一次經(jīng)濟(jì)的繁榮都會(huì)推動(dòng)園林設(shè)計(jì)領(lǐng)域向前發(fā)展。過(guò)去幾十年,我國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放,引進(jìn)了西方的先進(jìn)觀念和技術(shù),在綜合國(guó)力層面迅速縮小了與歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距。這一時(shí)期,園林設(shè)計(jì)依托城市建設(shè)的熱潮得到快速發(fā)展。然而,在發(fā)展過(guò)程中也出現(xiàn)了“大而不精”,對(duì)生態(tài)造成了極大破壞等問(wèn)題。在新時(shí)期,國(guó)家提出要兼顧生態(tài)效應(yīng),用生態(tài)理念引導(dǎo)景觀設(shè)計(jì),這也符合人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的對(duì)于良好居住環(huán)境的需求。
1 研究概述
1.1 生態(tài)理念概述
近年來(lái),隨著生態(tài)文明的發(fā)展,生態(tài)理念的內(nèi)涵也在不斷擴(kuò)充和延展,其本質(zhì)是基于人們對(duì)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的需求。生態(tài)理念在全民層面的普及,加強(qiáng)了人們對(duì)周圍環(huán)境的關(guān)注,使人們重新反思人與自然的關(guān)系[1]。生態(tài)理念的完善讓人類能夠更深入地理解人與自然和諧共生的重要性,理解的加深又反過(guò)來(lái)推動(dòng)了生態(tài)理念的完善,這是一個(gè)正向的循環(huán)。
作為發(fā)展中國(guó)家,中國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中不可避免地會(huì)遇到經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)相沖突的矛盾。這些都是西方國(guó)家此前經(jīng)歷過(guò)的問(wèn)題,生態(tài)學(xué)作為一門學(xué)科出現(xiàn)最早也是源于西方。生態(tài)學(xué)發(fā)展至今已形成了多個(gè)學(xué)科分支,涵蓋教育學(xué)、植物生理學(xué)、動(dòng)物學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域。不過(guò)生態(tài)學(xué)在我國(guó)起步較晚,大致興起于20世紀(jì)七八十年代,至今仍是一門新興學(xué)科。
自古以來(lái),我國(guó)的傳統(tǒng)園林設(shè)計(jì)就強(qiáng)調(diào)“天人合一”等理念,追求人為打造自然之景,這也是因?yàn)樵谵r(nóng)業(yè)社會(huì)人與自然之間是密不可分的關(guān)系。古代各文明古國(guó)都會(huì)有祭天儀式,旨在祈求上天庇佑來(lái)年風(fēng)調(diào)雨順。進(jìn)入工業(yè)社會(huì)以后,人與自然的關(guān)系日益割裂,“人定勝天”的理念得到了越來(lái)越多人的支持,正是在這種背景下,20世紀(jì)出現(xiàn)了著名的“八大公害”事件?,F(xiàn)代的城市化進(jìn)程極大地破壞了生態(tài)環(huán)境,這也是現(xiàn)代園林設(shè)計(jì)師面臨的最大的困難。
生態(tài)理念引導(dǎo)下的園林設(shè)計(jì)不僅要避免對(duì)生態(tài)的破壞,營(yíng)造宜居環(huán)境,還要提升環(huán)保節(jié)能效果,提高施工中的資源利用率,確保項(xiàng)目建設(shè)施工質(zhì)量。
1.2 研究對(duì)象
玄武湖位于南京市區(qū)的玄武門外,湖水主要來(lái)自紫金山北麓,湖面面積3.78km2,平均水深1.14m,屬于典型的城市小型淺水湖泊,是中國(guó)八大觀荷勝地之一。在景觀格局上,玄武湖主要由“五島、六堤、三湖”構(gòu)成,每一島自成一洲,并有其代表植物(五洲分別為:梁洲、環(huán)洲、翠洲、櫻洲、菱洲)。
隨著南京城的發(fā)展,如今玄武湖的四周是南京最繁榮的商圈——新街口,以及一些高校和居民區(qū)。將玄武湖和西湖進(jìn)行對(duì)比會(huì)發(fā)現(xiàn),玄武湖作為市民鍛煉游玩場(chǎng)所的功能要大于其對(duì)外進(jìn)行展示和觀賞的功能。
玄武湖于六朝時(shí)期作為蓄水練兵之地存在,明清時(shí)則因城市擴(kuò)建作為城市的護(hù)城河,民國(guó)至今經(jīng)歷多次破壞修繕。以玄武湖為切入口,更能在時(shí)空變化上反映生態(tài)理念對(duì)于風(fēng)景園林設(shè)計(jì)的引導(dǎo)作用,對(duì)今后的園林設(shè)計(jì)發(fā)展的方向也具有指引意義。
2 生態(tài)理念引導(dǎo)的園林設(shè)計(jì)
2.1 充分發(fā)揮水體的系統(tǒng)性服務(wù)功能
玄武湖作為南京市的主要城市水體,具有重要的調(diào)節(jié)和保護(hù)功能。
城市化的比例可以作為一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要衡量指標(biāo)。在過(guò)去幾十年內(nèi),我國(guó)城市相對(duì)于農(nóng)村的比例迅速攀升,出現(xiàn)了十幾個(gè)大型城市和數(shù)個(gè)特大型城市,南京就是國(guó)內(nèi)前幾的大型城市之一,對(duì)于周邊地區(qū)有著極強(qiáng)的帶動(dòng)作用。然而,過(guò)快的城市化導(dǎo)致了“城市荒島”的出現(xiàn),溫室效應(yīng)加劇,極大地破壞了城市生態(tài)系統(tǒng)。城市生態(tài)系統(tǒng)不同于自然生態(tài)系統(tǒng),它主要由人工打造,較為脆弱,對(duì)于災(zāi)害的抵抗性差。生態(tài)的破壞需要經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的時(shí)間才能修復(fù),其中最重要的手段就是生態(tài)補(bǔ)償,即利用自然本身的自我完善功能進(jìn)行生態(tài)恢復(fù)。而玄武湖作為主要的城市水體,在生態(tài)補(bǔ)償方面起到了關(guān)鍵作用。
首先,城市水體的蓄水功能依托于其周邊特定的土壤結(jié)構(gòu)與地勢(shì)[2]。地勢(shì)上,玄武湖背靠鐘山風(fēng)景區(qū),可以對(duì)洪水徑流產(chǎn)生約束作用,減輕洪澇;土壤結(jié)構(gòu)上,玄武湖周邊的土壤類型為水稻土,具有較強(qiáng)的蓄水能力。綜合來(lái)看,玄武湖可以極好地緩解南京面對(duì)洪澇時(shí)的壓力。自然災(zāi)害和人類破壞是對(duì)生態(tài)環(huán)境造成損害的兩種主要形式,南京處于平原內(nèi)陸地帶,少地震、山體滑坡和臺(tái)風(fēng)等自然災(zāi)害的侵襲,夏季的洪澇是最主要的破壞方式。而玄武湖天然的防洪蓄水優(yōu)勢(shì),極大地減輕了洪澇對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞,保護(hù)了當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)。
其次,玄武湖相對(duì)廣闊的水域面積所產(chǎn)生的水面蒸發(fā)及湖區(qū)附近茂盛的植物群落產(chǎn)生的強(qiáng)烈的植物蒸騰作用,再加上水平方向上較少的熱量和水分交換,給周邊帶來(lái)了濕潤(rùn)的空氣,有效緩解了熱島效應(yīng)帶來(lái)的負(fù)面作用。作為內(nèi)湖,玄武湖可以大量吸收太陽(yáng)輻射的熱量,而水的比熱容較大,熱量釋放速度較慢,不僅可在夏季抑制高溫,也可在冬季減弱降溫的強(qiáng)度,增加湖區(qū)熱量,延長(zhǎng)無(wú)霜期。另外,循環(huán)流動(dòng)的濕潤(rùn)空氣也可使空氣中的灰塵和有害物質(zhì)等被吸附降解,改善城市的空氣質(zhì)量。
以上都是玄武湖的先天稟賦,對(duì)于具有相同條件的場(chǎng)地,在進(jìn)行景觀設(shè)計(jì)時(shí)也可以參考以上內(nèi)容,充分發(fā)揮水體的系統(tǒng)性服務(wù)功能。
古典園林中,水是設(shè)計(jì)的重要一環(huán),設(shè)計(jì)者可以通過(guò)水體設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)對(duì)于整個(gè)場(chǎng)地空間的組織與劃分,建筑群落的布置也與此緊密聯(lián)系。在過(guò)去幾十年的設(shè)計(jì)中,水體更多的是作為美學(xué)元素而存在,其生態(tài)價(jià)值被忽略。在生態(tài)化設(shè)計(jì)中應(yīng)著重強(qiáng)調(diào)水體的生態(tài)意義,嘗試用水體的自凈效果改善當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境,重塑被破壞的生境。
在水資源較為匱乏的地區(qū),可能無(wú)法擁有玄武湖這種較大的水體,但也可嘗試引入較小面積的水體以起到涵養(yǎng)植物的作用。植被與水體之間是互為輔助的關(guān)系。植被具有較強(qiáng)的固定作用,可以減少雨水對(duì)土壤的沖刷,植物根系也可增強(qiáng)土壤的吸水能力;而水體為多種植物群落提供了完成生命循環(huán)所需的全部自然條件,為種間競(jìng)爭(zhēng)構(gòu)建了合理的存在體系,拓展了生態(tài)系統(tǒng)中的群落生態(tài)和遺傳資源的多樣性。
2.2 充分利用植物的生態(tài)性服務(wù)功能
生態(tài)園林的根本設(shè)計(jì)理念在于改善城市環(huán)境,提高居民的生活質(zhì)量。傳統(tǒng)園林設(shè)計(jì)對(duì)植物的要求多聚焦于美觀性和綠化率;而在新型的生態(tài)園林設(shè)計(jì)中,還要加入節(jié)約和環(huán)保等生態(tài)考量指標(biāo)。在設(shè)計(jì)過(guò)程中,不僅要保證植物種類的多樣性,以增強(qiáng)整個(gè)系統(tǒng)對(duì)外界環(huán)境的抵抗性,更要考慮到不同物種之間的生活習(xí)性,選擇合適的搭配,減少對(duì)游人觀賞的干擾。例如,南京的梧桐樹(shù)就飽受市民的詬病,如今南京主城區(qū)的梧桐樹(shù)雖已成為一道靚麗的風(fēng)景線,但是每到春季,隨風(fēng)飛舞的梧桐絮還是給市民的生活帶來(lái)了不小的障礙。
研究調(diào)查顯示[3],玄武湖具有豐富多樣的植物種群搭配,這些植物共同構(gòu)成了一套完整的玄武湖沿岸生態(tài)系統(tǒng)。現(xiàn)今的玄武湖公園已形成自己的獨(dú)特風(fēng)格,五洲植物各具其代表性。梁洲以其梧桐與秋菊聞名,環(huán)洲則以春梅與楊柳出彩,翠洲為紫薇與修竹,櫻洲主要為櫻桃,菱洲以前盛產(chǎn)菱角,如今則是花紅與柿子。
相對(duì)于建筑,植物種植有著高度的不確定性與變化性。建筑具有穩(wěn)定性,如今的傳統(tǒng)園林,里面的建筑還是維持著當(dāng)年的模樣,但是其中的植物卻已發(fā)生了翻天覆地的變化。換言之,我們現(xiàn)在所看到的拙政園等名園早已和設(shè)計(jì)之初園子主人所期盼的景象相去甚遠(yuǎn)。樹(shù)木是鮮活的生命體,是隨著時(shí)間的推移而不斷成長(zhǎng)的,而就算再長(zhǎng)壽的植物,其生命也不過(guò)百年左右,千年樹(shù)木畢竟罕見(jiàn)。這也給園林設(shè)計(jì)師帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn),需要設(shè)計(jì)師用發(fā)展的眼光看待設(shè)計(jì)。在面對(duì)預(yù)算成本高的設(shè)計(jì)項(xiàng)目時(shí),自然可花高價(jià)買進(jìn)古樹(shù)名木,但這有悖于生態(tài)園林的設(shè)計(jì)宗旨。古樹(shù)名木在移栽過(guò)程中很容易就受到損害,并且生態(tài)園林強(qiáng)調(diào)的是以最低的成本打造高質(zhì)量的園林。
相比于水體,植物在物種多樣性的營(yíng)造上有著更高的效益。例如,桂花、冬青、櫸樹(shù)和樸樹(shù)等樹(shù)木的果實(shí)多為核果,被大多數(shù)鳥(niǎo)類所喜愛(ài)[4],給鳥(niǎo)類提供了充足的食物來(lái)源與棲息地;而通過(guò)栽植花果期在初春的榆樹(shù),可填補(bǔ)冬末多數(shù)樹(shù)木不結(jié)果的空白期,很好地實(shí)現(xiàn)食物的持續(xù)補(bǔ)給。高大的喬木給鳥(niǎo)類提供了良好的遮蔽,灌木和草本植物則有益于蟲(chóng)類的繁衍,一些水生植物如狐尾藻等對(duì)于水體有很好的凈化效果,利于魚(yú)蝦的繁殖。由此可見(jiàn),相比于植物的美化效益,其生態(tài)效益具有更加長(zhǎng)遠(yuǎn)和深刻的影響。
中國(guó)的生態(tài)學(xué)思想最早可追溯至先秦。不同于西方成體系的理論研究,中國(guó)的生態(tài)學(xué)觀念蘊(yùn)含于傳統(tǒng)的哲學(xué)思想中,隨著時(shí)間的推移逐漸作為一種民族文化內(nèi)涵存在。這也是傳統(tǒng)園林在設(shè)計(jì)之初考慮師法自然,試圖達(dá)到人與自然的和諧統(tǒng)一的原因所在。然而,近年來(lái)中西文化的交融,對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)文化造成了巨大的打擊,部分極端的設(shè)計(jì)者甚至抱有完全擯棄傳統(tǒng)文化的觀點(diǎn)。在這種大背景下,充分發(fā)揮植物生態(tài)性服務(wù)功能的設(shè)計(jì)十分少見(jiàn),植物的種植也變成了設(shè)計(jì)中無(wú)足輕重、隨意的事情。在生態(tài)園林設(shè)計(jì)中,美觀性與綠化率只是設(shè)計(jì)的第一步,更重要的是要融入對(duì)植物生長(zhǎng)習(xí)性及植物與環(huán)境的互動(dòng)關(guān)系的考量。
2.3 充分引導(dǎo)游客的參與性互動(dòng)體驗(yàn)
設(shè)計(jì)的根本是服務(wù)于人,設(shè)計(jì)本身是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物,因此,無(wú)論園林設(shè)計(jì)的外延如何拓展,其核心仍然是滿足人天生想和大自然親近的感情。從這個(gè)角度出發(fā),園林設(shè)計(jì)又是必須滿足生態(tài)理念的。
優(yōu)秀的園林設(shè)計(jì)作品不應(yīng)局限于平面形式的美觀,更應(yīng)將匠心反映在園林的立面變化與尺度感的把握上。從平面解讀玄武湖,會(huì)發(fā)現(xiàn)其并無(wú)特別出彩之處,但真正漫步其中,會(huì)感到格外舒適,這正是因?yàn)樾浜⒆匀坏囊幻嬲嬲宫F(xiàn)在了游客面前。設(shè)計(jì)發(fā)展過(guò)程中可以被分為許多類別,有強(qiáng)調(diào)規(guī)則的,也有追求自然的,這些流派的產(chǎn)生都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展與時(shí)代文化相結(jié)合的產(chǎn)物。如今,越來(lái)越多的聲音強(qiáng)調(diào)讓設(shè)計(jì)回歸自然。
科技的迅速發(fā)展是當(dāng)下這個(gè)時(shí)代最鮮明的特征之一,所以當(dāng)提到游客的參與性互動(dòng)體驗(yàn)時(shí),除了要結(jié)合傳統(tǒng)設(shè)計(jì)中的步移景移外還要有更多屬于本時(shí)代的特征。傳統(tǒng)園林的生態(tài)理念是師法自然,強(qiáng)調(diào)人工打造自然之景,而到了現(xiàn)代,科技已成為我們生活中不可或缺的一部分,因此,在園林中加入更多科技元素就成為時(shí)代特色的一部分。通過(guò)現(xiàn)代科技的引入,可以減少園林的維護(hù)成本,取代煩瑣的人力勞動(dòng),讓園林的形式變得更加多元有趣。
在如今快節(jié)奏的都市生活中,園林設(shè)計(jì)已經(jīng)不再單純具有景觀效應(yīng),也承擔(dān)了一部分社會(huì)功能。人們需要在公園中進(jìn)行鍛煉、社交,以及開(kāi)展親子互動(dòng)等一系列社會(huì)活動(dòng)。目前許多市民會(huì)選擇在玄武湖區(qū)域繞湖散步或慢跑,針對(duì)群眾的這類活動(dòng),可以結(jié)合現(xiàn)代科技,引入智能系統(tǒng),使市民可以隨時(shí)在手機(jī)上查閱自己的運(yùn)動(dòng)信息,并根據(jù)自愿原則參與全城排名。設(shè)計(jì)最終是為了滿足人的需求的,因此遵循生態(tài)理念的設(shè)計(jì)也應(yīng)與時(shí)俱進(jìn),積極調(diào)動(dòng)游客的參與性互動(dòng)體驗(yàn)。
3 結(jié)語(yǔ)
回顧風(fēng)景園林設(shè)計(jì)的歷史發(fā)展過(guò)程,每一點(diǎn)小的進(jìn)步都是先賢們不懈努力的成果。作為后來(lái)者,我們除了需要繼承前輩研究出的成果外,還要根據(jù)時(shí)代的發(fā)展規(guī)律不斷延伸其外延,豐富其理論體系。新時(shí)代景觀設(shè)計(jì)的主旋律是“人與自然和諧共生”,作為景觀設(shè)計(jì)師,我們需要擁有廣闊的視野、深厚的理論儲(chǔ)備及持續(xù)的探索創(chuàng)新精神,設(shè)計(jì)師的一切想法最終都會(huì)落實(shí)于其作品上。南京玄武湖是南京的標(biāo)志性景觀,更是生態(tài)理論下景觀設(shè)計(jì)的標(biāo)志案例之一,對(duì)玄武湖進(jìn)行學(xué)習(xí)研究,可以為今后的生態(tài)園林設(shè)計(jì)提供更加具體的指導(dǎo)。
參考文獻(xiàn):
[1] 桂明麗.論述生態(tài)理念下的風(fēng)景園林設(shè)計(jì)[J].綠色環(huán)保建材,2021(01):73-74.
[2] 逄敏,宋為威,錢程.引調(diào)水改善玄武湖水質(zhì)的水量?jī)?yōu)化方法[J].水資源保護(hù),2021(01):1-10.
[3] 王海英.南京玄武湖環(huán)湖路主要景點(diǎn)植物配置調(diào)查與分析[J].現(xiàn)代園藝,2020,43(11):118-119.
[4] 曹加杰,白項(xiàng)鴿,方靜.南京城市公園樹(shù)種配置對(duì)鳥(niǎo)類越冬的影響[J].西部林業(yè)科學(xué),2020,49(06):43-53.
作者簡(jiǎn)介:劉宇陽(yáng)(2000—),男,江蘇句容人,本科在讀,系本文通訊作者,研究方向:風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)。
楊藝紅(1981—),女,福建漳州人,博士,副教授,研究方向:風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)。