LID措施在河濱綠地中的應(yīng)用研究

吳微 孫文卓 袁詠菱 朱怡 楊蕊

摘要：在城鎮(zhèn)化飛速發(fā)展的今天，我們的城市水環(huán)境面臨著水污染、水資源短缺以及洪澇災(zāi)害頻發(fā)的問題，為解決這些問題相關(guān)部門提出了海綿城市理念。本文以新加坡·南京生態(tài)科技島濱江風(fēng)光帶為研究對象，運(yùn)用實(shí)地調(diào)查法，從生態(tài)駁岸、水體凈化和植物多樣性三個方向展開對海綿城市背景下LID措施在河濱綠地中的應(yīng)用的論述，旨在為河濱綠地建設(shè)提供參考和借鑒。

關(guān)鍵詞：南京;海綿城市;LID措施;河濱綠地

中圖分類號：TU992 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1004-9436（2021）10-0-02

0 引言

作為城市與河流之間聯(lián)系的紐帶，城市河濱綠地是城市重點(diǎn)建設(shè)的區(qū)域。在可持續(xù)發(fā)展的今天，景觀可持續(xù)化是大勢所趨。我們要以親近自然為前提，結(jié)合LID措施，從人的行為出發(fā)建設(shè)多元的海綿城市景觀，讓城市與自然和諧共生。

1 海綿城市及LID理念

海綿城市理念是指城市有類似于海綿的吸收和儲存水資源的能力，具體可采用植草溝、雨水花園、下沉式綠地等LID措施[1]。

LID即低影響開發(fā)，該理念旨在利用綠色屋頂、透水性鋪裝、雨水花園、生物滯留池、生態(tài)濕地等措施，達(dá)到雨水收集、雨水凈化、雨水利用以及調(diào)蓄地下水的目的。其核心是使場地能在開發(fā)后仍保持自然狀態(tài)下的水文條件[2]。

2 國內(nèi)外LID措施在河濱綠地中的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)

2.1 國外

如今，世界城市化進(jìn)程加快，一些發(fā)達(dá)國家為應(yīng)對城市供排水問題，率先發(fā)展了較為完善的海綿城市建設(shè)系統(tǒng)，其中具有代表性的有美國的最佳流域管理措施（BMPs）和低影響開發(fā)（LID）、英國的可持續(xù)性排水系統(tǒng)（SUDS）、澳大利亞的水敏感性城市設(shè)計(jì)（WSUD）、新西蘭的低影響城市設(shè)計(jì)與開發(fā)（LIUDD）[3]。

例如，英國的布里斯托爾海濱公共區(qū)域的可持續(xù)景觀設(shè)計(jì)，它以充滿活力的新街景、海濱散步區(qū)、公共開放空間和可持續(xù)排水系統(tǒng)取代了原場地的廢舊工廠，它使用的LID措施使人工氣息濃厚的濱水綠地在滿足居民需求的情況下更好地回歸了自然[4]。

2.2 國內(nèi)

LID措施最先在美國被提出，我國目前仍處于初步探索階段，沒有相對完善的理論成果以及具有影響力的綠地建設(shè)實(shí)例，與之有關(guān)的產(chǎn)業(yè)也沒有形成，與國外成熟的理論實(shí)踐仍有較大的差距。其原因主要在于我國目前只重視園林綠化的美觀性，忽視其功能[5]，建設(shè)技術(shù)較為落后，不能把LID理論與實(shí)踐相結(jié)合[6]，并且還缺乏相關(guān)政策的支持。

近年來，我國某些城市開始著手研究LID措施，并把研究成果運(yùn)用在新的城市綠地建設(shè)及改造中。例如，俞孔堅(jiān)等人對適合我國城市綠地的低影響開發(fā)做出了進(jìn)一步探索，其中針對河濱綠地的有臺州黃巖永寧公園、秦皇島湯河公園等。

3 項(xiàng)目背景

3.1 項(xiàng)目規(guī)模和區(qū)位

新加坡·南京生態(tài)科技島位于南京市江寧區(qū)，濱江風(fēng)光帶在生態(tài)島的西側(cè)，從南到北綿延近12公里，占地約210公頃，其中示范段占地約28公頃（圖1）。

3.2 項(xiàng)目現(xiàn)狀

項(xiàng)目基于海綿城市的設(shè)計(jì)理念，充分結(jié)合原有地形，通過LID措施收集轉(zhuǎn)移凈化地表徑流，再結(jié)合生態(tài)河道和豐富的植物種植，成了以LID措施為指導(dǎo)的城市河濱綠地建設(shè)的典型案例。

4 項(xiàng)目LID措施應(yīng)用

4.1 建設(shè)生態(tài)駁岸

為恢復(fù)自然河岸的可滲透性，打造健康生態(tài)結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)水陸之間的交流，建設(shè)生態(tài)駁岸是河濱綠地有效的LID措施[7]。

濱江風(fēng)光帶的示范段（圖2）夾江側(cè)河岸大部分駁岸都保持著自然狀態(tài)，其設(shè)計(jì)多在岸邊植樹種草建立條帶狀防護(hù)林。這既利用植物根系穩(wěn)固了河堤，增強(qiáng)了河岸抵抗洪水的能力，又保持了河堤的自然特性以及景觀效果。

4.1.1 生態(tài)袋技術(shù)

示范段在濱江側(cè)的陡坡水邊過渡帶設(shè)置了以土填充的生態(tài)袋（圖3），并將其層層堆疊，形成了在直角范圍內(nèi)可自由變化的坡岸，同時還在生態(tài)袋上壓播、插播或噴播植物。既滿足了結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性，又解決了河岸因水流沖刷而出現(xiàn)滑坡、塌岸等，還一定程度上達(dá)到了美觀的要求[8]。同時，生態(tài)袋由100%可再生聚丙烯材料制成，具有抗侵蝕、抗波浪侵蝕、抗凍、抗酸、抗堿、抗微生物等特點(diǎn)。

4.1.2 石籠駁岸

示范段內(nèi)石籠駁岸（圖4）主要設(shè)置在河流支流處，它營造了富于變化的景觀效果。與傳統(tǒng)磚石、磚石灌漿、混凝土預(yù)制等硬質(zhì)駁岸相比，石籠生態(tài)水體駁岸的滲水性更強(qiáng)，能將水陸有機(jī)連接起來進(jìn)行駁岸與河流之間的水土交換，具有凈化水體、生態(tài)環(huán)保、結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、施工方便等優(yōu)點(diǎn)[9]。

4.2 水體凈化

20世紀(jì)80年代末，初期沖刷的概念被提出。其具體表現(xiàn)為徑流形成初期污染物質(zhì)的負(fù)荷明顯高于徑流末期，換句話說就是降雨初期雨水的污染最大。因此，如果可以快速截流這部分雨水，就可以有效減少雨水徑流的污染。為此，項(xiàng)目示范段除設(shè)置人工排水管網(wǎng)和排澇泵站之外，還設(shè)計(jì)了綠地對徑流的匯集進(jìn)行。具體體現(xiàn)在旱溪、雨水花園、生態(tài)濕地、透水性鋪地等LID措施上。

示范段中有長約730米的旱溪，2980平方米的雨水花園和5200平方米的生態(tài)濕地。旱溪結(jié)合了透水性鋪裝和植物景觀，依靠地形使周邊雨水徑流快速匯集和下滲，以減少地表徑流，從而達(dá)到凈化雨水和涵養(yǎng)地下水的目的[10]。雨水花園為低勢綠地，它利用短時耐澇、長時耐旱的植物和砂土達(dá)到了滯留、收集、凈化雨水和涵養(yǎng)地下水的目的。生態(tài)濕地在雨水凈化方面的作用比較突出，其設(shè)計(jì)以自然濕地為主，人工濕地為輔，在近水和多濕的環(huán)境下營造了濕地生態(tài)系統(tǒng)[11]。在雨水凈化方面主要采用沉淀、吸收、過濾、生物凈化等措施去除雨水中的污染物。這種自然式的水體凈化措施既符合低影響開發(fā)措施對調(diào)蓄雨水的要求，起到收集、輸送、入滲、凈化、排放雨水徑流的作用，又能很好地和景觀相結(jié)合，營造美觀、生態(tài)的休閑旅游游憩景觀。

除此之外，園內(nèi)道路鋪裝多采用透水性設(shè)計(jì)，比如游覽小徑采用礫石鋪裝、河濱棧道采用網(wǎng)格狀路面等。這對植物的生長以及徑流的滲透幾乎沒有影響。

4.3 植物多樣性

4.3.1 植物概況

園區(qū)植物的設(shè)計(jì)主要根據(jù)“野趣入城、突出兩季，平衡四季”的設(shè)計(jì)主題以及高點(diǎn)高樹、適地適樹、季相變化、生態(tài)性和特色性五大設(shè)計(jì)原則[12]，對不同路段的場地條件以及設(shè)計(jì)要求進(jìn)行分析，并劃分植物空間。由于園區(qū)海綿城市的總體設(shè)計(jì)理念，植物設(shè)計(jì)在品種選擇上趨于自然和野生。

示范段在設(shè)計(jì)手法上采用多層次的小組團(tuán)手法，花卉與觀賞草的結(jié)合營造了簡潔透明的景觀效果。園區(qū)內(nèi)主要栽植了楊柳、烏桕、香樟、黃連木、江南油杉、日本早櫻、雞爪槭、紫荊等觀賞植物。

4.3.2 植物配置

濱江段主要栽植了毛白楊、烏桕、楓香等大型喬木，并結(jié)合地形條件的變化調(diào)整其疏密。這樣既能營造豐富多變的景觀天際線，又能起到防風(fēng)固土、涵養(yǎng)水源的作用，從而避免江岸受到水體的直接沖刷侵蝕。同時，還在路側(cè)栽植了大吳風(fēng)草、芒草、馬蘭花等觀賞性強(qiáng)的地被植物。

景觀節(jié)點(diǎn)主要栽植了粉黛亂子草、櫻花、雞爪槭、山麻桿等觀賞性植物，以及桂花、石楠等常綠中層植物，營造了豐富的視覺效果。

5 存在問題和解決建議

在調(diào)研過程中我們發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目設(shè)施建設(shè)與場地原有樹木之間產(chǎn)生了沖突。設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)時為了保留樹木在設(shè)施中預(yù)留了樹木的空間，但他們低估了樹木的生長速度，預(yù)留的空間過小，導(dǎo)致設(shè)施的存在與樹木的生長之間產(chǎn)生了矛盾。這樣既不利于設(shè)施的穩(wěn)定，也不利于樹木的生長。因此，在建設(shè)之前可以對樹木的生長限度做出預(yù)判，在確保設(shè)施建成后的安全性的前提下，留出足夠樹木生長的空間。

此外，在生態(tài)駁岸的臨水岸線存在土壤流失問題。對于固土固沙的樹木來說，單靠根系防河水沖刷是不夠的，可以在臨水植物周圍設(shè)置擋水石或消能石以減緩徑流速度，降低沖刷強(qiáng)度。

6 結(jié)語

研究低LID措施在河濱綠地中的應(yīng)用對于海綿城市的建設(shè)和發(fā)展有至關(guān)重要。LID措施符合生態(tài)城市建設(shè)的要求，能達(dá)到讓城市回歸自然的建設(shè)目的。本文通過對新加坡·南京生態(tài)科技島的分析，提出河濱綠地的建設(shè)應(yīng)以徑流水體的收集凈化為主要內(nèi)容，以生態(tài)泊岸的建設(shè)和植物多樣性的保證為重要手段，營造可持續(xù)發(fā)展的海綿綠地。這是在我國發(fā)展海綿城市建設(shè)的重要手段，值得被借鑒。

參考文獻(xiàn)：

[1] 辛佳麗，李鵬波，吳軍.城市景觀建設(shè)規(guī)劃的框架和策略[J].現(xiàn)代園藝，2021，44（04）：41-43.

[2] 劉洋.低影響開發(fā)生態(tài)雨水系統(tǒng)研究[J].工程技術(shù)研究，2021，6（04）：249-250.

[3] 黃希玲.海綿城市視角下的城市濱水景觀設(shè)計(jì)研究[D].綿陽：西南科技大學(xué)，2017：3-5.

[4] 周昊天，閻瑾，趙紅紅.濱水區(qū)活力營造策略探析——以英國布里斯托爾碼頭區(qū)為例[J].華中建筑，2017，35（02）：89-92.

[5] 許浩，謝凱.現(xiàn)代公園體系規(guī)劃研究評述與展望[J].中國名城，2018（05）：41-46.

[6] 趙華，張峰，林文卓.淺談低影響開發(fā)在我國的發(fā)展現(xiàn)狀及其局限性[J].建設(shè)科技，2013（16）：54-56.

[7] 胡喜愛.淺談生態(tài)駁岸在園林造景中的應(yīng)用——以《將樂縣高唐鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)環(huán)境改造提升規(guī)劃》為例[J].江西建材，2020（10）：198-199.

[8] 田青懷，壽春江.生態(tài)袋在邊坡生態(tài)修復(fù)中的應(yīng)用[J].北方園藝，2020（20）：137-142.

[9] 李海峰.淺述格賓石籠在景觀駁岸中的應(yīng)用[J].建材發(fā)展導(dǎo)向（下），2017，15（5）：108.

[10] 李金鵬，劉芳，周欣雨.基于旱溪景觀的城市新型小型水景營造與改造[J].現(xiàn)代園藝，2020，43（05）：131-132.

[11] 路琪兒，羅平平，虞望琦，等.城市雨水資源化利用研究進(jìn)展[J/OL].水資源保護(hù)：1-10，http：//kns.cnki.net/kcms/detail/32.1356.TV.20210129.1226.004.html，2021-04-16.

[12] 孫雪娟.淺談南京生態(tài)科技島夾江側(cè)種植設(shè)計(jì)[J].中華建設(shè)，2018（09）：100-101.

作者簡介：吳微（2000—），女，河南信陽人，本科在讀，研究方向：風(fēng)景園林。

孫文卓（2000—），女，山東萊蕪人，本科在讀，研究方向：風(fēng)景園林。

袁詠菱（2000—），女，江蘇南京人，本科在讀，研究方向：風(fēng)景園林。

朱怡（2000—），女，江蘇淮安人，本科在讀，研究方向：風(fēng)景園林。

楊蕊（2000—），女，江蘇南通人，本科在讀，研究方向：城鄉(xiāng)規(guī)劃。