>2021年4月,央行一篇題為《關(guān)于我國人口轉(zhuǎn)型的認(rèn)識和應(yīng)對之策》的工作論文提出,要“重視理工科教育,東南亞國家掉入中等"/>
高延青
時事引讀 >>
2021年4月,央行一篇題為《關(guān)于我國人口轉(zhuǎn)型的認(rèn)識和應(yīng)對之策》的工作論文提出,要“重視理工科教育,東南亞國家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多”。文章這一觀點被指傳遞出“文科生太多”影響國家發(fā)展的意思,一石激起千層浪,引發(fā)各方觀點激烈交鋒。話題“文科生太多會影響國家發(fā)展嗎”瞬間沖上了微博熱搜,閱讀量超過3.5億次。有的網(wǎng)友認(rèn)為,文科很重要,學(xué)好文科需要開闊的視野、扎實的積淀、獨立的思想、博愛的情懷,并不是學(xué)不好數(shù)理化的后路。有的網(wǎng)友表示,理工科是社會生產(chǎn)力發(fā)展的核心,對理工科學(xué)生的需求量體現(xiàn)的是社會生產(chǎn)力的發(fā)展速度。也有網(wǎng)友建議,要讓理科生接觸人文通識,文科生接觸科學(xué)常識,文理都不能過于偏科。
素材聚焦 大V觀點
華東師范大學(xué)哲學(xué)系教授陳衛(wèi)平認(rèn)為,該問題要一分為二地看待。部分持有“文科無用論”論點的人可能是針對文科招生人數(shù)較多、文科生畢業(yè)后難找工作等現(xiàn)象提出?!霸诂F(xiàn)實中確有此情況。文科質(zhì)量的提高不在數(shù)量,關(guān)鍵在于質(zhì)量。我本人也認(rèn)為,不管是本科還是研究生的文科生招生規(guī)模都可以適當(dāng)削減。但如果‘文科無用論是針對文科對社會發(fā)展的作用而言,這顯然站不住腳。改革開放以來,中國提出實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)、社會主義市場經(jīng)濟等概念,這些都是文科所研究的對象。而且不只是中國,西方資本主義、現(xiàn)代化國家的發(fā)展是從文藝復(fù)興開始,在這背后也主要是文科的發(fā)展。除衣食住行外,人們還要有精神生活,這些都跟文史哲密切相關(guān)。”
南開大學(xué)歷史學(xué)院教授劉曉認(rèn)為,文科是一個民族的精神和靈魂,同樣人也需要充實的精神文化,如果缺失,就會和機器人一樣。文科的發(fā)展是國家富強之后的體現(xiàn)。國家的基礎(chǔ)建設(shè)需要理工學(xué)科,但在國家富強以后,文科的重要性愈加突顯,一個民族的精神、文化需要文科作為媒介來呈現(xiàn),國民人文素質(zhì)的提高也有賴于文科?!皬拈L遠來看,如果限制文科發(fā)展,對國家、民族的精神呈現(xiàn)明顯是不利的。”
魯國平先生:本人是985文科生一名,當(dāng)年因為政治老師說過一句話,“別看國外的技術(shù)先進國內(nèi)全是山寨貨,但不用10年我們的技術(shù)就可以迎頭趕上,可是我們的管理制度再過20年都無法跟上”,于是理科更好的我毅然決然地選擇了文科。
【考場仿真試題】文科生太多真的影響國家發(fā)展嗎?對此你怎么看?請寫一篇800字左右的文章。
【范文片段示例】國家的發(fā)展是一個系統(tǒng)工程,它不僅需要建設(shè)“理工科”,培養(yǎng)自然科學(xué)家,用技術(shù)創(chuàng)新促進產(chǎn)業(yè)升級,還需要建設(shè)“文科”,培養(yǎng)人文社會科學(xué)的科學(xué)家。文科與理工科本來就是一個整體,過分強調(diào)理工科教育而忽視文科教育,才是危險所在。