準(zhǔn)噶爾盆地南緣復(fù)式背斜類型及下部成藏組合成藏特征

丁玉才 向英杰 趙進(jìn)雍 康永尚 袁春林

摘? 要：在前人研究基礎(chǔ)上，據(jù)新采集的二維和三維地震剖面及重新處理的二維和三維剖面等資料，對(duì)南緣主要復(fù)式背斜開展構(gòu)造解釋。將南緣復(fù)式背斜類型進(jìn)行劃分，對(duì)復(fù)式背斜下部成藏組合成藏特點(diǎn)進(jìn)行分析與探討，認(rèn)識(shí)如下：①準(zhǔn)噶爾盆地南緣復(fù)式背斜可劃分為繼承型、走滑型、反轉(zhuǎn)型、三重疊置型和隱伏型;②繼承型復(fù)式圈閉發(fā)育于構(gòu)造位移較小的第二排（高泉背斜）及第三排背斜帶（呼圖壁背斜）中;走滑型發(fā)育于天山擠壓沖斷和準(zhǔn)噶爾盆地西緣褶皺山系阻擋的共同作用區(qū)，包括安集海背斜、獨(dú)山子背斜及四棵樹凹陷艾卡構(gòu)造帶上的西湖背斜和卡因迪克背斜等;反轉(zhuǎn)型（東灣背斜）位于山前近EW向展布的第一排背斜帶和第二排背斜帶之間;三重疊置型復(fù)式背斜位于第二排背斜帶（霍-瑪-吐）;隱伏型復(fù)式背斜位于山前第一排背斜帶沖斷帶的下盤;③下部成藏組合（侏羅系—下白堊統(tǒng)）在不同類型復(fù)式背斜中具不同成藏特點(diǎn)，位于四棵樹凹陷的繼承型復(fù)式背斜（高泉背斜）以燕山期圈閉的后期強(qiáng)化為主，主要聚集了早期生成的液態(tài)烴。四棵樹凹陷走滑型復(fù)式圈閉及獨(dú)山子、獨(dú)南等走滑型復(fù)式圈閉以液態(tài)烴為主;位于第三排背斜帶的呼圖壁繼承型復(fù)式背斜以晚期捕獲周緣高成熟烴源巖排出的氣態(tài)烴為主，位于第一排背斜帶及第二排背斜帶之間的東灣反轉(zhuǎn)型復(fù)式背斜和位于第二排背斜帶的霍爾果斯、瑪納斯和吐谷魯三重疊置型復(fù)式背斜以氣態(tài)烴為主;位于第一排背斜帶逆沖帶下盤的隱伏型復(fù)式背斜于燕山期形成，預(yù)測(cè)以液態(tài)烴為主;④ 液態(tài)烴分布受到復(fù)式背斜捕獲油氣時(shí)周緣烴源巖的演化程度控制。其中，燕山期背斜區(qū)域更有利于早期烴類的捕獲，可能為含油構(gòu)造，隱伏型復(fù)式背斜很可能為最有潛力的含油構(gòu)造。建議以尋找大-中型油田為主要目標(biāo)，加快四棵樹凹陷繼承型及走滑型復(fù)式背斜的解析和鉆探工作;以尋找大型天然氣田為目標(biāo)，加快安集海走滑型復(fù)式背斜、霍瑪吐三重疊置型復(fù)式背斜的鉆探工作;以尋找大型油田為目標(biāo)，盡快組織第一排背斜帶逆沖帶下盤隱伏型復(fù)式背斜識(shí)別和解析的地震攻關(guān)，為未來上鉆做好準(zhǔn)備。

關(guān)鍵詞：斷層相關(guān)褶皺;背斜帶;復(fù)式背斜;擠壓和沖斷;滑脫;走滑;成藏特征

2018年，在高泉構(gòu)造帶富油區(qū)部署高探1井，高探1井產(chǎn)量大、壓力高、試產(chǎn)穩(wěn)。2019年1月6日，對(duì)高探1井清水河組5 768～5 775 m井段采用13 mm 油嘴試油，日產(chǎn)油1 213 m3，日產(chǎn)氣32.17×104 m3，采產(chǎn)量高、能量充足。截至 2019 年 2 月 19 日，高探1井4 mm 油嘴日產(chǎn)油194 m3，日產(chǎn)氣7×104 m3，油壓為 88.25 MPa，累計(jì)產(chǎn)油超過 1×104 m3 [1-2]。高探1井的重大突破，揭開了南緣下部成藏組合油氣勘探的序幕。準(zhǔn)噶爾南緣自南向北發(fā)育3個(gè)構(gòu)造帶[3-6]，背斜圈閉為南緣油氣勘探主要目標(biāo)。前人對(duì)南緣整體構(gòu)造特征及單個(gè)背斜構(gòu)造或構(gòu)造帶進(jìn)行大量構(gòu)造解析研究[3，5-16]，對(duì)深化南緣背斜特征認(rèn)識(shí)和油氣勘探發(fā)揮了積極作用。由于南緣存在沖斷、推覆、滑脫和反沖多種力學(xué)機(jī)制，導(dǎo)致不同層系背斜在高點(diǎn)和形態(tài)等方面出現(xiàn)差異，形成不同類型復(fù)式背斜。本文從下部組合油氣勘探角度，在重新處理二維和三維及新采集的二維和三維地震剖面解釋的基礎(chǔ)上，按不同層系構(gòu)造高點(diǎn)關(guān)系及不同層系構(gòu)造圈閉形成的應(yīng)力背景，對(duì)南緣復(fù)式背斜類型進(jìn)行了劃分，初步探討了各類復(fù)式背斜圈閉下部組合成藏特點(diǎn)，為高效開展下部組合油氣勘探提供指導(dǎo)和參考。

1? 油氣地質(zhì)概況

準(zhǔn)噶爾盆地南緣前陸盆地為再生前陸盆地，準(zhǔn)南構(gòu)造的形成與北天山造山帶演化緊密相聯(lián)，準(zhǔn)南前陸沖斷帶經(jīng)歷了二疊紀(jì)前陸盆地、三疊—古近紀(jì)陸內(nèi)拗陷及新近—第四紀(jì)再生前陸盆地3期構(gòu)造演化階段[1]。受天山擠壓作用，地表發(fā)育6排近EW向延伸的構(gòu)造帶（圖1）[3] 。

準(zhǔn)噶爾盆地南緣油氣資源潛力巨大，主要發(fā)育 5套烴源巖： 二疊系蘆草溝組、紅雁池組為低成熟-成熟的腐泥型-混合型的最好-較好烴源巖;上三疊統(tǒng)為成熟的腐植型較差烴源巖（目前尚未發(fā)現(xiàn)源于此層的油氣）;下侏羅統(tǒng)八道灣組、三工河組及中侏羅統(tǒng)西山窯組灰、灰黑色泥巖、碳質(zhì)泥巖及煤巖為南緣最主要的腐植型烴源巖;下白堊統(tǒng)吐谷魯群烴源巖有機(jī)質(zhì)豐度低，類型較好， 多屬腐泥型-混合型。因成熟烴源巖限于凹陷中心，潛力不大。漸新統(tǒng)安集海河組烴源巖處于未熟-低成熟階段[17]?？v向上發(fā)育二疊系、三疊系、侏羅系、白堊系和古近系安集海河組5套烴源巖。其中，侏羅系、白堊系和古近系安集海河組3套烴源巖已得到證實(shí)[18-27]，尤其是侏羅系烴源巖厚度大、分布廣（圖2），為南緣主要生烴層系[2]。準(zhǔn)噶爾盆地南緣在垂向上存在3個(gè)成藏組合[17]，上部成藏組合指中新統(tǒng)沙灣組和塔西河組構(gòu)成的儲(chǔ)蓋組合;中部成藏組合指由上白堊統(tǒng)和古近系構(gòu)成的儲(chǔ)蓋組合;下部成藏組合指由侏羅系和下白堊統(tǒng)構(gòu)成的儲(chǔ)蓋組合（圖3）。

2008年之前，為中、上部成藏組合勘探階段，準(zhǔn)噶爾盆地南緣共鉆258口井（含1960年代前的210口地面淺井），中、上部組合共鉆48井， 發(fā)現(xiàn)獨(dú)山子和瑪河等一批“小而肥”的高效油氣田，總計(jì)探明石油儲(chǔ)量2 719.5×104 t和天然氣儲(chǔ)量329.6×104 m3。 2008年后，為下部組合探索階段，鉆探4口井未獲突破，包括高泉1（2003年，工程技術(shù)制約，未鉆揭下組合規(guī)模砂體）、西湖1（2010年，目標(biāo)不落實(shí)，鉆遇規(guī)模儲(chǔ)層，見良好油氣顯示，圈閉低部位）、獨(dú)山1（2011年，二維資料部署，目標(biāo)不落實(shí)，頭屯河組見良好顯示，工程原因無法試油）和大豐1（2012年，鉆遇規(guī)模儲(chǔ)層，見大段連續(xù)油氣顯示，工程報(bào)廢）。鉆探證實(shí)南緣發(fā)育規(guī)模有效儲(chǔ)層，在有效圈閉范圍內(nèi)油氣充滿度高，油氣源充足。

準(zhǔn)噶爾盆地南緣發(fā)育多個(gè)大型復(fù)式背斜，下部成藏組合發(fā)育規(guī)模性侏羅系和下白堊統(tǒng)儲(chǔ)層[28]，是大型油氣田賦存的有利場(chǎng)所。2019年1月6日高探1井在白堊系清水河組試油獲得重大突破，標(biāo)志著南緣下部成藏組合具巨大勘探潛力。

2? 南緣復(fù)式背斜圈閉類型研究方法和? ? ? 資料基礎(chǔ)

2.1? 理論基礎(chǔ)

斷裂作用與褶皺作用間存在密切關(guān)系，褶皺多起源于下伏斷層傾角變化，如斷層轉(zhuǎn)折褶皺或斷層滑動(dòng)量向褶皺位移的逐漸傳替（如斷層傳播褶皺和斷層滑脫褶皺），為此斷層轉(zhuǎn)折褶皺、斷層傳播褶皺和斷層滑脫褶皺等成因類型的幾何學(xué)和運(yùn)動(dòng)學(xué)模型得到長(zhǎng)足發(fā)展[29]。斷層形態(tài)與褶皺形態(tài)之間的幾何學(xué)關(guān)系及斷層滑動(dòng)與褶皺發(fā)育的運(yùn)動(dòng)學(xué)模型逐漸被建立起來[30-35]，這種定量關(guān)系為前陸褶皺-沖斷帶構(gòu)造解釋和正演與反演模擬技術(shù)中平衡剖面方法的重要基礎(chǔ)。

2.2? 復(fù)式背斜圈閉解釋方法

準(zhǔn)噶爾盆地南緣存在沖斷、推覆、滑脫和反沖多種力學(xué)機(jī)制，且存在多期活動(dòng)。主要構(gòu)造變形特征為層間滑脫與楔形構(gòu)造，淺層斷層傳播褶皺，中深層斷層轉(zhuǎn)折褶皺和楔形反沖構(gòu)造垂向疊置，這些相互疊置的圈閉均受各自獨(dú)立的斷層作用控制。由于沖斷構(gòu)造受正沖和反沖位移量的相互轉(zhuǎn)換控制，垂向上相互疊置的構(gòu)造圈閉高點(diǎn)上下發(fā)生偏移，走向上各楔形體內(nèi)部構(gòu)造高點(diǎn)相互分異[5]。背斜相關(guān)褶皺理論在南緣背斜圈閉解釋過程中具基礎(chǔ)理論指導(dǎo)作用，具體解釋方法包括構(gòu)造幾何分析、構(gòu)造數(shù)值模擬、正演平衡剖面技術(shù)和反演平衡剖面技術(shù)、三維構(gòu)造建模等[3，29]。

本文在前人構(gòu)造解析研究成果基礎(chǔ)上，據(jù)新采集的二維和三維地震剖面及重新處理的二維和三維剖面等資料，以構(gòu)造幾何解析方法和平衡剖面恢復(fù)技術(shù)為主，考慮運(yùn)動(dòng)學(xué)特征，對(duì)南緣主要復(fù)式背斜開展構(gòu)造解釋。在此基礎(chǔ)上，據(jù)復(fù)式背斜不同層系構(gòu)造高點(diǎn)間關(guān)系，及不同層系構(gòu)造圈閉形成的應(yīng)力背景，對(duì)南緣復(fù)式背斜類型進(jìn)行劃分。幾何解析方法是對(duì)構(gòu)造變形進(jìn)行幾何解析，定量或半定量地確定斷層與地層變形的形態(tài)，確定構(gòu)造幾何變形樣式。按斷層相關(guān)褶皺幾何模型，地層與斷層幾何形態(tài)間存在的對(duì)應(yīng)關(guān)系，據(jù)地震剖面中獲取的幾何參數(shù)合理推測(cè)未知的幾何參數(shù)。利用地震反射剖面特征選取合適的幾何模型，幫助限定地震影像品質(zhì)較差區(qū)域的構(gòu)造幾何形態(tài)[3]。在構(gòu)造幾何學(xué)解析基礎(chǔ)上，利用平衡剖面恢復(fù)技術(shù)，制作構(gòu)造地質(zhì)演化剖面，對(duì)構(gòu)造解釋結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn)和校正[29]，提高構(gòu)造解釋結(jié)果的可靠性。

2.3? 資料基礎(chǔ)

本文采用自2010年以來新采集的二維和三維地震剖面及重新處理的二維和三維剖面。新采集的地震剖面包括二維3 840 km和三維1 020 km2;重新處理的地震剖面包括二維2 640 km，三維658 km2。準(zhǔn)噶爾盆地南緣構(gòu)造復(fù)雜，變速成圖技術(shù)和提高地震資料處理解釋的可靠性是一個(gè)重要的攻關(guān)方向[36-37]。經(jīng)長(zhǎng)期探索，地震資料處理的精度不斷提高，圖4展示了NY201101K地震剖面重新處理前后效果對(duì)比，重新處理后的剖面與老資料相比（圖4上、下），地層結(jié)構(gòu)更清楚。新采集的二維和三維地震剖面及重新處理的二維和三維剖面為構(gòu)造幾何解析和背斜圈閉地震地質(zhì)解釋奠定了堅(jiān)實(shí)的資料基礎(chǔ)。

3? 準(zhǔn)噶爾盆地南緣復(fù)式背斜類型劃分

準(zhǔn)噶爾盆地南緣復(fù)式背斜主要分布于前淵褶皺帶第二排和第三排背斜帶上。據(jù)不同層系背斜形態(tài)組合關(guān)系可分為繼承型、走滑型、反轉(zhuǎn)型和三重疊置型。南緣沖斷帶還存在一類深部背斜，隱伏于第一排背斜帶之下，本文統(tǒng)稱為隱伏型背斜。前淵斜坡帶還發(fā)育地層-巖性非構(gòu)造圈閉，也是準(zhǔn)噶爾南緣前陸凹陷的一個(gè)重要圈閉類型（圖5）。本文聚焦于背斜圈閉，對(duì)前淵斜坡帶地層-巖性圈閉不做討論。需說明的是，對(duì)復(fù)式背斜類型進(jìn)行討論時(shí)，限于篇幅，本文僅展示了高泉繼承型復(fù)式圈閉的構(gòu)造解釋圖和構(gòu)造演化剖面圖，其它類型復(fù)式圈閉僅展示構(gòu)造解釋圖，但均有構(gòu)造演化剖面作為支撐。

3.1? 繼承型復(fù)式背斜

該類背斜包括高泉背斜、呼圖壁背斜和呼西背斜等，典型特點(diǎn)為深淺層構(gòu)造高點(diǎn)一致，落實(shí)最容易。圖6和圖7分別為高泉背斜和呼圖壁背斜的地震地質(zhì)解釋剖面圖，由圖可見，高泉背斜和呼圖壁背斜深、淺層的圈閉構(gòu)造高點(diǎn)一致。圖8為高泉背斜形成演化示意圖，高泉構(gòu)造帶具“兩期疊加、雙層構(gòu)造”特征。深層為中生代壓扭走滑構(gòu)造，淺層為新生代滑脫沖斷構(gòu)造。在早白堊世吐谷魯群沉積前，發(fā)育燕山期壓扭走滑背斜雛形（圖8下）;古近紀(jì)紫泥泉子組沉積前，構(gòu)造形態(tài)未發(fā)生明顯變化（圖8中）;新近紀(jì)以來，喜馬拉雅運(yùn)動(dòng)進(jìn)入主要活動(dòng)期[7]，在燕山期古構(gòu)造背景下，形成新生代滑脫沖斷構(gòu)造（圖8上），喜馬拉雅運(yùn)動(dòng)約在晚更新世末進(jìn)入平靜期[38]，形成高泉背斜現(xiàn)今構(gòu)造形態(tài)（圖6）。

呼圖壁背斜位于第三排背斜帶上，高泉背斜位于四棵樹凹陷南緣，前人對(duì)其所處背斜帶未進(jìn)行過劃分。從構(gòu)造位置看，其靠近凹陷南緣沖斷帶，若將托斯臺(tái)背斜歸為第一排背斜帶，則高泉背斜可歸為第二排背斜帶。呼圖壁背斜和高泉背斜位于不同背斜帶上，二者屬繼承型復(fù)式圈閉。從構(gòu)造縮短量和位移量平衡角度進(jìn)行成因解釋：①發(fā)育于天山內(nèi)部的臺(tái)階狀逆斷層在向盆地?cái)U(kuò)展過程中形成多個(gè)滑脫面和斷坡，斷層位移在斷坡位置引發(fā)褶皺變形，從而形成NS向背斜帶成排分布的構(gòu)造格局[7]。位于第三排背斜帶上的背斜，處于位移和變形前端，喜山期3個(gè)期次構(gòu)造運(yùn)動(dòng)至位移和變形前端，位移和變形量大大減弱。如金鉤河-安集海河剖面中，山前深部楔形體內(nèi)斷層位移量為16.9 km，僅6 km位移量沿中—上侏羅統(tǒng)西山窯組煤層內(nèi)的滑脫面向北傳遞至第二排背斜帶，至第三排背斜帶時(shí)， 位移量已遞減為0.22～0.29 km[7]。位于第三排背斜帶上的呼圖壁背斜，在喜山期3個(gè)期次構(gòu)造運(yùn)動(dòng)中，吸收和消減（通過反沖和褶皺變形）了較小的位移量，使得深淺不同層系的構(gòu)造高點(diǎn)基本保持不變，形成穩(wěn)定型復(fù)式圈閉;②高泉背斜靠近山前沖斷帶，位于西部四棵樹凹陷內(nèi)。從目前資料看，南緣三屯河剖面、金鉤河-安集海河剖面和四棵樹凹陷剖面平衡恢復(fù)計(jì)算出的構(gòu)造縮短量為37 km→19.5 km→7.2 km[7]，即四棵樹凹陷經(jīng)歷了較小的構(gòu)造縮短量，來自山前的擠壓應(yīng)力更大程度上被第一排背斜帶（若托斯臺(tái)背斜）吸收消減，第二排背斜帶的高泉背斜吸收和消減了較小的位移量，使深淺不同層系的構(gòu)造高點(diǎn)基本保持不變，形成繼承型復(fù)式圈閉。

3.2? 走滑型復(fù)式背斜

該類復(fù)式背斜包括安集海背斜、獨(dú)山子背斜及四棵樹凹陷艾卡構(gòu)造帶上的西湖背斜和卡因迪克背斜等。以安集海背斜為代表（圖9），深部壓扭性背斜落實(shí)相對(duì)容易。與天山南緣庫車凹陷相比，準(zhǔn)噶爾盆地南緣整體上構(gòu)造變形具以擠壓為主的壓扭性質(zhì)[7]，該壓扭性質(zhì)明顯地出現(xiàn)在天山擠壓沖斷和準(zhǔn)噶爾盆地西緣褶皺山系阻擋的共同作用區(qū)，在此構(gòu)造變形邊界條件下，形成走滑型復(fù)式背斜。燕山期以走滑壓扭為主，形成雁列式背斜。喜山期以擠壓為主，具走滑性質(zhì)，在強(qiáng)化了深部背斜的同時(shí)，產(chǎn)生了中淺層背斜。近NS向的車排子凸起和紅車斷裂帶對(duì)該區(qū)復(fù)式背斜的形成演化具重要影響。其中，獨(dú)南背斜相當(dāng)于車排子凸起的一部分，安集海背斜位于東側(cè)。從燕山期到喜山期，發(fā)生了明顯的區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力性質(zhì)轉(zhuǎn)換，導(dǎo)致淺部背斜與深部背斜高點(diǎn)之間存在“飄移”現(xiàn)象。

3.3? 反轉(zhuǎn)型復(fù)式背斜

反轉(zhuǎn)型背斜以東灣背斜為代表（圖10中），在燕山期形成低幅度褶皺，深層為背斜;喜山期發(fā)生3期滑脫疊置，滑脫層發(fā)育于上三疊統(tǒng)、下白堊統(tǒng)和安集海河組3套厚層泥巖中，下滑脫層強(qiáng)化了燕山期的低幅度背斜。從構(gòu)造位置看，其位于山前第一排背斜帶和第二排背斜帶之間，中、上滑脫層未在此遇到遮擋，位移向北傳遞，在該背斜北部形成第二排背斜帶上的吐谷魯背斜。因此，淺部地層中未引起褶皺，兩排背斜帶之間整體呈向斜。由于復(fù)式背斜主要發(fā)育于深部層系中，深部復(fù)式背斜是在燕山期背斜基礎(chǔ)上經(jīng)喜山期的微弱改造后定型的，構(gòu)造高點(diǎn)差異不大，構(gòu)造圈閉落實(shí)相對(duì)容易。

3.4? 三重疊置型復(fù)式背斜

三重疊置型復(fù)式背斜包括霍爾果斯、瑪納斯和吐谷魯背斜等位于第二排背斜帶上的背斜，此類復(fù)式背斜淺中深層構(gòu)造高點(diǎn)不一致，落實(shí)相對(duì)較難（圖10右）。燕山期形成背斜，喜山期三期滑脫沖斷在強(qiáng)化深層背斜的同時(shí)，產(chǎn)生了中淺層背斜。與第三排背斜帶相比，在構(gòu)造位移傳遞到第二排背斜帶時(shí)尚有較大規(guī)模，并通過反沖和褶皺變形由第二排背斜帶消減了其中大部分的位移。第二排背斜帶呈深部構(gòu)造楔發(fā)育的鮮明特點(diǎn)[5]，第二排背斜帶圈閉與第三排背斜帶圈閉相比，總體為不同層系的高點(diǎn)發(fā)生“飄移”且構(gòu)造幅度大。

3.5? 隱伏型復(fù)式背斜

隱伏型復(fù)式圈閉主要指前緣沖斷帶下盤的復(fù)式背斜（圖10左），燕山期具有古構(gòu)造背景，喜山期多期沖斷疊置。在南緣中-西段前緣沖斷帶上盤自東向西已識(shí)別出喀拉扎、昌吉、齊古、南瑪納斯、南安集海和托斯臺(tái)等多個(gè)背斜圈閉（圖1、圖5）。目前對(duì)沖斷帶下盤圈閉的研究和認(rèn)識(shí)程度還較低，圈閉落實(shí)最困難。主要原因有兩個(gè)方面：一是深部（沖斷帶下盤）地震反射品質(zhì)差;二是山前第一排背斜變形復(fù)雜，吸收了大量位移，深部（沖斷帶下盤）和淺部（沖斷帶上盤）背斜高點(diǎn)在平面上可能存在較大“飄移”。

綜上，準(zhǔn)噶爾盆地南緣復(fù)式背斜可劃分為繼承型、走滑型、反轉(zhuǎn)型、三重疊置型和隱伏型，每種類型均有相應(yīng)成因機(jī)制。繼承型復(fù)式圈閉出現(xiàn)在構(gòu)造位移較小的第二排（高泉背斜）和第三排背斜帶（呼圖壁背斜）中;走滑型出現(xiàn)在天山擠壓沖斷和準(zhǔn)噶爾盆地西緣褶皺山系阻擋的共同作用區(qū)，包括安集海背斜、獨(dú)山子背斜以及四棵樹凹陷艾卡構(gòu)造帶上的西湖背斜和卡因迪克背斜等;反轉(zhuǎn)型（東灣背斜）位于山前第一排背斜帶和第二排背斜帶之間;三重疊置型復(fù)式背斜位于第二排背斜帶（霍-瑪-吐）;隱伏型復(fù)式背斜位于山前第一排背斜帶沖斷帶的下盤。

4? 不同類型復(fù)式背斜成藏特征

如上所述，不同類型復(fù)式背斜具相應(yīng)的成因機(jī)制，與形成的構(gòu)造應(yīng)力背景及轉(zhuǎn)化、相關(guān)斷裂性質(zhì)（逆沖、滑脫、走滑）、活動(dòng)時(shí)期和活動(dòng)強(qiáng)度等存在密切關(guān)系，這些因素影響和控制著油氣運(yùn)聚和成藏[39-41]?；顒?dòng)逆沖斷層可作為初次運(yùn)移的有效通道和二次運(yùn)移的垂向通道，在靜止?fàn)顟B(tài)下逆沖斷層構(gòu)造巖滲透率較低， 主要起封閉作用，走滑型斷裂具垂向上疏導(dǎo)和側(cè)向上分隔阻擋雙重性[42]，因此，不同類型復(fù)式背斜存在自身的成藏特征。由于南緣成藏的復(fù)雜性，本文據(jù)中上組合前期勘探成果和前人研究認(rèn)識(shí)[43-47]，對(duì)不同類型復(fù)式背斜下組合的成藏特點(diǎn)進(jìn)行討論和分析。

下部成藏組合（侏羅系—下白堊統(tǒng)）以下白堊統(tǒng)厚層泥巖為區(qū)域性蓋層，且該套厚層泥巖存在超壓[48]，表明其具有良好的封蓋能力。侏羅系烴源巖是已被證實(shí)的供烴層系（圖2），上三疊統(tǒng)和中二疊統(tǒng)是潛在供烴層系。據(jù)區(qū)域構(gòu)造演化分析和淺部構(gòu)造研究，準(zhǔn)噶爾盆地南緣各排背斜可能于上新世早期（4.2～5 Ma）開始形成[7]，至晚更新世末0.08～0.12? Ma完全定型[38]。5～0.08 Ma大致對(duì)應(yīng)喜馬拉雅期，構(gòu)造活動(dòng)為油氣運(yùn)聚提供了通道和動(dòng)力[39]。下組合圈閉是在燕山期走滑背斜背景下經(jīng)喜山期強(qiáng)化最終定型的，燕山期開始捕獲油氣并在喜山期繼續(xù)捕獲油氣，因此，成藏條件十分有利。但對(duì)不同復(fù)式背斜類型，由于其所處位置（烴源條件）和垂向上斷裂的疊加性不同，具不同成藏特點(diǎn)。

4.1? 繼承型和走滑型復(fù)式背斜成藏特征

繼承型復(fù)式背斜以高泉背斜為代表，燕山期具古構(gòu)造背景，喜山期進(jìn)一步強(qiáng)化，淺中深部構(gòu)造高點(diǎn)一致，是油氣持續(xù)運(yùn)聚的主要方向（圖11-a右）。下部組合成藏條件最有利，具形成多目標(biāo)層系疊合的復(fù)式油氣藏。

走滑型復(fù)式背斜型以安集海背斜為代表，由于所處構(gòu)造位置的特殊性（天山擠壓沖斷和準(zhǔn)噶爾盆地西緣褶皺山系阻擋區(qū)），燕山期存在不同強(qiáng)度的走滑壓扭，形成雁列式背斜背景，喜山期擠壓導(dǎo)致背斜強(qiáng)化，現(xiàn)今構(gòu)造部分位于車排子側(cè)翼單斜區(qū)，緊鄰南緣侏羅系、沙灣凹陷二疊系烴源巖，雙源供烴，成藏具一定復(fù)雜性。在燕山期較強(qiáng)的走滑壓扭區(qū)，燕山期背斜背景明顯，主要接收了早期供烴，以形成油藏為主，如獨(dú)南背斜。在燕山期較弱的走滑壓扭區(qū)，燕山期背斜背景不明顯，主要接收了晚期供烴，以形成氣藏為主（圖11-b）。

4.2? 反轉(zhuǎn)型和三重疊置型復(fù)式背斜成藏特征

反轉(zhuǎn)型背斜以東灣背斜為代表，下組合構(gòu)造定型早，位于高熟烴源巖中心，是油氣運(yùn)聚的主要方向。以天然氣成藏為主，晚期斷裂以滑脫斷裂為主，未起到疏導(dǎo)作用，早起形成的天然氣藏得以較好保存（圖11-c）。三重疊置型背斜以霍瑪吐構(gòu)造為代表，燕山期為背斜，喜山期三期滑脫沖斷，對(duì)下組合油氣運(yùn)聚具促進(jìn)作用。同時(shí)，未破壞下組合的區(qū)域蓋層，下組合構(gòu)造天然氣充滿度高（圖11-d）。

4.3? 隱伏型復(fù)式背斜成藏特征

隱伏型復(fù)式背斜位于第一排背斜帶沖斷帶下盤，前人對(duì)準(zhǔn)噶爾盆地南緣此類構(gòu)造研究較少。下盤隱伏構(gòu)造被遮蓋在淺層逆沖斷層之下，保存完整，接近早期沉積的烴源層，油氣充注條件優(yōu)越，往往形成理想的聚油構(gòu)造[48]，如庫車凹陷克拉蘇大氣田發(fā)現(xiàn)的井克拉2井即位于沖斷帶下盤[50]。

準(zhǔn)噶爾盆地南緣隱伏型復(fù)式背斜在燕山期具古構(gòu)造背景，喜山期經(jīng)多期沖斷疊置，是油氣持續(xù)運(yùn)聚的主要方向。烴源巖、儲(chǔ)層多重疊置，尤其是燕山期背斜有利于捕獲二疊系和三疊系乃至侏羅系早期生成的原油，更有利于輕質(zhì)原油的形成（圖11-a左），是南緣未來液態(tài)烴勘探的潛力區(qū)。淺部齊古油田和托斯臺(tái)地表油苗對(duì)逆沖帶下盤隱伏型復(fù)式背斜的烴類型具重要指示意義。前陸盆地隱伏型復(fù)式背斜目標(biāo)落實(shí)難度大[51]，南緣位于第一排背斜帶逆沖帶下盤的隱伏型復(fù)式背斜是未來攻關(guān)的重要方向之一。

綜上所述，下部成藏組合（侏羅系—下白堊統(tǒng)）在不同類型復(fù)式背斜中具不同成藏特點(diǎn)。位于四棵樹凹陷的繼承型高泉背斜以燕山期圈閉的后期強(qiáng)化為主，主要聚集了早期生成的液態(tài)烴，四棵樹凹陷走滑型復(fù)式圈閉及獨(dú)山子、獨(dú)南等走滑型復(fù)式圈閉也以液態(tài)烴為主。位于第三排背斜帶的呼圖壁繼承型復(fù)式背斜，以晚期捕獲周緣高成熟源巖排出的氣態(tài)烴為主。位于第一排背斜帶和第二排背斜帶之間的東灣反轉(zhuǎn)型復(fù)式背斜和位于第二排背斜帶的霍爾果斯、瑪納斯和吐谷魯三重疊置型復(fù)式背斜以氣態(tài)烴為主。位于第一排背斜帶逆沖帶下盤的隱伏型復(fù)式背斜預(yù)測(cè)以液態(tài)烴為主。液態(tài)烴分布受復(fù)式背斜捕獲油氣時(shí)周緣烴源巖的演化程度控制，其中，燕山期背斜背景突出的區(qū)域更有利于早期烴類的捕獲，傾向于成為含油構(gòu)造，隱伏型復(fù)式背斜是最具潛力的含油構(gòu)造。

5? 認(rèn)識(shí)和建議

本文在前人構(gòu)造解析研究成果基礎(chǔ)上，據(jù)新采集的二維和三維地震剖面及重新處理的二維和三維剖面等資料，以構(gòu)造幾何解析方法和平衡剖面恢復(fù)技術(shù)為主，并考慮運(yùn)動(dòng)學(xué)特征，對(duì)南緣主要的復(fù)式背斜開展構(gòu)造解釋。在此基礎(chǔ)上，據(jù)復(fù)式背斜不同層系構(gòu)造高點(diǎn)之間的配置關(guān)系，及不同層系構(gòu)造圈閉形成的應(yīng)力背景，對(duì)南緣復(fù)式背斜的類型進(jìn)行劃分，并對(duì)每類復(fù)式背斜下部成藏組合（侏羅系—下白堊統(tǒng)）成藏特點(diǎn)進(jìn)行分析和探討，認(rèn)識(shí)如下：

（1） 準(zhǔn)噶爾盆地南緣復(fù)式背斜可劃分為繼承型、走滑型、反轉(zhuǎn)型、三重疊置型和隱伏型。

（2） 每種復(fù)式背斜類型具相應(yīng)的成因機(jī)制：繼承型復(fù)式圈閉出現(xiàn)在構(gòu)造位移較小的第二排（高泉背斜）和第三排背斜帶（如呼圖壁背斜）中;走滑型出現(xiàn)在天山擠壓沖斷和準(zhǔn)噶爾盆地西緣褶皺山系阻擋的共同作用區(qū)，包括安集海背斜、獨(dú)山子背斜及四棵樹凹陷艾卡構(gòu)造帶上的西湖背斜和卡因迪克背斜等;反轉(zhuǎn)型（東灣背斜）位于山前近EW向展布的第一排背斜帶和第二排背斜帶之間;三重疊置型復(fù)式背斜位于第二排背斜帶（霍-瑪-吐）;隱伏型復(fù)式背斜位于山前第一排背斜帶沖斷帶的下盤。

（3） 下部成藏組合在不同類型復(fù)式背斜中具不同成藏特點(diǎn)：位于四棵樹凹陷的繼承型高泉背斜以燕山期圈閉的后期強(qiáng)化為主，主要聚集了早期生成的液態(tài)烴;四棵樹凹陷走滑型復(fù)式圈閉及獨(dú)山子、獨(dú)南等走滑型復(fù)式圈閉以液態(tài)烴為主;位于第三排背斜帶的呼圖壁繼承型復(fù)式背斜以晚期捕獲周緣高成熟烴源巖排出的氣態(tài)烴為主，位于第一排背斜帶和第二排背斜帶之間的東灣反轉(zhuǎn)型復(fù)式背斜和位于第二排背斜帶的霍爾果斯、瑪納斯和吐谷魯三重疊置型復(fù)式背斜以氣態(tài)烴為主;位于第一排背斜帶逆沖帶下盤的隱伏型復(fù)式背斜，早在形燕山期形成，預(yù)測(cè)以液態(tài)烴為主。

（4） 液態(tài)烴分布受到復(fù)式背斜捕獲油氣時(shí)周緣烴源巖的演化程度控制。其中，燕山期背斜背景突出的區(qū)域更有利于早期烴類的捕獲，傾向于成為含油構(gòu)造，隱伏型復(fù)式背斜很可能是最有潛力的含油構(gòu)造。

建議：①以尋找大型-中型油田為主要目標(biāo)，加快四棵樹凹陷繼承型和走滑型復(fù)式背斜的解剖和鉆探工作;②以尋找大型天然氣田為目標(biāo)，加快安集海走滑型復(fù)式背斜、霍瑪吐三重疊置型復(fù)式背斜的鉆探工作;③以尋找大型油田為目標(biāo)，盡快組織第一排背斜帶逆沖帶下盤隱伏型復(fù)式背斜識(shí)別和解析的地震攻關(guān)，為未來上鉆做好準(zhǔn)備。

參考文獻(xiàn)

[1]? ? 何海清，支東明，雷德文，等.準(zhǔn)噶爾盆地南緣高泉背斜戰(zhàn)略突破與下組合勘探領(lǐng)域評(píng)價(jià)[J].中國石油勘探，2019，24（2）： 137-146.

[2]? ? 杜金虎，支東明，李建忠，等. 準(zhǔn)噶爾盆地南緣高探1井重大發(fā)現(xiàn)及下組合勘探前景展望[J].石油勘探與開發(fā)，2019， 46（2）： 205-? ? 215.

[3]? ? 匡立春， 王緒龍， 張健， 等.準(zhǔn)噶爾盆地南緣霍一瑪一吐構(gòu)造帶構(gòu)造建模與瑪河氣田的發(fā)現(xiàn)[J]. 天然氣工業(yè)，2012，32（2）：16-22.

[4]? ? 雷德文， 張健， 陳能貴， 等.準(zhǔn)噶爾盆地南緣下組合成藏條件與大油氣田勘探前景[J].天然氣工業(yè)，2012，32（2）：16-22.

[5]? ? 李本亮， 管樹巍，陳竹新，等，楔形構(gòu)造在山前沖斷構(gòu)造位移量消減中的作用——以準(zhǔn)噶爾盆地南緣為例[J].地質(zhì)學(xué)報(bào)，2012，86（6）： 890-897.

[6]? ? 邵雨，李學(xué)義，楊迪生，等.準(zhǔn)噶爾盆地南緣新生代構(gòu)造特征及演化[M].北京：科學(xué)出版社，2016.

[7]? ? 管樹巍，李本亮，何登發(fā)，等.晚新生代以來天山南、北麓沖斷作用的定量分析[J].地質(zhì)學(xué)報(bào)， 2007，81（6）：725-744.

[8]? ? 管樹巍， 李本亮， 何登發(fā)， 等.構(gòu)造楔形體的識(shí)別與勘探： 以準(zhǔn)噶爾盆地南緣為例[J].地學(xué)前緣， 2009， 16（3）：129-137.

[9]? ? 管樹巍，ANDREAS P，李本亮，等.基于地層力學(xué)結(jié)構(gòu)的三維構(gòu)造恢復(fù)及其地質(zhì)意義[J].地學(xué)前緣，2010，17（4）：140-150.

[10]? 管樹巍，陳竹新，方世虎.準(zhǔn)噶爾盆地南緣油氣勘探的 3 個(gè)潛在領(lǐng)域—來自構(gòu)造模型的論證[J]， 石油勘探與開發(fā)，2012，39（37）： 37-44.

[11]? 彭天令， 閻桂華， 陳偉， 等.準(zhǔn)噶爾盆地南緣霍瑪吐構(gòu)造帶特征[J].新疆石油地質(zhì)，2008， 29（2）：191-194.

[12]? 陳偉， 郝晉進(jìn)， 張 健， 等.準(zhǔn)噶爾盆地南緣托斯臺(tái)背斜的幾何學(xué)分析[J].石油學(xué)報(bào)，2011，32（1）：90-94.

[13]? 肖立新， 雷德文， 魏凌云，等. 準(zhǔn)南西段構(gòu)造樣式及逆沖推覆構(gòu)造特征[J].天然氣工業(yè)，2012，32（11）：36-39.

[14]? 王彥君，魏東濤，潘建國，等. 準(zhǔn)南獨(dú)山子背斜構(gòu)造幾何學(xué)和運(yùn)動(dòng)學(xué)參數(shù)的確定及其意義[J]. 高校地質(zhì)學(xué)報(bào)，2012，18（4）：711-718.

[15]? 鄭超，劉宜文，魏凌云，等.準(zhǔn)噶爾盆地南緣霍爾果斯背斜構(gòu)造解析及有利區(qū)帶預(yù)測(cè)[J]. 斷塊油氣田，2015，22（6）：692-695.

[16]? 馬德龍，何登發(fā)，魏東濤，等. 準(zhǔn)噶爾盆地南緣古牧地背斜多期構(gòu)造變形特征[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)（地球科學(xué)版），2017，47（6）：1695-1704.

[17]? 李學(xué)義， 邵雨， 李天明. 準(zhǔn)噶爾盆地南緣三個(gè)油氣成藏組合研究[J].石油勘探與開發(fā)，2003， 30（6）， 32-34.

[18]? 李耀華. 準(zhǔn)噶爾盆地南緣天然氣成藏模式及勘探方向[J]. 天然氣工業(yè)， 2001，21（4）：27-31.

[19]? 李延鈞， 王廷棟， 張艷云，等.準(zhǔn)噶爾盆地南緣天然氣成因與成藏解剖[J]. 沉積學(xué)報(bào)， 2004， 22（3）：529-534.

[20]? 吳小奇， 黃士鵬， 廖鳳蓉，等. 準(zhǔn)噶爾盆地南緣天然氣地球化學(xué)特征及來源[J].天然氣地球科學(xué)， 2011，22（2）：224-232.

[21]? 郭繼剛，王緒龍，龐雄奇， 等. 準(zhǔn)噶爾盆地南緣中下侏羅統(tǒng)烴源巖評(píng)價(jià)及排烴特征[J]. 中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2013，42（4）：595-605.

[22]? 陳建平，王緒龍，鄧春萍， 等. 準(zhǔn)噶爾盆地南緣油氣生成與分布規(guī)律—烴源巖地球化學(xué)特征與生烴史[J]. 石油學(xué)報(bào)，2015， 36（7）：767-780.

[23]? 陳建平，王緒龍，鄧春萍， 等. 準(zhǔn)噶爾盆地南緣油氣生成與分布規(guī)律—典型類型原油油源對(duì)比[J]. 石油學(xué)報(bào)，2016，37（2）：160-171.

[25]? 陳建平， 鄧春萍， 王緒龍， 等. 準(zhǔn)噶爾盆地南緣凝析油、蠟質(zhì)油與稠油的形成機(jī)理[J]. 中國科學(xué)×地球科學(xué)，2017，47（5）：567-585.

[26]? 陳建平，王緒龍，倪云燕， 等. 準(zhǔn)噶爾盆地南緣天然氣成因類型與氣源[J]. 石油勘探與開發(fā)， 2019， 46（3）： 461-473.

[27]? 陳建平，王緒龍，倪云燕， 等. 準(zhǔn)噶爾盆地南緣天然氣成藏及勘探方向[J]. 地質(zhì)學(xué)報(bào)， 2019，93（5）：1002-1019.

[28]? 林潼，李文厚，孫平，等. 新疆準(zhǔn)噶爾盆地南緣深層有利儲(chǔ)層發(fā)育的影響因素[J]， 地質(zhì)通報(bào)，2013，32（9）：1461-1470.

[29]? 何登發(fā)， John SUPPE， 賈承造. 斷層相關(guān)褶皺理論與應(yīng)用研究新進(jìn)展[J]. 地學(xué)前緣（中國地質(zhì)大學(xué)（北京） 北京大學(xué)）， 2005，12（4）：353-364.

[30]? RICH J L. Mechanics of low-angle overthrust faulting as illustrated by Cumberland thrust block， Virginia， Kentucky and Tennessee [J]. AAPG Bulletin， 1934，18：1584-1596.

[31]? SUPPE J.Geometry and kinematics of fault-bend folding[J].American Journal of Science，1983，283：684-721.

[32]? SUPPE J， and MEDWEDEFF D A. Geometry and kinematics of fault-propagation folding [J].Eclog. Geol. Helv， 1990， 83 （Laubscher vol.）：409-454.

[33]? CHESTER J， CHESTER F. Fault-propagation folds above thrusts with constant dips [J].Journal of Structural Geology， 1990， 13：903- 910.

[34]? GROSHONG R H， EPARD J L. The role of strain on area-constant detachment folding [J]. Journal of Structural Geology， 1994，16： 613-618.

[35]? POBLET J， and McCLAY K. Geometry and kinematics of single-layer detachment folds [J]. AAPG Bulletin，1996， 80（7）：1085-1109.

[36]? 張健 汪少華 陳家琪，等. 變速成圖技術(shù)在準(zhǔn)噶爾盆地南緣沖斷 帶的應(yīng)用[J]. 天然氣工業(yè)，2010，30（4）：35-37.

[37]? 鄧勇， 呂煥通，于寶利， 等. 準(zhǔn)噶爾盆地南緣復(fù)雜構(gòu)造地震資料處理解釋攻關(guān)及效果[J]. 中國石油勘探， 2011， No.5-6： 19-24.

[38]? 王兆明，羅曉容，劉樓軍，等. 準(zhǔn)噶爾盆地南緣霍-瑪-吐斷層活動(dòng)特征及成藏過程[J]. 石油學(xué)報(bào)，2006，27（5）：28-34.

[39]? 康永尚，張一偉. 油氣成藏流體動(dòng)力學(xué)[M]. 地質(zhì)出版社，北京，? ? ?1999.

[40]? 李學(xué)義， 王兵， 陳楊. 準(zhǔn)噶爾盆地南緣山前斷褶帶斷裂模式和控油作用[J]. 新疆石油地質(zhì)，2006，27（3）：285-287.

[41]? 陳濤，魏東濤， 楊海波，等. 準(zhǔn)南前陸沖斷帶構(gòu)造特征及其對(duì)油氣成藏的影響[J]. 天然氣地球科學(xué)，2006，17（5）：711-718.

[42]? 李振生，劉德良，楊強(qiáng). 庫車褶皺沖斷帶斷裂、構(gòu)造對(duì)油氣藏的控制作用[J]. 天然氣工業(yè)，2007，27（5）：36-38.

[43]? 羅曉容， 肖立新， 李學(xué)義， 等. 準(zhǔn)噶爾盆地南緣中段異常壓力分布及影響因素[J]. 地球科學(xué)-中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，29（4）：404-412.

[44]? 陳勇，王鑫濤，方世虎，等. 準(zhǔn)南霍一瑪一吐構(gòu)造帶紫泥泉子組油氣成藏流體動(dòng)力學(xué)特征[J].中國石油大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2013，37（3）：30-37.

[45]? 白振華，姜振學(xué)，宋巖，等. 準(zhǔn)南前陸盆地瑪納斯背斜油氣動(dòng)態(tài)成藏過程[J].天然氣工業(yè)，2013，33（4）：37-42.

[46]? 白振華，姜振學(xué)，宋巖，等. 準(zhǔn)噶爾盆地南緣霍瑪吐構(gòu)造帶油氣水分布主控因素及其勘探啟示[J]. 石油天然氣學(xué)報(bào)（江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào)）， 2013，35（4）：40-44.

[47]? 胡瀚文，張?jiān)?，卓勤功，? 準(zhǔn)噶爾盆地南緣下組合油氣成藏過程—以齊古油田為例[J].天然氣地球科學(xué)， 2019，30（4）： 456-467.

[48]? 張聞林， 張哨楠， 陳義才，等. 準(zhǔn)南西部地層超壓分析[J]. 天然氣工業(yè)，2004，24（1）：26-29.

[49]? 管樹巍， 李本亮， 侯連華，等. 準(zhǔn)噶爾盆地西北緣下盤掩伏構(gòu)造油氣勘探新領(lǐng)域[J]. 石油勘探與開發(fā)， 2008，35（1）：17-22.

[50]? 杜金虎，王招明，胡素云，等. 庫車前陸沖斷帶深層大氣區(qū)形成條件與地質(zhì)特征[J]. 石油勘探與開發(fā)，2012，39（4）：385-393.

[51]? 黃蕓，梁舒藝，高新峰，等.前陸沖斷帶下盤的掩伏構(gòu)造假象分析與校正——以準(zhǔn)噶爾盆地東部“火北掩伏帶”為例[J]. 天然氣工業(yè)，2018，38（8）：16-22.