【摘要】以“廟會(huì)傳承”為主題詞搜索選取中國知網(wǎng)2005—2019年的研究論文進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)對(duì)“廟會(huì)傳承”的研究主要從“功能與機(jī)制”“傳承對(duì)象”“傳承主體”的角度進(jìn)行,具有以個(gè)案研究為主、當(dāng)代性、反思性與實(shí)用性的特點(diǎn),但還存在研究視角不夠?qū)拸V、思考不夠深入、類型研究或比較研究較少的缺陷。未來,在進(jìn)行個(gè)案調(diào)查的基礎(chǔ)上,對(duì)廟會(huì)的傳承進(jìn)行多學(xué)科理論視角的考察或進(jìn)行跨地域、跨類型的比較研究應(yīng)是學(xué)者努力的方向。
【關(guān)鍵詞】廟會(huì);傳統(tǒng)文化;研究綜述
【中圖分類號(hào)】G122 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1007-4198(2021)09-062-03
【本文著錄格式】楊閃閃.廟會(huì)傳承研究綜述(2005—2019年)[J].中國民族博覽,2021,05(09):62-64.
基金項(xiàng)目:本文獲教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目《黃河中下游地區(qū)鄉(xiāng)村習(xí)俗的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型研究》(項(xiàng)目編號(hào):16JJD850001)基金資助;河南省高等學(xué)校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基礎(chǔ)研究重大項(xiàng)目“中原古戲臺(tái)調(diào)查與研究”(項(xiàng)目編號(hào):2020-JCZD-04)基金資助。
廟會(huì)是“以寺廟為最初依托, 以宗教活動(dòng)為最初動(dòng)因,以集市活動(dòng)為表現(xiàn)形式, 融藝術(shù)、游樂、經(jīng)貿(mào)等活動(dòng)為一體的社會(huì)文化現(xiàn)象”[1]。因其悠久的歷史、對(duì)社會(huì)文化的綜合性和包蘊(yùn)性,廟會(huì)不斷吸引著來自民俗學(xué)、人類學(xué)、歷史學(xué)、藝術(shù)學(xué)、社會(huì)學(xué)等多學(xué)科學(xué)者的關(guān)注。面對(duì)中國社會(huì)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型,從歷史中走來的廟會(huì)也面臨著時(shí)代的考驗(yàn)。如今,廟會(huì)的傳承情況如何?在這方面學(xué)者都做了哪些方面的研究?還有哪些研究空間呢?本文以”廟會(huì)傳承”為主題詞搜索出中國知網(wǎng)2005—2019年的論文,并做如下綜述,以期對(duì)未來有關(guān)”廟會(huì)傳承”的研究提供參考。
一、研究成果的一般分布
以“廟會(huì)傳承”為主題詞在中國知網(wǎng)共搜索出2005—2019年的論文共68篇(除去重復(fù)論文和新聞資訊文章后)。每年論文篇數(shù)分布情況圖1所示。從圖1中可看出,以2012年為界,2005—2011年共有14篇,2013—2019年共有48篇??梢婋S著時(shí)間的推移,學(xué)界對(duì)廟會(huì)的關(guān)注度越來越高,這應(yīng)與國家政策的支持和人們休閑娛樂的需求增長有關(guān)。
論文作者的專業(yè)背景分布如圖2所示。從圖2可見廟會(huì)受到藝術(shù)學(xué)、民俗學(xué)等學(xué)科的關(guān)注相對(duì)較多。
論文類型分布情況如表1所示。論文類型以期刊論文為主,共48篇,占比61%;碩士學(xué)位論文17篇,占比25%;博士學(xué)位論文3篇,占比4%。在17篇碩士學(xué)位論文中,民俗學(xué)6篇,民族學(xué)2篇,設(shè)計(jì)藝術(shù)學(xué)2篇,文化人類學(xué)、社會(huì)學(xué)、哲學(xué)、音樂學(xué)、建筑學(xué)、歷史學(xué)、歷史地理學(xué)各1篇;在3篇博士學(xué)位論文中,音樂學(xué)1篇,建筑設(shè)計(jì)及理論專業(yè)1篇,建筑環(huán)境專業(yè)1篇。
二、研究角度和內(nèi)容
經(jīng)過分析,68篇論文大致從三個(gè)角度進(jìn)行廟會(huì)傳承的研究,即“功能與機(jī)制研究”“傳承對(duì)象研究”與“傳承主體研究”。所謂“功能與機(jī)制研究”,是指側(cè)重廟會(huì)傳承的社會(huì)、文化、經(jīng)濟(jì)價(jià)值與應(yīng)對(duì)策略或廟會(huì)傳承機(jī)制的研究;所謂“傳承對(duì)象研究”是指側(cè)重對(duì)廟會(huì)的構(gòu)成元素如戲劇、音樂、舞蹈、美術(shù)、體育、建筑、節(jié)日、信仰等的傳承的研究。所謂“傳承主體研究”,是指側(cè)重對(duì)廟會(huì)的傳承主體(如政府、民眾、媒體)及其關(guān)系的研究。從各個(gè)角度研究的論文數(shù)量分布如表2所示。從表2可以看出,對(duì)廟會(huì)傳承的功能與機(jī)制的研究較多,占比53%;對(duì)廟會(huì)中的傳承對(duì)象研究次之,占比28%;對(duì)傳承主體及其關(guān)系的研究最少,占比19%。
下面從“功能與傳承機(jī)制研究”“組成元素研究”“關(guān)系研究”三個(gè)角度分別予以綜述。
(一)功能與傳承機(jī)制研究
首先是對(duì)廟會(huì)的功能與傳承機(jī)制的綜合研究,此類文章占廟會(huì)傳承研究的大部分,且多是“歷史追溯+實(shí)地調(diào)查+社會(huì)文化經(jīng)濟(jì)功能+對(duì)策研究”的模式。如曹凌晗探討了安徽九華山廟會(huì)文化資源保護(hù)和利用應(yīng)遵循的原則并提出相應(yīng)的措施[2],與許多此類論文一樣,該文似乎創(chuàng)新不足、理論深度也不夠;再如王燏嶓對(duì)浙江省桐鄉(xiāng)市洲泉鎮(zhèn)雙廟渚蠶花水會(huì)的研究,依然是介紹蠶花水會(huì)的人文地理環(huán)境、歷史、現(xiàn)狀的描繪,進(jìn)而探討在市場經(jīng)濟(jì)下蠶花水會(huì)的發(fā)展與傳承路徑[3]。梁紅泉主要以淮陽太昊陵廟會(huì)為例考察在新農(nóng)村文化建設(shè)中,傳承和革新民間傳統(tǒng)文化的意義、問題及對(duì)策。此文的關(guān)注點(diǎn)在新農(nóng)村文化建設(shè)中的民間傳統(tǒng)文化的傳承與革新,而非廟會(huì)的傳承與創(chuàng)新。不過,從此文我們也可窺見廟會(huì)傳承的意義、問題與對(duì)策[4];韋明杏、楊文研均探討了傳承廟會(huì)文化對(duì)城市的意義[5]。
此外,齊澤垚分析了2008年成為國家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)形勢下,妙峰山廟會(huì)的信仰傳承、組織傳承、民間技藝傳承情況,注意到圍繞碧霞元君信仰形成的廟會(huì)空間重塑、信仰傳承的嶄新模式,以及國家認(rèn)同對(duì)民間花會(huì)的影響[6];馮廣圣、盧文鳳從儀式傳播的角度考察廟會(huì)的功能與傳承[7],認(rèn)為廟會(huì)不僅是傳遞或獲取信息的過程,而且是民眾以團(tuán)體或共同體的形式聚集在一起共同參加的一種儀式,從而完成“時(shí)間上對(duì)社會(huì)的維系”。
其次是對(duì)廟會(huì)的傳承機(jī)制或運(yùn)營機(jī)制的專門研究。萬建中對(duì)江西以西山萬壽宮為中心的跨地域廟會(huì)文化圈的分析得出,萬壽宮廟會(huì)因其鮮明的地緣特征和悠遠(yuǎn)深邃的歷史內(nèi)涵,所以能夠得到政府和學(xué)者們的高度關(guān)注和認(rèn)同[8];侯艷娜、馮書先分析出廟會(huì)中民俗事象的四種傳承形態(tài),即“消失”“消長”“更替”“泛化”[9];連建功梳理出傳統(tǒng)廟會(huì)文化傳承體系中傳承場、傳承主體、傳承對(duì)象三者之間的關(guān)系,并用以考察河南61項(xiàng)廟會(huì)類非物質(zhì)文化遺產(chǎn),指出河南廟會(huì)存在的問題并給出傳承創(chuàng)新策略[10]。宋紅雨探討了廟會(huì)的生活化過程,認(rèn)為廟會(huì)中的娛人娛神活動(dòng)與商品交易活動(dòng)促使了廟會(huì)由神圣性走向生活化[11]。
(二)傳承對(duì)象研究
由于廟會(huì)可作為戲劇、音樂、美術(shù)、建筑、體育等多種藝術(shù)形式的載體,又集信仰、節(jié)慶、商貿(mào)、娛樂的功能于一體,因此對(duì)廟會(huì)的組成元素進(jìn)行具體研究的論文也不少。比較集中的如文茹把西安鼓樂社和民俗作為一個(gè)文化整體來認(rèn)識(shí),認(rèn)為民俗活動(dòng)是西安鼓樂這一民間樂種保存和傳承的文化根源, 指出傳統(tǒng)藝術(shù)的傳承和發(fā)揚(yáng)不能忽視它的民俗土壤[12];劉偉針對(duì)安徽淮北地區(qū)民間美術(shù)的資源缺位、審美缺失、創(chuàng)新缺乏、后繼乏人等現(xiàn)狀,提出幾點(diǎn)應(yīng)對(duì)措施[13]。在民間廟會(huì)日益商品化、消費(fèi)化的趨勢下,這篇文章為保持和增強(qiáng)廟會(huì)的審美功能提供了思路。
此外,吳秀卿考察了廟會(huì)對(duì)四平戲的傳承[14];楊領(lǐng)航、陶昌勇、連遠(yuǎn)斌均探討了廟會(huì)中體育文化的傳承[15];梁劍、何欣、白文利均探討了廟會(huì)及其建筑環(huán)境的共生保護(hù)問題[16];鄧苗考察了廟會(huì)中的節(jié)日傳承[17];劉曉玉考察了廟會(huì)中的宗教元素[18]。劉敏、劉愛利、袁夢從旅游經(jīng)濟(jì)的角度考察了認(rèn)為北京地壇廟會(huì)的運(yùn)營,認(rèn)為其成功要素在于其準(zhǔn)確的市場定位、鮮明有特色的主題、廣泛的宣傳招商手段、多樣的形式創(chuàng)新、有序的現(xiàn)場管理以及到位的后期評(píng)估[19]。
(三)傳承主體及其關(guān)系研究
張瑞迪以公共文化的視角,通過梳理獨(dú)松村胡公廟會(huì)文化在歷次思想與社會(huì)的變革下傳承與演變模式,反思了政府干預(yù)對(duì)廟會(huì)(信仰、儀式、文藝表演)的本真性的影響,認(rèn)為政府應(yīng)該給百姓以自由,讓他們在生活中選擇最適于需要的東西[20];夏曉晨指出了新時(shí)期廟會(huì)與民眾互動(dòng)的缺失[21];蒲嬌認(rèn)為天津皇會(huì)的穩(wěn)態(tài)性是社會(huì)多方面因素合力作用下促成的,皇會(huì)調(diào)和了國家與民間、正祀與淫祀、大傳統(tǒng)與小傳統(tǒng)、日常與狂歡、祭祀圈內(nèi)與祭祀圈外、傳承主體與傳承客體等因素之間的對(duì)立關(guān)系[22]。吳凡比較了山西陽高廟會(huì)中的音樂班社“陰陽”與鼓匠,認(rèn)為 “陰陽”與鼓匠樂班的音樂建構(gòu),作為兩種功能相近、用法相異的符號(hào)共筑了個(gè)性化的地方歷史[23]。尚丹考察了電視傳播在廟會(huì)傳承中的巨大優(yōu)勢[24]。對(duì)傳承主體及其關(guān)系的研究相對(duì)傳承對(duì)象的研究在理論探討上更為深入,體現(xiàn)了對(duì)人的研究的關(guān)注,廟會(huì)畢竟是人的社會(huì)生活的體現(xiàn)。
三、總結(jié)與思考
經(jīng)過以上分析,2005—2019年學(xué)界對(duì)廟會(huì)傳承的研究具有以下三個(gè)特色。
(一)個(gè)案研究為主
在所選取的68篇論文中,有59篇都是個(gè)案研究,涉及17個(gè)省(直轄市、自治區(qū))的50多個(gè)廟會(huì)(有的論文研究的是同一個(gè)廟會(huì))。且所關(guān)注的廟會(huì)涉及許多個(gè)省(直轄市、自治區(qū)),可以給各地廟會(huì)研究提供珍貴的史料。圖3呈現(xiàn)了近15年廟會(huì)傳承研究論文涉及的省份分布情況,其中,以對(duì)中部、東部省份河南省、陜西省、安徽省、浙江省的廟會(huì)的研究居多,對(duì)北部、西部、南部省份的廟會(huì)研究偏少。
(二)當(dāng)代
研究多關(guān)注廟會(huì)由傳統(tǒng)到現(xiàn)代的轉(zhuǎn)型,文中不乏對(duì)所關(guān)注廟會(huì)歷史的介紹但并不以歷史為重點(diǎn),而是側(cè)重于在實(shí)地調(diào)查的基礎(chǔ)上描繪廟會(huì)的當(dāng)代面貌,像是一幅又一幅當(dāng)代各地的廟會(huì)民俗畫卷。因此學(xué)界近15年對(duì)廟會(huì)傳承的研究具有朝向當(dāng)下的特點(diǎn)。
(三)反思性和實(shí)用性
在追溯歷史、深描當(dāng)下的基礎(chǔ)上,大部分論文重點(diǎn)在于總結(jié)問題,提出對(duì)策,為廟會(huì)更好的傳承與發(fā)展貢獻(xiàn)各學(xué)科的智慧,充滿反思性和實(shí)用性。
但是,以上研究還存在研究視角不夠?qū)拸V、思考不夠深入、類型研究和比較研究較少的缺陷。未來,在進(jìn)行個(gè)案調(diào)查的基礎(chǔ)上,對(duì)廟會(huì)的傳承進(jìn)行多學(xué)科理論視角的考察或進(jìn)行跨地域、跨類型的比較研究應(yīng)是我們努力的方向。
參考文獻(xiàn):
[1]高占祥.論廟會(huì)文化[M].北京:文化藝術(shù)出版社,1992年版.轉(zhuǎn)引自:文茹. 西安鼓樂“西五臺(tái)廟會(huì)”的民俗傳承[J].交響-西安音樂學(xué)院學(xué)報(bào),2010(4):44-46.
[2]曹凌晗.九華山廟會(huì)文化資源保護(hù)與利用研究[D].武漢:華中師范大學(xué),2019.
[3]王燏嶓.桐鄉(xiāng)洲泉鎮(zhèn)雙廟渚蠶花水會(huì)研究[D].金華:浙江師范大學(xué),2017.
[4]梁紅泉 . 傳承與革新:新農(nóng)村文化建設(shè)中民間傳統(tǒng)文化的發(fā)展對(duì)策研究——以豫東淮陽太昊陵廟會(huì)為例[J].周口師范學(xué)院學(xué)報(bào),2010(3):89-92.
[5]韋明杏.城市化背景下的廟會(huì)文化變遷——以上海真如廟會(huì)為個(gè)案的考察[D].上海:華東師范大學(xué),2016;楊文研.傳統(tǒng)廟會(huì)場所空間于當(dāng)代城市公共空間的傳承研究[J]. 大眾文藝,2018(13):236.
[6]齊澤垚. 非遺時(shí)代的妙峰山廟會(huì)傳承[J].北京學(xué)研究文集[A],2009:335-338.
[7]馮廣圣,盧文鳳.儀式傳播:地方民俗的傳承與發(fā)展研究——基于橫縣伏波廟會(huì)文化傳播的考察[J]. 玉林師范學(xué)院學(xué)報(bào),2019(6):10-15.
[8]萬建中.萬壽宮廟會(huì)的生成基因與傳承機(jī)制[J]. 地方文化研究,2016(5):15-21.
[9]侯艷娜,馮書先.廟會(huì)民俗傳承形態(tài)研究——以邯鄲黃粱夢廟會(huì)為例[J]. 河北工程大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2016(2):121-123.
[10]連建功.傳統(tǒng)廟會(huì)文化傳承機(jī)制研究——以河南省為例[J]. 信陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2016(5):78-82.
[11]宋紅雨.盤龍寺廟會(huì)的生活化研究[D].昆明:云南師范大學(xué),2019.
[12]文茹.西安鼓樂社及其民俗活動(dòng)考察研究[D].西安:西安音樂學(xué)院,2008.
[13]劉偉. 安徽淮北地區(qū)廟會(huì)中民間美術(shù)的傳承與保護(hù)[J].美與時(shí)代(中),2010(9):54-56.
[14]吳秀卿. 福建政和楊源村英節(jié)廟會(huì)與四平戲的傳承[J].戲曲研究,2012(3):258-279.
[15]楊領(lǐng)航. 對(duì)民俗體育文化傳承、保護(hù)的思考——基于民間廟會(huì)視角[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2012(9):122-125
[16]梁劍.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)視角下的廟會(huì)與建筑環(huán)境共生保護(hù)[D].西安:西安建筑科技大學(xué),2014.
[17]鄧苗. 廟會(huì)與節(jié)日文化遺產(chǎn)傳承——藍(lán)田縣真武廟中元節(jié)廟會(huì)調(diào)查報(bào)告[J].節(jié)日研究,2012(2):195-219.
[18]劉曉玉. 千年傳承“活”在當(dāng)下廟會(huì)中的宗教文化[J].中國宗教,2018(2):74-75.
[19]劉敏,劉愛利,袁夢.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)之傳統(tǒng)廟會(huì)的傳承與運(yùn)營——以北京地壇廟會(huì)為例[J]. 企業(yè)經(jīng)濟(jì),2011(11).77-80.
[20]張瑞迪.廟會(huì)作為公共文化的傳承與展演——以浙江省永康市方巖鎮(zhèn)獨(dú)松村的胡公廟會(huì)為個(gè)案[D].溫州:溫州大學(xué),2011.
[21]夏曉晨.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)背景下鄞江它山廟會(huì)的復(fù)興與傳承[D].金華:浙江師范大學(xué),2013.
[22]蒲嬌.民間廟會(huì)穩(wěn)態(tài)性研究——以天津皇會(huì)為例[D].天津:天津大學(xué),2013.
[23]吳凡.秩序空間中的儀式性班社——陽高廟會(huì)中的陰陽與鼓匠[D].北京:中國藝術(shù)研究院,2006.
[24]尚丹. 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承中的地方電視傳媒作為——以河南長垣二月十九廟會(huì)為例[J].長春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2013(2):95-96.
作者簡介:楊閃閃(1992-),女,河南駐馬店市,碩士研究生,研究方向?yàn)閼蚯袼着c非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。