不同劑型呋蟲胺防治稻稈潛蠅應(yīng)用技術(shù)研究

田 萍，王建田，張政兵，李新文，丁文兵，賀華良，李有志，潘 峰

（1.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院，湖南 長沙 410128；2.隆回縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，湖南 隆回 422200；3.湖南省植保植檢站，湖南 長沙 410005；4.永順縣植保植檢站，湖南 永順 416700）

稻稈潛蠅[Chlorops oryzae(Matsumura)]又名稻稈蠅、稻黃潛蠅，屬雙翅目稈蠅科昆蟲。該蟲廣泛分布于我國浙江、湖南、江西、重慶、安徽、貴州、廣東等省市[1-4]以及朝鮮、日本、越南等地[5-8]。稻稈潛蠅幼蟲鉆入稻莖，取食心葉后導(dǎo)致葉片破損；幼穗分化期還可取食穎花和穎殼，導(dǎo)致抽穗后出現(xiàn)扭曲短小白穗、穗形不完整的現(xiàn)象[9]，進(jìn)而使水稻減產(chǎn)。

湖南省內(nèi)該蟲傳統(tǒng)的危害區(qū)域主要是湘西和湘西北海拔較高的山區(qū)，范圍小且危害較輕，屬于次要害蟲[10]。近年來，稻稈潛蠅在湖南低海拔地區(qū)的危害程度重于高海拔地區(qū)，且呈現(xiàn)出危害區(qū)域逐年擴(kuò)大、危害程度逐年加重的趨勢[3]。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2017 年湖南省范圍內(nèi)稻稈潛蠅為害面積達(dá)53.3 萬hm2以上，常德市鼎城區(qū)、漢壽縣、桃江縣、株洲縣等地部分田塊中稻產(chǎn)量損失在20%左右，攸縣甚至出現(xiàn)了部分田塊失收的情況；2018 年湖南省發(fā)生危害面積進(jìn)一步擴(kuò)大，其中僅寧鄉(xiāng)縣早稻和中稻苗期發(fā)生為害面積近百萬畝[3]。可見，該蟲在湖南部分縣市已從次要害蟲上升為主要害蟲。如何有效防控稻稈潛蠅是當(dāng)前湖南水稻生產(chǎn)急需解決的重要問題之一。此前的研究表明，呋喃丹、氧樂果等雖然可以有效防治稻稈潛蠅[11]，但這些高毒高殘留殺蟲劑目前已被禁止用于稻田。近年研究表明在曬田前撒施呋蟲胺顆粒劑可有效控制中稻田稻稈潛蠅的危害[3]。呋蟲胺屬于第三代新煙堿類殺蟲劑，具有觸殺和胃毒作用以及內(nèi)吸性強(qiáng)、毒性低、持效期長等特點(diǎn)。該藥劑目前已被用于防治稻飛虱等害蟲。盡管已確定呋蟲胺顆粒劑是目前防治稻稈潛蠅時(shí)保穗保產(chǎn)效果最好的殺蟲劑，但不同劑型呋蟲胺制劑采用不同施藥方式時(shí)是否可有效控制在不同生育期為害的稻稈潛蠅尚需進(jìn)一步驗(yàn)證。為此，筆者比較了不同劑型呋蟲胺制劑的防治效果，旨在為更好地利用呋蟲胺防控稻稈潛蠅提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

供試藥劑有3%呋蟲胺撒粒劑、4%呋蟲胺展膜油劑和3%呋蟲胺顆粒劑（河北博嘉公司），20%呋蟲胺懸浮劑（安徽嘉聯(lián)生物科技有限公司），5%甲基阿維菌素鹽水分散劑（浙江拜克生物科技有限公司），40%毒死蜱乳油（江蘇省寶靈化工股份有限公司），10%溴氰蟲酰胺可分散油懸浮劑（美國杜邦公司）。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 覆膜苗床育秧噴施送嫁藥的保苗效果 試驗(yàn)點(diǎn)位于漢壽縣謝家鋪鎮(zhèn)、隆回縣金石橋鎮(zhèn)和寧鄉(xiāng)市瑜家坳鎮(zhèn)，所選試驗(yàn)點(diǎn)均為近年稻稈潛蠅發(fā)生較重區(qū)域。供試水稻品種均為株兩優(yōu)278。3 個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)的施藥時(shí)間分別為2020 年4 月17 日、4 月19 日和4 月27 日，施藥方式均為噴霧，噴藥1 d 后移栽秧苗。采取完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，共設(shè)7 個(gè)處理，分別為：20%呋蟲胺懸浮劑 2 000 倍液、1 500 倍液、1 000 倍液、500 倍液，5%甲基阿維菌素鹽水分散劑1 000 倍液，40%毒死蜱乳油1 000 倍液和空白對照（噴清水）；每處理重復(fù)3 次。小區(qū)長6 m，寬5 m，各小區(qū)間作田埂隔離，施藥時(shí)每小區(qū)周邊用1.5 m 高的塑料膜分隔開以防藥劑干擾。移栽30 d 后采用五點(diǎn)法取樣（樣框面積為40 cm×40 cm）調(diào)查各小區(qū)的破葉率，計(jì)算校正防效。

1.2.2 直播田苗期施藥的保苗效果 試驗(yàn)點(diǎn)位于湖南省寧鄉(xiāng)市瑜家坳鎮(zhèn)和漢壽縣百祿橋鎮(zhèn)，試驗(yàn)點(diǎn)所在區(qū)域均為近年稻稈潛蠅發(fā)生較重區(qū)域。供試水稻品種均為玉針香。采取完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，共設(shè)6 個(gè)處理，分別為：20%呋蟲胺懸浮劑0.6、1.2、1.5 L/hm2噴霧，4%呋蟲胺展膜油劑6 L/hm2撒施，40%毒死蜱乳油1.5 L/hm2噴霧和空白對照（清水噴霧）；每個(gè)處理重復(fù)3 次，小區(qū)長6 m，寬5 m，各小區(qū)間作田埂隔離，施藥時(shí)小區(qū)周邊用1.5 m 高的塑料膜分隔開以防藥劑干擾。水稻長至5 葉一心時(shí)施藥，施藥時(shí)間均為2020年5 月26 日，施藥30 d 后采用五點(diǎn)法取樣（樣框面積為40 cm×40 cm）調(diào)查各小區(qū)稻苗的破葉株數(shù)。

1.2.3 不同藥劑的保穗效果 試驗(yàn)點(diǎn)位于湖南省漢壽縣百祿橋鎮(zhèn)，試驗(yàn)點(diǎn)所在區(qū)域均為近年稻稈潛蠅發(fā)生較重區(qū)域。供試水稻品種為株兩優(yōu)278，采用直播方式栽培，播種時(shí)間為2018 年5 月17 日。試驗(yàn)設(shè)計(jì)分2 組：一組為曬田前施藥，施藥前田間保水深度約5 cm，施藥3 d 后放水曬田；另一組在曬田結(jié)束復(fù)水后施藥。2 組設(shè)計(jì)的藥劑處理相同，采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，共設(shè)8 個(gè)處理，分別為：10%溴氰蟲酰胺可分散油懸浮劑300 、450、600 mL/hm2噴霧，60%吡蚜呋蟲胺水分散粒劑270、360 g/hm2撒施，3%呋蟲胺顆粒劑7.5 kg/hm2撒施，5%阿維毒死蜱乳油1.5 kg/hm2噴霧和空白對照（清水噴霧）；每個(gè)處理重復(fù)3 次，小區(qū)長8 m，寬6 m；各小區(qū)間筑田埂隔離，施藥時(shí)每小區(qū)周邊用1.5 m 高的塑料膜分隔開以防藥劑干擾。在水稻黃熟期（9 月21 日）采用五點(diǎn)法取樣（樣框面積為40 cm×40 cm）調(diào)查各小區(qū)內(nèi)每點(diǎn)受害稻穗株數(shù)。

1.2.4 不同施藥方式下呋蟲胺對稻稈潛蠅的防治效果 試驗(yàn)點(diǎn)位于常德市鼎城區(qū)黃土店鎮(zhèn)，試驗(yàn)點(diǎn)為近年稻稈潛蠅發(fā)生區(qū)域。供試品種均為株兩優(yōu)278，播種時(shí)間為2019 年5 月20 日。試驗(yàn)設(shè)計(jì)分2 組：一組為曬田前施藥，施藥前田間保水深度約5 cm，施藥3 d 后放水曬田；另一組在曬田結(jié)束復(fù)水后施藥。2 組設(shè)計(jì)的藥劑處理相同，采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，共設(shè)4 個(gè)處理，分別為：3%呋蟲胺顆粒劑7.5 kg/hm2撒施，20%呋蟲胺懸浮劑1.125、1.500 L/hm2噴霧和空白對照（清水噴霧）；每個(gè)處理重復(fù)3 次，小區(qū)長8 m，寬5 m；各小區(qū)間作田埂隔離，施藥時(shí)每小區(qū)周邊用1.5 m 高的塑料膜分隔開以防藥劑干擾。在水稻成熟后（9月21 日）采用五點(diǎn)法取樣（樣框面積為20 cm×20 cm）調(diào)查各小區(qū)內(nèi)每點(diǎn)受害株數(shù)。

1.3 數(shù)據(jù)計(jì)算與分析

根據(jù)公式（1）和（2）計(jì)算受害株率和校正防效，其中校正防效以“平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤”的形式給出。利用DPS 軟件（版本號9.5）進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，應(yīng)用Duncan 氏新復(fù)極差法進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)，采用t檢驗(yàn)法對曬田前后的防治效果進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 覆膜苗床秧苗噴施送嫁藥防治稻稈潛蠅的保苗效果

由表1 可知，漢壽縣試驗(yàn)點(diǎn)20%呋蟲胺懸浮劑1 000 倍液和500 倍液處理的防效分別為93.1%和94.1%，二者間差異不顯著，但均顯著優(yōu)于其他處理的防效；隆回和寧鄉(xiāng)試驗(yàn)點(diǎn)也呈現(xiàn)相似的情形。這表明20%呋蟲胺懸浮劑1 000 倍液作為送嫁藥可有效防治稻稈潛蠅，達(dá)到保苗的目的。

表1 覆膜苗床育秧噴施送嫁藥的保苗效果 （%）

2.2 直播稻田苗期施藥的保苗效果

由表2 可知，寧鄉(xiāng)試驗(yàn)點(diǎn)20%呋蟲胺懸浮劑1.2和1.5 L/hm2噴霧處理的防效分別為91.9%和93.3%，二者間差異不顯著，但均顯著優(yōu)于其他處理的防效；漢壽試驗(yàn)點(diǎn)的防效結(jié)果也類似。20%呋蟲胺懸浮劑1.2 L/hm2噴霧處理和4%呋蟲胺展膜油劑6 L/hm2撒施處理的有效成分呋蟲胺用量相同，從保苗效果來看，前者的保苗效果顯著高于后者；但從施藥輕簡程度來看，施用展膜油劑更方便且施藥人工成本更低。綜合比較，20%呋蟲胺懸浮劑1.2 L/hm2噴霧處理可有效防治直播田苗期稻稈潛蠅，而4%呋蟲胺展膜油劑需增加用量才能取得更好的保苗效果。

表2 直播稻田苗期施藥對稻稈潛蠅的保苗效果 （%）

2.3 呋蟲胺防治稻稈潛蠅的保穗效果

由表3 可知，曬田前各處理中，3%呋蟲胺顆粒劑7.5 kg/hm2撒施處理的防效最高，為92.3%，顯著高于其他處理的防效，其次是10%溴氰蟲酰胺可分散油懸浮劑600 mL/hm2噴霧處理，防效為78.3%。同時(shí)，從表3 還可以看出，同一處理曬田前施用的防效均顯著高于曬田后施用的防效，表明曬田前施藥更有利于保穗，降低受害穗數(shù)。綜合來看，曬田前撒施3%呋蟲胺顆粒劑7.5 kg/hm2胺顆可有效防控稻稈潛蠅。

表3 不同藥劑防治稻稈潛蠅的保穗效果 （%）

2.4 不同施藥方式時(shí)呋蟲胺的保穗效果

由表4 可知，相同藥劑相同劑量處理曬田前施用的防效均顯著高于曬田后施用的防效，表明曬田前施藥防治稻稈潛蠅有利于保穗；同時(shí)，3%呋蟲胺顆粒劑7.5 kg/hm2撒施處理和20%呋蟲胺懸浮劑1.125 L/hm2噴霧處理的呋蟲胺有效成分用量相同，但無論是曬田前施藥還是曬田后施藥前者的防效均顯著高于后者的防效，說明呋蟲胺通過根區(qū)施藥比噴霧處理莖葉更有利于防治稻稈潛蠅。

表4 呋蟲胺不同施藥方式時(shí)的保穗效果 （%）

3 結(jié)論與討論

湖南省稻稈潛蠅第一代主要危害早稻秧苗，第二代或第三代危害正在分化的中稻幼穗，從而導(dǎo)致中稻嚴(yán)重減產(chǎn)[3]。如何防控稻稈潛蠅是當(dāng)前生產(chǎn)上急需解決的問題之一。針對稻稈潛蠅的防控，王華弟等[11]提出 “狠治一代壓基數(shù)，巧治二代保豐收”的防治策略，即成蟲盛發(fā)期至卵孵盛期為防治適期，在水稻秧田期、大田期進(jìn)行化學(xué)防治。該防控策略并不完全適用于湖南省稻稈潛蠅的防治，主要是因?yàn)檎憬≈饕N植單季稻，而湖南低海拔丘陵區(qū)域種植雙季稻或單雙混栽，每年該蟲會(huì)發(fā)生5 代[3]。因此，湖南地區(qū)稻稈潛蠅田間發(fā)生情況更為復(fù)雜。基于湖南省稻稈潛蠅發(fā)生特點(diǎn)和水稻生產(chǎn)實(shí)際情況來看，應(yīng)該采用“早稻、中稻苗期壓基數(shù)保苗，中稻重點(diǎn)保穗保產(chǎn)”的防治策略。

化學(xué)防治仍然是當(dāng)前水稻害蟲防治的主要手段之一。該研究中，中稻田曬田前撒施3%呋蟲胺顆粒劑7.5 kg/hm2防治稻稈潛蠅的效果好，防效達(dá)92%以上。這與此前的研究結(jié)果[3]基本一致，再次證明呋蟲胺顆粒劑是防治中稻穗期稻稈潛蠅的有效藥劑，曬田前施藥是保穗的最佳施藥時(shí)期。該研究結(jié)果還表明，水稻移栽前噴施20%呋蟲胺懸浮劑1 000 倍液作為送嫁藥可有效防治稻稈潛蠅，達(dá)到保苗的目的；直播稻田苗期噴施20%呋蟲胺懸浮劑1.2 和1.5 L/hm2的保苗效果分別為91.9%和93.3%。該研究中，3%呋蟲胺顆粒劑7.5 kg/hm2撒施處理和20%呋蟲胺懸浮劑1.125 L/hm2噴霧處理，盡管二者有效成分呋蟲胺的用量相同，但顆粒劑撒施的防效顯著高于懸浮劑噴霧的防效。這與呋蟲胺水溶性較好、易被根吸收且具有向上輸導(dǎo)的特性有關(guān)。因此，中稻田保穗時(shí)不宜使用呋蟲胺噴霧的方式防治該蟲。綜上所述，20%呋蟲胺懸浮劑作為送嫁藥在秧苗移栽前噴霧或直播稻田苗期噴施可有效防治苗期稻稈潛蠅；中稻田在曬田前撒施呋蟲胺顆粒劑（有效成分用量225 g/hm2）并保水3～5 d 可有效防治該蟲，從而達(dá)到保穗保產(chǎn)的目的。

該研究結(jié)果還表明，不同劑型的呋蟲胺對稻稈潛蠅的防治效果存在較大差異。當(dāng)呋蟲胺用量相同時(shí)，從直播田的保苗效果來看，懸浮劑的效果顯著優(yōu)于展膜油劑的；但從施藥輕簡程度來看，施用展膜油劑更方便且施藥人工成本更低。因此，直播田苗期選用呋蟲胺防治稻稈潛蠅時(shí)，應(yīng)優(yōu)先選擇20%呋蟲胺懸浮劑（1.5 L/hm2）噴霧處理；如選用 4%呋蟲胺展膜油劑，需增加用量才能取得較理想的保苗效果。此外，近年小型無人機(jī)噴藥廣泛應(yīng)用于病蟲害的防治。從該研究結(jié)果來看，可用無人機(jī)噴霧防治苗期稻稈潛蠅，不宜使用無人機(jī)噴霧防治穗期稻稈潛蠅。