黃慈輝, 林云鑫, 莊澤欽, 沈丹婷, 江樺清, 鄭諒
(1.廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一臨床醫(yī)學(xué)院,廣東廣州510405;2.廣州中醫(yī)藥大學(xué)第四臨床醫(yī)學(xué)院,廣東深圳518033;3.廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院,廣東廣州510405)
缺血性腦卒中(ischemic stroke,IS)是指腦部供血量減少、腦組織缺血缺氧所引起的疾病,本病起病急,常見(jiàn)于中老年患者,本質(zhì)上是局部腦組織缺血壞死?;颊叱_z留有不同程度的肢體功能障礙,直接影響患者的生活質(zhì)量。本病致殘率較高,即使經(jīng)積極搶救后,患者仍有不同程度的肌肉萎縮、關(guān)節(jié)攣縮等并發(fā)癥,嚴(yán)重影響患者的運(yùn)動(dòng)功能和生活自理能力,給家庭和社會(huì)增加了較多負(fù)擔(dān)。臨床研究[1-2]表明,缺血性腦卒中大概占腦卒中疾病的70%左右。Portegies等[3]的1項(xiàng)6年隨訪研究報(bào)告表明,首次腦卒中病死率為74.3%,年平均病死率為12.3%,同時(shí)IS致殘率高,可引起患者肢體殘疾以及認(rèn)知功能的障礙等。目前,西醫(yī)治療本病主要有溶栓治療、抗血小板治療、血管內(nèi)介入治療等,但這些方法均有各自的局限性[4]。
缺血性腦卒中歸屬于中醫(yī)學(xué)“中風(fēng)”的范疇,因氣血瘀滯、陰陽(yáng)失和、風(fēng)邪入體、痰熱氣虛導(dǎo)致血瘀腦脈、筋脈失養(yǎng),肢體麻木乏力,從而發(fā)為中風(fēng)[5]。故中風(fēng)的治療重在活血化瘀,化痰泄?jié)?。研究[6-7]表明,溫針灸對(duì)本病具有明顯的臨床療效,尤其在治療該病后遺癥、改善患者生活質(zhì)量方面療效顯著。本研究采用頭穴溫針療法治療缺血性腦卒中,取得顯著療效,現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。
選取2018年10月至2019年10月廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院收治的60例明確診斷為缺血性腦卒中的患者為研究對(duì)象。按隨機(jī)數(shù)字表將患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組各30例。本研究獲醫(yī)院倫理委員會(huì)審議通過(guò),倫理審查批件號(hào):K[2018]159。
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
參照《中國(guó)急性缺血性腦卒中診治指南2018》[8]的診斷標(biāo)準(zhǔn)擬定。①急性起病,局灶神經(jīng)功能缺損(一側(cè)面部或肢體無(wú)力或麻木,語(yǔ)言障礙等),少數(shù)為全面神經(jīng)功能缺損;②影像學(xué)出現(xiàn)責(zé)任病灶或癥狀體征持續(xù)24 h以上;③排除非血管性病因;④腦CT檢查排除腦出血。
1.2.2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
參照《中醫(yī)內(nèi)科常見(jiàn)病診療指南·中醫(yī)病證部分》[9]和《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》[10]的診斷標(biāo)準(zhǔn)擬定。①主要癥狀:神識(shí)昏蒙,偏癱,偏身感覺(jué)異常,口舌歪斜,言語(yǔ)謇澀或不語(yǔ);②次要癥狀:頭痛,眩暈,瞳神改變或目偏不瞬,飲水嗆咳,共濟(jì)失調(diào);③頭暈、頭昏,口角流涎或痰多而黏,舌質(zhì)暗淡或有瘀斑/瘀點(diǎn)/舌下脈絡(luò)迂曲,舌苔薄白或白膩,脈弦滑或滑或澀或相兼;④急性起病,發(fā)病前多有誘因、先兆癥狀;⑤發(fā)病年齡多在40歲以上。
①符合上述中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);②頭顱CT、MRI檢查確診為缺血性腦卒中;③年齡在35~75歲之間;④自愿參加本研究并簽署知情同意書的患者。
①年齡<35歲,或年齡>75歲的患者;②孕婦或哺乳期婦女;③患有其他原發(fā)病或精神類疾病的患者;④顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄已進(jìn)展到慢性完全性閉塞的患者;⑤大面積腦梗死導(dǎo)致的嚴(yán)重神經(jīng)功能障礙的患者;⑥患有肝素、阿司匹林或其他抗血小板聚集類藥物禁忌癥的患者。
1.5.1 常規(guī)處理
2組患者均給予常規(guī)治療,控制基礎(chǔ)疾病,如調(diào)控血壓、血糖、血脂等,在對(duì)癥支持治療的基礎(chǔ)上,進(jìn)行相應(yīng)的常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練。
1.5.2 對(duì)照組
給予針刺治療。取穴:腦戶,百會(huì),率谷。具體步驟:患者取俯臥位,暴露穴位,以酒精常規(guī)消毒穴位局部,取華佗牌一次性無(wú)菌針灸針(蘇州醫(yī)療用品廠有限公司,規(guī)格:0.32 mm×40 mm),對(duì)上述穴位行常規(guī)針刺,平刺頭皮0.5~0.8寸。每天1次,每周治療5次,周末休息2 d后,繼續(xù)治療。2周為1個(gè)療程,共治療4個(gè)療程。
1.5.3 觀察組
給予頭穴溫針灸療法治療。取穴:腦戶、百會(huì)、率谷。采用頭穴溫針器與彎折毫針溫針灸法配合使用的方式。頭穴溫針器(蘇州醫(yī)療用品廠有限公司)是由醫(yī)用聚氯乙烯(PVC)材料制成,主要包括頭部經(jīng)緯帽與螺旋固定裝置,如圖1所示。頭部經(jīng)緯帽整體結(jié)構(gòu)類似半球形網(wǎng)套,包括多條經(jīng)線和多條緯線,相鄰的經(jīng)線和緯線圍成通孔,多條經(jīng)緯線的兩端則分別通過(guò)固定器拼接后形成一個(gè)可罩在頭部的帽體,螺旋固定裝置其形態(tài)類似蚊香,能與頭皮緊密貼合且與經(jīng)緯線相互組合,其頂部能使針身固定,由溫針固定器及橋形固定器組成。彎折毫針(蘇州醫(yī)療用品廠有限公司生產(chǎn),規(guī)格:0.30 mm×40 mm),取1.5寸毫針,在距針尖15 mm處用消毒止血鉗將針彎折成90°。
圖1 頭穴溫針器示意圖Figure 1 Schematic diagram of warming needle device for scalp points
操作步驟:①患者取俯臥位;②溫針器固定定位:調(diào)整頭穴溫針器經(jīng)緯帽,并將其固定在患者頭部,使腦戶穴完全置于頭頂上、下、左、右4條經(jīng)緯線圍成的方框中,同時(shí),將頭發(fā)分壓于帽下,暴露施針部位;③特色毫針進(jìn)針:常規(guī)消毒穴位局部2~3次,選取1.5寸毫針,在距針尖15 mm處用消毒止血鉗將針彎折成90°,消毒棉球捏住折角處,沿頭皮平刺進(jìn)針,此時(shí)剩余針身與腦戶穴形成直角;④溫針治療:將螺旋固定裝置套入針柄,使裝置與4條經(jīng)緯線穩(wěn)定連接以固定針身;取長(zhǎng)1.5 cm,直徑1 cm艾炷鉆小孔,套入針柄約2/3處,在近端處點(diǎn)燃,共灸2壯,時(shí)間控制在30 min。每天1次,每周治療5次,周末休息2 d后繼續(xù)治療。2周為1個(gè)療程,共治療4個(gè)療程。
1.6.1 中醫(yī)眩暈癥狀積分
分別于治療前及治療2、4、8周后評(píng)定2組患者的中醫(yī)癥狀積分。
1.6.2 基底動(dòng)脈平均血流速度
2組患者分別于治療前及治療8周后,采用經(jīng)顱多普勒超聲(TCD)檢測(cè)基底動(dòng)脈平均血流速度。
1.6.3 神經(jīng)功能評(píng)定
2組患者分別于治療前及治療8周后,應(yīng)用美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表(National Institute of Health Stroke Scale,NIHSS)評(píng)價(jià)神經(jīng)功能缺損情況,分?jǐn)?shù)越低,表示神經(jīng)功能損失越輕[11]。
參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[12]采用尼莫地平法,根據(jù)患者中醫(yī)眩暈癥狀積分進(jìn)行評(píng)定。療效指數(shù)=(治療前積分-治療后積分)/治療前積分×100%。痊愈:眩暈等癥狀消失,90%≤療效指數(shù)≤100%;顯效:眩暈癥狀減輕,生活及工作正常,頭暈?zāi)垦I暂p微并且不伴有自身及景物的旋轉(zhuǎn)、晃動(dòng)感,70%≤療效指數(shù)<90%;有效:頭昏或眩暈減輕,工作和生活受影響,伴有稍微自身或景物旋轉(zhuǎn)晃動(dòng)感,50%≤療效指數(shù)<70%;無(wú)效:頭昏沉及眩暈等無(wú)改善甚至加重,療效指數(shù)<50%??傆行?(痊愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總病例數(shù)×100%。
采用SPSS 24.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組內(nèi)比較采用配對(duì)t檢驗(yàn),組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用率或構(gòu)成比表示,組間比較采用卡方檢驗(yàn);等級(jí)資料組間比較采用Ridit分析。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組30例患者中,男13例,女17例;年齡32~91歲,平均(61.00±9.50)歲,病程30~245 d,平均(135±9)d。對(duì)照組30例患者中,男15例,女15例;年齡29~92歲,平均(60.00±9.49)歲;病程31~249 d,平均(140±8)d。2組患者的性別、年齡、病程等一般情況比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),表明2組患者的基線特征基本一致,具有可比性。
表1 結(jié)果顯示:觀察組總有效率為76.7%(23/30),對(duì)照組為56.7%(17/30)。觀察組療效優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 2組缺血性腦卒中患者臨床療效比較Table 1 Comparison of the clinical curative effect between the two groups of patients with ischemic stroke [例(%)]
表2 結(jié)果顯示:治療前,2組患者中醫(yī)眩暈癥狀積分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療2、4、8周后,2組患者的中醫(yī)眩暈癥狀積分均明顯改善(P<0.05),且治療4、8周后,觀察組在改善中醫(yī)眩暈癥狀積分方面明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 2組缺血性腦卒中患者治療前后中醫(yī)眩暈癥狀積分比較Table 2 Comparison of TCM symptom scores between the two groups of patients with ischemic stroke before and after treatment (±s,分)
表2 2組缺血性腦卒中患者治療前后中醫(yī)眩暈癥狀積分比較Table 2 Comparison of TCM symptom scores between the two groups of patients with ischemic stroke before and after treatment (±s,分)
①P<0.05,與同組治療前比較;②P<0.05,與同期對(duì)照組比較
?
表3 結(jié)果顯示:治療前,2組患者基底動(dòng)脈平均血流速度比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療8周后,2組患者的基底動(dòng)脈平均血流速度明顯改善(P<0.05),且觀察組在改善基底動(dòng)脈平均血流速度方面明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表3 2組缺血性腦卒中患者治療前后基底動(dòng)脈平均血流速度比較Table 3 Comparison of the mean blood flow velocity of basilar artery between the two groups of patients with ischemic stroke before and after treatment(±s,cm·s-1)
表3 2組缺血性腦卒中患者治療前后基底動(dòng)脈平均血流速度比較Table 3 Comparison of the mean blood flow velocity of basilar artery between the two groups of patients with ischemic stroke before and after treatment(±s,cm·s-1)
①P<0.05,與同組治療前比較;②P<0.05,與對(duì)照組治療后比較
?
表4 結(jié)果顯示:治療前,2組患者NIHSS評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療8周后,2組患者的NIHSS評(píng)分均明顯改善(P<0.05),且觀察組在改善NIHSS評(píng)分方面明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表4 2組缺血性腦卒中患者治療前后NIHSS評(píng)分比較Table 4 Comparison of NIHSS scores between the two groups of patients with ischemic stroke before and after treatment (±s,分)
表4 2組缺血性腦卒中患者治療前后NIHSS評(píng)分比較Table 4 Comparison of NIHSS scores between the two groups of patients with ischemic stroke before and after treatment (±s,分)
①P<0.05,與同組治療前比較;②P<0.05,與對(duì)照組治療后比較
?
缺血性腦卒中是威脅人類健康的老年人常發(fā)病,病情兇險(xiǎn),病死率較高。目前,缺血性腦卒中在我國(guó)城市居民致死疾病中居首位,并且有較高的致殘率[13]。在臨床上,缺血性腦卒中病因機(jī)制較為復(fù)雜,主要包括興奮性毒性、氧化應(yīng)激、Ca2+失衡、神經(jīng)細(xì)胞凋亡等[14]。腦卒中患者的運(yùn)動(dòng)、言語(yǔ)、認(rèn)知以及感覺(jué)功能都會(huì)有不同程度的損傷。
溫針灸在我國(guó)具有悠久的歷史,最早可見(jiàn)于《傷寒論》,是中醫(yī)學(xué)的特色療法之一。溫針灸在普通針刺的基礎(chǔ)上,同時(shí)還增加了艾灸,大大增強(qiáng)了溫通經(jīng)絡(luò)、活血行氣的作用。在臨床上應(yīng)用非常廣泛[15]。缺血性腦卒中患者進(jìn)行溫針灸的取穴往往在頭部,傳統(tǒng)的操作方法針刺之后放置艾絨點(diǎn)燃,不容易操作,并且容易灼傷頭發(fā)、皮膚,也有一種操作方法是針刺加懸灸,但需耗費(fèi)時(shí)間和人力,長(zhǎng)時(shí)間懸灸很難堅(jiān)持。本研究首創(chuàng)頭穴溫針灸療法治療缺血性腦卒中,既簡(jiǎn)便易操作,又不耗費(fèi)人力與時(shí)間。頭穴溫針灸療法治療缺血性腦卒中,一方面可以舒經(jīng)活絡(luò),另一方面可以活血行血祛瘀,也進(jìn)一步達(dá)到有效治療疾病的目的。
本研究結(jié)果顯示,觀察組總有效率為76.7%(23/30),對(duì)照組為56.7%(17/30)。觀察組療效優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療2、4、8周后,2組患者的中醫(yī)眩暈癥狀積分均明顯改善(P<0.05),且治療4、8周后觀察組在改善中醫(yī)眩暈癥狀積分方面明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療8周后,2組患者的基底動(dòng)脈平均血流速度明顯改善(P<0.05),且觀察組在改善基底動(dòng)脈平均血流速度方面明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療8周后,2組患者的NIHSS評(píng)分明顯改善(P<0.05),且觀察組在改善NIHSS評(píng)分方面明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說(shuō)明頭穴溫針灸療法相比較于普通針刺療法,具有更好的臨床療效,分析原因,可能是由于頭穴溫針灸療法有了頭穴溫針灸器的固定,能夠更好地保證艾灸的溫?zé)嵝?yīng),并且特殊藥效持續(xù)地通過(guò)針灸針作用于穴位,從而達(dá)到更好的治療效果。在臨床研究中,頭穴溫針器具有很多的優(yōu)點(diǎn):①避免了頭部穴位艾柱固定時(shí)不穩(wěn)定及艾灰易脫落燙傷頭皮等問(wèn)題;②可自由選取頭部穴位,在多部位固定,適應(yīng)頭部并方便同時(shí)進(jìn)行溫針灸;③可以多個(gè)體位溫針灸,讓患者更加舒適。其固定方式穩(wěn)固,配合彎折毫針刺法可保持針身垂直于頭皮。李旭豪等[16]改良了隔襯物溫針灸療法,除了增強(qiáng)了臨床安全性,也在一定程度上固定了針灸針,起到更好的治療效果,具體的作用機(jī)制有待于進(jìn)一步的研究。
綜上所述,頭穴溫針療法治療缺血性腦卒中可明顯改善患者的癥狀,臨床效果顯著。此外,頭部溫針器創(chuàng)新發(fā)展了傳統(tǒng)的溫針技術(shù),開(kāi)闊了溫針灸應(yīng)用范圍,有利于頭穴溫針灸的安全性,在臨床中可有效防治缺血性腦卒中等疾病,值得臨床推廣與運(yùn)用。