比鄰星
自己吃香蕉和看到小伙伴吃香蕉,都能激活一類相同的神經(jīng)元,這種現(xiàn)象俗稱“饞”
實驗開始,請設(shè)想你是一只大鼠。在你的面前有兩個機關(guān),每個機關(guān)旁分別放了一顆糖。選擇吃掉其中一顆時,隔壁籠子的大鼠會遭受足底電擊;選擇另一顆時,隔壁大鼠毫發(fā)無損。你的選擇是?很明顯你沒有理由加害同伴,因此會選擇吃掉另一顆糖,大家相安無事。大鼠和你想的一樣。
重新開始。你的面前有兩個機關(guān),一個機關(guān)的旁邊放了一顆糖,另一個放了兩顆。如果選擇吃掉兩顆糖,隔壁籠子的大鼠會遭受電擊。你可能要想想了,享受更多美味的代價就是加害同伴。但是足底電擊,想想就難受,為了一顆糖不至于。于是,你猶豫一下還是放棄了兩顆糖的機關(guān)。大鼠也是這么想的,不過沒有第一次那么堅定了。
再重新開始,一個機關(guān)旁邊放了一顆糖,另一個居然逆天地放了三顆!嘖,三倍的快樂,比第二杯半價的喜悅還要多得多。要不悄悄吃掉吧?反正那哥們兒就難受一下,不會有什么危險,我僅此一次下不為例。大鼠怎么想的我還沒來得及問它,但的確,它沒有放棄那個三顆糖的機關(guān)。
這是科學(xué)家針對嚙齒類動物的同理心設(shè)計的一個行為學(xué)實驗。就像你平時感受到的那樣,人類具有同理心,也就是“感同身受”的能力。哪怕沒有親身經(jīng)歷,當(dāng)看到別人正在或可能遭受痛苦時,你也會覺得揪心。正是這樣的感受會讓你盡量避免傷害他人。
那么動物呢?它們也有情感??茖W(xué)家在某些動物的大腦中發(fā)現(xiàn)了一些神奇的神經(jīng)元,當(dāng)動物目睹自己的同伴在遭受痛苦時,腦中的這部分神經(jīng)元便開始放電活躍。有趣的是,在自己受到同樣的痛苦時,這些神經(jīng)元同樣會活躍。除了痛苦,開心快樂的事,日常的其他行為也都能被拷貝。那些神經(jīng)元就像鏡子,讓動物自己的和同伴的行為引起了同步的情緒反應(yīng)。
于是科學(xué)家給這些神經(jīng)元取了個名字:鏡像神經(jīng)元。這是動物同理心的神經(jīng)生物學(xué)解釋,目前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)人類、其他靈長類、嚙齒類、鳥類動物中都有鏡像神經(jīng)元。激發(fā)這些神經(jīng)元的開關(guān)是“目擊”,只要看到了,就會感同身受般地痛苦。
但目擊和加害是兩碼事,當(dāng)明確知道對方很疼的時候,動物會主動避免加害嗎?這就是此次研究想搞明白的問題。被測試的大鼠有一部分事先接受了足底電擊處理,真實地了解電擊痛苦是怎樣的。在面對同等誘惑的選擇時(即兩個機關(guān)都只對應(yīng)了一顆糖),它們會更堅決地避免加害同伴。
大鼠的鏡像神經(jīng)元位于大腦中的前扣帶皮層(ACC),這個區(qū)域同時連接著控制情緒的邊緣系統(tǒng)和控制認知的前額葉皮層,是個感性與理性的交匯點。實驗人員通過藥物手段抑制了ACC的活躍程度,發(fā)現(xiàn)大鼠避免加害同伴的行為明顯削弱了。換句話說,同理的感受和避免加害的行為之間確實存在著某種關(guān)聯(lián)。
可這樣的關(guān)聯(lián)并不高尚。大鼠避免加害同伴可能不是為了保護同伴,只是為了避免自己痛苦——看到隔壁的大鼠疼,自己也覺得疼,為了不讓自己疼,寧愿不吃糖。從本質(zhì)上來說,這是一種趨于自私的行為。當(dāng)糖的數(shù)量增多時,它便面臨著一個利益的權(quán)衡:痛苦不會加倍,但甜蜜會增多。所以只要足夠甜,痛苦也是可以忍受的。
分析一些動物的行為,能讓人類站在進化的尺度審視自己的行為。到底是出于本能,還是出于道德?至少現(xiàn)在我們能知道,對他人經(jīng)歷感同身受的同理心是一種進化本能,出于同理心而避免傷害同類也是一種本能。人類生來不是麻木不仁的生物,而具有反社會人格的個體,可能是因為某些腦區(qū)的異常,驅(qū)使他們傷害同類的閾值降低。
(本文經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載自“把科學(xué)帶回家”公眾號,有刪節(jié))