嶺南地區(qū)漢代文字瓦當(dāng)?shù)某醪窖芯?/h1>
2021-08-06 19:50:15樂新珍
東方收藏 2021年7期
摘要：嶺南地區(qū)出土的漢代“萬歲”文字瓦當(dāng)，極具地方特色。通過分析比較該地區(qū)與周邊及北方地區(qū)同類瓦當(dāng)，探討該地區(qū)文字瓦當(dāng)?shù)奶卣鳌⒃戳骷爸谱鞴に嚨取?/p>
關(guān)鍵詞：嶺南地區(qū);文字瓦當(dāng);特征;源流;制作工藝
瓦當(dāng)是我國古代建筑物上的一種建筑材料，它的出現(xiàn)表明建筑技術(shù)的進(jìn)步?？脊刨Y料顯示，至少西周時(shí)期已經(jīng)出現(xiàn)了瓦當(dāng)，戰(zhàn)國時(shí)期瓦當(dāng)?shù)氖褂靡呀?jīng)非常普遍，秦漢時(shí)期的瓦當(dāng)更是以其數(shù)量之多、種類之繁、工藝之精著稱于后世，其中文字瓦當(dāng)歷來被人們所重視。20世紀(jì)50年代以來，全國各地的考古遺址中出土了大量的文字瓦當(dāng)，專門的瓦當(dāng)著錄和研究成果不斷涌現(xiàn)，但這些多專注于北方地區(qū)的文字瓦當(dāng)。嶺南地區(qū)也發(fā)現(xiàn)了不少文字瓦當(dāng)，相關(guān)研究不多，本文對(duì)該地區(qū)出土的漢代文字瓦當(dāng)進(jìn)行初步研究，探討該地區(qū)文字瓦當(dāng)?shù)奶卣?、源流及制作工藝等問題。
一、嶺南地區(qū)漢代文字瓦當(dāng)?shù)陌l(fā)現(xiàn)
嶺南地區(qū)主要是指廣東、廣西大部，海南全部及越南北部地區(qū)。秦統(tǒng)一嶺南以前，這一地區(qū)尚未發(fā)現(xiàn)有建筑用瓦的考古材料。公元前204年，秦末南?？の沮w佗建立了南越國，定都番禺（今廣州），至公元前111年漢武帝滅南越國，一共五世，93年。南越國是嶺南第一個(gè)封建割據(jù)政權(quán)，極大地推動(dòng)了嶺南地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展及民族融合。南越國被滅后，嶺南地區(qū)加速漢化進(jìn)程，最終融入中華民族大家庭?？脊刨Y料顯示，嶺南地區(qū)在漢代開始使用文字瓦當(dāng)，廣東廣州南越國宮署遺址、海珠區(qū)海幅寺漢代窯場、東郊東漢墓，廣東徐聞五里鎮(zhèn)漢代遺址，廣東五華獅雄山漢代建筑遺址，廣西貴港貴城遺址，越南海陽省菊浦遺址和北寧省隴溪遺址等，均發(fā)現(xiàn)了文字瓦當(dāng)。其中廣東地區(qū)出土的文字瓦當(dāng)最多，延續(xù)使用時(shí)間最長，最常見的是“萬歲”瓦當(dāng)，還有少量“定”字瓦當(dāng)。廣西地區(qū)和越南北部地區(qū)發(fā)現(xiàn)較少，只有“萬歲”瓦當(dāng)一種，總體風(fēng)格均與廣東地區(qū)類似。漢代以后文字瓦當(dāng)基本不見，蓮花紋瓦當(dāng)開始登上歷史舞臺(tái)。宋代還有文字與花卉相結(jié)合的花卉紋瓦當(dāng)，但與漢代文字瓦當(dāng)已相去甚遠(yuǎn)，不在本文討論之列。
二、嶺南地區(qū)漢代文字瓦當(dāng)?shù)念愋团c年代
嶺南地區(qū)發(fā)現(xiàn)的漢代文字瓦當(dāng)，有廣東、廣西、越南北部等地的遺址。
1.廣東地區(qū)漢代文字瓦當(dāng)
該地區(qū)出土的漢代文字瓦當(dāng)以廣州南越國宮署遺址出土的“萬歲”瓦當(dāng)為代表，其種類全、數(shù)量多，延續(xù)使用時(shí)間長。南越國宮署遺址是廣州自秦代建城之初至今延續(xù)兩千多年不變的城市中心，遺址出土了各個(gè)時(shí)期的瓦當(dāng)。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，該遺址漢代的“萬歲”瓦當(dāng)中屬于南越國時(shí)期的有120余件，南越國以后西漢中晚期和東漢時(shí)期的瓦當(dāng)有44件?，F(xiàn)分別述之。
（1）南越國時(shí)期的“萬歲”瓦當(dāng)。圓形，當(dāng)面均模印“萬歲”，篆書，陽文，自右向左讀，少量反文自左向右讀。當(dāng)面無界欄，當(dāng)背均有明顯的切割痕跡。根據(jù)當(dāng)面“萬”字的“草”頭結(jié)構(gòu)的不同分以下兩類：
第一類，“萬”字的“草”頭為“山山”結(jié)構(gòu)，“禺”部上下相連，“歲”字“少”部寫成“止”，有的向左，有的向右。這類瓦當(dāng)數(shù)量最多，約有100件。其中有“歲”字的“少”部寫成“止”向左，當(dāng)面字體筆畫方折，外繞兩周弦紋，窄邊輪。標(biāo)本97T12⑩：3， 黃白陶，當(dāng)徑16.6厘米，當(dāng)背尚連接筒瓦，有穿孔及用繩索切割痕跡（圖一，1、15）。標(biāo)本2006T1806（13）J323：1，灰陶，當(dāng)徑16.6厘米，當(dāng)面當(dāng)背均較完整，當(dāng)背尚連接筒瓦，筒瓦上有乳釘，乳釘似有意抹平，當(dāng)背有清晰的切割痕跡，從該件可見南越國瓦當(dāng)?shù)闹谱鞴に嚥襟E（圖一，5）。有的“歲”字的“少”部寫成“止”向右，當(dāng)面字體開始弧折，筆畫起筆和收卷卷曲明顯，外繞兩周弦紋，邊輪較寬。標(biāo)本95T4PC：23，灰陶，當(dāng)徑17.5厘米（圖一，2）。還有的“歲”字的“止”部與“戊”部之間筆畫為向上的雙“C”字形。標(biāo)本97T25⑩：1，紅黃陶，當(dāng)徑17.6厘米，當(dāng)背尚連接筒瓦，筒瓦表面飾粗繩紋，里面拍印粗突點(diǎn)紋（圖一，6）。
其中還有特殊工藝的瓦當(dāng)。標(biāo)本97T16⑩：4， 灰陶，反文，殘存“萬”字上部，質(zhì)地堅(jiān)硬，表面施有青釉，釉層較?。▓D一，4），這是我國發(fā)現(xiàn)最早的帶釉瓦當(dāng)。標(biāo)本95T5PC：13，灰陶，當(dāng)徑16厘米，字體筆畫方折，“萬歲”二字上半部分殘，下半部分表面殘存有朱砂，遺址還發(fā)現(xiàn)不少帶朱砂的瓦當(dāng)，可知瓦當(dāng)表面原來都是有朱砂的，可惜大多已經(jīng)脫落（圖一，8）。
第二類，“萬”字的“草”頭簡化，“歲”字“止”部與“戊”部之間筆畫簡化，約有20件。標(biāo)本97T24⑩：2，黃白陶，當(dāng)徑15.5厘米（圖一，3）。標(biāo)本97T25⑩：5，黃陶，當(dāng)徑16.5厘米?！叭f”字的“草”頭潦草隨意，字體根據(jù)當(dāng)面隨形彎曲（圖一，7）。
在南越國宮署遺址東面3公里的東山龜崗?fù)咂?，也出土有“萬歲”瓦當(dāng)，坑內(nèi)有數(shù)以千計(jì)的板瓦、筒瓦等建筑材料，大多殘缺不全，其規(guī)格、紋飾與制作方法都與南越國宮署遺址出土的南越國時(shí)期瓦件一致，推測該地可能是南越國時(shí)期制造磚瓦的窯址。
根據(jù)南越國宮署遺址出土的遺物，結(jié)合歷史文獻(xiàn)，發(fā)掘者認(rèn)為南越國宮苑營建年代大致為漢文帝時(shí)期，推測“萬歲”瓦當(dāng)應(yīng)不早于漢文帝時(shí)期，嶺南地區(qū)此時(shí)為南越國時(shí)期。
廣東五華獅雄山漢代建筑遺址出土“定”瓦當(dāng)（圖二，2），當(dāng)心圓周內(nèi)有一“定”字，反文，當(dāng)面用單豎線分隔成四界格，上、下界格內(nèi)飾單線卷云紋，上面云紋兩側(cè)各飾一樹箭紋，下面云紋兩側(cè)飾勾云紋，這些特征與南越國宮署遺址出土的云紋瓦當(dāng)一致。根據(jù)遺址出土物特征，發(fā)掘者認(rèn)為遺址可能是南越國趙佗的“長樂臺(tái)”，“定”是 “平定揭?guī)X”，城址為秦代“定楬”縣，南越國時(shí)期繼續(xù)延用。
（2）西漢中晚期“萬歲”瓦當(dāng) ，共25件，數(shù)量明顯減少。標(biāo)本97T7⑨b：12，灰陶，當(dāng)徑15.5厘米?！叭f歲”字體筆畫方折，字體外繞兩周弦紋（圖一，9、16）。標(biāo)本2004T504TG1（13）：7，黃陶，當(dāng)徑15.8厘米?！叭f”字的“草”頭變?yōu)閮蓚€(gè)連體“山山”，外繞兩周弦紋，無邊輪（圖一，10）。標(biāo)本97T19⑨a：14，紅陶，當(dāng)徑15.3厘米?！皻q”字的“止”部與“戊”部之間筆畫為向上的雙“C”字形，字體卷曲，外繞一周弦紋（圖一，11）。標(biāo)本97T16⑨a：36，灰陶，殘，當(dāng)徑13.6厘米，當(dāng)徑明顯變小。字體卷曲，外繞一周弦紋，寬邊輪，邊輪高與當(dāng)面文字平（圖一，12）。
相對(duì)于南越國時(shí)期瓦當(dāng)當(dāng)背清晰的切割痕（圖一，15），這一時(shí)期的“萬歲”瓦當(dāng)當(dāng)背已無切割痕跡（圖一，16），顯示其制作工藝有了明顯的改進(jìn)，從地層疊壓及制作工藝判斷，這些瓦當(dāng)應(yīng)屬于西漢中晚期。
（3）東漢時(shí)期“萬歲”瓦當(dāng)，共22件?！叭f歲”瓦當(dāng)明顯與前期不同，當(dāng)面字體潦草，筆畫減少，字體周圍開始有其他裝飾，瓦當(dāng)制作工藝也有所下降。標(biāo)本97T25⑧a：3，灰陶，當(dāng)徑15.5厘米。當(dāng)面“萬歲”兩字的“草”頭部首相連，文字右側(cè)飾“S”形紋，左側(cè)飾一突點(diǎn)，下側(cè)飾兩個(gè)小突點(diǎn)，外繞兩周弦紋（圖一，13）。標(biāo)本97T14⑧a：2，灰陶，稍殘，殘徑15厘米。當(dāng)面“萬歲”兩字的“草”頭部首潦草，兩字分離，字體上下左右各飾一個(gè)突點(diǎn)紋，外殘存一周弦紋（圖一，14）。
廣州市海珠區(qū)海幅寺漢代窯場和東郊東漢墓均發(fā)現(xiàn)“萬歲”瓦當(dāng)（圖二，3），“萬歲”二字的“草”頭潦草，或分開或相連，當(dāng)面裝飾與南越國宮署遺址東漢時(shí)期的“萬歲”瓦當(dāng)一致。此外，廣東徐聞五里鎮(zhèn)漢代遺址采集到一件“萬歲”瓦當(dāng)，當(dāng)心有乳釘，當(dāng)面用雙豎線分隔成四界格，雙豎線不穿過當(dāng)心，上、下界格內(nèi)分別飾“萬歲”二字，左、右界格內(nèi)各飾一雙線蘑菇形云紋，外繞兩周弦紋，蘑菇形云紋流行于東漢時(shí)期，該遺址可能與漢代徐聞縣治所有關(guān)。
2.廣西地區(qū)漢代文字瓦當(dāng)
廣西地區(qū)漢代文字瓦當(dāng)發(fā)現(xiàn)不多，僅在貴港貴城遺址出土了“萬歲”瓦當(dāng)，當(dāng)心乳釘殘，當(dāng)面用雙橫線分隔成兩界格，上、下界格內(nèi)飾單線卷云紋，“萬歲”二字上下排列，整體風(fēng)格與南越國時(shí)期瓦當(dāng)類似（圖二，1）。秦始皇統(tǒng)一嶺南后，設(shè)桂林郡，南越國時(shí)期趙佗曾一度兼并桂林郡，郡治在布山縣，即今貴港。遺址以東2公里的羅泊灣發(fā)現(xiàn)有南越國時(shí)期大型木槨墓，墓主可能為南越國派駐當(dāng)?shù)氐南喈?dāng)于侯王一級(jí)的官員。
3.越南北部地區(qū)漢代文字瓦當(dāng)
越南海陽省菊浦遺址和北寧省隴溪城址出土“萬歲”瓦當(dāng)，當(dāng)心有一小乳釘，當(dāng)面用單線或紋飾分為上下或左右兩區(qū)，“萬歲”二字上下或左右排列，整體風(fēng)格與廣東省內(nèi)的東漢時(shí)期瓦當(dāng)相似（圖二，4、5）。菊浦遺址為漢代交趾郡所轄縣的治所。
綜上所述，嶺南地區(qū)最常見的漢代文字瓦當(dāng)是“萬歲”瓦當(dāng)，當(dāng)面除了篆書“萬歲”二字外，有的還飾有云紋和樹箭紋，這種風(fēng)格還見于該地區(qū)的云紋瓦當(dāng)，應(yīng)是受北方齊文化瓦當(dāng)影響所致。不同時(shí)期的“萬歲”瓦當(dāng)有不同的特點(diǎn)。早期多灰白色或黃白色，當(dāng)徑一般16至18厘米，邊輪較窄，當(dāng)背有明顯的切割痕跡，當(dāng)面上字體小篆意味濃厚，字體筆畫硬折。到西漢中晚期，當(dāng)徑逐漸縮小，常見15厘米左右，有的僅為13厘米，邊輪加高加寬，當(dāng)背的切割痕跡消失，“萬歲”二字字體更加彎曲多變。東漢時(shí)期瓦當(dāng)多青灰色，當(dāng)徑進(jìn)一步減小，當(dāng)面字體簡化，周圍有圓點(diǎn)或其他符號(hào)裝飾。
從文字瓦當(dāng)與云紋瓦當(dāng)?shù)臄?shù)量上看，文字瓦當(dāng)占據(jù)主導(dǎo)地位，南越國宮署遺址中發(fā)現(xiàn)南越國時(shí)期“萬歲”瓦當(dāng)有120余件，云紋瓦當(dāng)才40余件，文字瓦當(dāng)在瓦當(dāng)總數(shù)中占3/4左右，南越國以后的漢代“萬歲”瓦當(dāng)44件，云紋瓦當(dāng)才4件，可見文字瓦當(dāng)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)是該地區(qū)漢代瓦當(dāng)?shù)囊淮筇厣?/p>
根據(jù)前面南越國宮署遺址相關(guān)出土物分析，“萬歲”瓦當(dāng)最早于漢文帝時(shí)期的南越國宮殿建筑所用，憑借南越國強(qiáng)大的政治影響力，“萬歲”瓦當(dāng)在嶺南地區(qū)得以繼承和發(fā)展，一些郡、縣等官署建筑也開始使用，東漢時(shí)期還見于墓葬的隨葬品中?！叭f歲”瓦當(dāng)主要盛行于南越國時(shí)期，西漢中晚期和東漢時(shí)期瓦當(dāng)數(shù)量不多，推測與漢武帝滅南越國，嶺南地區(qū)政治中心轉(zhuǎn)移有關(guān)。南越國宮署遺址出土的“萬歲”瓦當(dāng)發(fā)展序列完整，地方特色明顯，延續(xù)時(shí)間最長，制作工藝一目了然，是嶺南地區(qū)漢代文字瓦當(dāng)?shù)拇怼?/p>
三、嶺南地區(qū)漢代文字瓦當(dāng)與其他地區(qū)文字瓦當(dāng)?shù)谋容^
1.與相鄰地區(qū)漢代文字瓦當(dāng)?shù)谋容^
福建省閩越國遺址出土有類似南越國時(shí)期的“萬歲”文字瓦當(dāng)。崇安城村漢城遺址出土40多件“萬歲”瓦當(dāng)（圖二，7），當(dāng)背均留有切割痕，從當(dāng)背的切割痕及出土物分析推斷該遺址為西漢前期，即閩越國時(shí)期。福州新店古城遺址、牛頭山漢代遺址、地鐵屏山遺址等地也發(fā)現(xiàn)十來件“萬歲”瓦當(dāng)（圖二，8、9），當(dāng)心有乳釘，飾云樹紋或獸首紋與鳳鳥紋，當(dāng)背有明顯切割痕，遺址或?yàn)殚}越王都治城及其重要的官署建筑所在。對(duì)比南越國和閩越國同時(shí)期的瓦當(dāng)，可看出“萬歲”文字瓦當(dāng)?shù)膬?nèi)容及書寫、布局、制作過程、瓦當(dāng)上面形如箭鏃的樹紋等都極為類似，可見閩越國與南越國關(guān)系密切，但從“萬歲”瓦當(dāng)?shù)男沃瓶矗显絿鴮?duì)閩越國的影響更大。
江西都昌鄡陽城遺址內(nèi)采集到“萬歲”瓦當(dāng)（圖二、6），形制與南越國宮署遺址出土的“萬歲”瓦當(dāng)類似，該城址為漢代豫章郡鄡陽縣治所在地，豫章郡曾為漢代長沙國所管轄。
史載秦末南?？の沮w佗創(chuàng)立的南越國，東與閩越國相接，北以五嶺為界，與長沙國犬牙相錯(cuò)，西到廣西，南達(dá)越南北部。在這一區(qū)域內(nèi)發(fā)現(xiàn)不少南越國時(shí)期的遺跡，尤其是“萬歲”文字瓦當(dāng)在這一區(qū)域相當(dāng)流行，不僅盛行于南越國地區(qū)，還被相鄰的閩越國、長沙國部分地區(qū)所效仿，可見其影響之深遠(yuǎn)。
2.與北方地區(qū)漢代文字瓦當(dāng)?shù)谋容^
與嶺南地區(qū)不同，整個(gè)北方地區(qū)少見出土“萬歲”瓦當(dāng)，更多見的是“千秋萬歲”瓦當(dāng)，這是數(shù)量最多、使用時(shí)間最長、分布范圍最廣的文字瓦當(dāng)。“萬歲”和“千秋萬歲”均為吉語文字，這是漢代社會(huì)流行吉語文字的表現(xiàn)，反映了漢代社會(huì)對(duì)永久長生的追求。作為西漢政治中心，在漢長安城未央宮（圖三，10）、長樂宮、桂宮、建章宮（圖三，6）、甘泉宮（圖三，7）、武庫、西漢禮制建筑（圖三，8、9）、漢景帝陽陵（圖三，1）等遺址均發(fā)現(xiàn)了“千秋萬歲”瓦當(dāng)，研究者推測文字瓦當(dāng)大致出現(xiàn)于漢景帝時(shí)期。華陰京師倉出土5件“千秋萬歲”瓦當(dāng)（圖三，2、3、4），有的當(dāng)面施紅彩，其中有一件鳥蟲篆“千秋萬歲”，比較有特色，該遺址是漢武帝時(shí)期的倉儲(chǔ)建筑。盡管陜西地區(qū)出土的文字瓦當(dāng)很多，但數(shù)量上仍明顯少于同時(shí)期的云紋瓦當(dāng)數(shù)量，可見當(dāng)時(shí)建筑物上使用的瓦當(dāng)仍以云紋瓦當(dāng)為主。
受陜西地區(qū)“千秋萬歲”瓦當(dāng)影響，全國各地都發(fā)現(xiàn)了這一類文字瓦當(dāng)。遼寧綏中石碑地秦漢宮城（圖三，15、16），河南鄭州滎陽城（圖三，13），山西夏縣禹王城（圖三，14），山東臨淄齊故城（圖三，18），山東高密城陰城（圖三，17），河北邯鄲故城（圖三，13），安徽壽縣壽春城（圖三，11），這些遺址為漢代的古城、郡、縣的治所建筑，均出土了“千秋萬歲”瓦當(dāng)。一些官營手工業(yè)作坊建筑遺址，如陜西戶縣兆倫漢代鑄錢遺址（圖三，5）、河南南陽瓦房莊冶鐵遺址和制陶遺址（圖三，19）、遼寧寧城黑城古城王莽錢范作坊遺址（圖三，20）也出土“千秋萬歲”瓦當(dāng)。此外，當(dāng)時(shí)社會(huì)一些富裕階層也有使用類似的吉語瓦當(dāng)，如遼寧遼陽三道壕子聚落遺址出土“千秋萬歲”瓦當(dāng)（圖三，22）、山東泰安岱廟遺址出土“千秋萬歲”瓦當(dāng)（圖三，21）、河南內(nèi)黃三揚(yáng)莊漢代聚落遺址發(fā)現(xiàn)“益壽萬歲”文字瓦當(dāng)、河南安陽郭家灣漢墓出土“富貴萬歲”瓦當(dāng)、內(nèi)蒙包頭召灣漢墓在墓的填土中發(fā)現(xiàn)“千秋萬歲”瓦當(dāng)（圖三，23）。
“千秋萬歲”瓦當(dāng)作為北方地區(qū)最常見的吉語瓦當(dāng)，當(dāng)心大多有乳釘，常用不穿過當(dāng)心的單豎線或雙豎線將瓦當(dāng)分成四個(gè)區(qū)，每區(qū)一個(gè)漢字，少數(shù)當(dāng)心沒有乳釘，豎線直接穿過當(dāng)心，東漢時(shí)期有的豎線開始卷曲。當(dāng)面字體以小篆為主，兼及隸字，間雜少數(shù)鳥蟲書體，一般從右向左豎讀，少數(shù)旋讀。
四、相關(guān)問題的初步研究
1.嶺南地區(qū)“萬歲”瓦當(dāng)?shù)膩碓?。嶺南地區(qū)的“萬歲”瓦當(dāng)應(yīng)不早于漢文帝時(shí)期，南越國時(shí)期盛行，西漢中期以后數(shù)量有所減少，魏晉以后基本不見，取而代之是蓮花紋瓦當(dāng)。從北方地區(qū)出土的文字瓦當(dāng)看，北方地區(qū)普遍流行四字吉語瓦當(dāng)，其中以“千秋萬歲”瓦當(dāng)為代表，東漢時(shí)期“富貴萬歲”瓦當(dāng)開始明顯增多，但仍常見“千秋萬歲”，反映出東漢社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會(huì)對(duì)財(cái)富的追求有所增加;南方則以南越國宮署遺址出土的二字“萬歲”瓦當(dāng)為代表，幾乎不見其他吉語瓦當(dāng)，且自成體系影響深遠(yuǎn)，可見二字“萬歲”瓦當(dāng)和四字“千秋萬歲”瓦當(dāng)分別流行于不同區(qū)域。陜西地區(qū)曾經(jīng)征集到漢代“萬歲”半瓦當(dāng)和圓瓦當(dāng)，但考慮到不是考古地層出土，只能作為參考，因此推測嶺南地區(qū)的“萬歲”瓦當(dāng)來源的可能性有二：一是直接從北方地區(qū)流行的“千秋萬歲”簡化而成，二是可能來源于陜西地區(qū)的“萬歲”瓦當(dāng)。史載趙佗是河北人，秦末漢初立南越國，南越國“制同京師”，南越國宮署遺址中還出土印有“華音宮”銘和“未央”銘的陶器，南越文王墓出土有“長樂宮器”，大量使用當(dāng)時(shí)流行的文字瓦當(dāng)，說明南越國對(duì)漢文化的認(rèn)同，但又有與北方地區(qū)明顯不同的風(fēng)格，如文字瓦當(dāng)從“千秋萬歲”四字變?yōu)椤叭f歲”二字，當(dāng)面無界格，當(dāng)心無乳釘，這是南越國既臣服于漢朝、又堅(jiān)持保持獨(dú)特個(gè)性的反映。值得注意的是，最近在秦代櫟陽考古地層出土“公”字鹿紋瓦當(dāng)，雖然瓦當(dāng)上的文字不是主體地位，但這成為考古地層發(fā)現(xiàn)秦代文字瓦當(dāng)?shù)挠辛ψC據(jù)，表明至少從戰(zhàn)國中期開始，文字開始逐漸進(jìn)入瓦當(dāng)當(dāng)面，至于何時(shí)成為瓦當(dāng)?shù)闹黧w文字，尚需更多的考古證據(jù)。
2.瓦當(dāng)?shù)氖褂玫燃?jí)。從瓦當(dāng)?shù)氖褂们闆r看，大致可分為幾個(gè)等級(jí)。最高等級(jí)為宮殿、中央官署、禮制建筑、陵墓、倉儲(chǔ)建筑等，這些建筑使用的“千秋萬歲”和“萬歲”數(shù)量最多也最集中，開啟使用吉語瓦當(dāng)風(fēng)氣之先，并分別被北方地區(qū)和南方地區(qū)所效仿，嶺南地區(qū)的代表是南越國宮殿建筑。第二等級(jí)為地方城邑，主要是郡、縣的治所建筑，包括城內(nèi)官營手工業(yè)作坊建筑，如冶鐵、制陶、鑄錢作坊等地方官署建筑，嶺南地區(qū)有廣西貴港貴城遺址、廣東徐聞漢代遺址、廣州海幅寺漢代窯場等。第三等級(jí)為具有一定社會(huì)地位的富裕階層，嶺南地區(qū)有廣州東郊東漢墓?？梢姟叭f歲”這一稱謂在漢代并沒有嚴(yán)格的規(guī)定，作為吉語上至皇帝下至群臣百姓皆可使用。《史記》記載，陸賈奉高祖之命著《新語》：“每奏一篇，高帝未嘗不稱善，左右呼萬歲?！焙幽蟽?nèi)黃三楊莊村落遺址出土的“益壽萬歲”，也反映了漢代社會(huì)普遍追求永久長生的愿望，可見時(shí)代越晚其使用范圍越廣。直到宋代“萬歲”才成為皇權(quán)專用。
此外，各地區(qū)不少文字瓦當(dāng)上面都有涂朱現(xiàn)象，可能也是用以區(qū)分建筑等級(jí)。古代不同的建筑采用不同的色彩標(biāo)示等級(jí)，文獻(xiàn)中亦有記載。據(jù)《春秋谷梁傳》記載，魯莊公“丹桓宮楹。禮，天子丹、諸侯黝堊，大夫倉，士黈。丹楹，非禮也”。魯莊公作為一個(gè)諸侯王，本應(yīng)采用“黝堊”（黑白）作為柱子的色彩，卻用了“丹楹”（朱紅色的柱子），此事因僭越禮制而載入史書。由此可知，柱子（古稱“楹”）的色彩在春秋時(shí)期已是區(qū)分等級(jí)的重要依據(jù)，作為位于建筑物最前端的瓦當(dāng)，其色彩也成為標(biāo)識(shí)等級(jí)的重要因素。
3.文字瓦當(dāng)與云紋瓦當(dāng)?shù)年P(guān)系。文字瓦當(dāng)一般與云紋瓦當(dāng)共存，但北方地區(qū)云紋瓦當(dāng)?shù)氖褂脭?shù)量普遍明顯超過文字瓦當(dāng)。據(jù)漢長安城未央宮遺址統(tǒng)計(jì)，云紋瓦當(dāng)在瓦當(dāng)中所占的比例高達(dá)70%，有的遺址甚至更高，其他地區(qū)的情況也大體相同。但嶺南地區(qū)恰恰相反，尤其是南越國時(shí)期的“萬歲”文字瓦當(dāng)明顯多過云紋瓦當(dāng)，究其原因，可能與南越王趙佗積極推行漢化、推廣漢語有關(guān)?！妒酚洝份d趙佗到嶺南和集百越，《安南志略》載“趙佗王南越，稍以詩禮化其民”?？脊刨Y料顯示，秦統(tǒng)一嶺南后，中原先進(jìn)技術(shù)和文化迅速得到應(yīng)用和傳播，南越國宮署遺址出土南越木簡，南越國時(shí)期的墓葬隨葬品不少都刻寫有文字，這都是南越國推廣漢語文字的實(shí)證。漢字的推廣，使嶺南地區(qū)向文明社會(huì)邁出了重要一步，加速了漢越民族融合的進(jìn)程，趙佗被稱為開發(fā)“嶺南第一人”。
4.瓦當(dāng)?shù)闹谱鞴に?。早期圓瓦當(dāng)先模制瓦當(dāng)心，再在其上盤筑成圓筒體，用細(xì)繩將圓筒體由上向下勒割，縱切成兩半，至瓦當(dāng)背面，細(xì)繩再沿瓦當(dāng)背面與之平行向下割斷筒體相連接部分，這種制法的瓦當(dāng)稱為“切當(dāng)”。這類瓦當(dāng)中，時(shí)代較早的瓦當(dāng)邊輪即瓦筒的一部分，因此邊輪較窄，其寬度往往與筒瓦厚度相近，邊輪也不甚規(guī)整。約從西漢中期漢武帝始，瓦當(dāng)邊輪與當(dāng)心一次范成，再接筒瓦，因此瓦當(dāng)邊輪寬平，當(dāng)背平整，無切割痕跡，切當(dāng)不再出現(xiàn)。漢武帝滅南越國后，嶺南地區(qū)進(jìn)入漢代大一統(tǒng)文化圈，瓦當(dāng)制法也與北方一致，不再流行切當(dāng)。
南越國宮署遺址出土的“萬歲”瓦當(dāng)及其他建筑材料表明，磚瓦尺寸規(guī)范統(tǒng)一，制作工藝精美，從出土的板瓦上印有機(jī)構(gòu)名“左官”“右官”以及大量的人名推測，南越國應(yīng)掌握了相應(yīng)的制陶技術(shù)，開始利用本地陶土在本地?zé)?，并設(shè)有專門的機(jī)構(gòu)和人員管理磚瓦規(guī)范化生產(chǎn)。同時(shí)南越國時(shí)期發(fā)現(xiàn)青釉“萬歲”瓦當(dāng)，類似施釉現(xiàn)象還見于青釉長方磚、青釉帶釘板瓦、青釉筒瓦，釉呈青灰色，有細(xì)碎片，玻璃質(zhì)感強(qiáng)，可有效防止雨水滲漏，是磚瓦燒制工藝的一大進(jìn)步，反映了南越國建筑技術(shù)的高超。經(jīng)檢測，釉為鈉鉀堿釉，鈉鉀等堿金屬氧化物含量達(dá)到了14%左右，與當(dāng)時(shí)我國常見的高鈣灰釉和以鐵、銅等為著色劑的鉛釉不同，屬于極為罕見的堿釉，其成分與西方的鈉鉀玻璃接近，這也是我國古代建筑材料上首次發(fā)現(xiàn)鈉鉀堿釉，推測這種磚瓦施釉技藝是南越國時(shí)期東西方文化交流的產(chǎn)物，而這種交流很可能是通過海上絲綢之路來完成的。
嶺南地區(qū)漢代文字瓦當(dāng)以“萬歲”為主，具有濃厚地方特色，“萬歲”二字源于北方地區(qū)，文字瓦當(dāng)?shù)氖褂糜幸欢ǖ牡燃?jí)之分，瓦當(dāng)制作工藝可能借鑒了西方制釉技術(shù)?！叭f歲”稱謂也并非皇權(quán)專用，是漢代流行吉語文字的反映。
（作者簡介：樂新珍，碩士，南越王宮博物館文博館員，研究方向：文物考古）
參考文獻(xiàn)
1.南越王宮博物館籌建處、廣州市文物考古研究所《南越宮苑遺址》（1995、1997年考古發(fā)掘報(bào)告），文物出版社，2008年。
2.廣州市文物考古研究所《廣州海幅寺漢代窯場遺址的發(fā)掘》，《考古學(xué)報(bào)》2003年第3期。
3.廣州市文物管理委員會(huì)《廣州市東郊東漢磚室墓清理紀(jì)略》，《文物參考資料》19955年第6期。
4.廣東省文物考古研究所、湛江市博物館、徐聞縣博物館《廣東徐聞縣五里鎮(zhèn)漢代遺址》，《文物》，2000年第9期。
5.尚杰《五華獅雄山》，科學(xué)出版社，2014年。
6.謝廣維《貴港市貴城漢至明清時(shí)期遺址》，《中國考古學(xué)會(huì)、中國考古學(xué)年鑒2009》，文物出版社，2010年。
7.韋偉燕《越南海陽省菊浦遺址出土的“萬歲”瓦當(dāng)及相關(guān)問題》，《文物春秋》2020年第2期。
8.福建博物院、福建閩越王城博物館《武夷山城村漢城遺址發(fā)掘報(bào)告》，福建人民出版社，2004年。
9.都昌縣文物管理所《鄡陽城址初步考察》，《考古》1983年第10期。
10.劉慶柱《漢長安城遺址及其出土瓦當(dāng)研究》，《古代都城與帝陵考古學(xué)研究》，科學(xué)出版社，2000年。
11.陜西考考古研究所《西漢京師倉》，文物出版社，1990年。
12.遼寧省文物考古研究所姜女石工作站《遼寧綏中縣石碑地秦漢宮城遺址1993～1995年發(fā)掘簡報(bào)》，《考古》1997年第10期。
13.張松林《鄭州市西北郊區(qū)考古調(diào)查簡報(bào)》，《中原文物》1986年第4期。
14.張童心、張永久《禹王城瓦當(dāng)——東周秦漢時(shí)期晉西南瓦當(dāng)研究》，上海古籍出版社，2010年。
15.李發(fā)林《齊故城瓦當(dāng)》，文物出版社，1990年。
16.李儲(chǔ)森《山東高密城陰城調(diào)查簡報(bào)》，《考古與文物》1991年第5期。
17.河北省文物管理處等《趙邯鄲故城調(diào)查報(bào)告》，《考古學(xué)集刊》第4集，中國大百科全書出版社，1984年。
18.涂書田、任經(jīng)榮《安徽壽縣壽春城址出土的瓦當(dāng)》，《考古》1993年第3期。
19.陜西省文保中心兆倫鑄錢遺址調(diào)查組《陜西戶縣兆倫漢代鑄錢遺址調(diào)查報(bào)告》，《文博》1998年第3期。
20.河南省文物研究所《南陽瓦房莊漢代制陶、鑄銅遺址的發(fā)掘》，《華夏考古》1994年第1期。
21.昭烏達(dá)盟文物工作站、寧城縣文化館《遼寧寧城縣黑城古城王莽錢范作坊遺址的發(fā)現(xiàn)》，《文物》1977年第12期。
22.東北博物館《遼陽三道壕西漢村落遺址》，《考古學(xué)報(bào)》1957年第1期。
23.高小燕《泰安岱廟出土的漢唐瓦當(dāng)》，《江漢考古》2000年第3期。
24.河南省文物考古研究所等《河南內(nèi)黃三楊莊漢代聚落遺址第二處庭院發(fā)掘簡報(bào)》，《華夏考古》2010年第3期。
25.包頭市文物管理所《包頭郊區(qū)召灣漢墓清理簡報(bào)》（二），《包頭文物資料》，包頭市文物管理所編。
26.李灶新《廣東出土秦漢瓦當(dāng)初步研究》，《西漢南越國考古與漢文化》第117頁，科學(xué)出版社，2010年。
27.中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所、西安市文物保護(hù)考古研究院編《櫟陽瓦當(dāng)》，科學(xué)出版社，2020年。
28.劉海旺《從三楊莊遺址考古發(fā)現(xiàn)談漢代吉語文字瓦當(dāng)?shù)氖褂谩?，《中原文物?017年第2期。
29.徐正英等譯注《春秋谷梁傳·莊公二十三年》，中華書局，2016年。
30.越南黎崱《安南志略》，中華書局，2000年。
猜你喜歡
《源流》前進(jìn)源流(2022年1期)2022-03-24 00:38:11 如何表達(dá)“特征”瘋狂英語·新策略(2019年10期)2019-12-13 08:43:28 不忠誠的四個(gè)特征當(dāng)代陜西(2019年10期)2019-06-03 10:12:04 水痘源流考中國中醫(yī)急癥(2019年10期)2019-05-21 07:20:40 “嘯”的源流銅仁學(xué)院學(xué)報(bào)(2018年8期)2018-09-03 06:42:02 本幫菜之源流考上海商業(yè)(2018年6期)2018-07-05 09:48:16 抓住特征巧觀察數(shù)學(xué)小靈通·3-4年級(jí)(2017年9期)2017-10-13 08:10:54 永德縣烏木龍彝族傳統(tǒng)服飾文化的形態(tài)特征東方教育(2016年9期)2017-01-17 00:34:43 對(duì)傳統(tǒng)紫砂壺制作工藝的研究文藝生活·下旬刊(2016年12期)2017-01-11 20:02:51 過山瑤“雞公鞋”文化初探中國綠色畫報(bào)(2016年7期)2016-12-26 16:42:07
摘要：嶺南地區(qū)出土的漢代“萬歲”文字瓦當(dāng)，極具地方特色。通過分析比較該地區(qū)與周邊及北方地區(qū)同類瓦當(dāng)，探討該地區(qū)文字瓦當(dāng)?shù)奶卣鳌⒃戳骷爸谱鞴に嚨取?/p>
關(guān)鍵詞：嶺南地區(qū);文字瓦當(dāng);特征;源流;制作工藝
瓦當(dāng)是我國古代建筑物上的一種建筑材料，它的出現(xiàn)表明建筑技術(shù)的進(jìn)步?？脊刨Y料顯示，至少西周時(shí)期已經(jīng)出現(xiàn)了瓦當(dāng)，戰(zhàn)國時(shí)期瓦當(dāng)?shù)氖褂靡呀?jīng)非常普遍，秦漢時(shí)期的瓦當(dāng)更是以其數(shù)量之多、種類之繁、工藝之精著稱于后世，其中文字瓦當(dāng)歷來被人們所重視。20世紀(jì)50年代以來，全國各地的考古遺址中出土了大量的文字瓦當(dāng)，專門的瓦當(dāng)著錄和研究成果不斷涌現(xiàn)，但這些多專注于北方地區(qū)的文字瓦當(dāng)。嶺南地區(qū)也發(fā)現(xiàn)了不少文字瓦當(dāng)，相關(guān)研究不多，本文對(duì)該地區(qū)出土的漢代文字瓦當(dāng)進(jìn)行初步研究，探討該地區(qū)文字瓦當(dāng)?shù)奶卣?、源流及制作工藝等問題。
一、嶺南地區(qū)漢代文字瓦當(dāng)?shù)陌l(fā)現(xiàn)
嶺南地區(qū)主要是指廣東、廣西大部，海南全部及越南北部地區(qū)。秦統(tǒng)一嶺南以前，這一地區(qū)尚未發(fā)現(xiàn)有建筑用瓦的考古材料。公元前204年，秦末南?？の沮w佗建立了南越國，定都番禺（今廣州），至公元前111年漢武帝滅南越國，一共五世，93年。南越國是嶺南第一個(gè)封建割據(jù)政權(quán)，極大地推動(dòng)了嶺南地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展及民族融合。南越國被滅后，嶺南地區(qū)加速漢化進(jìn)程，最終融入中華民族大家庭?？脊刨Y料顯示，嶺南地區(qū)在漢代開始使用文字瓦當(dāng)，廣東廣州南越國宮署遺址、海珠區(qū)海幅寺漢代窯場、東郊東漢墓，廣東徐聞五里鎮(zhèn)漢代遺址，廣東五華獅雄山漢代建筑遺址，廣西貴港貴城遺址，越南海陽省菊浦遺址和北寧省隴溪遺址等，均發(fā)現(xiàn)了文字瓦當(dāng)。其中廣東地區(qū)出土的文字瓦當(dāng)最多，延續(xù)使用時(shí)間最長，最常見的是“萬歲”瓦當(dāng)，還有少量“定”字瓦當(dāng)。廣西地區(qū)和越南北部地區(qū)發(fā)現(xiàn)較少，只有“萬歲”瓦當(dāng)一種，總體風(fēng)格均與廣東地區(qū)類似。漢代以后文字瓦當(dāng)基本不見，蓮花紋瓦當(dāng)開始登上歷史舞臺(tái)。宋代還有文字與花卉相結(jié)合的花卉紋瓦當(dāng)，但與漢代文字瓦當(dāng)已相去甚遠(yuǎn)，不在本文討論之列。
二、嶺南地區(qū)漢代文字瓦當(dāng)?shù)念愋团c年代
嶺南地區(qū)發(fā)現(xiàn)的漢代文字瓦當(dāng)，有廣東、廣西、越南北部等地的遺址。
1.廣東地區(qū)漢代文字瓦當(dāng)
該地區(qū)出土的漢代文字瓦當(dāng)以廣州南越國宮署遺址出土的“萬歲”瓦當(dāng)為代表，其種類全、數(shù)量多，延續(xù)使用時(shí)間長。南越國宮署遺址是廣州自秦代建城之初至今延續(xù)兩千多年不變的城市中心，遺址出土了各個(gè)時(shí)期的瓦當(dāng)。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，該遺址漢代的“萬歲”瓦當(dāng)中屬于南越國時(shí)期的有120余件，南越國以后西漢中晚期和東漢時(shí)期的瓦當(dāng)有44件?，F(xiàn)分別述之。
（1）南越國時(shí)期的“萬歲”瓦當(dāng)。圓形，當(dāng)面均模印“萬歲”，篆書，陽文，自右向左讀，少量反文自左向右讀。當(dāng)面無界欄，當(dāng)背均有明顯的切割痕跡。根據(jù)當(dāng)面“萬”字的“草”頭結(jié)構(gòu)的不同分以下兩類：
第一類，“萬”字的“草”頭為“山山”結(jié)構(gòu)，“禺”部上下相連，“歲”字“少”部寫成“止”，有的向左，有的向右。這類瓦當(dāng)數(shù)量最多，約有100件。其中有“歲”字的“少”部寫成“止”向左，當(dāng)面字體筆畫方折，外繞兩周弦紋，窄邊輪。標(biāo)本97T12⑩：3， 黃白陶，當(dāng)徑16.6厘米，當(dāng)背尚連接筒瓦，有穿孔及用繩索切割痕跡（圖一，1、15）。標(biāo)本2006T1806（13）J323：1，灰陶，當(dāng)徑16.6厘米，當(dāng)面當(dāng)背均較完整，當(dāng)背尚連接筒瓦，筒瓦上有乳釘，乳釘似有意抹平，當(dāng)背有清晰的切割痕跡，從該件可見南越國瓦當(dāng)?shù)闹谱鞴に嚥襟E（圖一，5）。有的“歲”字的“少”部寫成“止”向右，當(dāng)面字體開始弧折，筆畫起筆和收卷卷曲明顯，外繞兩周弦紋，邊輪較寬。標(biāo)本95T4PC：23，灰陶，當(dāng)徑17.5厘米（圖一，2）。還有的“歲”字的“止”部與“戊”部之間筆畫為向上的雙“C”字形。標(biāo)本97T25⑩：1，紅黃陶，當(dāng)徑17.6厘米，當(dāng)背尚連接筒瓦，筒瓦表面飾粗繩紋，里面拍印粗突點(diǎn)紋（圖一，6）。
其中還有特殊工藝的瓦當(dāng)。標(biāo)本97T16⑩：4， 灰陶，反文，殘存“萬”字上部，質(zhì)地堅(jiān)硬，表面施有青釉，釉層較?。▓D一，4），這是我國發(fā)現(xiàn)最早的帶釉瓦當(dāng)。標(biāo)本95T5PC：13，灰陶，當(dāng)徑16厘米，字體筆畫方折，“萬歲”二字上半部分殘，下半部分表面殘存有朱砂，遺址還發(fā)現(xiàn)不少帶朱砂的瓦當(dāng)，可知瓦當(dāng)表面原來都是有朱砂的，可惜大多已經(jīng)脫落（圖一，8）。
第二類，“萬”字的“草”頭簡化，“歲”字“止”部與“戊”部之間筆畫簡化，約有20件。標(biāo)本97T24⑩：2，黃白陶，當(dāng)徑15.5厘米（圖一，3）。標(biāo)本97T25⑩：5，黃陶，當(dāng)徑16.5厘米?！叭f”字的“草”頭潦草隨意，字體根據(jù)當(dāng)面隨形彎曲（圖一，7）。
在南越國宮署遺址東面3公里的東山龜崗?fù)咂?，也出土有“萬歲”瓦當(dāng)，坑內(nèi)有數(shù)以千計(jì)的板瓦、筒瓦等建筑材料，大多殘缺不全，其規(guī)格、紋飾與制作方法都與南越國宮署遺址出土的南越國時(shí)期瓦件一致，推測該地可能是南越國時(shí)期制造磚瓦的窯址。
根據(jù)南越國宮署遺址出土的遺物，結(jié)合歷史文獻(xiàn)，發(fā)掘者認(rèn)為南越國宮苑營建年代大致為漢文帝時(shí)期，推測“萬歲”瓦當(dāng)應(yīng)不早于漢文帝時(shí)期，嶺南地區(qū)此時(shí)為南越國時(shí)期。
廣東五華獅雄山漢代建筑遺址出土“定”瓦當(dāng)（圖二，2），當(dāng)心圓周內(nèi)有一“定”字，反文，當(dāng)面用單豎線分隔成四界格，上、下界格內(nèi)飾單線卷云紋，上面云紋兩側(cè)各飾一樹箭紋，下面云紋兩側(cè)飾勾云紋，這些特征與南越國宮署遺址出土的云紋瓦當(dāng)一致。根據(jù)遺址出土物特征，發(fā)掘者認(rèn)為遺址可能是南越國趙佗的“長樂臺(tái)”，“定”是 “平定揭?guī)X”，城址為秦代“定楬”縣，南越國時(shí)期繼續(xù)延用。
（2）西漢中晚期“萬歲”瓦當(dāng) ，共25件，數(shù)量明顯減少。標(biāo)本97T7⑨b：12，灰陶，當(dāng)徑15.5厘米?！叭f歲”字體筆畫方折，字體外繞兩周弦紋（圖一，9、16）。標(biāo)本2004T504TG1（13）：7，黃陶，當(dāng)徑15.8厘米?！叭f”字的“草”頭變?yōu)閮蓚€(gè)連體“山山”，外繞兩周弦紋，無邊輪（圖一，10）。標(biāo)本97T19⑨a：14，紅陶，當(dāng)徑15.3厘米?！皻q”字的“止”部與“戊”部之間筆畫為向上的雙“C”字形，字體卷曲，外繞一周弦紋（圖一，11）。標(biāo)本97T16⑨a：36，灰陶，殘，當(dāng)徑13.6厘米，當(dāng)徑明顯變小。字體卷曲，外繞一周弦紋，寬邊輪，邊輪高與當(dāng)面文字平（圖一，12）。
相對(duì)于南越國時(shí)期瓦當(dāng)當(dāng)背清晰的切割痕（圖一，15），這一時(shí)期的“萬歲”瓦當(dāng)當(dāng)背已無切割痕跡（圖一，16），顯示其制作工藝有了明顯的改進(jìn)，從地層疊壓及制作工藝判斷，這些瓦當(dāng)應(yīng)屬于西漢中晚期。
（3）東漢時(shí)期“萬歲”瓦當(dāng)，共22件?！叭f歲”瓦當(dāng)明顯與前期不同，當(dāng)面字體潦草，筆畫減少，字體周圍開始有其他裝飾，瓦當(dāng)制作工藝也有所下降。標(biāo)本97T25⑧a：3，灰陶，當(dāng)徑15.5厘米。當(dāng)面“萬歲”兩字的“草”頭部首相連，文字右側(cè)飾“S”形紋，左側(cè)飾一突點(diǎn)，下側(cè)飾兩個(gè)小突點(diǎn)，外繞兩周弦紋（圖一，13）。標(biāo)本97T14⑧a：2，灰陶，稍殘，殘徑15厘米。當(dāng)面“萬歲”兩字的“草”頭部首潦草，兩字分離，字體上下左右各飾一個(gè)突點(diǎn)紋，外殘存一周弦紋（圖一，14）。
廣州市海珠區(qū)海幅寺漢代窯場和東郊東漢墓均發(fā)現(xiàn)“萬歲”瓦當(dāng)（圖二，3），“萬歲”二字的“草”頭潦草，或分開或相連，當(dāng)面裝飾與南越國宮署遺址東漢時(shí)期的“萬歲”瓦當(dāng)一致。此外，廣東徐聞五里鎮(zhèn)漢代遺址采集到一件“萬歲”瓦當(dāng)，當(dāng)心有乳釘，當(dāng)面用雙豎線分隔成四界格，雙豎線不穿過當(dāng)心，上、下界格內(nèi)分別飾“萬歲”二字，左、右界格內(nèi)各飾一雙線蘑菇形云紋，外繞兩周弦紋，蘑菇形云紋流行于東漢時(shí)期，該遺址可能與漢代徐聞縣治所有關(guān)。
2.廣西地區(qū)漢代文字瓦當(dāng)
廣西地區(qū)漢代文字瓦當(dāng)發(fā)現(xiàn)不多，僅在貴港貴城遺址出土了“萬歲”瓦當(dāng)，當(dāng)心乳釘殘，當(dāng)面用雙橫線分隔成兩界格，上、下界格內(nèi)飾單線卷云紋，“萬歲”二字上下排列，整體風(fēng)格與南越國時(shí)期瓦當(dāng)類似（圖二，1）。秦始皇統(tǒng)一嶺南后，設(shè)桂林郡，南越國時(shí)期趙佗曾一度兼并桂林郡，郡治在布山縣，即今貴港。遺址以東2公里的羅泊灣發(fā)現(xiàn)有南越國時(shí)期大型木槨墓，墓主可能為南越國派駐當(dāng)?shù)氐南喈?dāng)于侯王一級(jí)的官員。
3.越南北部地區(qū)漢代文字瓦當(dāng)
越南海陽省菊浦遺址和北寧省隴溪城址出土“萬歲”瓦當(dāng)，當(dāng)心有一小乳釘，當(dāng)面用單線或紋飾分為上下或左右兩區(qū)，“萬歲”二字上下或左右排列，整體風(fēng)格與廣東省內(nèi)的東漢時(shí)期瓦當(dāng)相似（圖二，4、5）。菊浦遺址為漢代交趾郡所轄縣的治所。
綜上所述，嶺南地區(qū)最常見的漢代文字瓦當(dāng)是“萬歲”瓦當(dāng)，當(dāng)面除了篆書“萬歲”二字外，有的還飾有云紋和樹箭紋，這種風(fēng)格還見于該地區(qū)的云紋瓦當(dāng)，應(yīng)是受北方齊文化瓦當(dāng)影響所致。不同時(shí)期的“萬歲”瓦當(dāng)有不同的特點(diǎn)。早期多灰白色或黃白色，當(dāng)徑一般16至18厘米，邊輪較窄，當(dāng)背有明顯的切割痕跡，當(dāng)面上字體小篆意味濃厚，字體筆畫硬折。到西漢中晚期，當(dāng)徑逐漸縮小，常見15厘米左右，有的僅為13厘米，邊輪加高加寬，當(dāng)背的切割痕跡消失，“萬歲”二字字體更加彎曲多變。東漢時(shí)期瓦當(dāng)多青灰色，當(dāng)徑進(jìn)一步減小，當(dāng)面字體簡化，周圍有圓點(diǎn)或其他符號(hào)裝飾。
從文字瓦當(dāng)與云紋瓦當(dāng)?shù)臄?shù)量上看，文字瓦當(dāng)占據(jù)主導(dǎo)地位，南越國宮署遺址中發(fā)現(xiàn)南越國時(shí)期“萬歲”瓦當(dāng)有120余件，云紋瓦當(dāng)才40余件，文字瓦當(dāng)在瓦當(dāng)總數(shù)中占3/4左右，南越國以后的漢代“萬歲”瓦當(dāng)44件，云紋瓦當(dāng)才4件，可見文字瓦當(dāng)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)是該地區(qū)漢代瓦當(dāng)?shù)囊淮筇厣?/p>
根據(jù)前面南越國宮署遺址相關(guān)出土物分析，“萬歲”瓦當(dāng)最早于漢文帝時(shí)期的南越國宮殿建筑所用，憑借南越國強(qiáng)大的政治影響力，“萬歲”瓦當(dāng)在嶺南地區(qū)得以繼承和發(fā)展，一些郡、縣等官署建筑也開始使用，東漢時(shí)期還見于墓葬的隨葬品中?！叭f歲”瓦當(dāng)主要盛行于南越國時(shí)期，西漢中晚期和東漢時(shí)期瓦當(dāng)數(shù)量不多，推測與漢武帝滅南越國，嶺南地區(qū)政治中心轉(zhuǎn)移有關(guān)。南越國宮署遺址出土的“萬歲”瓦當(dāng)發(fā)展序列完整，地方特色明顯，延續(xù)時(shí)間最長，制作工藝一目了然，是嶺南地區(qū)漢代文字瓦當(dāng)?shù)拇怼?/p>
三、嶺南地區(qū)漢代文字瓦當(dāng)與其他地區(qū)文字瓦當(dāng)?shù)谋容^
1.與相鄰地區(qū)漢代文字瓦當(dāng)?shù)谋容^
福建省閩越國遺址出土有類似南越國時(shí)期的“萬歲”文字瓦當(dāng)。崇安城村漢城遺址出土40多件“萬歲”瓦當(dāng)（圖二，7），當(dāng)背均留有切割痕，從當(dāng)背的切割痕及出土物分析推斷該遺址為西漢前期，即閩越國時(shí)期。福州新店古城遺址、牛頭山漢代遺址、地鐵屏山遺址等地也發(fā)現(xiàn)十來件“萬歲”瓦當(dāng)（圖二，8、9），當(dāng)心有乳釘，飾云樹紋或獸首紋與鳳鳥紋，當(dāng)背有明顯切割痕，遺址或?yàn)殚}越王都治城及其重要的官署建筑所在。對(duì)比南越國和閩越國同時(shí)期的瓦當(dāng)，可看出“萬歲”文字瓦當(dāng)?shù)膬?nèi)容及書寫、布局、制作過程、瓦當(dāng)上面形如箭鏃的樹紋等都極為類似，可見閩越國與南越國關(guān)系密切，但從“萬歲”瓦當(dāng)?shù)男沃瓶矗显絿鴮?duì)閩越國的影響更大。
江西都昌鄡陽城遺址內(nèi)采集到“萬歲”瓦當(dāng)（圖二、6），形制與南越國宮署遺址出土的“萬歲”瓦當(dāng)類似，該城址為漢代豫章郡鄡陽縣治所在地，豫章郡曾為漢代長沙國所管轄。
史載秦末南?？の沮w佗創(chuàng)立的南越國，東與閩越國相接，北以五嶺為界，與長沙國犬牙相錯(cuò)，西到廣西，南達(dá)越南北部。在這一區(qū)域內(nèi)發(fā)現(xiàn)不少南越國時(shí)期的遺跡，尤其是“萬歲”文字瓦當(dāng)在這一區(qū)域相當(dāng)流行，不僅盛行于南越國地區(qū)，還被相鄰的閩越國、長沙國部分地區(qū)所效仿，可見其影響之深遠(yuǎn)。
2.與北方地區(qū)漢代文字瓦當(dāng)?shù)谋容^
與嶺南地區(qū)不同，整個(gè)北方地區(qū)少見出土“萬歲”瓦當(dāng)，更多見的是“千秋萬歲”瓦當(dāng)，這是數(shù)量最多、使用時(shí)間最長、分布范圍最廣的文字瓦當(dāng)。“萬歲”和“千秋萬歲”均為吉語文字，這是漢代社會(huì)流行吉語文字的表現(xiàn)，反映了漢代社會(huì)對(duì)永久長生的追求。作為西漢政治中心，在漢長安城未央宮（圖三，10）、長樂宮、桂宮、建章宮（圖三，6）、甘泉宮（圖三，7）、武庫、西漢禮制建筑（圖三，8、9）、漢景帝陽陵（圖三，1）等遺址均發(fā)現(xiàn)了“千秋萬歲”瓦當(dāng)，研究者推測文字瓦當(dāng)大致出現(xiàn)于漢景帝時(shí)期。華陰京師倉出土5件“千秋萬歲”瓦當(dāng)（圖三，2、3、4），有的當(dāng)面施紅彩，其中有一件鳥蟲篆“千秋萬歲”，比較有特色，該遺址是漢武帝時(shí)期的倉儲(chǔ)建筑。盡管陜西地區(qū)出土的文字瓦當(dāng)很多，但數(shù)量上仍明顯少于同時(shí)期的云紋瓦當(dāng)數(shù)量，可見當(dāng)時(shí)建筑物上使用的瓦當(dāng)仍以云紋瓦當(dāng)為主。
受陜西地區(qū)“千秋萬歲”瓦當(dāng)影響，全國各地都發(fā)現(xiàn)了這一類文字瓦當(dāng)。遼寧綏中石碑地秦漢宮城（圖三，15、16），河南鄭州滎陽城（圖三，13），山西夏縣禹王城（圖三，14），山東臨淄齊故城（圖三，18），山東高密城陰城（圖三，17），河北邯鄲故城（圖三，13），安徽壽縣壽春城（圖三，11），這些遺址為漢代的古城、郡、縣的治所建筑，均出土了“千秋萬歲”瓦當(dāng)。一些官營手工業(yè)作坊建筑遺址，如陜西戶縣兆倫漢代鑄錢遺址（圖三，5）、河南南陽瓦房莊冶鐵遺址和制陶遺址（圖三，19）、遼寧寧城黑城古城王莽錢范作坊遺址（圖三，20）也出土“千秋萬歲”瓦當(dāng)。此外，當(dāng)時(shí)社會(huì)一些富裕階層也有使用類似的吉語瓦當(dāng)，如遼寧遼陽三道壕子聚落遺址出土“千秋萬歲”瓦當(dāng)（圖三，22）、山東泰安岱廟遺址出土“千秋萬歲”瓦當(dāng)（圖三，21）、河南內(nèi)黃三揚(yáng)莊漢代聚落遺址發(fā)現(xiàn)“益壽萬歲”文字瓦當(dāng)、河南安陽郭家灣漢墓出土“富貴萬歲”瓦當(dāng)、內(nèi)蒙包頭召灣漢墓在墓的填土中發(fā)現(xiàn)“千秋萬歲”瓦當(dāng)（圖三，23）。
“千秋萬歲”瓦當(dāng)作為北方地區(qū)最常見的吉語瓦當(dāng)，當(dāng)心大多有乳釘，常用不穿過當(dāng)心的單豎線或雙豎線將瓦當(dāng)分成四個(gè)區(qū)，每區(qū)一個(gè)漢字，少數(shù)當(dāng)心沒有乳釘，豎線直接穿過當(dāng)心，東漢時(shí)期有的豎線開始卷曲。當(dāng)面字體以小篆為主，兼及隸字，間雜少數(shù)鳥蟲書體，一般從右向左豎讀，少數(shù)旋讀。
四、相關(guān)問題的初步研究
1.嶺南地區(qū)“萬歲”瓦當(dāng)?shù)膩碓?。嶺南地區(qū)的“萬歲”瓦當(dāng)應(yīng)不早于漢文帝時(shí)期，南越國時(shí)期盛行，西漢中期以后數(shù)量有所減少，魏晉以后基本不見，取而代之是蓮花紋瓦當(dāng)。從北方地區(qū)出土的文字瓦當(dāng)看，北方地區(qū)普遍流行四字吉語瓦當(dāng)，其中以“千秋萬歲”瓦當(dāng)為代表，東漢時(shí)期“富貴萬歲”瓦當(dāng)開始明顯增多，但仍常見“千秋萬歲”，反映出東漢社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會(huì)對(duì)財(cái)富的追求有所增加;南方則以南越國宮署遺址出土的二字“萬歲”瓦當(dāng)為代表，幾乎不見其他吉語瓦當(dāng)，且自成體系影響深遠(yuǎn)，可見二字“萬歲”瓦當(dāng)和四字“千秋萬歲”瓦當(dāng)分別流行于不同區(qū)域。陜西地區(qū)曾經(jīng)征集到漢代“萬歲”半瓦當(dāng)和圓瓦當(dāng)，但考慮到不是考古地層出土，只能作為參考，因此推測嶺南地區(qū)的“萬歲”瓦當(dāng)來源的可能性有二：一是直接從北方地區(qū)流行的“千秋萬歲”簡化而成，二是可能來源于陜西地區(qū)的“萬歲”瓦當(dāng)。史載趙佗是河北人，秦末漢初立南越國，南越國“制同京師”，南越國宮署遺址中還出土印有“華音宮”銘和“未央”銘的陶器，南越文王墓出土有“長樂宮器”，大量使用當(dāng)時(shí)流行的文字瓦當(dāng)，說明南越國對(duì)漢文化的認(rèn)同，但又有與北方地區(qū)明顯不同的風(fēng)格，如文字瓦當(dāng)從“千秋萬歲”四字變?yōu)椤叭f歲”二字，當(dāng)面無界格，當(dāng)心無乳釘，這是南越國既臣服于漢朝、又堅(jiān)持保持獨(dú)特個(gè)性的反映。值得注意的是，最近在秦代櫟陽考古地層出土“公”字鹿紋瓦當(dāng)，雖然瓦當(dāng)上的文字不是主體地位，但這成為考古地層發(fā)現(xiàn)秦代文字瓦當(dāng)?shù)挠辛ψC據(jù)，表明至少從戰(zhàn)國中期開始，文字開始逐漸進(jìn)入瓦當(dāng)當(dāng)面，至于何時(shí)成為瓦當(dāng)?shù)闹黧w文字，尚需更多的考古證據(jù)。
2.瓦當(dāng)?shù)氖褂玫燃?jí)。從瓦當(dāng)?shù)氖褂们闆r看，大致可分為幾個(gè)等級(jí)。最高等級(jí)為宮殿、中央官署、禮制建筑、陵墓、倉儲(chǔ)建筑等，這些建筑使用的“千秋萬歲”和“萬歲”數(shù)量最多也最集中，開啟使用吉語瓦當(dāng)風(fēng)氣之先，并分別被北方地區(qū)和南方地區(qū)所效仿，嶺南地區(qū)的代表是南越國宮殿建筑。第二等級(jí)為地方城邑，主要是郡、縣的治所建筑，包括城內(nèi)官營手工業(yè)作坊建筑，如冶鐵、制陶、鑄錢作坊等地方官署建筑，嶺南地區(qū)有廣西貴港貴城遺址、廣東徐聞漢代遺址、廣州海幅寺漢代窯場等。第三等級(jí)為具有一定社會(huì)地位的富裕階層，嶺南地區(qū)有廣州東郊東漢墓?？梢姟叭f歲”這一稱謂在漢代并沒有嚴(yán)格的規(guī)定，作為吉語上至皇帝下至群臣百姓皆可使用。《史記》記載，陸賈奉高祖之命著《新語》：“每奏一篇，高帝未嘗不稱善，左右呼萬歲?！焙幽蟽?nèi)黃三楊莊村落遺址出土的“益壽萬歲”，也反映了漢代社會(huì)普遍追求永久長生的愿望，可見時(shí)代越晚其使用范圍越廣。直到宋代“萬歲”才成為皇權(quán)專用。
此外，各地區(qū)不少文字瓦當(dāng)上面都有涂朱現(xiàn)象，可能也是用以區(qū)分建筑等級(jí)。古代不同的建筑采用不同的色彩標(biāo)示等級(jí)，文獻(xiàn)中亦有記載。據(jù)《春秋谷梁傳》記載，魯莊公“丹桓宮楹。禮，天子丹、諸侯黝堊，大夫倉，士黈。丹楹，非禮也”。魯莊公作為一個(gè)諸侯王，本應(yīng)采用“黝堊”（黑白）作為柱子的色彩，卻用了“丹楹”（朱紅色的柱子），此事因僭越禮制而載入史書。由此可知，柱子（古稱“楹”）的色彩在春秋時(shí)期已是區(qū)分等級(jí)的重要依據(jù)，作為位于建筑物最前端的瓦當(dāng)，其色彩也成為標(biāo)識(shí)等級(jí)的重要因素。
3.文字瓦當(dāng)與云紋瓦當(dāng)?shù)年P(guān)系。文字瓦當(dāng)一般與云紋瓦當(dāng)共存，但北方地區(qū)云紋瓦當(dāng)?shù)氖褂脭?shù)量普遍明顯超過文字瓦當(dāng)。據(jù)漢長安城未央宮遺址統(tǒng)計(jì)，云紋瓦當(dāng)在瓦當(dāng)中所占的比例高達(dá)70%，有的遺址甚至更高，其他地區(qū)的情況也大體相同。但嶺南地區(qū)恰恰相反，尤其是南越國時(shí)期的“萬歲”文字瓦當(dāng)明顯多過云紋瓦當(dāng)，究其原因，可能與南越王趙佗積極推行漢化、推廣漢語有關(guān)?！妒酚洝份d趙佗到嶺南和集百越，《安南志略》載“趙佗王南越，稍以詩禮化其民”?？脊刨Y料顯示，秦統(tǒng)一嶺南后，中原先進(jìn)技術(shù)和文化迅速得到應(yīng)用和傳播，南越國宮署遺址出土南越木簡，南越國時(shí)期的墓葬隨葬品不少都刻寫有文字，這都是南越國推廣漢語文字的實(shí)證。漢字的推廣，使嶺南地區(qū)向文明社會(huì)邁出了重要一步，加速了漢越民族融合的進(jìn)程，趙佗被稱為開發(fā)“嶺南第一人”。
4.瓦當(dāng)?shù)闹谱鞴に?。早期圓瓦當(dāng)先模制瓦當(dāng)心，再在其上盤筑成圓筒體，用細(xì)繩將圓筒體由上向下勒割，縱切成兩半，至瓦當(dāng)背面，細(xì)繩再沿瓦當(dāng)背面與之平行向下割斷筒體相連接部分，這種制法的瓦當(dāng)稱為“切當(dāng)”。這類瓦當(dāng)中，時(shí)代較早的瓦當(dāng)邊輪即瓦筒的一部分，因此邊輪較窄，其寬度往往與筒瓦厚度相近，邊輪也不甚規(guī)整。約從西漢中期漢武帝始，瓦當(dāng)邊輪與當(dāng)心一次范成，再接筒瓦，因此瓦當(dāng)邊輪寬平，當(dāng)背平整，無切割痕跡，切當(dāng)不再出現(xiàn)。漢武帝滅南越國后，嶺南地區(qū)進(jìn)入漢代大一統(tǒng)文化圈，瓦當(dāng)制法也與北方一致，不再流行切當(dāng)。
南越國宮署遺址出土的“萬歲”瓦當(dāng)及其他建筑材料表明，磚瓦尺寸規(guī)范統(tǒng)一，制作工藝精美，從出土的板瓦上印有機(jī)構(gòu)名“左官”“右官”以及大量的人名推測，南越國應(yīng)掌握了相應(yīng)的制陶技術(shù)，開始利用本地陶土在本地?zé)?，并設(shè)有專門的機(jī)構(gòu)和人員管理磚瓦規(guī)范化生產(chǎn)。同時(shí)南越國時(shí)期發(fā)現(xiàn)青釉“萬歲”瓦當(dāng)，類似施釉現(xiàn)象還見于青釉長方磚、青釉帶釘板瓦、青釉筒瓦，釉呈青灰色，有細(xì)碎片，玻璃質(zhì)感強(qiáng)，可有效防止雨水滲漏，是磚瓦燒制工藝的一大進(jìn)步，反映了南越國建筑技術(shù)的高超。經(jīng)檢測，釉為鈉鉀堿釉，鈉鉀等堿金屬氧化物含量達(dá)到了14%左右，與當(dāng)時(shí)我國常見的高鈣灰釉和以鐵、銅等為著色劑的鉛釉不同，屬于極為罕見的堿釉，其成分與西方的鈉鉀玻璃接近，這也是我國古代建筑材料上首次發(fā)現(xiàn)鈉鉀堿釉，推測這種磚瓦施釉技藝是南越國時(shí)期東西方文化交流的產(chǎn)物，而這種交流很可能是通過海上絲綢之路來完成的。
嶺南地區(qū)漢代文字瓦當(dāng)以“萬歲”為主，具有濃厚地方特色，“萬歲”二字源于北方地區(qū)，文字瓦當(dāng)?shù)氖褂糜幸欢ǖ牡燃?jí)之分，瓦當(dāng)制作工藝可能借鑒了西方制釉技術(shù)?！叭f歲”稱謂也并非皇權(quán)專用，是漢代流行吉語文字的反映。
（作者簡介：樂新珍，碩士，南越王宮博物館文博館員，研究方向：文物考古）
參考文獻(xiàn)
1.南越王宮博物館籌建處、廣州市文物考古研究所《南越宮苑遺址》（1995、1997年考古發(fā)掘報(bào)告），文物出版社，2008年。
2.廣州市文物考古研究所《廣州海幅寺漢代窯場遺址的發(fā)掘》，《考古學(xué)報(bào)》2003年第3期。
3.廣州市文物管理委員會(huì)《廣州市東郊東漢磚室墓清理紀(jì)略》，《文物參考資料》19955年第6期。
4.廣東省文物考古研究所、湛江市博物館、徐聞縣博物館《廣東徐聞縣五里鎮(zhèn)漢代遺址》，《文物》，2000年第9期。
5.尚杰《五華獅雄山》，科學(xué)出版社，2014年。
6.謝廣維《貴港市貴城漢至明清時(shí)期遺址》，《中國考古學(xué)會(huì)、中國考古學(xué)年鑒2009》，文物出版社，2010年。
7.韋偉燕《越南海陽省菊浦遺址出土的“萬歲”瓦當(dāng)及相關(guān)問題》，《文物春秋》2020年第2期。
8.福建博物院、福建閩越王城博物館《武夷山城村漢城遺址發(fā)掘報(bào)告》，福建人民出版社，2004年。
9.都昌縣文物管理所《鄡陽城址初步考察》，《考古》1983年第10期。
10.劉慶柱《漢長安城遺址及其出土瓦當(dāng)研究》，《古代都城與帝陵考古學(xué)研究》，科學(xué)出版社，2000年。
11.陜西考考古研究所《西漢京師倉》，文物出版社，1990年。
12.遼寧省文物考古研究所姜女石工作站《遼寧綏中縣石碑地秦漢宮城遺址1993～1995年發(fā)掘簡報(bào)》，《考古》1997年第10期。
13.張松林《鄭州市西北郊區(qū)考古調(diào)查簡報(bào)》，《中原文物》1986年第4期。
14.張童心、張永久《禹王城瓦當(dāng)——東周秦漢時(shí)期晉西南瓦當(dāng)研究》，上海古籍出版社，2010年。
15.李發(fā)林《齊故城瓦當(dāng)》，文物出版社，1990年。
16.李儲(chǔ)森《山東高密城陰城調(diào)查簡報(bào)》，《考古與文物》1991年第5期。
17.河北省文物管理處等《趙邯鄲故城調(diào)查報(bào)告》，《考古學(xué)集刊》第4集，中國大百科全書出版社，1984年。
18.涂書田、任經(jīng)榮《安徽壽縣壽春城址出土的瓦當(dāng)》，《考古》1993年第3期。
19.陜西省文保中心兆倫鑄錢遺址調(diào)查組《陜西戶縣兆倫漢代鑄錢遺址調(diào)查報(bào)告》，《文博》1998年第3期。
20.河南省文物研究所《南陽瓦房莊漢代制陶、鑄銅遺址的發(fā)掘》，《華夏考古》1994年第1期。
21.昭烏達(dá)盟文物工作站、寧城縣文化館《遼寧寧城縣黑城古城王莽錢范作坊遺址的發(fā)現(xiàn)》，《文物》1977年第12期。
22.東北博物館《遼陽三道壕西漢村落遺址》，《考古學(xué)報(bào)》1957年第1期。
23.高小燕《泰安岱廟出土的漢唐瓦當(dāng)》，《江漢考古》2000年第3期。
24.河南省文物考古研究所等《河南內(nèi)黃三楊莊漢代聚落遺址第二處庭院發(fā)掘簡報(bào)》，《華夏考古》2010年第3期。
25.包頭市文物管理所《包頭郊區(qū)召灣漢墓清理簡報(bào)》（二），《包頭文物資料》，包頭市文物管理所編。
26.李灶新《廣東出土秦漢瓦當(dāng)初步研究》，《西漢南越國考古與漢文化》第117頁，科學(xué)出版社，2010年。
27.中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所、西安市文物保護(hù)考古研究院編《櫟陽瓦當(dāng)》，科學(xué)出版社，2020年。
28.劉海旺《從三楊莊遺址考古發(fā)現(xiàn)談漢代吉語文字瓦當(dāng)?shù)氖褂谩?，《中原文物?017年第2期。
29.徐正英等譯注《春秋谷梁傳·莊公二十三年》，中華書局，2016年。
30.越南黎崱《安南志略》，中華書局，2000年。
猜你喜歡
源流(2022年1期)2022-03-24 00:38:11
瘋狂英語·新策略(2019年10期)2019-12-13 08:43:28
當(dāng)代陜西(2019年10期)2019-06-03 10:12:04
中國中醫(yī)急癥(2019年10期)2019-05-21 07:20:40
銅仁學(xué)院學(xué)報(bào)(2018年8期)2018-09-03 06:42:02
上海商業(yè)(2018年6期)2018-07-05 09:48:16
數(shù)學(xué)小靈通·3-4年級(jí)(2017年9期)2017-10-13 08:10:54
東方教育(2016年9期)2017-01-17 00:34:43
文藝生活·下旬刊(2016年12期)2017-01-11 20:02:51
中國綠色畫報(bào)(2016年7期)2016-12-26 16:42:07
