醫(yī)藥工程設(shè)計進度關(guān)鍵影響因素分析

程輝

（浙江美陽國際工程設(shè)計有限公司，浙江 杭州 314000）

0 引言

醫(yī)藥工程項目的設(shè)計進度會直接影響其內(nèi)部管理效率，相關(guān)人員借助有關(guān)試驗不斷革新其關(guān)鍵性指標(biāo)，促進工程設(shè)計的精細化，無論是政策上還是設(shè)計上都可開展醫(yī)藥工程項目的改進工作，保障全民的醫(yī)藥健康。

1 構(gòu)建醫(yī)藥工程設(shè)計進度關(guān)鍵影響因素的基本原則

醫(yī)藥工程在設(shè)計階段會受到多種條件影響，多種要素的形成原因也較為復(fù)雜，在進行實際設(shè)計期間，項目管理人員在設(shè)置影響其進度的關(guān)鍵性要素時需遵循該工程項目的基本特性，即無論是項目還是數(shù)據(jù)都要具備不同程度的代表性，其各個項目可達到數(shù)據(jù)分析的基本需求，在開展統(tǒng)計檢驗時可相互獨立，在設(shè)計其各類關(guān)鍵性要素期間還要將多種不可變因素及時排除，使相關(guān)因素可獲得即時性優(yōu)化，從而滿足該類工程項目的設(shè)計要求。設(shè)計進度影響中的關(guān)鍵性要素指標(biāo)可分成外部要素與內(nèi)部要素，外部要素主要包含建設(shè)單位與政府政策；而內(nèi)部要素則為醫(yī)藥設(shè)計方案、設(shè)計人員的專業(yè)能力、設(shè)計信息的共享度等，為增進該項目試驗數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，該試驗將著重審查其內(nèi)部要素。

2 醫(yī)藥工程設(shè)計進度關(guān)鍵影響因素的實例分析

2.1 設(shè)計前的準(zhǔn)備

在進行了多項文獻研究后，技術(shù)人員可通過相應(yīng)試驗來了解醫(yī)藥工程設(shè)計進度關(guān)鍵影響因素。在正式設(shè)計前相關(guān)人員可做出相應(yīng)準(zhǔn)備。

首先，挑選出合適的試驗樣本較為重要，在選擇樣本的過程中相關(guān)人員應(yīng)注重其在醫(yī)藥設(shè)計行業(yè)的代表性，其內(nèi)部數(shù)據(jù)要與石化、化工、醫(yī)藥、施工、咨詢與設(shè)計等領(lǐng)域相關(guān)。

其次，在完成樣本的選擇后，針對醫(yī)學(xué)工程設(shè)計進度的研究進行相應(yīng)假設(shè)，如表1所示。

表1 不同周期下關(guān)鍵影響因素指標(biāo)與關(guān)系假設(shè)間的關(guān)系

最后，在完成各項要素的指標(biāo)設(shè)計后，項目試驗人員要進行科學(xué)的資料收集，具體來說，為使其內(nèi)部試驗數(shù)據(jù)變得更加有效、可靠，可采用問卷調(diào)查法，即借助五點法來展現(xiàn)醫(yī)藥工程的設(shè)計進度，并將量化指標(biāo)的重要性進行分級，如A代表“極不重要”、B為“不太重要”、C屬“一般水平”、D則是“比較重要”、E則屬于“非常重要”等級。對于調(diào)查對象的選擇來說，試驗人員可找尋某醫(yī)藥工程項目的設(shè)計師，此類數(shù)據(jù)將帶有較強的有效性、代表性，且數(shù)據(jù)資料絕對準(zhǔn)確、真實，在完成相關(guān)準(zhǔn)備工作后相關(guān)人員可正式進入到試驗階段。

2.2 分析描述類統(tǒng)計

在完成該試驗的問卷調(diào)查后，試驗人員一共收到了148份試卷，將14份不合格的試卷剔除后，可知剩下的134份問卷的結(jié)果較優(yōu)質(zhì)。如表2所示，多個項目名稱的最大值與最小值皆在5與1之間，其標(biāo)準(zhǔn)差的范圍差距較大，相比較來說，由于設(shè)計人員的專業(yè)水平、醫(yī)藥設(shè)計方案與設(shè)計信息共享度的平均值分別為4.194、4.104、4.112，其標(biāo)準(zhǔn)差與中位數(shù)出現(xiàn)了不同程度的差別，從關(guān)鍵影響要素的指標(biāo)中看，設(shè)計人員的專業(yè)水平與醫(yī)藥設(shè)計方案的相關(guān)數(shù)據(jù)較相似，而設(shè)計信息的共享度與其產(chǎn)生了些許差別。

表2 醫(yī)藥工程類設(shè)計進度關(guān)鍵影響的具體要素

2.3 檢驗信度

為提升有關(guān)數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性、可靠性，試驗人員應(yīng)設(shè)置適宜的信度檢驗，在開展檢驗的過程中要仔細審查其內(nèi)部存有的各項因素，如樣本的充足程度、調(diào)查方案的科學(xué)性、問卷設(shè)計的合理性與調(diào)查人員的檢測資質(zhì)等，通過適宜的信度檢驗來確定相關(guān)數(shù)據(jù)[1]。

當(dāng)前常用的信度檢驗方式為Cronbach，s Alpha系數(shù)檢測法，對其實行一致性檢驗，隨著系數(shù)的升高其信度值也隨之增大，若其系數(shù)在0.7以上，其信度則處在較高水平，促進了研究依據(jù)的合理性、穩(wěn)定性。同時，在了解相關(guān)系數(shù)后還有助于修正調(diào)查問卷中的各項數(shù)據(jù)，在調(diào)查過程中當(dāng)某個變量出現(xiàn)變化時該系數(shù)增大，則可判定該調(diào)整較合理，反之則不合理。具體來說，當(dāng)信度范圍在0.3以內(nèi)時，其數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)則為“不可信”；若信度范圍在0.3-0.7之間，其標(biāo)準(zhǔn)可升級成“可信”；當(dāng)信度范圍在0.7-0.9之間時，其數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)在“很可信”；而如果想要數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)為“非?？尚拧保撔哦确秶柙?.9以上。如表3所示，在醫(yī)藥工程設(shè)計進度關(guān)鍵影響要素中，無論是建筑單位、醫(yī)藥設(shè)計方案還是設(shè)計信息的共享度，其Cronbach，s Alpha系數(shù)均在0.4以上，也就說明了該數(shù)據(jù)的可信度較高，去除掉已刪除的系數(shù)，醫(yī)藥設(shè)計方案的系數(shù)仍在0.9以上，以此來說明該項目數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。

表3 工程項目關(guān)鍵進度影響要素中的Cronbach，s Alpha系數(shù)

2.4 分析關(guān)鍵影響要素中的因子

在進行關(guān)鍵影響要素中的因子分析時，試驗人員要提取出變量中的共性因子，在描述各類因素與指標(biāo)間關(guān)聯(lián)性的過程中要盡量降低因子的使用數(shù)量，借助些許的因子來描述出更多的原始信息[2]。

比如，在分析醫(yī)藥工程設(shè)計進度關(guān)鍵影響要素中的因子時，相關(guān)人員需將其內(nèi)部的因子編號，并找出其特征根，特征根中的含有方差解釋率與積累百分比，經(jīng)過相關(guān)計算后，當(dāng)其特征根為2.207時，其方差解釋率與積累百分比的值相同，皆為27.584%，在此過程中其方差解釋率會出現(xiàn)不同程度的旋轉(zhuǎn)，在旋轉(zhuǎn)前其數(shù)值為27.584%，到了旋轉(zhuǎn)后則變?yōu)榱?4.424%；當(dāng)其特征根為1.701時，方差解釋率與積累百分比的數(shù)值出現(xiàn)了變化，分別為21.267、48.851%，通過一定程度的旋轉(zhuǎn)，其方差解釋率由21.267上升到22.093%、而積累百分比則由48.851降為46.517%。通過多項數(shù)據(jù)可知，在特征根超過1時，其旋轉(zhuǎn)方差的解釋率總量在75%左右，說明了此類因素為關(guān)鍵性要素，且相關(guān)程度較高。

2.5 開展回歸分析

在開展正式的回歸分析前，試驗人員應(yīng)了解回歸分析的主要作用，其為科學(xué)性較強的統(tǒng)計分析方式，在運用此項方法的過程中可確定多個變量間的依賴程度與相互關(guān)系，為增強數(shù)據(jù)分析的準(zhǔn)確性，要設(shè)定相關(guān)數(shù)據(jù)的顯著性值，在本次試驗中該數(shù)值的顯著性標(biāo)準(zhǔn)為0.05，在運算數(shù)據(jù)期間將其內(nèi)部存有的虛假變量剔除，與回歸系數(shù)相關(guān)的檢驗結(jié)果為T，顯著性值與T的絕對值呈正向相關(guān)，其與回歸系數(shù)的檢驗值密切相關(guān)。通常來講，若顯著值在0.05以內(nèi)，證明其檢驗性較顯著，R代表了自變量與決定系數(shù)，在使用過程中可解釋變異量在總變異量中的比例，當(dāng)自變量增加時可適時調(diào)整R，通過不斷修正來提升其預(yù)測能力[3]。

具體來說，在分析醫(yī)藥工程設(shè)計進度中關(guān)鍵影響要素中的設(shè)計周期時，試驗人員可調(diào)取其內(nèi)部的4-5個要素，通過相應(yīng)計算后可看出其顯著性值在0.05以下，也就是T的檢驗結(jié)果較顯著，R值在完成相應(yīng)的調(diào)整后，其數(shù)值有所回落，代表了回歸貢獻值的下滑，通過合理的調(diào)整后回歸方程的解釋變得更為合理。透過多項分析結(jié)果可知在同一個設(shè)計周期下，設(shè)計人員的專業(yè)水平、政府政策的關(guān)系假設(shè)應(yīng)為正相關(guān)、設(shè)計信息的共享性與醫(yī)藥設(shè)計方案呈負(fù)相關(guān)，試驗人員找到了設(shè)計進度內(nèi)部的關(guān)鍵影響要素[4]。

2.6 實例結(jié)論

通過該試驗的整套設(shè)計過程，試驗人員需了解到醫(yī)藥工程設(shè)計進度關(guān)鍵影響要素在工程項目設(shè)計中的重要性，影響該工程設(shè)計進度的主要要素為設(shè)計信息的共享度、醫(yī)藥設(shè)計方案與設(shè)計人員的專業(yè)水平等[5]。

由于醫(yī)藥設(shè)計單位中的進度機制正逐漸完善，在設(shè)計完成量增多、設(shè)計周期縮短的情況下，設(shè)計單位會更為滿意，其制度建設(shè)的水平就越高。比如，針對設(shè)計信息的共享度而言，當(dāng)醫(yī)藥工程中的設(shè)計人員實時共享其掌握的設(shè)計信息時，工程項目的建設(shè)效率將更高，工作人員的工作積極性也會出現(xiàn)較大改變，在設(shè)置完善的信息共享平臺后，各部門的聯(lián)系會更為緊密，借助良好的溝通，改善項目建設(shè)水準(zhǔn)。同時，醫(yī)藥設(shè)計方案也會影響項目設(shè)計進度，其原因在于當(dāng)該方案的合理性較強時，可最大化該項工作的設(shè)計效率，通過其專業(yè)程度來改變建設(shè)人員的滿意度。此外，設(shè)計人員的專業(yè)水平會對工程進度產(chǎn)生直接影響，若其技術(shù)水準(zhǔn)較高、專業(yè)能力較強，該工程項目的建設(shè)或設(shè)計時間會被有效縮短，保障其整體的設(shè)計水平。

3 結(jié)語

綜上所述，在開展醫(yī)藥工程的進度設(shè)計時，技術(shù)人員應(yīng)借助相關(guān)試驗來獲取該設(shè)計過程中的各項關(guān)鍵性要素，利用較完善的信息技術(shù)來優(yōu)化設(shè)計進度，逐步改進醫(yī)藥項目的建設(shè)水平，增強其工藝設(shè)計的整體效果。