梁穗婷
廣州機施建設(shè)集團有限公司 廣東 廣州 510725
根據(jù)近年筆者所在單位承接裝配式建筑項目的施工經(jīng)驗(如廣州恒盛大廈項目),裝配式建筑標準層結(jié)構(gòu)的最快安裝速度為8 d/層,相對傳統(tǒng)現(xiàn)澆式工藝在施工效率上沒有明顯優(yōu)勢。如何把裝配式施工效率提高至接近傳統(tǒng)現(xiàn)澆工藝并保持穩(wěn)定[1-3],是大力發(fā)展裝配式建筑需要研究解決的主要問題之一。
裝配式標準層的結(jié)構(gòu)安裝工藝流程為:預制構(gòu)件生產(chǎn)運輸→預制構(gòu)件堆放→預制柱吊裝→套筒灌漿→預制主梁吊裝→預制次梁支撐系統(tǒng)搭設(shè)→預制次梁吊裝→預制疊合板吊裝→梁柱板鋼筋定位綁扎→樓板現(xiàn)澆→下一層施工。
裝配式建筑標準層結(jié)構(gòu)的最快安裝速度為8 d/層,在每個標準層施工周期中,預制柱吊裝(含灌漿)與預制次梁吊裝(含支撐系統(tǒng)搭設(shè))消耗時間占比共約64.6%,針對上述工序,需考慮進行一定的工藝改進,繼而縮短標準層施工周期。
傳統(tǒng)預制柱鋼筋定位裝置(如“蠟燭臺”定位裝置,圖1)等都存在著一定的缺陷,即定位的方式皆為平面定點,鋼筋頂端的位置沒有進行固定,故在下層柱的吊裝前,柱頭鋼筋位置均出現(xiàn)了不同程度的偏差,施工現(xiàn)場需對柱頭鋼筋進行二次調(diào)整。優(yōu)化思路的方向為設(shè)計一種可以同時固定鋼筋上下位置的立體式鋼筋定位裝置,下面通過傳統(tǒng)“蠟燭臺”的方式進行固定,上面采用木板或鋼板進行固定,中間采用塑料筒增加體系穩(wěn)定性與支撐強度。按此思路,施工現(xiàn)場加工制作出新型立體式鋼筋固定裝置(圖2)。經(jīng)實踐,新裝置只需要不到2 h即可以完成全部的柱鋼筋的定位,并且該裝置的定位時間為在上一層樓板澆筑前,與其他的工序相互重合,能把該項工作轉(zhuǎn)化為非關(guān)鍵工作,大量縮短了整個吊裝時間。
圖1 傳統(tǒng)“蠟燭臺”式鋼筋定位裝置
圖2 立體式鋼筋固定裝置
柱頭箍筋補筋原一般采用現(xiàn)場綁扎方式,且箍筋多為四、五肢箍等的多肢箍,需要耗費較多人力與時間成本。因此考慮采用預制框架柱一筆箍技術(shù)來優(yōu)化柱頭箍筋補筋處理,即利用一根鋼筋為原料,根據(jù)圖紙確定好每一彎折段的長度及彎折角度,再把這些參數(shù)輸入數(shù)控彎箍機中,通過連續(xù)彎折,最終生成一筆式箍筋(一筆箍)。
一筆箍纏繞原則如下:保持最外層箍筋的整體性,以確保外箍的約束性;箍筋肢數(shù)應(yīng)符合設(shè)計要求;路徑最短,減少重疊,以節(jié)省材料。一般而言,由內(nèi)箍開始繞制,依據(jù)事先設(shè)定角度、長度及彎折次數(shù),通過連續(xù)彎折,直至外層箍筋完整,并滿足肢數(shù)要求(圖3、圖4)。
圖3 一筆箍纏繞示意
圖4 一筆箍成品示意
在同等壓力條件下,與傳統(tǒng)的箍筋相比較,一筆箍鋼筋籠的圍束強度更高,生產(chǎn)過程中更加節(jié)省材料,投入的人力也更加少,且能把現(xiàn)場制作加工轉(zhuǎn)變?yōu)榧庸S預制,提高生產(chǎn)效率。傳統(tǒng)的箍筋制作在裝配式建筑中較為麻煩,箍筋的四周皆有從梁伸出來的鋼筋擋著,但是一筆箍技術(shù)則有效地解決了這個問題,不僅減少了人力的投入以及材料的使用量,而且大幅度地減少了施工的成本。
對于預制柱安裝節(jié)點,國內(nèi)目前采用的灌漿工藝一般有2種:一種是單筒灌漿施工工藝,其整體灌漿時間較長,并且易發(fā)生遺漏灌漿的情況;另一種是組合式灌漿套筒施工工藝,相對于單筒灌漿施工工藝,其灌漿質(zhì)量更好,并且不會發(fā)生遺漏灌漿的情況。為保證工序施工周期及灌漿質(zhì)量,有必要選用組合式灌漿套筒施工工藝,并通過現(xiàn)場實踐進行一定的優(yōu)化。
組合式灌漿套筒施工工藝主要是利用柱底與樓板面人工形成的空腔,使得柱內(nèi)的所有灌漿套筒貫通連接成一個整體,柱四周利用坐漿料或者木模板進行封堵,然后進行注漿。同時為了提高灌漿質(zhì)量,在柱底中心處增加排氣孔。注漿過程中,當其他各套筒注漿口及出漿口有條形狀砂漿流出時,及時使用橡膠塞止?jié){。當某個套筒出漿口未能正常出漿時,將注漿管對準該套筒注漿口,繼續(xù)注入砂漿,直至每個套筒均順利出漿,且排氣孔也順利出漿時,方可確認各個套筒均已注漿完成(圖5~圖8)。
圖5 柱底排氣孔
圖6 坐漿料封模
圖7 出漿口塞橡膠塞
圖8 排氣孔順利出漿
對于預制次梁安裝,目前采用的傳統(tǒng)方式主要有2種:一種是在主梁上設(shè)置牛腿(圖9),此方式可以減少次梁下搭設(shè)支撐的時間,但是需要花費大量時間和成本在牛腿的預制上,并且預制牛腿對主梁的運輸產(chǎn)生較大的影響,需要花費較多的時間在運輸上。另外,預制了牛腿的主梁由于其不平衡性使得吊裝較為復雜,大大增加了單一預制主梁的吊裝時間。另一種是在主梁上設(shè)置后澆段(圖10),但是此方法需要增加搭設(shè)次梁支撐架以及定位的時間。上述2種施工工藝都存在著施工工序多、工序復雜、占用時間長等缺點。
圖9 主梁設(shè)置牛腿
圖10 主梁設(shè)置后澆段
因此,當次梁不直接承受動力荷載且跨度不大于9 m時,可考慮國外已使用得較為成熟的鋼企口式預制疊合梁連接形式(圖11~圖14)。
圖11 鋼企口接頭示意
鋼企口兩側(cè)應(yīng)對稱布置抗剪栓釘,鋼板厚度不應(yīng)小于栓釘直徑的0.6倍;預制主梁與鋼企口連接處應(yīng)設(shè)置預埋件;次梁端部1.5倍梁高范圍內(nèi),箍筋間距不應(yīng)大于100 mm。
圖12 鋼企口示意
圖13 鋼企口式預制疊合梁建模示意
為滿足正常使用要求并保證穩(wěn)定,鋼企口接頭還應(yīng)加強以下方面的控制:
1)鋼企口接頭、截面應(yīng)能承受施工及使用階段荷載。
2)凹槽內(nèi)灌漿料未達到設(shè)計強度前,應(yīng)保證鋼企口外挑部分的穩(wěn)定性。
3)栓釘?shù)目辜魪姸葢?yīng)能滿足要求。
4)鋼企口擱置處的局部受壓承載力應(yīng)能滿足要求。
鋼企口式預制疊合梁施工工藝在吊裝方面有著明顯的優(yōu)勢,與傳統(tǒng)的施工工藝相比較,可以大幅度地縮減次梁的吊裝時間。與預留現(xiàn)澆段和設(shè)置牛腿的施工工藝相比較,鋼企口式預制疊合梁施工工藝可以減少次梁支撐搭設(shè)或牛腿現(xiàn)澆約1 d的時間,并且吊裝定位時間也明顯地減少,可有效保證工序?qū)嵤┲芷凇?/p>
通過對上述主要工序進行優(yōu)化后,在部分在建裝配式項目中進行試點,以驗證其可行性及成效。經(jīng)約1 000 m2建筑面積的裝配式標準層施工實際應(yīng)用,優(yōu)化工藝與傳統(tǒng)工藝的對比情況如表1所示。
表1 優(yōu)化工藝與傳統(tǒng)工藝的對比情況
通過統(tǒng)計分析,優(yōu)化后的裝配式標準層施工周期能壓縮2 d以上,并且除直觀上的工期效益外,還能縮短機械租賃周期、降低人工工耗等間接成本。
本文對裝配式建筑標準層施工的主要工序步驟進行了精準優(yōu)化,得出以下結(jié)論:
1)對現(xiàn)有的鋼筋定位裝置進行改造后,使用新型立體式鋼筋定位裝置可以有效縮短柱鋼筋的定位時間。
2)預制框架柱采用一筆箍補筋方式能在減少鋼筋損耗的同時,一定程度上縮減柱頭鋼筋補筋時間。
3)通過較少擾動式的優(yōu)化,如增加透氣孔等措施,使用組合灌漿套筒方式實施單筒灌漿,在有效保證施工質(zhì)量的同時縮短了灌漿時長。
4)在預制廠區(qū)構(gòu)件設(shè)計與生產(chǎn)時,直接采用經(jīng)濟性良好的鋼企口式預制疊合梁生產(chǎn)工藝,明顯壓縮了次梁支撐搭設(shè)等配套施工時間;在基本保持原有經(jīng)濟性的基礎(chǔ)上,能顯著地縮減標準層的施工周期,同時在一定程度上提高施工質(zhì)量。
在裝配式建筑重要性、使用率逐步提升的現(xiàn)階段,不斷優(yōu)化裝配式施工的各主要工序,并熟練應(yīng)用到實際施工過程中,是我們需要持續(xù)研究的方向。