余 杰,宋 群,孟 陳
(湖北省地質(zhì)環(huán)境總站,湖北 武漢 430022)
鉆孔資料是三維地質(zhì)概念模型構(gòu)建的基礎(chǔ),是真實(shí)反映地下地質(zhì)實(shí)物的重要資料。因此,開展提高三維地質(zhì)建模鉆孔利用率的QC小組活動,目的是為了確保三維地質(zhì)概念模型的質(zhì)量,提供科學(xué)的地質(zhì)依據(jù),對地質(zhì)環(huán)境安全預(yù)警預(yù)報(bào)有著極為重要的意義[1]。
鉆孔利用率是保證項(xiàng)目順利實(shí)施的關(guān)鍵因素,是構(gòu)建最終三維地質(zhì)模型的重要保障和支撐,必須切實(shí)提高鉆孔利用率和鉆孔標(biāo)準(zhǔn)化錄入工作質(zhì)量,切實(shí)有效的提高鉆孔的質(zhì)量。圍繞項(xiàng)目總體目標(biāo),項(xiàng)目QC質(zhì)量管理小組確定本次QC活動課題為:提高三維地質(zhì)建模鉆孔利用率。
三維項(xiàng)目最終建模必須依靠鉆孔數(shù)據(jù)來完成,通過收集和施工得來的鉆孔共有2836個。其中項(xiàng)目施工的鉆孔有68個(水文孔35個、工程孔33個)。收集的鉆孔資料來源廣泛,共有2768個,其中由于單個工勘項(xiàng)目施工鉆孔過于集中,難以在1:5萬的精度上全部表現(xiàn),對部分工勘收集鉆孔進(jìn)行篩選剔除。最終保留總鉆孔數(shù)為2240個。由于需要對收集和施工的鉆孔進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化電子錄入,在資料收集和錄入過程中,項(xiàng)目組成員發(fā)現(xiàn)一系列影響鉆孔質(zhì)量的問題,這些質(zhì)量問題影響鉆孔的合格率,進(jìn)而直接影響其利用率(合格鉆孔即可利用鉆孔)。因此,項(xiàng)目組成員對已有鉆孔進(jìn)行了初檢,將缺失坐標(biāo)、水文地質(zhì)參數(shù)、工程地質(zhì)參數(shù)等重要指標(biāo)的和控制深度不夠的鉆孔判定為不合格鉆孔。
根據(jù)對鉆孔資料的初步分析,經(jīng)第一次小組會議按照“時間控制、程序到位、質(zhì)量提高”的原則,通過可行性論證討論確定目標(biāo)如下:收集鉆孔利用率≥90%,施工鉆孔利用率100%。
從初步分析資料的情況來看,隨著項(xiàng)目組人員對鉆孔編錄的不斷熟悉、經(jīng)驗(yàn)不斷積累、地質(zhì)認(rèn)識不斷提高、管理不斷規(guī)范等,從技術(shù)上和管理上,逐步提高項(xiàng)目成果質(zhì)量,通過加強(qiáng)質(zhì)量自檢、互檢及專檢,按照專家指導(dǎo)的要求,不斷完善各項(xiàng)工作內(nèi)容,最終可實(shí)現(xiàn)設(shè)定目標(biāo)。
根據(jù)討論結(jié)果,總結(jié)出影響鉆孔利用率的因素主要原因分別為:①鉆孔內(nèi)容缺失不完整;②鉆孔標(biāo)準(zhǔn)不一致;③鉆孔內(nèi)容不準(zhǔn)確;④鉆孔圖文不一致;⑤客觀和主觀上的其他影響因素。
(1)鉆孔內(nèi)容不完整:有些鉆孔在野外編錄時由于地質(zhì)人員在專業(yè)知識水平上參差不齊以及野外經(jīng)驗(yàn)不足,而造成鉆孔資料填寫不夠完整,內(nèi)容缺失,后期在整理過程中也未及時補(bǔ)充,最終影響成果質(zhì)量。
(2)鉆孔標(biāo)準(zhǔn)不一致:建模利用鉆孔有一套標(biāo)準(zhǔn)的格式和要求,而收集來的鉆孔來源于不同的項(xiàng)目,其鉆探目的也不同,致使收集的鉆孔標(biāo)準(zhǔn)不一致。
(3)鉆孔資料不準(zhǔn)確:通過鉆孔資料中的內(nèi)容可以反映地層巖性,判定地層地質(zhì)情況,了解工程地質(zhì)及水文地質(zhì)條件等。但由于人員專業(yè)技術(shù)水平參差不齊,造成鉆孔內(nèi)容表述不準(zhǔn)確、不規(guī)范。
(4)鉆孔文圖不一致:由于標(biāo)準(zhǔn)不同,人員對技術(shù)規(guī)范的熟悉程度和野外工作的專業(yè)認(rèn)知程度有差異,導(dǎo)致在編錄過程中文圖不一致,進(jìn)而影響鉆孔利用率,詳見表1。
表1 文圖不一致影響鉆孔利用率情況統(tǒng)計(jì)表
(5)其他因素:在對鉆孔收集的過程中,資料影印不清,錄入不仔細(xì)等因素也影響鉆孔利用率。但上述問題對鉆孔利用率總體影響不大。
對影響鉆孔利用率的主要因素,將各種對策與措施分解到各環(huán)節(jié)。針對性地提出對策措施,并明確負(fù)責(zé)人及時間要求,穩(wěn)步提高鉆孔利用率,詳見表2。
表2 基本對策措施表
鉆孔資料修改和錄入工作完成后,首先每個技術(shù)人員對自己分配的鉆孔進(jìn)行整理,為后期自檢、互檢、專檢、抽檢做好準(zhǔn)備,這也是小PDCA循環(huán)中的P-計(jì)劃階段[2]。
①自檢階段:每個技術(shù)員針對自己所錄入的鉆孔,進(jìn)行自檢,認(rèn)真記錄所檢查出的問題,并及時修改措施,這是小PDCA循環(huán)中的D-實(shí)施階段。②互檢階段:對小組其他成員錄入完成的鉆孔進(jìn)行互檢,并認(rèn)真做好記錄,在互檢完成后,交還給鉆孔錄入人員繼續(xù)修改。這是小PDCA循環(huán)中的D階段,同時也是對自檢階段效果的檢查,即自檢階段的C-檢查階段。③專檢階段:由技術(shù)負(fù)責(zé)、項(xiàng)目負(fù)責(zé),對小組成員自檢、互檢之后的鉆孔進(jìn)行檢查,并認(rèn)真做好檢查記錄,交還給鉆孔錄入人修改。這是小PDCA循環(huán)中的D-實(shí)施階段,同時也是對自檢、互檢階段效果的檢查,及C-檢查階段。④抽檢階段:由單位專家組,對所有標(biāo)準(zhǔn)化的鉆孔資料進(jìn)行抽樣檢查,如發(fā)現(xiàn)問題認(rèn)真記錄,并把問題鉆孔返還給小組負(fù)責(zé)人。這是PDCA循環(huán)中的C-檢查階段,對自檢、互檢、專檢效果的檢查。通過對篩選后的鉆孔合格率進(jìn)行反復(fù)檢查,未達(dá)到預(yù)期值,則進(jìn)行下一輪的自檢、互檢、專檢、抽檢PDCA循環(huán)。這是PDCA循環(huán)中的A-總結(jié)階段。
組織人員對存在問題的鉆孔統(tǒng)一修正并進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化電子錄入,從而大幅提高了鉆孔利用率。制定合理的持續(xù)改進(jìn)的鞏固措施,最終實(shí)現(xiàn)質(zhì)量管理目標(biāo),見圖1。
圖1 QC小組活動總體成果圖
目標(biāo)的實(shí)現(xiàn):QC活動前構(gòu)建的模型由于鉆孔利用率低,控制精度不夠,致使模型不夠精確。QC活動后構(gòu)建的模型,得到了較大的改善,更符合實(shí)際情況,見圖2。
圖2 QC活動后構(gòu)建的三維地質(zhì)模型
技術(shù)效益:在QC小組總結(jié)會上,通過問卷方式對小組成員從六方面進(jìn)行檢查,按較差、良好、優(yōu)秀三級評分考評,結(jié)果小組成員在各方面都有明顯提高,其中質(zhì)量意識、QC知識、團(tuán)隊(duì)精神三項(xiàng)為優(yōu)秀提升最為明顯。
經(jīng)濟(jì)效益:三維項(xiàng)目組共收集整理了2240個鉆孔,并進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化錄入,為三維地質(zhì)模型的構(gòu)建奠定了基礎(chǔ)。實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值近168萬元,為單位創(chuàng)造了可觀的經(jīng)濟(jì)效益。
社會效益:三維地質(zhì)調(diào)查是一項(xiàng)新興的地質(zhì)科學(xué),可以通過三維立體表現(xiàn)地質(zhì)條件,將地質(zhì)成果直觀化、大眾化,便于服務(wù)政府決策、服務(wù)人民大眾。
其他效益:通過此次活動,鍛煉了一批重質(zhì)量、懂技術(shù)、會管理的復(fù)合型技術(shù)人員,更加完善了我站的三維地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目質(zhì)量管理體系。
①此次QC活動中合格的鉆孔,最終進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化了電子錄入,這將做為永久的電子資料,將其進(jìn)行歸檔,對以后相關(guān)項(xiàng)目的開展提供詳實(shí)的資料。②在QC活動中,項(xiàng)目組成員各自存在技術(shù)短板,針對不足定期組織相關(guān)培訓(xùn),提升組員專業(yè)技術(shù)知識和工作水平。③在QC活動開展過程中,小組成員對提高鉆孔利用率各種方法和措施進(jìn)行了深入研究,進(jìn)一步標(biāo)準(zhǔn)化了武漢市巖性分層標(biāo)準(zhǔn)。
通過本次QC活動,小組解決了三維地質(zhì)建模鉆孔利用率低的問題,同時培養(yǎng)專業(yè)技術(shù)骨干,大大提高了專業(yè)人員的技術(shù)水平和能力,是提高員工質(zhì)量意識,進(jìn)行質(zhì)量管理宣傳的有效途徑。