余倩穎 宋 瑋
《傷寒論》方后注是仲景辨證論治學說的羽翼部分[1],研究《傷寒論》必須對方后注進行深入細致的探討,方能全面掌握仲景學術思想體系,所謂“于細微處見精神”。宋版《傷寒論》序:“是仲景本伊尹之法,伊尹本神農(nóng)之經(jīng)”。以仲景書經(jīng)方用藥之本,本于神農(nóng)。舍“本”求“末”,難明經(jīng)方用藥之本義,注解本草,必溯《神農(nóng)本草經(jīng)》之源。故研究《傷寒論》方后注次癥加減用藥,應以經(jīng)解論,以論證經(jīng),相互參照,相互發(fā)揮?,F(xiàn)將《傷寒論》方后注加減化裁用藥特點總結如下。
生姜在《神農(nóng)本草經(jīng)》中同干姜作為同一藥物論述,所謂:干姜“生者尤良”?!渡褶r(nóng)本草經(jīng)》載:“久服,去臭氣,通神明”。 《傷寒論》方后注加減用生姜治療嘔吐的有:理中湯方后注“吐多者,加生姜三兩”,為中陽被傷,脾氣下陷,升降失常,導致吐利并見,加生姜溫中止嘔;通脈四逆湯方后注“嘔者,加生姜二兩”,為寒飲上逆,干犯胃腑,加生姜溫胃散寒、降逆止嘔。
《神農(nóng)本草經(jīng)》時期生姜尚未分列,與干姜同用,并言其辛甚氣烈,長期服用能去除臭氣,辟穢通陽。至張仲景《傷寒論》中已經(jīng)生姜、干姜分別使用?!秱摗贩胶笞⒂蒙獪刂兄箛I。由此看來,張仲景在“除臭氣”的基礎上,更加準確地將其用于治療寒性嘔噦。孫思邈稱其為“嘔家圣藥”,《千金方》謂:“姜為嘔家圣藥,蓋辛以散之,嘔乃氣逆不散,此藥行陽而散氣也?!苯?jīng)方中生姜常與法半夏配合,用于各種性質(zhì)的嘔逆證。如小半夏湯用生姜配法半夏治療痰飲嘔吐;小柴胡湯用生姜配合法半夏治療少陽膽熱犯胃引起的嘔吐;大柴胡湯正氣不虛,以少陽膽腑邪熱壅滯為主證,取生姜和胃止嘔治標;生姜瀉心湯取生姜治療寒熱錯雜性嘔吐。胃氣上逆引發(fā)的嘔吐頗多,可為痰飲之邪,或因寒、因熱、因虛、因實以及寒熱錯雜阻結于中。
《神農(nóng)本草經(jīng)》曰:芍藥“主邪氣腹痛”,并明確指出芍藥能“止痛”?!秱摗贩胶笞⒓訙p用芍藥治療腹痛的有:小柴胡湯方后注“若腹中痛,加芍藥三兩”,為木郁乘土,脾絡不和,加芍藥于土中瀉木,和絡緩急止痛;通脈四逆湯方后注:“腹中痛者,加芍藥二兩”,為陰寒凝滯于經(jīng)脈,加芍藥養(yǎng)血和絡,緩急止痛。
《神農(nóng)本草經(jīng)》言芍藥治療“邪氣腹痛”,結合該條文“除血痹、止痛”等字眼,可推測“邪氣”為肝氣,肝氣乘脾則痛,斂肝氣則痛止。《傷寒論》小柴胡湯方后注中芍藥的藥用延續(xù)《神農(nóng)本草經(jīng)》的“肝木乘脾”腹痛,然而通脈四逆湯將芍藥的功效擴展,用于治療脾陽虛腹痛。由此看來,仲景對于芍藥的功用既有繼承,又有擴充。經(jīng)方中除肝木乘脾的腹痛、脾陽虛腹痛,還用芍藥治療脾陰虛腹痛以及胎前產(chǎn)后腹痛,比如小建中湯重用芍藥養(yǎng)脾陰止腹痛;枳實芍藥湯產(chǎn)后氣血郁滯的腹痛。同樣,《本草正義》亦指出“芍藥專治腹痛”。
《神農(nóng)本草經(jīng)》謂:附子“溫中、金創(chuàng),破癥堅積聚”?!秱摗贩胶笞⒓訙p用附子治療腹痛的有:四逆散方后注:“腹中痛,加附子一枚”為脾陽失助,寒邪內(nèi)乘,加附子溫中止痛。由此可見,張仲景在“溫中、金創(chuàng)”的基礎上,更加準確地將其用于治療中寒腹痛。附子溫中散寒止痛,正如《本草正義》:“里達下元而溫痼冷”。
綜上,仲景用芍藥、附子治療腹痛,既繼承《神農(nóng)本草經(jīng)》,又有發(fā)展?!秱摗贩胶笞⑨槍Ω雇?,或加芍藥,或加附子,然芍藥用于肝木凌脾的腹痛,附子治陽虛腹痛。芍藥屬陰柔之品,陽虛者慎用,正如真武湯方后注:“若下利者,去芍藥,加干姜二兩”,便為示例。
《神農(nóng)本草經(jīng)》曰:茯苓“利小便”,淡滲利水道?!秱摗贩胶笞⒓訙p用茯苓治療小便不利的有:小柴胡湯方后注:“小便不利者,加茯苓四兩”,為三焦決瀆失職,水飲內(nèi)停,加茯苓以利水;小青龍湯方后注:“小便不利,少腹?jié)M者,加茯苓四兩”,為水飲內(nèi)停,氣化不利,加茯苓通利小便;四逆散方后注:“小便不利者,加茯苓五分”,為陽郁氣滯,水道不通,加茯苓暢達三焦以利小便;真武湯方后注:“若小便利者,去茯苓”。
綜上,《神農(nóng)本草經(jīng)》明確指出茯苓可治療小便不利。小便不利成因復雜,仲景方后注加減將其擴展為治療水飲內(nèi)停、氣化不利之小便不利,以及陽郁氣滯、三焦水道不利之小便不利。另外,經(jīng)方用茯苓通利小便所治的病癥有六:①膀胱氣化不利之方五苓散;②治黃疸小便不利之方茵陳五苓散;③腎虛小便不利之腎氣丸;④治上焦燥熱、下焦陽虛寒水不化所致小便不利之栝蔞瞿麥丸;⑤治陽明熱盛傷陰,或少陰熱化傷陰,水熱互結小便不利之方豬苓湯;⑥治“妊娠有水氣,身重,小便不利”之葵子茯苓散。
《神農(nóng)本草經(jīng)》謂:干姜“主腸澼下痢”,治寒邪之在腸胃者?!秱摗贩胶笞⒓訙p用干姜治療下利的有:真武湯方后注:“若下利者,加干姜二兩”,為陽虛不能制水,水氣浸漬于胃腸,加干姜溫中止利。仲景及《神農(nóng)本草經(jīng)》均用干姜治療中寒下利。誠如徐靈胎曰:“凡味厚之藥主守,氣厚之藥主散,干姜氣味俱厚,故散而能守”,善溫中止利。其次,干姜治療虛寒性下利,多與人參、甘草、白術相配;寒甚者,加附子;夾熱者,可與芩、連為伍。
《神農(nóng)本草經(jīng)》不分蒼術、白術,記載為“術”,且未提及其有治下利的藥用。仲景亦未區(qū)分蒼術、白術?!秱摗贩胶笞⒓訙p用術治療下利的有:理中湯方后注:“下多者,還用術”,為脾氣下陷,脾陽失運,加白術健脾燥濕以止利。由此可見,《神農(nóng)本草經(jīng)》及仲景均為蒼術、白術同用,《神農(nóng)本草經(jīng)》未提及“術”治下利之效,此為仲景的擴充。經(jīng)方中白術常用于治療脾虛濕瀉,常與淡滲利濕藥茯苓、澤瀉等相配;若虛甚者可加配人參、甘草;中寒者,加配干姜;腎陽不足者,與附子相配。
仲景凡治患者有咳嗽病癥時,習慣用五味子、干姜。五味子味酸收斂,甘溫而潤,能上斂肺氣,下滋腎陰,具有斂肺滋腎的功效,適用于肺虛久咳、肺腎兩虛之咳[1],正如《本草備要》所說:“五味子性溫,五味俱備,酸咸為多,故專收斂肺氣……寧嗽定喘”[2]。《神農(nóng)本草經(jīng)》謂:五味子“主益氣,咳逆上氣”,肺主氣,肺氣斂則咳逆除。誠如《藥品化義》曰:“五味咸備,而酸獨勝,能收斂肺氣,主治虛勞久嗽”。《神農(nóng)本草經(jīng)》謂:干姜“主胸滿,咳逆上氣”,辛能潤肺降逆,痰飲宜溫與化并用,符合飲伏于肺,肺失肅降,氣逆于上而咳喘之病機?!渡褶r(nóng)本草經(jīng)》謂:細辛“主治咳逆”?!秱摗贩胶笞⒓訙p用干姜、五味子治療咳嗽的有:小柴胡湯方后注:“若咳者,加五味子半升、干姜二兩”,為水寒犯肺,肺氣上逆,加干姜溫化寒飲,加五味子斂肺降逆。四逆散方后注:“咳者,加五味子、干姜各五分”,為肺失陽助,寒乘氣逆,加干姜溫化寒飲,加五味子斂肺。
綜上,《神農(nóng)本草經(jīng)》提及五味子、干姜、細辛可治“咳逆上氣”,仲景用干姜、細辛、五味子相配,三者溫肺、宣肺、斂肺,散中有收,斂中有散,對調(diào)節(jié)肺的宣發(fā)肅降功能,治療水寒犯肺的咳喘有良效。正如真武湯方后注:“若咳者,加五味子半升、細辛一兩、干姜一兩”,便為示例。
《神農(nóng)本草經(jīng)》:茯苓“主胸脅逆氣,憂恚,驚邪恐悸”?!秱摗贩胶笞⒓訙p用茯苓治療悸動的有:理中丸方后注:“悸者,加茯苓二兩”,為水邪凌心,加茯苓淡滲利水,寧心安神。由此可見,《神農(nóng)本草經(jīng)》只提及茯苓可治療“驚邪恐悸”,而仲景方后注將其功效擴大化,用來治療水邪凌心之心悸?!秱摗分兴畾饬栊闹募?、飲停中焦之心下悸以及水動于下之臍下悸,均可用茯苓治療悸動。例如,《傷寒論》第74條:“太陽病,小便利者,以飲水多,必心下悸”,為水邪與胃陽相搏?!秱摗返?5條:“發(fā)汗后,其人臍下悸者,欲作奔豚,茯苓桂枝甘草大棗湯主之”,為下焦水氣有乘虛上沖之勢。
《神農(nóng)本草經(jīng)》謂:牡桂“主上氣咳逆,結氣,喉痹吐吸,利關節(jié)”?!秱摗贩胶笞⒓訙p用桂枝治療悸動的有:四逆散方后注:“悸者,加桂枝五分”,為心失陽助,水邪上逆,加桂枝溫通心陽;理中丸方后注:“若臍上筑者,腎氣動也,加桂四兩”,此處臍上悸動,是水氣欲沖之相,加桂枝以溫腎降沖,通陽化氣。由此可見,《神農(nóng)本草經(jīng)》及仲景時代均沒有桂枝肉桂之分?!渡褶r(nóng)本草經(jīng)》中提及牡桂有治療“上氣”的療效,《傷寒論》遵《神農(nóng)本草經(jīng)》言其治“上氣”之功,并將其發(fā)展與補充,用其治療心陽不振而悸動。
《神農(nóng)本草經(jīng)》謂:大黃“主留飲宿食”,其蕩滌腸道,攻滌凝結之邪,而使之下降,乃驅逐停滯之良藥。《傷寒論》方后注加減用大黃除宿食的有:枳實梔子豉湯方后注“若有宿食者,內(nèi)大黃如博棋子大五六枚”,為大病初愈,正氣尚弱,脾胃未調(diào),因飲食不節(jié)而致復發(fā),若兼有宿食停滯,脘腹疼痛,大便不暢,可加大黃以下其結滯。由此可見,《傷寒論》枳實梔子豉湯方后注用大黃“調(diào)中化食”是對《神農(nóng)本草經(jīng)》除“宿食”的最好注解。
《神農(nóng)本草經(jīng)》謂:瓜蔞“主治消渴,身熱煩滿,大熱”?!渡褶r(nóng)本草經(jīng)》中瓜蔞藥用是根,即現(xiàn)今通用名天花粉。其味苦微甘而性寒,色白質(zhì)輕氣浮,最善養(yǎng)陰清熱,生津止渴,《神農(nóng)本草經(jīng)疏證》中說本品能“啟脾家陰津上潮”,并說其止渴的作用是“易成亦易消”?!秱摗贩胶笞⒓訙p用瓜蔞根治口渴的有:小柴胡湯方后注:“若渴,去半夏,加栝樓根四兩”,為木火內(nèi)郁,犯及陽明,胃燥津傷,故去法半夏之辛燥,加瓜蔞根之甘苦清潤,以清熱生津而止渴。小青龍湯方后注:“若渴,去半夏,加栝樓根三兩”,也可證實。
《傷寒論》方后注加減用瓜蔞實治療胸中煩熱的有:小柴胡湯方后注:“若胸中煩而不嘔者,去半夏、人參,加栝蔞實一枚”,為熱聚胸脅,未犯胃腑,熱聚則不得以甘補,胃氣不逆則不必辛散降逆,故去人參、法半夏,加瓜蔞實以除熱蕩實,祛胸中煩熱。但是,《神農(nóng)本草經(jīng)》中“栝樓”為瓜蔞根,未提及栝樓實。栝樓實即全瓜蔞,仲景用瓜蔞實治療胸中煩熱為《神農(nóng)本草經(jīng)》的擴展與補充。
《神農(nóng)本草經(jīng)》謂:蔥實“其莖:可作湯。主傷寒、寒熱、出汗、中風、面目腫”。《傷寒論》方后注加減用蔥實通陽氣的有:通脈四逆湯方后注:“面色赤者,加蔥九莖”,為陰寒盛于內(nèi),虛陽被格于外,加蔥白以交通內(nèi)外,通脈回陽。由此可見,《神農(nóng)本草經(jīng)》中未提及蔥莖有通陽氣之效,通脈四逆湯方后注之蔥莖“通陽氣”之效,為仲景之補充。吳儀洛《本草從新》說:“仲景白通湯、通脈四逆湯,并加之,以通脈回陽,若面赤而格陽于上者,尤須用之”。一語釋出用蔥莖之意。
為便于直觀分析,將上述《神農(nóng)本草經(jīng)》與《傷寒論》方后注加減用藥功效作簡要總結。見表1。
表1
由表1可知,《傷寒論》方后注加減用藥既有對《神農(nóng)本草經(jīng)》的繼承,又有擴展與補充。其中張仲景在《神農(nóng)本草經(jīng)》用生姜“除臭氣”的基礎上,更加準確地將其用于治療寒性嘔噦。仲景對于芍藥的功用既繼承了《神農(nóng)本草經(jīng)》之“邪氣腹痛”,方后注加減并在其基礎上擴充了肝木乘脾的腹痛、脾陽虛腹痛;仲景在《神農(nóng)本草經(jīng)》用附子“溫中、金創(chuàng)”的基礎上,更加準確地將其用于治療中寒腹痛。《神農(nóng)本草經(jīng)》明確指出茯苓可治療小便不利。但是,小便不利成因復雜,仲景方后注加減將其擴展為治療水飲內(nèi)停、氣化不利之小便不利,以及陽郁氣滯、三焦水道不利之小便不利。仲景及《神農(nóng)本草經(jīng)》均用干姜治療中寒下利?!渡褶r(nóng)本草經(jīng)》及仲景均不分蒼術、白術,《神農(nóng)本草經(jīng)》記載為“術”,且未提及其有治下利的藥用,“術”治下利為仲景的擴充?!渡褶r(nóng)本草經(jīng)》記載,五味子、干姜、細辛可治“咳逆上氣”,仲景進一步將干姜、細辛、五味子相配伍,三者溫肺、宣肺、斂肺,散中有收,斂中有散,用于治療水寒犯肺的咳喘?!渡褶r(nóng)本草經(jīng)》只提及茯苓可治療“驚邪恐悸”,而仲景方后注將其功效擴大化,用來治療水邪凌心之心悸。《神農(nóng)本草經(jīng)》及仲景時代均沒有桂枝肉桂之分。《神農(nóng)本草經(jīng)》中提及牡桂有治療“上氣”的療效,《傷寒論》遵《神農(nóng)本草經(jīng)》言其治“上氣”之功,并將其發(fā)展與補充,用其治療心陽不振而悸動?!秱摗疯讓崡d子豉湯方后注用大黃“調(diào)中化食”是對《神農(nóng)本草經(jīng)》除“宿食”的最好注解?!渡褶r(nóng)本草經(jīng)》中“瓜蔞”為瓜蔞根,未提及瓜蔞實?!秱摗贩胶笞⒐鲜V根是對《神農(nóng)本草經(jīng)》的繼承,而仲景用瓜蔞實治療胸中煩熱為《神農(nóng)本草經(jīng)》的擴展與補充?!渡褶r(nóng)本草經(jīng)》中未提及蔥莖有通陽氣之效,通脈四逆湯方后注之蔥莖“通陽氣”之效,為仲景之補充。其次,通過表1可以看出,茯苓既有“利小便”又有治療“心悸”的功效;干姜既可治療下利,又可用于咳嗽,異病同治。
綜上所述,《傷寒論》附有方后注藥物隨癥加減的方子有七, 即小青龍湯、小柴胡湯、通脈四逆湯、四逆散、真武湯、理中丸、枳實梔子豉湯,其結合病證特點化裁用藥,同藥治異癥,異藥治同癥,可謂是藥簡力專?!秱摗返慕M方用藥深受《神農(nóng)本草經(jīng)》的影響[3],其方后注加減用藥規(guī)律,體現(xiàn)了證同藥異、藥同證異的辨證化裁思想[4]?;谝圆榫V、辨證論治的病證結合診療體系[5],解讀張仲景的臨證遣方用藥思路,只有系統(tǒng)、深刻理解經(jīng)方用藥規(guī)律,才能發(fā)揮藥物之專長,才能學會方藥配伍之技巧。