應(yīng)對桃園白粉病爆發(fā)的藥劑防治技術(shù)研究

鄭生岳，張 鵬，高 峰

（甘肅農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，甘肅蘭州730020）

桃樹白粉病在我國桃的不同產(chǎn)區(qū)發(fā)生危害程度不同，新疆地區(qū)發(fā)生較普遍[1]，也與桃的品種及栽培技術(shù)有關(guān)[2]。嫁接技術(shù)在果樹栽培中廣泛使用[3]，并且隨著灌溉技術(shù)的發(fā)展，許多桃園采用嫁接及滴灌方式栽培[4]，但造成病害發(fā)生的環(huán)境轉(zhuǎn)變，使得一些病害突發(fā)，具有不確定性。白粉病具有病原真菌園內(nèi)傳播效率高、再侵染頻繁等特點(diǎn)，在氣候適宜條件下病害易爆發(fā)危害[5]，對生產(chǎn)造成嚴(yán)重威脅。2018年在甘肅省蘭州市和平地區(qū)部分桃園白粉病暴發(fā)，結(jié)合實(shí)際防控需要進(jìn)行了藥劑防治技術(shù)研究。目的在于探明不同保護(hù)性殺菌劑對病原傳播侵染的阻斷效力，不同治療性兼保護(hù)性殺菌劑對病株的治療及病健葉傳播阻斷效力，篩選最佳的藥劑品種。同時，研究病害園內(nèi)迅速發(fā)展的關(guān)鍵時期，采用保護(hù)劑和治療劑配合使用的藥劑防治措施來應(yīng)對桃園內(nèi)白粉病暴發(fā)的控制效力，以期獲得最佳的藥劑防治技術(shù)，在提高果農(nóng)對桃樹白粉病的防范意識和藥劑防控的技術(shù)水平方面具有重要意義。

1 內(nèi)容與方法

1.1 試驗(yàn)藥劑品種及類型特點(diǎn)

藥劑選擇對植物白粉病防治效果較好，且不同類型特點(diǎn)的保護(hù)性殺菌劑和兼具保護(hù)、治療作用的殺菌劑共7種，見表1。

表1 供試藥劑及類型特點(diǎn)

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)及調(diào)查于2018年6—7月進(jìn)行，實(shí)施地點(diǎn)在蘭州市和平地區(qū)桃樹白粉病發(fā)病典型的桃園，面積為0.11 hm2，桃樹品種為北京7號，2014年嫁接實(shí)生苗栽培，灌溉方式為滴灌。試驗(yàn)共設(shè)8個處理，即空白對照和7個藥劑防治處理，每個處理3次重復(fù)，小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列，每小區(qū)2棵果樹，小區(qū)之間均以2棵樹間距設(shè)保護(hù)行。7種供試藥劑濃度分別為75%百菌清WP稀釋800倍液、70%代森錳鋅WP稀釋800倍液、80%福美雙WP稀釋1 000倍液、20%三唑酮EC稀釋2 500倍液、50%甲基硫菌靈SC稀釋1 000倍液、25%肟菌酯WG稀釋1 000倍液、1 000億活芽孢/g枯草芽孢桿菌WP稀釋600倍液。按試驗(yàn)設(shè)計的藥劑濃度配制藥液，用3WG-Ⅱ果園噴霧器將藥液均勻噴灑到桃樹樹冠葉片的正面和背面，尤其是新梢葉片，注意葉片表面形成均勻藥膜即可，每隔7天左右施藥防治1次，連續(xù)施藥3次。

1.3 調(diào)查內(nèi)容與方法

1.3.1 桃樹白粉病病情指數(shù)調(diào)查 在試驗(yàn)設(shè)計的空白對照和藥劑防治的各處理小區(qū)進(jìn)行病情指數(shù)調(diào)查，每棵桃樹固定東、西、南、北、中5個方向上的當(dāng)年生枝梢，每個方向選20個葉片，調(diào)查各發(fā)病級別的樣本數(shù)，分級記錄統(tǒng)計，計算病情指數(shù)。

1.3.2 各藥劑處理防治效果調(diào)查 按上述調(diào)查方法，6月上旬藥劑處理前在各小區(qū)進(jìn)行防治前病情指數(shù)調(diào)查，之后施藥防治，每次施藥7 d后調(diào)查1次，7月前完成，分級統(tǒng)計病情指數(shù)，計算校正防治效果。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計方法

調(diào)查葉片發(fā)病嚴(yán)重度分級標(biāo)準(zhǔn)，0級：無病斑；1級：白粉面積占整個葉面積的10%以下；3級：白粉面積占整個葉面積的10%～25%；5級：白粉面積占整個葉面積的26%～40%；7級：白粉面積占整個葉面積的41%～55%；9級：白粉面積占整個葉面積的55%以上。

式中，CK0為清水對照區(qū)施藥前病情指數(shù)；CK1為清水對照區(qū)施藥后病情指數(shù)；PT0為藥劑處理區(qū)施藥前病情指數(shù)；PT1為藥劑處理區(qū)施藥后病情指數(shù)。

用鄧肯氏新復(fù)極差法（DMRT）對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析，分析各殺菌劑防治效果的差異顯著性，提出使用建議。

2 結(jié)果與分析

2.1 桃樹白粉病癥狀觀察

癥狀多表現(xiàn)于葉片和新梢。發(fā)病初期葉片正面出現(xiàn)淺色小圓斑，發(fā)展后葉背面生出白色粉狀物，即病菌形成的菌絲叢和分生孢子，且病斑處葉片不平整，嚴(yán)重時干枯早落。發(fā)病后期葉片褪綠、皺縮，白粉斑擴(kuò)展，葉片布滿白粉，影響光合作用和樹勢。新梢呈灰白色，白粉層密集較厚。秋季病斑白粉中出現(xiàn)黃色至暗色顆粒狀物，即病菌的閉囊殼。果實(shí)易受害[6]，初期果面出現(xiàn)白色、圓形菌絲叢，迅速生長擴(kuò)大后果面布滿大量白粉，隨后果實(shí)表皮附近組織死亡，形成淺褐色略凹陷病斑，且硬化不再發(fā)育。

2.2 病原形態(tài)及侵染規(guī)律

顯微鏡觀察病原菌為真菌界、子囊菌門、核菌綱、白粉菌目三指叉絲單囊殼菌[Podosphaera tridatyla（Wallr.）de Bary]。閉囊殼散生于菌絲層中，球形，淡黃色至暗褐色，附屬絲多2～6根，頂端雙叉狀分枝2～5次；閉囊殼內(nèi)子囊單個，球形、近球形，內(nèi)含子囊孢子8個，橢圓形。

病菌主要以閉囊殼在寒冷地區(qū)隨病葉、病枝越冬，也可以菌絲體和分生孢子在較溫暖地區(qū)越冬[7]。

注：表中防效同列數(shù)據(jù)后小、大寫字母分別代表藥劑處理間差異顯著（P＜0.05）、極顯著（P＜0.01）。翌年春季主要以子囊孢子或分生孢子完成初侵染，產(chǎn)生的大量分生孢子在園內(nèi)桃樹嫩葉和嫩梢上進(jìn)行多次再侵染為害，萌發(fā)適宜溫度為21～27℃。分生孢子傳播效率高，再侵染頻繁，6—7月間病害傳播迅速，短期內(nèi)易引起桃園白粉病暴發(fā)。

2.3 藥劑防治效果

由表2可知，7種不同類型特點(diǎn)的殺菌劑對桃樹白粉病表現(xiàn)出差異顯著或極顯著的防治效果。3次施藥7 d后的防治效果方差分析結(jié)果：處理Ⅳ和Ⅵ差異不顯著，均與其他處理差異極顯著，防效顯著優(yōu)于其他藥劑處理，防效分別為82.70%、85.31%、86.57%和79.06%、83.70%、84.55%；3次施藥后處理Ⅴ的防效呈下降趨勢，分別為72.54%、69.80%、66.43%，其他處理防效基本呈上升趨勢，其中處理Ⅶ的防效顯著提高，分別為58.62%、70.12%、72.40%；從連續(xù)施藥3次以后最終的防效方差分析來看，處理Ⅳ和Ⅵ的防效最佳，分別為86.57%和84.55%，且差異不顯著，但均與其他處理差異極顯著，處理Ⅴ的防效相對最差，為66.43%。

表2 各藥劑處理對桃樹白粉病的防治效果方差分析結(jié)果

3 小結(jié)與討論

化學(xué)防治依然是植物病害爆發(fā)時期短期內(nèi)控制病害的最重要手段，通過藥劑防治技術(shù)研究，初步比較了桃樹白粉病在桃園爆發(fā)過程中不同類型特點(diǎn)殺菌劑的防治效力，篩選出最佳藥劑和施藥方案。試驗(yàn)結(jié)果表明：三唑類殺菌劑20%三唑酮EC 2 500倍液和甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑25%肟菌酯WG 1 000倍液防治效果最好；取代苯類殺菌劑75%百菌清WP 800倍液、有機(jī)硫類保護(hù)性殺菌劑80%福美雙WP 1 000倍液、細(xì)菌微生物殺菌劑1 000億活芽孢/g枯草芽孢桿菌WP 600倍液也具有良好的防治效果；有機(jī)硫類保護(hù)性殺菌劑70%代森錳鋅WP 800倍液和苯并咪唑類殺菌劑50%甲基硫菌靈SC 1000倍液防治效果相對較差。由此建議桃園白粉病發(fā)生初期使用有機(jī)硫類保護(hù)性殺菌劑福美雙施藥1次，之后使用保護(hù)兼治療特性的三唑類殺菌劑三唑酮或甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑肟菌酯連續(xù)施藥2～3次，可有效控制桃園白粉病的爆發(fā)危害。