肖 平,王雪峰,馮 萍,張千宇,張 博,李海福
(1.撫順礦業(yè)集團有限責任公司 西露天礦,遼寧 撫順 113000;2.東北大學 資源與土木工程學院,遼寧 沈陽 110819;3.沈陽農(nóng)業(yè)大學 水利學院,遼寧 沈陽 110161)
自工業(yè)時代開始,煤炭開采對世界經(jīng)濟發(fā)展起到了至關(guān)重要的作用[1]。但在露天開采的過程中,煤炭上層的巖土及劣質(zhì)煤會不斷堆積在礦區(qū)周邊形成不同類型的排土場,隨著開采的進行,排土場不僅占據(jù)了可觀的土地資源,在風蝕和雨蝕的作用下巖石內(nèi)部的重金屬會不斷溶出進入土壤環(huán)境中,對土壤和地下水造成污染的同時破壞土壤中微生物群落結(jié)構(gòu)使生態(tài)環(huán)境變的更加脆弱[2-3]。
近年,越來越多的科研工作者開始探究露天礦區(qū)的生態(tài)修復技術(shù)。生態(tài)修復以生態(tài)原理為指導,以生物修復為基礎(chǔ),結(jié)合物理、化學和工程技術(shù)措施,通過優(yōu)化組合,達到最具性價比的綜合性環(huán)境污染修復方法[4-9]。
撫順西露天礦位于撫順煤田西部,開采于1901年,1914 年轉(zhuǎn)為露天開采,歷經(jīng)百余年開采,形成了東西長6.6 km,南北寬2.2 km,垂直深度距地表420 m(海拔-340 m),面積為10.87 km2的礦坑,是國內(nèi)露天開采史上最長的國有大型露天礦。2019 年6月,西露天礦進入由采轉(zhuǎn)治新的歷史階段。通過對礦區(qū)西端幫內(nèi)排土場土地的理化性質(zhì)及有機污染物的檢測分析,利用內(nèi)梅羅污染指數(shù)法進行生態(tài)風險評價,開展了礦區(qū)廢棄地的生態(tài)修復技術(shù)研究和工程示范,構(gòu)建了礦坑山水林田湖草和諧統(tǒng)一的生態(tài)修復體系。為西露天礦綜合治理與整合利用總體方案的全面實施、實現(xiàn)礦坑生態(tài)環(huán)境綠色重構(gòu)和生態(tài)效益最大化,發(fā)揮了重要技術(shù)支撐和示范作用。
西露天礦礦區(qū)屬北中溫帶大陸性季風氣候。年日照時間2 255~2 517 h,四季分明。年平均氣溫4.8~6.6 ℃,最低氣溫-40.5 ℃、最高氣溫40.3 ℃。無霜期132~152 d,結(jié)冰期130~140 d。最大凍結(jié)深度1.50 m,標準凍土深度1.20 m,每年10 月下旬土壤開始凍結(jié)成為凍土層,次年4 月下旬逐漸解凍開化,從凍結(jié)到化凍大約需要6 個月時間。
西露天礦區(qū)水資源充足,年均降水量750~850 mm,多集中在每年汛期7—9 月。礦坑附近地表水系發(fā)育,北有渾河,距離西露天礦坑邊界1.2~1.5 km;西有古城子河,距離西露天礦坑邊界200~300 m;南有楊柏人工河,距離西露天礦坑邊界200~400 m。礦坑涌水的來源主要有地下水補給和地表水補給。地下水補給主要包括第四紀、白堊紀、第三紀綠色泥巖含水層和基巖裂隙水,撫順西露天礦各含水層相關(guān)參數(shù)見表1。
表1 撫順西露天礦各含水層相關(guān)參數(shù)
地表水補給一部分來自大氣降水,另一部分則為渾河、古城子河、楊柏人工河等河流的水沿第四系及大規(guī)模邊坡巖體內(nèi)賦存豐富的地下水沿層面、結(jié)構(gòu)面、構(gòu)造面滲透至坑下補給,礦坑匯水量約為2 500 萬m3/a,礦坑不同水平建有截水溝和泵站,滿足日常排水和汛期需要。
撫順西露天礦地層巖性由新生界古近系(老第三系)撫順群的老虎臺組(E1l)、栗子溝組(E1lz)、古城子組(E2g)、計軍屯組(E2j)、西露天組(E2x)、耿家街組(E3g)組成;煤田基底為太古代花崗質(zhì)片麻巖(Ar)及中生界白堊系大峪組(K2d)地層;上覆第四系(Qh)砂礫石層。建礦以來,西露天礦先后經(jīng)歷了5次技術(shù)改造,形成了“分區(qū)開采,聯(lián)合運輸,內(nèi)部排土”的總體設計,西露天礦按照總體設計方案,于1992 年開始從礦坑西端幫實施內(nèi)部排土,從西到東從上到下依次布設28-7、28-6、28-5、28-3、28-2、28-1、負6-1、負6-2、負38-5、負38-3、負38-2 和負38-1 共12 條排土線。推進強度80~100 m/a,平均高程為+70 m 水平。內(nèi)排土場的排棄物料以綠色泥巖為主,另有油頁巖貧礦、凝灰?guī)r、油頁巖廢渣和少量的煤矸石等。礦坑西端幫28-7、28-6 排土線已于2019 年到界,目前,經(jīng)過近2 年多的生態(tài)修復實踐,效果顯著。
1)采樣點的選擇。在礦區(qū)西幫端內(nèi)排土場及周邊土地確定4 個典型區(qū)域采樣點,分別為WP-1~WP-4,采樣點基本情況描述見表2。
表2 采樣點基本情況描述
2)樣品采集方法。2018 年10 月進行采樣,按照均勻布點法布設定位調(diào)查樣點,并通過實際勘測調(diào)查加以修正。在每個調(diào)查樣點分別采集地表向下0~10 cm、10~20、20~30 cm 共3 個層次的土壤,每個采樣點按“S”形線路重復取樣3 次,并將多個樣品混合成1 個土樣。共采集土壤樣品4 個,用無菌袋包裝好后運回實驗室。樣品經(jīng)自然風干后,剔除石爍、雜草、在植物根系等雜物用瑪瑙研缽將土壤研碎,過250 μm 尼龍篩,并用四分法縮分到約1.0 kg,然后放置于自封袋以備進一步的物理化學性質(zhì)分析。
1)土壤養(yǎng)分分析。選取土壤pH、有機質(zhì)、全氮、有效氮、全磷、有效磷、全鉀、速效鉀作為評價指標,各指標數(shù)據(jù)通過室內(nèi)試驗測定獲取[10]。
2)多環(huán)芳烴污染分析。按照文獻[11]、文獻[12]的方法檢測采土壤中的多環(huán)芳烴。
3)重金屬含量檢測。按照文獻[3]的方法檢測材料中各種重金屬含量。
根據(jù)GB 15601—2018 土壤環(huán)境質(zhì)量-農(nóng)用地土壤污染風險管控標準(試行)中的農(nóng)用地土壤污染風險篩選值作為評價標準值,采用內(nèi)梅羅污染指數(shù)法對土壤環(huán)境質(zhì)量進行風險評價[13]。
按照內(nèi)梅羅污染指數(shù)的大小將土壤污染水平分為5 組:①內(nèi)梅羅指數(shù)≤0.7,土壤清潔;②0.7<內(nèi)梅羅指數(shù)≤1,土壤為警戒限值;③1<內(nèi)梅羅指數(shù)≤2,土壤輕微污染;④2<內(nèi)梅羅指數(shù)≤3,土壤中度污染;⑤內(nèi)梅羅指數(shù)>3,土壤重度污染。
依據(jù)土壤綜合養(yǎng)分分級標準(表3)和采樣點土壤綜合養(yǎng)分系數(shù)(表4)可知:0~10 cm 層次上,綜合養(yǎng)分系數(shù)范圍2.103~3.212,介于Ⅲ級和Ⅳ級之間;10~20 cm 層次上,綜合養(yǎng)分系數(shù)范圍1.987~2.586,屬Ⅲ級中等,20~30 cm 層次上,綜合養(yǎng)分系數(shù)范圍1.906~2.249,屬Ⅲ級中等;0~30 cm 層次上,綜合養(yǎng)分系數(shù)范圍2.170~2.775,介于Ⅲ級和Ⅳ級之間。土壤養(yǎng)分質(zhì)量處于中等水平,養(yǎng)分不夠充足,需重點改善土壤養(yǎng)分中的限制性因子,優(yōu)化生態(tài)修復措施,全面提升土壤養(yǎng)分質(zhì)量,促進生態(tài)修復。
表3 土壤綜合養(yǎng)分分級標準
表4 采樣點土壤綜合養(yǎng)分系數(shù)
西端幫內(nèi)排土場土壤PAHs 的含量對比見表5。
表5 西端幫內(nèi)排土場土壤PAHs 的含量對比mg/kg
由表5 可知,與GB 15601—2018 土壤環(huán)境質(zhì)量-農(nóng)用地土壤污染風險管控標準(試行)中農(nóng)用地土壤污染風險篩選值進行對比發(fā)現(xiàn):在撫順西露天礦西端幫排土場中的4 個點位中,PAHs 超標最嚴重的是茚苯(1,2,3-c,d)芘;此外WP-3 和WP-4 點位的苯并(a)芘含量分別為1.75 和4.3 mg/kg,遠遠大于農(nóng)用地土壤污染風險篩選值(0.55 mg/kg),這2 個位點的PAHs 總量也達到了35 mg/kg 以上。而前2個點僅在13 mg/kg 左右。
采用內(nèi)梅羅污染指數(shù)法對撫順西露天礦西端幫排土場圍巖風化土進行評價(未對無風險管控值的指標進行評價),土壤多環(huán)芳烴的評價結(jié)果見表6。
由表6 可知,西端幫排土場圍巖風化土的內(nèi)梅羅污染指數(shù)平均為2.09,故礦區(qū)風化土壤中PAHs多為中污染(2<內(nèi)梅羅指數(shù)<3)。就單項指標來看,苯并(a)芘對礦區(qū)污染的貢獻最大,其單因子污染指數(shù)均值為2.86,為中度污染(2<單因子污染指數(shù)≤3);其次為茚苯(1,2,3-c,d)芘,其單因子污染指數(shù)均值為1.80,屬于輕微污染級別(1<單因子污染指數(shù)≤2)。由此可見,西端幫排土場PAHs 特征污染物為苯并(a)芘和茚苯(1,2,3-c,d)芘,PAHs 總體水平屬于中度污染,需通過治理措施減少土地中PAHs的質(zhì)量分數(shù),提高土地利用率,擴大土地適用范圍。
表6 多環(huán)芳烴的生態(tài)風險評價
為解決西端幫排土線基底多環(huán)芳烴輕微污染,減少土地中多環(huán)芳烴的質(zhì)量分數(shù),和土壤養(yǎng)分不夠充足,改善土壤養(yǎng)分中的限制性因子,全面提升土壤環(huán)境質(zhì)量,促進生態(tài)修復。撫礦集團研發(fā)中心以油頁巖工業(yè)副產(chǎn)品(油頁巖半焦,OS)為主要原料,通過添加一定量的輔料,經(jīng)煅燒、水淬、堆漚、調(diào)酸堿、烘干、破碎、篩分、混合攪拌等特殊工藝加工配制成改良土壤新材料OSM,具有供肥、保肥、保水、改土等功效,可用于防風蝕固沙、土壤改良、土地復墾、中低產(chǎn)田改造等,廣泛用于西露天礦生態(tài)修復工程中。
1)OSM 的理化特性與肥力指標分析。OSM 利用了OS 中含有的豐富有機質(zhì)(15%~ 30%)和植物生長發(fā)育所必需的營養(yǎng)元素,如:氮、磷、鉀、鐵、鋅、鈣、鎂等,具有一定的黏結(jié)性、黏著性、可塑性和吸附性等,OSM 的理化特性及肥力指標檢測結(jié)果見表7。
表7 理化特性及肥力指標檢測值
2)OSM 保水保肥特性分析。該新材料具有多孔結(jié)構(gòu),擁有吸附性、保水性、保肥性,其中有機質(zhì)含量為253.12 g/kg,陽離子代換量(CEC)15.23 cmol/kg。
3)OSM 重金屬含量檢測。新材料OSM 中重金屬鎘、汞、鉛、鉻、砷的含量均未超過國家及相關(guān)行業(yè)標準規(guī)定的標準值,新材料重金屬含量與國家相關(guān)標準對照見表8。
表8 新材料重金屬含量與國家相關(guān)標準對照mg/kg
將OSM 應用于撫順西露天礦生態(tài)修復工程中,取得了顯著的改善植物生長的土壤環(huán)境條件和提高植物長勢的效果。
充分考慮地理氣候等自然條件、資源稟賦和生態(tài)區(qū)位等特點,堅持“宜造則造、宜保則保、宜用則用,宜喬則喬、宜灌則灌、宜草則草、宜田則田”原則,增強生態(tài)治理的科學性、系統(tǒng)性和長效性。以多樣化本土樹種、草種為主,科學造林種草,合理配置林草植被,著力提高生態(tài)系統(tǒng)修復能力,增強生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性,促進撫順西露天礦排土場生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量的整體改善與全面提升。采取人工干預與排土場自然修復相結(jié)合方式進行地貌改造,修復多元生態(tài)環(huán)境,提高生物多樣性。
針對28-7、28-6 區(qū)域現(xiàn)狀,依據(jù)土壤環(huán)境分析結(jié)果,綜合礦坑生態(tài)安全、地質(zhì)環(huán)境、土地性質(zhì)、土壤性質(zhì)、樹種選擇、景觀營造、旅游發(fā)展、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃等因素,運用土壤調(diào)理修復技術(shù)和生態(tài)邊坡修復技術(shù),由外而內(nèi)、由上而下逐步推進,進而形成“修復+景觀+生態(tài)+產(chǎn)業(yè)”四位一體的排土場綜合治理與整合利用體系。
1)西端幫28-7 區(qū)域生態(tài)修復設計與工程示范。28-7 區(qū)域土地以生態(tài)邊坡修復技術(shù),推動礦區(qū)特色景觀建設,在滿足游覽功能的基礎(chǔ)上,建設健步休閑廊道和觀光礦坑休憩景觀點。西端幫28-7 排土線到界區(qū)域全長1 900 m,為一坡到底單臺階。高差32 m、邊坡角37°,坡度較陡,無法直接栽植植物。本次生態(tài)修復設計單臺階坡度為18°、高差8 m、平臺寬度8~ 9 m,平臺由外至內(nèi)設置3°~ 5°的反向坡度,平臺內(nèi)側(cè)設置截水溝,利于汛期排水。采用挖溝機、推土機聯(lián)合作業(yè)將原有單一臺階改為退臺坡地,坡面修整后,覆800 mm 客土,并進行壓實,栽植本土水蠟、丹東檜、金葉榆、冷杉、云杉、刺槐苗、冷杉、紫葉稠李、紅葉海棠等特色灌木、喬木和三葉草植被,形成臺地花園,滿足礦區(qū)土地生態(tài)修復及營造良好的景觀效果。
2)西端幫28-6 區(qū)域生態(tài)修復設計與工程示范。28-6 區(qū)域土地采用土壤調(diào)理材料(OSM)強化植物生態(tài)修復技術(shù)。利用煤矸石鋪設道路,設計環(huán)狀通道,以竹柳、沙棘、鈣果、野花組合、多季玫瑰、枸杞、向日葵、大豆、花生等為主進行特色種植,滿足區(qū)域土地植被生態(tài)修復,采用OSM 材料改良土壤狀態(tài),充分利用其上述植物的固土、凈化、綠化、藥用價值,全面打造集生態(tài)觀光、養(yǎng)生休閑等為一體的礦區(qū)土地生態(tài)修復技術(shù)實驗示范區(qū)。
3)生態(tài)修復發(fā)展規(guī)劃。①近期(2021—2023 年)。引入全新生態(tài)技術(shù)修復,完成到界區(qū)及回填儲備區(qū)的生態(tài)修復工程建設;②中期(2024—2026 年)。形成較為完善的生態(tài)修復安全格局體系,生態(tài)修復產(chǎn)業(yè)體系得到合理統(tǒng)籌,完成除礦坑核心區(qū)外的生態(tài)修復工作;③遠期(2027—2030 年)。形成完善的生態(tài)修復安全格局體系,引入光伏、水電新能源產(chǎn)業(yè)、文旅產(chǎn)業(yè),實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)體系和生態(tài)修復布局,完成全部生態(tài)修復工作。
通過生態(tài)修復技術(shù)探索和實踐,對西露天礦坑實施分層次分階段生態(tài)修復,使西露天礦區(qū)域整體生態(tài)環(huán)境得到極大提升,生態(tài)文化意識得到全面提高,將促進礦坑空間資源合理利用,實現(xiàn)生態(tài)修復和可持續(xù)發(fā)展和諧統(tǒng)一,為西露天礦整合利用奠定堅實基礎(chǔ)。通過生態(tài)修復全面實施,將促進百年礦山歷史文化的保護和開發(fā),通過新型產(chǎn)業(yè)和文旅、農(nóng)林產(chǎn)業(yè)接續(xù),使礦山企業(yè)文化、工業(yè)文化、歷史文化和生態(tài)文化等特色文化得到發(fā)揚,非物質(zhì)文化得到傳承,有利于地區(qū)文化繁榮建設。