馬 可
(中煤科工集團(tuán)沈陽(yáng)設(shè)計(jì)研究院有限公司,遼寧 沈陽(yáng) 110015)
作為煤炭資源的主要開采方式之一,露天開采在各地的大型煤礦得到了廣泛的應(yīng)用[1]。各地露天礦產(chǎn)能的不斷增加,開采深度不斷延伸,高陡邊坡出現(xiàn)的幾率越來越大、存在時(shí)間越來越長(zhǎng),邊坡失穩(wěn)的可能性也會(huì)越大。而對(duì)于礦山廣泛存在的軟巖邊坡來說,由于邊坡變形失穩(wěn)的過程、形成條件、誘發(fā)因素的復(fù)雜多樣性[2-4],許多學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了研究。王建國(guó)等[5]探究了受控于軟弱結(jié)構(gòu)面的邊坡的滑坡模式、計(jì)算方法以及強(qiáng)度指標(biāo)的選取原則;張澤林等[6]以甘肅天水地區(qū)的泥巖及軟弱夾層為研究對(duì)象,得出了隨軟弱層厚度和傾角的增加,傾角在0°~60°范圍內(nèi),試樣的剪切強(qiáng)度逐漸降低;馬婧佳等[7]對(duì)扎哈淖爾露天礦含軟弱夾層邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行了研究與形態(tài)優(yōu)化;陳曉平[8]以一實(shí)際泥質(zhì)軟巖高邊坡為分析對(duì)象,通過原狀土樣的室內(nèi)試驗(yàn)成果分析了該種土體的特殊力學(xué)特性,表明泥質(zhì)軟巖邊坡的設(shè)計(jì)與分析必須考慮水的入滲和卸荷松弛所導(dǎo)致的土體強(qiáng)度的衰減;范軍富等[9]研究了地下水對(duì)靈泉露天礦邊坡穩(wěn)定性影響;胡其志等[10]通過對(duì)順層巖質(zhì)邊坡中地下水力作用進(jìn)行分析,認(rèn)為地下水力作用主要為沿結(jié)構(gòu)面分布的裂隙水壓力和拖拽力,地下水作用下邊坡穩(wěn)定系數(shù)的降低主要與靜水壓力有關(guān),而滲透力的影響很小。由此可見,在露天礦中的軟弱夾層強(qiáng)度特性受地下水影響的程度以及高含水含弱層邊坡的整體穩(wěn)定性方面還缺乏認(rèn)識(shí)。
1)地層巖性。地層巖性可分為硬巖和軟巖。一般來說,硬巖形成的邊坡高度較高且?guī)r層傾角較大,而軟巖體形成的邊坡高度較低且?guī)r層傾角較小,這表明巖性對(duì)邊坡的穩(wěn)定性有著顯著的影響。地層是巖質(zhì)邊坡組成的物質(zhì)基礎(chǔ)。地層巖性是影響邊坡穩(wěn)定的主要因素。而不同地層的巖性組合,使邊坡出現(xiàn)不同類型的變形和破壞特征。而軟巖是巖體中的薄弱帶,抗壓強(qiáng)度很小,因此,區(qū)分地質(zhì)體中的軟硬巖是首要任務(wù);其次,軟巖、軟弱層、斷層巖以及風(fēng)化巖等是對(duì)邊坡穩(wěn)定性往往起控制性作用的重要因素。
2)巖體結(jié)構(gòu)。巖體的變形和破壞由巖體結(jié)構(gòu)控制。巖體變形不僅是材料的變形,而且是結(jié)構(gòu)的變形。巖體結(jié)構(gòu)特性對(duì)邊坡穩(wěn)定性的影響是占有極大位置的。影響邊坡穩(wěn)定的巖體結(jié)構(gòu)因素主要是結(jié)構(gòu)面的組數(shù)和數(shù)量、結(jié)構(gòu)面的傾角和傾向、結(jié)構(gòu)面的連續(xù)性以及結(jié)構(gòu)面的表面性質(zhì)等。對(duì)較完整的巖體來說,可發(fā)生滑坡的多為受構(gòu)造條件控制的塊裂斜坡或受軟弱層面控制的層狀結(jié)構(gòu)斜坡。
3)地形地貌特征。地形地貌特征對(duì)邊坡穩(wěn)定性影響一般是和巖體結(jié)構(gòu)與巖體應(yīng)力等聯(lián)系在一起的。高度越低,規(guī)模越小的邊坡,一般只產(chǎn)生小規(guī)模的表層破壞。而對(duì)于大型高陡邊坡而言,產(chǎn)生大規(guī)模的、深層滑坡的可能性就比較大。對(duì)當(dāng)前的地形地貌特點(diǎn)進(jìn)行深入研究,能夠了解己經(jīng)破壞邊坡的變形破壞機(jī)制并推測(cè)邊坡未來發(fā)展演變的全程。
1)水的作用。大量工程實(shí)例證實(shí),水對(duì)邊坡失穩(wěn)破壞起著不可估量的作用。有數(shù)據(jù)顯示,90%左右的滑坡在雨季發(fā)生,特別是暴雨或連續(xù)降雨期,這充分說明水是邊坡穩(wěn)定性的重要影響因素。結(jié)構(gòu)面性質(zhì)、巖體性質(zhì)等是邊坡穩(wěn)定性的內(nèi)部影響因素,而結(jié)構(gòu)面與巖體性質(zhì)又受到水的影響。水對(duì)邊坡影響主要以降雨、地表水、地下水形式作用于邊坡。而地下水對(duì)邊坡的影響主要表現(xiàn)在2 方面:①降低巖體強(qiáng)度,特別是巖體存在軟弱結(jié)構(gòu)面時(shí),水將通過裂隙并逐漸在巖體內(nèi)產(chǎn)生滲流,從而使巖體抗剪強(qiáng)度急劇降低;②改變坡體的應(yīng)力狀態(tài),增加動(dòng)、靜水壓力,地下水對(duì)巖土體產(chǎn)生物理、化學(xué)等作用,使邊坡巖體性質(zhì)改變并使邊坡受力平衡狀態(tài)遭到破壞,進(jìn)而影響邊坡的穩(wěn)定性。
2)地震作用。大量地震災(zāi)害的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表示,地震是邊坡失穩(wěn)發(fā)生滑坡的重要誘發(fā)因素。一般講,凡是地震頻繁、強(qiáng)度較大的地震區(qū),尤其是在山區(qū)和丘陵地帶的邊坡往往表現(xiàn)出,滑坡分布廣、數(shù)量多和危害性大的特點(diǎn)。
通過分析上述影響露天礦邊坡穩(wěn)定性的因素得出,軟巖和地下水2 大因素是制約露天礦邊坡穩(wěn)定的關(guān)鍵因素。而伊敏露天礦邊坡正是典型的富水軟巖邊坡,通過試驗(yàn)分析與極限平衡方法下的邊坡穩(wěn)定性驗(yàn)算結(jié)合的方式研究地下水對(duì)含弱層軟巖邊坡穩(wěn)定性的影響規(guī)律。
伊敏露天礦邊坡受地下水影響較大,且內(nèi)排土場(chǎng)基底殘余水問題和端幫第四系松散層涌水問題比較突出,因此針對(duì)軟巖在不同含水率情況下的抗剪強(qiáng)度參數(shù)開展試驗(yàn)研究,以探究水對(duì)巖體強(qiáng)度的影響規(guī)律。
試驗(yàn)選擇利用四聯(lián)無(wú)極變速應(yīng)變控制式直接剪切儀。試樣取自伊敏露天礦弱層層位的軟質(zhì)泥巖,開展不同含水率下的直剪試驗(yàn)。每種巖樣在某一含水率下共開展3 組試驗(yàn),每組4 個(gè)試件,試驗(yàn)后經(jīng)分析確定抗剪強(qiáng)度參數(shù)取值。試樣尺寸與常規(guī)土工試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)試件相同。不同含水率下的試樣制備方法嚴(yán)格按照土工試驗(yàn)有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。
伊敏露天礦軟質(zhì)泥巖抗剪強(qiáng)度指標(biāo)與含水率關(guān)系曲線如圖1,隨著含水率的增加,軟質(zhì)泥巖的黏聚力C 和內(nèi)摩擦角φ 均表現(xiàn)為下降的趨勢(shì),而且下降幅度較大,和 對(duì)含水率的變化都比較敏感;同時(shí),由圖可看出C 和φ 與含水率呈近線性相關(guān)關(guān)系。伊敏露天礦試樣試驗(yàn)結(jié)果見表1。
表1 伊敏露天礦試樣試驗(yàn)結(jié)果
圖1 伊敏露天礦軟質(zhì)泥巖抗剪強(qiáng)度指標(biāo)與含水率關(guān)系曲線圖
飽和含水率情況下內(nèi)摩擦角比天然含水率情況下內(nèi)摩擦角下降了70%,黏聚力比天然含水率情況下下降了78%。巖體含水飽和后抗剪強(qiáng)度下降幅度如此之大,分析其原因,伊敏露天礦軟質(zhì)泥巖多屬于高液限黏性土,含親水性物質(zhì)成分較高,遇水泥化崩解現(xiàn)象明顯,導(dǎo)致強(qiáng)度指標(biāo)顯著弱化。
可見,若伊敏露天礦邊坡內(nèi)部弱層在地下水長(zhǎng)期影響下,會(huì)導(dǎo)致其抗剪強(qiáng)度大幅下降,很可能出現(xiàn)邊坡沿弱層的順層滑動(dòng),進(jìn)而引發(fā)滑坡。
在伊敏露天礦西端幫共計(jì)布置3 條勘探線,每條勘探線3 個(gè)工程地質(zhì)鉆孔,最終形成3 條典型工程地質(zhì)模型,即BX1、BX2、BX3。
在邊坡內(nèi)部賦存豐富地下水的條件下,地下水會(huì)對(duì)邊坡巖土體產(chǎn)生靜水壓力或“浮托力”,邊坡后緣靜水壓力垂直指向接觸面,不利于邊坡的穩(wěn)定,同時(shí)“浮托力”降低了巖體的抗滑力,進(jìn)一步影響了邊坡穩(wěn)定性;同時(shí),地下水又起到了潤(rùn)滑的作用,同樣惡化了邊坡的穩(wěn)定性??梢姡瑥牧W(xué)角度邊坡富水不利于其穩(wěn)定。
根據(jù)工程地質(zhì)勘查工作,基本掌握了地下水的分布特征,依據(jù)地下水的水位測(cè)量繪制出現(xiàn)狀水位線,同時(shí)結(jié)合本次巖土試驗(yàn)的"飽和抗剪參數(shù)",分析西端幫邊坡BX1、BX2、BX3 的邊坡穩(wěn)定性,進(jìn)而分析確定地下水對(duì)邊坡穩(wěn)定的敏感程度。運(yùn)用GEOSLOPE 極限平衡軟件計(jì)算了有無(wú)地下水工況下的邊坡穩(wěn)定性系數(shù),計(jì)算結(jié)果如圖2~圖7。
圖2 西端幫BX1 模型無(wú)地下水時(shí)邊坡穩(wěn)定性
結(jié)合以上計(jì)算結(jié)果,整理出各模型在有無(wú)地下水工況下的穩(wěn)定性系數(shù),各工況下邊坡穩(wěn)定性計(jì)算結(jié)果見表2。
圖3 西端幫BX1 模型有地下水時(shí)邊坡穩(wěn)定性
圖4 西端幫BX2 模型無(wú)地下水時(shí)邊坡穩(wěn)定性
圖5 西端幫BX2 模型有地下水時(shí)邊坡穩(wěn)定性
圖6 西端幫BX3 模型無(wú)地下水時(shí)邊坡穩(wěn)定性
圖7 西端幫BX3 模型有地下水時(shí)邊坡穩(wěn)定性
表2 各工況下邊坡穩(wěn)定性計(jì)算結(jié)果
通過以上地下水敏感性分析,可得出伊敏露天礦設(shè)計(jì)邊坡在含地下水工況下處于不穩(wěn)定狀態(tài),若采用疏干方式降低地下水位至坡底以下,穩(wěn)定系數(shù)可提高20.29%~39.88%,各模型邊坡穩(wěn)定性系數(shù)將大于1.2,達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)。因此,后期采礦過程中,極其有必要采取有效的疏排水措施,加強(qiáng)露天礦疏干排水工作,保證邊坡穩(wěn)定。
伊敏露天礦邊坡存在多層弱層,弱層的參數(shù)對(duì)邊坡穩(wěn)定影響較為嚴(yán)重,以BX1 模型為例,計(jì)算分析弱層參數(shù)弱化情況下的邊坡穩(wěn)定性,弱層參數(shù)及其對(duì)應(yīng)的邊坡穩(wěn)定系數(shù)匯總見表3。
表3 弱層參數(shù)及邊坡穩(wěn)定系數(shù)匯總表
由表3 可見,隨著抗剪強(qiáng)度指標(biāo)的下降,邊坡穩(wěn)定性系數(shù)下降明顯,當(dāng)抗剪強(qiáng)度指標(biāo)降至近飽和狀態(tài)下巖體指標(biāo)時(shí),邊坡穩(wěn)定性系數(shù)低于1.2,此時(shí)邊坡處于存在風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)。
1)在影響邊坡穩(wěn)定的各種因素中,地下水和弱層起到至關(guān)重要的作用,將嚴(yán)重影響邊坡穩(wěn)定;弱層力學(xué)試驗(yàn)表明,弱層巖體隨含水率的升高,巖體強(qiáng)度顯著弱化。
2)極限平衡分析計(jì)算得出,邊坡在含地下水工況下穩(wěn)定系數(shù)與無(wú)地下水工況相比明顯下降,地下水將對(duì)含弱層軟巖邊坡造成較嚴(yán)重的負(fù)面影響。
3)弱層在地下水侵蝕導(dǎo)致強(qiáng)度參數(shù)下降的條件下,整體邊坡的穩(wěn)定系數(shù)會(huì)隨之下降,弱層接近飽和狀態(tài)下邊坡失穩(wěn)可能性較大。