嬰幼兒胸部DR曝光量差別攝影及其防護(hù)要點(diǎn)分析

李丹

摘要：目的：探究嬰幼兒胸部DR曝光量差別攝影及其防護(hù)要點(diǎn)。方法：選取于我院進(jìn)行診療的嬰幼兒患者60例為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，每組30例，對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)劑量曝光，觀察組進(jìn)行低劑量胸部DR曝光量，比較兩組各項(xiàng)指標(biāo)差異。結(jié)果：觀察組圖像質(zhì)量?jī)?yōu)于對(duì)照組，P<0.05。結(jié)論：嬰幼兒胸部DR曝光量選擇低劑量攝影，胸片質(zhì)量更佳，同時(shí)減少輻射劑量，值得推廣。

關(guān)鍵詞：嬰幼兒;胸部DR曝光量;差別;攝影;防護(hù)要點(diǎn)

臨床上，越來越多的嬰幼兒接受胸部正側(cè)位檢查，與成人相比，嬰幼兒正處于成長(zhǎng)發(fā)育階段，對(duì)外界傷害的敏感性更高[1]。在給予嬰幼兒進(jìn)行胸部正側(cè)位檢查時(shí)，應(yīng)做好防護(hù)措施，減少輻射劑量，同時(shí)提高胸片質(zhì)量。本研究旨在探究嬰幼兒胸部DR曝光量差別攝影及其防護(hù)要點(diǎn)。現(xiàn)報(bào)道如下：

1資料和方法

1.1 一般資料

選取2018年5月～2019年10月于我院進(jìn)行診療的嬰幼兒患者60例為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，每組30例。觀察組月齡1～40個(gè)月、平均（20.51±1.03）個(gè)月，男15例、女15例。對(duì)照組月齡2～40個(gè)月、平均（21.22±1.65）個(gè)月，男16例、女14例。兩組性別、月齡等各項(xiàng)基本資料的比較中，P>0.05則提示此次數(shù)據(jù)具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）研究獲得患兒家屬知情同意;（2）患兒各項(xiàng)資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）伴有先天性疾病者;（2）家屬不配合完成研究者。

1.2 方法

兩組均接受胸部正側(cè)位檢查。本次操作儀器為飛利浦DR機(jī)，選擇X線控制綜合測(cè)試系統(tǒng)，將球管電流設(shè)置為500 mA。檢查過程中，年齡3歲兒童取仰臥前后位攝影，≧3歲兒童取立位攝影。對(duì)照組選擇常規(guī)劑量攝影參數(shù)，時(shí)間為9.546 ms，管電壓70 kv，進(jìn)行自動(dòng)曝光采集影像處理。觀察組采用低劑量攝影參數(shù)，時(shí)間為4.513 ms，管電壓80 kv，將手動(dòng)曝光控制靈敏度設(shè)置為400，控制焦點(diǎn)和探測(cè)器之間距離為100 cm，濾線柵為（+），將中心線自乳頭與中點(diǎn)進(jìn)行連接，保持垂直狀態(tài)于患兒皮膚攝入。

1.3 觀察指標(biāo)

比較兩組圖像質(zhì)量。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

統(tǒng)計(jì)學(xué)處理選擇SPSS24.0軟件，計(jì)數(shù)資料、計(jì)量資料分別用χ2檢驗(yàn)、t檢驗(yàn)，等級(jí)資料用秩和檢驗(yàn)，P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

觀察組圖像質(zhì)量?jī)?yōu)于對(duì)照組，P<0.05。見表1。

3討論

嬰幼兒正處于成長(zhǎng)發(fā)育階段，進(jìn)行胸部檢查過程時(shí)，性腺、胸腺和甲狀腺對(duì)X線的敏感性相比其他組織更高，加上嬰幼兒檢查過程中無法停止移動(dòng)，導(dǎo)致廢片和偽影不斷增加。將攝影時(shí)間縮短、提高攝影kv，不僅能提高胸片質(zhì)量，還能減少移動(dòng)偽影。防護(hù)要點(diǎn)包括：（1）將kv值下調(diào)，使輻射劑量明顯下降，降低X線穿透力，提高吸收輻射比例;（2）將mAs值下調(diào)，輻射劑量和mAs呈正相關(guān)性，即攝影mA下降，則攝影時(shí)間明顯縮短，且輻射劑量也明顯下降。本研究結(jié)果顯示，觀察組圖像質(zhì)量?jī)?yōu)于對(duì)照組，P<0.05。說明低劑量攝影更能提高圖像質(zhì)量。

綜上所述，嬰幼兒胸部DR曝光量選擇低劑量攝影，胸片質(zhì)量更佳，同時(shí)減少輻射劑量，值得推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]王憲凱，李海亮，陳英民，等.兒童胸部DR攝影條件優(yōu)化的臨床應(yīng)用分析[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志，2020，30（1）：120-123.