*譚良鋒 鄒國雁 黃俊源
(廣東省茂名市質(zhì)量計量監(jiān)督檢測所 廣東 525000)
機動車排放的治理成為日益緊迫的任務(wù)[1]。車用尿素是柴油車SCR系統(tǒng)的尾氣凈化液,是柴油車達到國四排放標準的必備產(chǎn)品,車用尿素溶液的規(guī)范使用對于柴油車尾氣排放控制具有深刻影響[2]。重型卡車、客車等柴油車要達到國四排放標準,在尾氣處理上就要選用適合的SCR系統(tǒng),而這項系統(tǒng)就是利用尿素溶液對尾氣中的氮氧化物進行處理。車用尿素溶液中的尿素濃度對SCR系統(tǒng)的NOx轉(zhuǎn)化率有直接影響[3]。
車用尿素術(shù)語是柴油發(fā)動機氮氧化物還原劑 尿素水溶液(AUS32),在我國執(zhí)行GB 29518-2013[4]。標準規(guī)定尿素含量(質(zhì)量分數(shù),%)為31.8~33.2。國標附錄A規(guī)定了尿素含量的測定方法。該方法通過將樣品燃燒,使樣品的氮全部轉(zhuǎn)化為氮氧化物,去除干擾成分后,氮氧化物被定量還原成分子氮,再通過熱導(dǎo)檢測器來定量,同時需扣除縮二脲中的氮計算出結(jié)果。呂飛建立杜馬斯燃燒法檢測進出口尿素中氮的含量[5]。該測試方法對儀器靈敏度要求高,儀器開機升溫需要2~3h才能達到恒定溫度,同時需要經(jīng)常維護灰化管,還原管,成本較高。應(yīng)強先[6]通過對車用尿素產(chǎn)品中尿素含量測定方法進行研究和系列實驗.建立了新的車用尿素中尿素含量的測定方法(甲醛法)[6]。該測試方法步驟相對復(fù)雜,操作不方便。
本文利用中紅外光譜法進行識別并建立校正模型,從而可以快速對車用尿素的含量進行分析。
傅立葉變換紅外光譜儀,iS10,美國賽默-飛世爾;
電子分析天平,BSA224S,德國賽多利斯;
杜馬斯燃燒法定氮儀,D100,濟南海能;
尿素標準品,純度99.99%;
超純水。
采用超純水和尿素標準品,配制尿素含量25%、30%、35%、40%的標準溶液。
以空氣為背景,掃描次數(shù)32次,分辨率2,最終格式“吸光度”,衰減全反射(ATR)附件,使用分析軟件TQ Analyst進行光譜數(shù)據(jù)的出來。
尿素CO(NH2)2水溶液紅外光譜如圖1所示,由圖1中可以看出水的吸收峰在3600cm-1~3100cm-1,覆蓋了伯胺基(-NH2)在3500cm-1~3350cm-1反對稱伸縮振動的吸收峰和3400cm-1~3250cm-1對稱伸縮振動的吸收峰;1630cm-1~1690cm-1酰胺(-CO-N)吸收峰;1460cm-1是C-N伸展振動吸收;1157cm-1是NH2的平面搖擺振動。隨著濃度的逐漸增大,1460cm-1和1157cm-1兩處紅外譜圖的吸光度也逐漸增大,因此我們可以通過對1460cm-1和1157cm-1兩處紅外譜圖出峰位置進行識別,從而達到定量的目的。
圖1 尿素CO(NH2)2水溶液紅外光譜圖Fig.1 IR Spectrum of urea CO(NH2)2 aqueous solution
采用超純水和尿素標準品,配制尿素含量(質(zhì)量分數(shù))為25%、30%、35%、40%的工作曲線進行紅外光譜分析。使用傅立葉變換紅外光譜儀進行光譜數(shù)據(jù)的采集,利用配套的數(shù)據(jù)處理軟件TQ Analyst對采集好的數(shù)據(jù)分析處理。在1460cm-1和1157cm-1分別以尿素含量(質(zhì)量分數(shù))與對應(yīng)的吸收峰強度,根據(jù)Lambert-Beer定律建立校正模型實現(xiàn)定量。采用相關(guān)系數(shù)(Corr.coeff)來檢驗?zāi)蛩囟糠治瞿P偷暮脡?,理想的校正模型相關(guān)系數(shù)是1,因此相關(guān)系數(shù)是越接近1說明校正模型的定量結(jié)果就越準確。本方法在1460cm-1和1157cm-1兩個波段附近建立的校正模型,其相關(guān)系數(shù)(Corr.coeff)分別為0.9997和0.9997,表明該定量模型在進行尿素含量(質(zhì)量分數(shù))時準確性很好。在1460cm-1和1157cm-1波數(shù)的線性校正結(jié)果見圖2。
圖2 在1460cm-1和1157cm-1波數(shù)的線性校正結(jié)果Fig.2 Linear correction results at wave numbers 1460cm-1 and 1157cm-1
為驗證方法的精密度,選用四個含量樣品在不同濃度進行測試,平行測定7次,重復(fù)性試驗結(jié)果見表1,由表1可見,尿素在25%(m/m)~40%(m/m)范圍內(nèi),在1460cm-1和1157cm-1波數(shù)的相對標準偏差(RSD)在0.38%~0.76%之間,表明該方法的重復(fù)性好,能達到日常分析的要求。
Tab.1 Precision verification單位:%表1 精密度驗證
Tab.2 Comparison of infrared method And dumas method表2 紅外法和杜馬斯法測定結(jié)果比較
在市面上購買了20個尿素水溶液,同時進行紅外光譜分析和按GB 29518-2013附錄A的杜馬斯法的進行檢測,結(jié)果如表2所示,20個樣品中紅外法和杜馬斯法測定結(jié)果相差大的是0.704%,小于GB 29518-2013附錄A中規(guī)定的再現(xiàn)性1.0%的要求,因此紅外法測定結(jié)果準確度能滿足日常分析要求。
利用紅外光譜法的原理,建立了尿素含量的分析方法,尿素含量的定量相對標準偏差(RSD)在0.38%~0.76%之間,與杜馬斯法測定結(jié)果相差最大的是0.704%,小于GB 29518-2013附錄A中規(guī)定的再現(xiàn)性1.0%的要求,證明本方法具有良好的精密度和準確性。