李瑞玲
(福建省醫(yī)科大學(xué)附屬漳州市醫(yī)院,漳州,363000)
腎病綜合征(Nephrotic Syndrome,NS),是一組由于腎小球基底膜通透性增加,導(dǎo)致血漿內(nèi)大量蛋白質(zhì)從尿中丟失的臨床綜合征。研究發(fā)現(xiàn),對(duì)小兒腎病綜合征患兒實(shí)施教育干預(yù),可提升患兒自我護(hù)理能力,提升患兒睡眠質(zhì)量。本文選取我院收治的腎病綜合征患兒168例作為研究對(duì)象,分析教育干預(yù)對(duì)小兒腎病綜合征患兒自我護(hù)理能力和睡眠質(zhì)量的影響,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2019年1月1日至2019年12月31日福建省醫(yī)科大學(xué)附屬漳州市醫(yī)院實(shí)施優(yōu)質(zhì)教育干預(yù)后收治的腎病綜合征患兒168例作為研究對(duì)象作為觀(guān)察組,選取實(shí)施優(yōu)質(zhì)教育干預(yù)前的腎病綜合征患兒116例作為對(duì)照組。觀(guān)察組中男89例,女79例,年齡3~14歲;對(duì)照組中男62例,女54例,年齡3~14歲。2組一般資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 將3周歲以上包含3周的患兒,因其具有基礎(chǔ)溝通配合能力,具有入幼兒園學(xué)習(xí)資格的兒童納入其中。
1.3 研究方法
1.3.1 對(duì)照組采取常規(guī)宣教干預(yù)手段 做好兒童入院指導(dǎo),遵醫(yī)囑給藥,加強(qiáng)對(duì)兒童并發(fā)癥的預(yù)防和防治,重點(diǎn)對(duì)兒童家屬進(jìn)行各項(xiàng)宣教指導(dǎo)。
1.3.2 觀(guān)察組采用優(yōu)質(zhì)教育干預(yù)手段 1)成立教育干預(yù)小組:院方加強(qiáng)對(duì)宣教成員的教育培訓(xùn),提高宣教人員自身的專(zhuān)業(yè)素質(zhì),灌輸疾病相關(guān)專(zhuān)業(yè)知識(shí),強(qiáng)化宣教人員對(duì)教育干預(yù)工作的重視程度;2)對(duì)患兒家屬宣教:a.宣教人員對(duì)患兒家屬認(rèn)知水平以及自護(hù)能力進(jìn)行了解,確保進(jìn)一步強(qiáng)化患兒家屬對(duì)疾病預(yù)防和護(hù)理的重要性認(rèn)識(shí);b.為患兒家屬發(fā)放健康教育手冊(cè),組織患兒家屬開(kāi)展健康教育,告知患兒家屬疾病預(yù)防防治相關(guān)的專(zhuān)業(yè)知識(shí),叮囑患兒家屬規(guī)范護(hù)理流程;c.借助多媒體為患兒家屬普及自護(hù)知識(shí),強(qiáng)化患兒家屬對(duì)自護(hù)能力提升的重要性認(rèn)識(shí),做好患兒護(hù)理指導(dǎo)工作;3)優(yōu)質(zhì)護(hù)理:我院在教育干預(yù)基礎(chǔ)上提供了優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù):a.對(duì)患兒當(dāng)前病情進(jìn)展進(jìn)行全面的評(píng)估,結(jié)合患兒實(shí)際情況,制定個(gè)性化的教育干預(yù)方案,對(duì)有教育接受能力的患兒也一起進(jìn)行個(gè)性化的教育,進(jìn)而提高患兒就醫(yī)配合度;b.自護(hù)指導(dǎo):根據(jù)患兒病癥程度,指導(dǎo)患兒適當(dāng)臥床休息,家屬做好陪護(hù)工作;待患兒病情穩(wěn)定后,宣教人員引導(dǎo)患兒進(jìn)行早期運(yùn)動(dòng),進(jìn)而增強(qiáng)患兒自身體質(zhì),加速患兒康復(fù);c.環(huán)境護(hù)理:做好病房?jī)?nèi)濕度和溫度把控,保持通風(fēng),定期消毒,營(yíng)造溫馨、和諧、整潔的病房環(huán)境,進(jìn)而提升患兒自身的舒適度,改善患兒的睡眠質(zhì)量;d.疼痛護(hù)理:針對(duì)出現(xiàn)疼痛、水腫癥狀的患兒,宣教人員要指導(dǎo)患兒家屬協(xié)助按摩,緩解患兒的疼痛感,給予患兒支持,幫助其睡眠;e.全面教育干預(yù):加強(qiáng)對(duì)患兒心理狀態(tài)的判斷,多與患兒溝通和交流,為患兒講故事、講笑話(huà),轉(zhuǎn)移患兒注意力;配合視頻等形式,為患兒耐心講解疾病知識(shí),強(qiáng)化患兒的自我認(rèn)知;f.飲食指導(dǎo),為患兒制定健康科學(xué)的飲食手冊(cè),控制飲水量,攝入低蛋白食物,促使患兒營(yíng)養(yǎng)均衡,培養(yǎng)患兒良好的飲食習(xí)慣。
2.1 2組患兒教育干預(yù)前、后CBCL評(píng)分比較 觀(guān)察組患兒干預(yù)前CBCL評(píng)分,與對(duì)照組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后觀(guān)察組患兒評(píng)分高于對(duì)照組,2組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 2組患兒教育干預(yù)前、后CBCL評(píng)分比較分)
2.2 2組患兒家屬干預(yù)前后心理狀態(tài)評(píng)分比較 干預(yù)前,觀(guān)察組患兒家屬SDS、SAS心理狀態(tài)評(píng)分低于對(duì)照組,2組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,觀(guān)察組患兒家屬SDS、SAS心理狀態(tài)評(píng)分高于對(duì)照組,2組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 2組患兒家屬干預(yù)前、后心理狀態(tài)評(píng)分比較分)
小兒腎病綜合征主要特點(diǎn)為病程長(zhǎng)、恢復(fù)慢,并且容易引發(fā)一系列并發(fā)癥,一定程度上加劇了疾病的治療難度,小兒患有腎病綜合征,會(huì)出現(xiàn)蛋白尿、低蛋白血癥等體征現(xiàn)象,嚴(yán)重影響患兒的睡眠質(zhì)量,降低患兒的身體健康水平,導(dǎo)致患兒情緒不穩(wěn)定,給患兒以及家屬的看護(hù)帶來(lái)較大影響[2-3]。本文結(jié)果顯示,實(shí)施優(yōu)質(zhì)教育干預(yù)手段后,患兒的CBCL評(píng)分明顯提高,患兒家屬SDS、SAS心理狀態(tài)評(píng)分明顯下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
為從根本上提升小兒腎病綜合征自我護(hù)理能力,改善患兒睡眠質(zhì)量,本院實(shí)施了教育干預(yù)手段,為入院患兒制定了個(gè)性化的健康教育方案,提供了優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),護(hù)理人員加強(qiáng)對(duì)患兒心理護(hù)理、環(huán)境護(hù)理,做好患兒的飲食指導(dǎo)工作,積極組織患兒家屬進(jìn)行宣教,提升患兒家屬的認(rèn)知程度,協(xié)同院方做好患兒健康護(hù)理工作[4]。本文結(jié)果顯示,教育干預(yù)手段在實(shí)際的治療中較為有效,對(duì)有教育接受能力的患兒實(shí)施個(gè)性化教育,提高了患兒自身的各項(xiàng)能力,在優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的拓展下,加大對(duì)患兒的人性化關(guān)懷,加強(qiáng)與患兒溝通和交流,幫助患兒樹(shù)立了疾病治療的自信心,較比常規(guī)化教育干預(yù)措施的臨床應(yīng)用效果更顯著。
綜上所述,教育干預(yù)能夠有效提升患兒的自我護(hù)理能力,改善了患兒睡眠質(zhì)量,降低患兒并發(fā)癥發(fā)生率,有利于促進(jìn)患兒預(yù)后,提高患兒家屬護(hù)理滿(mǎn)意度。