周小磊,褚成龍,鄭柏松
(吉林大學(xué)第一醫(yī)院艾滋病與病毒研究所,吉林 長(zhǎng)春130061)
2'-5'寡聚腺苷酸合成酶/RNA酶L(2'-5'oligoadenylate synthetase,OAS/RNase L)系統(tǒng)是20世紀(jì)70年代最早發(fā)現(xiàn)的人類干擾素(interferon,IFN)效應(yīng)通路之一,作為宿主天然免疫的重要組成部分,可以抵御多種病毒對(duì)人體的侵襲。OAS蛋白家族包括OAS1、OAS2、OAS3和OAS-like(OASL)4個(gè)成員[1],屬于擾素刺激基因(IFN-stimulated genes,ISGs),在IFN的抗病毒機(jī)制中起重要作用[2]。OAS 1~3被IFN誘導(dǎo)形成酶原后,與雙鏈RNA(double-stranded RNA,dsRNA)結(jié)合催化ATP合成2',5'寡聚腺苷酸(2-5A)[3-4]。2-5A為短的寡聚腺苷酸,由2',5'-磷酸二酯鍵連接。作為第二信使與細(xì)胞內(nèi)單體的RNase L結(jié)合,介導(dǎo)RNase L的二聚化和激活[5]。激活的RNase L可切割單鏈RNA的UA和UU二核苷酸,抑制病毒復(fù)制和促進(jìn)細(xì)胞凋亡[6-8]。OASL雖然不具備催化2-5A合成活性,但可通過(guò)OASL/維甲酸誘導(dǎo)基因Ⅰ(retinoic-acid-inducible geneⅠ,RIG-Ⅰ)途徑在RNA病毒和DNA病毒感染過(guò)程中發(fā)揮不同作用[9-11]。
通常認(rèn)為,大多數(shù)RNA病毒均會(huì)被RNase L所抑制。至今,OAS/RNase L系統(tǒng)已經(jīng)被證明對(duì)柯薩齊B4病毒[12]、西尼羅河病毒(West Nile virus,WNV)[13]和冠狀病毒[14]等多種病毒具有廣譜的抗病毒作用。然而,不同病毒在進(jìn)化過(guò)程中已逐漸演化出逃逸OAS/RNase L系統(tǒng)抗病毒作用的獨(dú)特機(jī)制。對(duì)于OAS/RNase L系統(tǒng)的抗病毒作用機(jī)制已經(jīng)有較多綜述,但關(guān)于病毒如何逃逸此系統(tǒng)的相關(guān)研究尚未見(jiàn)詳細(xì)綜述報(bào)道。現(xiàn)主要從病毒如何調(diào)控OAS激活、調(diào)控2-5A合成和調(diào)控RNase L等階段對(duì)不同病毒逃逸OAS/RNase L系統(tǒng)的機(jī)制進(jìn)行綜述,為今后抗病毒治療的策略以及抗病毒治療藥物的研發(fā)提供新的方向。
病毒dsRNA的結(jié)合能夠激活OAS蛋白的催化活性,進(jìn)而誘導(dǎo)下游的天然免疫反應(yīng)。然而,甲型流感病毒的非結(jié)構(gòu)蛋白1(nonstructural protein 1,NS1)的N端RNA結(jié)合結(jié)構(gòu)域可以與病毒的dsRNA結(jié)合,成為OAS蛋白的競(jìng)爭(zhēng)性抑制劑,唯一必需的結(jié)合位點(diǎn)是38號(hào)位置的精氨酸。研究[15]顯示:NS1蛋白雖然不影響細(xì)胞IFN-β的產(chǎn)量,但可以有效抑制IFN-β誘導(dǎo)的抗病毒作用。IFN-β處理的細(xì)胞不能抑制野生型病毒的復(fù)制,但卻能使NS1 R38A突變的病毒產(chǎn)量明顯降低。IFN-β誘導(dǎo)的抗病毒活性主要由RNase L激活,并且RNase L的激活由OAS蛋白調(diào)控,所以NS1逃避IFN-β誘導(dǎo)的抗病毒作用可能是通過(guò)與OAS蛋白競(jìng)爭(zhēng)性結(jié)合dsRNA,從而抑制OAS蛋白以及下游RNase L的激活。XIANG等[16]和RICE等[17]的實(shí)驗(yàn)結(jié)果證明:牛痘病毒(vaccinia virus,VV)在多種細(xì)胞系中對(duì)IFN反應(yīng)具有抗性,但是病毒E3L基因的缺失會(huì)使VV對(duì)IFN的抗病毒作用變得敏感,其原因?yàn)椴《綞3L基因編碼2個(gè)dsRNA結(jié)合蛋白,能夠隔離病毒的dsRNA,從而阻遏OAS蛋白與dsRNA的結(jié)合。此外,SCHR?DER等[18]發(fā)現(xiàn):人類免疫缺陷病毒1型(human immunodeficiency virus type 1,HIV-1)的TAR序列能夠結(jié)合并激活OAS蛋白,但是HIV-1的輔助蛋白Tat能夠抑制該反應(yīng),進(jìn)而抑制OAS/RNase L通路的激活。SAMUEL等[13]在小鼠皮下注射WNV,結(jié)果表明:與野生型小鼠比較,RNase L敲除小鼠在中樞神經(jīng)系統(tǒng)中具有更高的病毒載量以及更高的死亡率,其原因?yàn)閃NV可以截?cái)嘈∈蟮腛AS1b(Flv),使小鼠更易受WNV及其他黃病毒的感染。
值得注意的是,OAS/RNase L通路對(duì)多種腸道病毒的感染具有拮抗作用,然而腸道病毒71型(enterovirus 71,EV 71)也進(jìn)化出其特殊的逃逸機(jī)制。EV 71通過(guò)自身的3C蛋白酶可對(duì)OAS 1~3進(jìn)行剪切降解,從而逃逸OAS/RNase L系統(tǒng)的抗病毒作用。
截至目前2-5A唯一已知的功能是RNase L激活[4],其表達(dá)水平直接影響下游RNase L的激活。研究[19-20]表明:2-5A在細(xì)胞和血清中會(huì)被2'-磷酸二酯酶和5'-磷酸酶在數(shù)分鐘內(nèi)降解,正常狀態(tài)下體內(nèi)RNase L的活性是被嚴(yán)格調(diào)控的。但是部分病毒具有降解2-5A的能力,當(dāng)其入侵宿主時(shí),細(xì)胞中2-5A水平明顯降低,導(dǎo)致RNase L的激活被抑制。ZHAO等[21]研究顯示:小鼠冠狀病毒-小鼠肝炎病毒(mouse hepatitis virus,MHV)的輔助蛋白非結(jié)構(gòu)蛋白2(nonstructural protein 2,NS2)具有2',5'-磷酸二酯酶(2',5'-phosphodiesterases,PDE)活性。NS2-H126R突變病毒不能在野生型小鼠體內(nèi)復(fù)制,也不能在野生型小鼠中誘發(fā)肝炎,但在RNase L缺陷小鼠中仍具有高致病性,主要是由于NS2蛋白可以通過(guò)下調(diào)細(xì)胞中2-5A水平來(lái)阻止RNase L的激活,從而拮抗Ⅰ型INF反應(yīng)。同樣,A組輪狀病毒(rotavirus A,RVA)VP3蛋白[22-23]以及中東呼吸綜合征冠狀病毒(Middle East respiratory syndrome coronavirus, MERSCoV)[24-25]的NS4b蛋白也具有類似于MHV NS2蛋白的功能。RVA次要核心蛋白VP3的羧基末端結(jié)構(gòu)域(VP3-CTD)與MHV NS2具有相近的序列及同源結(jié)構(gòu),以此抑制天然免疫的激活[22]。MERS-CoV的輔助蛋白NS4b除了具有與MHV NS2相似的結(jié)構(gòu)和活性外,其催化位點(diǎn)或核定位序列的突變會(huì)導(dǎo)致IFN-λ表達(dá)增加,對(duì)INF的抑制作用是病毒PDE未知的一種功能[24]。而CRUZ等[26]發(fā)現(xiàn):豬冠狀病毒——傳染性胃腸炎病毒(transmissible gastroenteritis virus,TGEV)蛋白7能夠與蛋白磷酸酶1(protein phosphatase 1,PP1)的催化亞基結(jié)合明顯增加TGEV病毒的毒性,從而抵消宿主的抗病毒作用。蛋白7的缺失會(huì)增強(qiáng)RNase L活性。進(jìn)一步研究[14,26]顯示:蛋白7與PP1相互作用使2-5A的5'端去磷酸化失活,從而無(wú)法介導(dǎo)RNase L的二聚化和激活。除此之外,RNase L也拮抗包括單純皰疹病毒(herpes simplex virus 1,HSV 1)[27]以 及 猴 病 毒40(simian virus 40,SV 40)在內(nèi)的DNA病毒[28],表明其均會(huì)通過(guò)在感染過(guò)程中產(chǎn)生失活的2-5A類似物,競(jìng)爭(zhēng)性結(jié)合RNase L,從而抑制RNase L的激活。
作為OAS/RNase L通路的下游關(guān)鍵蛋白,RNase L的活性決定著整個(gè)通路的抗病毒作用強(qiáng)度。因此,一些病毒直接抑制RNase L活性以逃避天然免疫。有些病毒在mRNA水平進(jìn)化出特有的結(jié)構(gòu),保護(hù)自身病毒RNA不被RNase L切割。脊髓灰質(zhì)炎病毒(poliovirus,PV)mRNA在其3C Pro開(kāi)放閱讀框中存在一個(gè)系統(tǒng)保守的RNA結(jié)構(gòu),可以作為RNase L的競(jìng)爭(zhēng)性抑制劑[29-30]。
研究[31]顯示:臨床上感染丙型肝炎病毒(hepatitis C virus,HCV)1型的患者治愈的概率低于感染HCV 2型或HCV 3型的患者,其原因?yàn)橄鄬?duì)于IFN敏感基因型(HCV 2型或3型)的HCV mRNA,IFN抗性基因型(HCV 1型)的HCV mRNA具有更少的UA和UU二核苷酸,從而更難被RNase L切割。
同時(shí),在蛋白水平上,一些病毒也具有特殊的逃逸RNase L策略。泰勒病毒的L*蛋白是一種由病毒的開(kāi)放閱讀框編碼的病毒輔助蛋白。L*蛋白通過(guò)與RNase L的錨蛋白結(jié)構(gòu)域直接相互作用抑制了該酶活性,從而逃逸OAS/RNase L途徑的抗病毒作用,且該逃逸機(jī)制是物種特異性的[32]。RNase L抑制劑(RNase L inhibitor,RLI)是細(xì)胞內(nèi)一種特異性抑制RNase L的蛋白,能夠拮抗RNase L與2-5A的 結(jié) 合,HIV-1[33]以 及 腦 心 肌 炎 病 毒(encephalomyocarditis virus,EMCV)[34-36]在 感 染過(guò)程中均可以通過(guò)上調(diào)細(xì)胞內(nèi)的RLI抑制RNase L。
與其他病毒不同,塞卡病毒(Zika virus,ZIKV)感染會(huì)使細(xì)胞內(nèi)病毒基因組減少,但是病毒感染滴度不變。ZIKV通過(guò)在早期感染過(guò)程中產(chǎn)生免受RNase L裂解的病毒基因組庫(kù)來(lái)逃避RNase L的抗病毒活性,即在RNase L激活之前產(chǎn)生足夠的病毒量來(lái)抵消RNase L對(duì)病毒的剪切[37]。本研究所涉及的病毒種類、病毒蛋白及其作用機(jī)制見(jiàn)表1。
表1 不同病毒對(duì)OAS/RNase L通路抗病毒作用的逃逸機(jī)制T ab.1 Escaping mechanisms of antiviral effects of different viruses on OAS/RNase L pathway
OAS蛋白家族分別通過(guò)OAS/RNase L通路和OASL激活的IFN調(diào)節(jié)途徑產(chǎn)生抗病毒作用,對(duì)多種RNA和DNA病毒具有明顯的抗病毒作用,具有開(kāi)發(fā)廣泛的抗病毒治療藥物的潛力。OAS/RNase L的抗病毒作用不是通過(guò)單一機(jī)制發(fā)生的,而是由不同RNA底物裂解產(chǎn)生的多種效應(yīng)的組合,而且由于病毒和細(xì)胞類型的不同,抗病毒作用也不盡相同[38]。OAS/RNase L系統(tǒng)抗病毒活性機(jī)制包括:①通過(guò)降解ssRNA病毒基因組RNA從而消除病毒基因組;②通過(guò)降解所有DNA病毒和RNA病毒的mRNA從而抑制病毒蛋白的合成;③通過(guò)降解病毒復(fù)制所需的宿主細(xì)胞mRNA和rRNA從而阻礙病毒復(fù)制;④引發(fā)被感染細(xì)胞凋亡抑制病毒復(fù)制;⑤RNase L將短RNA片段釋放到細(xì)胞質(zhì)中,會(huì)激活胞質(zhì)解旋酶RIG-I和MDA 5,從而激活Ⅰ型IFN的合成,在抗病毒防御中產(chǎn)生積極的反饋[4,39-40]。
目前病毒已經(jīng)發(fā)展出各種策略來(lái)逃避OAS/RNase L途徑,可能源于病毒對(duì)OAS/RNase L系統(tǒng)功能蛋白的不同敏感性,此外病毒復(fù)制周期的多樣性、不同細(xì)胞類型和生物體所產(chǎn)生的抗病毒防御的多樣性也可能是導(dǎo)致逃避策略的多樣性的原因之一,更加強(qiáng)調(diào)了此途徑在天然免疫系統(tǒng)中的重要性。一些病毒作用于OAS/RNase L途徑的觸發(fā)物病毒dsRNA,從而抑制OAS催化活性的激活;還有一些病毒作用于第二信使2-5A,阻遏RNase L的二聚激活;另一些病毒則作用于下游,直接抑制RNase L活性。
雖然作為最早被發(fā)現(xiàn)的抗病毒通路之一,OAS/RNase L途徑抗病毒機(jī)制的研究已經(jīng)十分豐富,但是大多數(shù)病毒進(jìn)化出的逃逸機(jī)制尚不明確,仍需要更多的研究為病毒感染疾病的治療提供依據(jù)。近年來(lái)的研究[41-44]表明:OAS蛋白家族與多種慢性炎癥、自身免疫性疾病、癌癥和傳染病的免疫調(diào)節(jié)有關(guān),表明該蛋白家族成員在各種生物過(guò)程中的多功能作用,需要進(jìn)行更加深入的研究。
吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)2021年4期