蘆荻 張懿 赫忠慧
(北京大學(xué)體育教研部 北京 100871)
大學(xué)生身心健康不僅關(guān)系個(gè)人幸福生活和健康成長(zhǎng),而且關(guān)系整個(gè)國(guó)民健康素質(zhì)的提升,更是增強(qiáng)國(guó)家國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要保障。從實(shí)踐中積極尋求提高大學(xué)生身心健康的有效途徑至關(guān)重要。
隨著科技的進(jìn)步與發(fā)展,國(guó)民經(jīng)濟(jì)水平的提升,人們已不再局限于滿足物質(zhì)需求,更追求心理和精神方面的滿足。基于知識(shí)圖譜的國(guó)外運(yùn)動(dòng)心理學(xué)研究熱點(diǎn)與前沿分析發(fā)現(xiàn),近年來(lái)國(guó)外運(yùn)動(dòng)心理學(xué)研究領(lǐng)域凸顯的熱詞之一就是social support(社會(huì)支持)。但尚未有研究探究體育項(xiàng)目中集體項(xiàng)目和個(gè)人項(xiàng)目對(duì)社會(huì)支持影響的差異。對(duì)于社會(huì)支持概念,不同的學(xué)科領(lǐng)域根據(jù)本學(xué)科的特點(diǎn)采取不同的角度進(jìn)行研究,心理學(xué)家則根據(jù)社會(huì)對(duì)個(gè)體產(chǎn)生的心理反應(yīng)方面進(jìn)行探究。
經(jīng)常參與體育活動(dòng)不僅能擴(kuò)大社會(huì)網(wǎng)絡(luò),而且能較好地接受和提供社會(huì)支持,體育活動(dòng)是提高人的社會(huì)支持程度的一個(gè)非常重要的途徑。有研究發(fā)現(xiàn)集體課中來(lái)自隊(duì)友的社會(huì)支持十分關(guān)鍵(Rees,2007)。根據(jù)比賽過(guò)程中參加比賽人數(shù)的多少,比賽課可以分為集體課和個(gè)體課。與個(gè)體課相比,集體課中運(yùn)動(dòng)員之間的相互影響、相互作用更加重要,對(duì)隊(duì)員之間的協(xié)調(diào)、配合都有較高要求,且彼此間分工明確。
綜合前人研究的體育項(xiàng)目種類后,本研究根據(jù)課程練習(xí)參與人數(shù)特點(diǎn)、項(xiàng)目普及度和民族傳統(tǒng)運(yùn)動(dòng)傳承等研究實(shí)際需要,結(jié)合國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于強(qiáng)化學(xué)校體育促進(jìn)學(xué)生身心健康全面發(fā)展的意見(jiàn)》中“大力推動(dòng)足球、籃球、排球等集體項(xiàng)目,廣泛開(kāi)展乒乓球、羽毛球、武術(shù)等優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目。進(jìn)一步挖掘整理民族民間體育,充實(shí)和豐富體育課程內(nèi)容”的“完善體育課程”方面的要求,選取同場(chǎng)對(duì)抗類具有集體項(xiàng)目特點(diǎn)的籃球課、隔網(wǎng)對(duì)抗類具有雙人對(duì)練項(xiàng)目特點(diǎn)的乒乓球課、技能類具有個(gè)人練習(xí)項(xiàng)目特點(diǎn)的中華毽課以及進(jìn)行研究,探究不同體育課程對(duì)社會(huì)支持影響的同時(shí)也進(jìn)一步豐富不同訓(xùn)練參與人數(shù)體育課程的心理效益差異研究。由于中華毽初級(jí)班課程的訓(xùn)練特點(diǎn),一節(jié)90分鐘的課程中近90%的時(shí)間全部為單人練習(xí),且課程考核方式也為單人形式,在本研究中具個(gè)人項(xiàng)目特點(diǎn),本文將其視為個(gè)人項(xiàng)目課程。
本研究可以豐富不同體育課程對(duì)社會(huì)支持的影響研究,關(guān)注集體項(xiàng)目和個(gè)人項(xiàng)目的心理效益差異,幫助運(yùn)動(dòng)心理學(xué)領(lǐng)域、積極心理學(xué)領(lǐng)域積累更多研究依據(jù)。在實(shí)踐意義方面,可以作為高校進(jìn)行體育課程設(shè)置與改革時(shí)的輔助參考,更深入挖掘?qū)W生入學(xué)時(shí)的心理測(cè)試結(jié)果數(shù)據(jù)并根據(jù)學(xué)生個(gè)體情況進(jìn)行針對(duì)性培養(yǎng),提升素質(zhì)教育效果;可以幫助大學(xué)生根據(jù)自身心理特點(diǎn)進(jìn)行針對(duì)性個(gè)性化體育課程選修,促進(jìn)身心均衡發(fā)展;可以豐富籃球、乒乓球和中華毽課在心理健康促進(jìn)領(lǐng)域特點(diǎn)研究,幫助課程教師實(shí)踐教學(xué)時(shí)結(jié)合課程特點(diǎn)發(fā)揮教學(xué)優(yōu)勢(shì),并有助于課程和項(xiàng)目推廣。
不同運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目體育課程對(duì)大學(xué)生社會(huì)支持和各維度的影響作用不同,作為集體項(xiàng)目的籃球課對(duì)社會(huì)支持的提升更顯著。
圖1 實(shí)驗(yàn)對(duì)象篩選圖
本研究采用文獻(xiàn)資料法、實(shí)驗(yàn)法、測(cè)量法和數(shù)據(jù)處理法,使用體育活動(dòng)等級(jí)量表 (Physical Activity Rating Scale-3,PARS-3)、社會(huì)支持評(píng)定量表(Social Support Rating Scale,SSRS)對(duì)北京某綜合類大學(xué)的116名在讀本科生進(jìn)行為期12周的籃球、乒乓球、中華毽體育課程干預(yù),并對(duì)干預(yù)前體力活動(dòng)水平、干預(yù)前后大學(xué)生的社會(huì)支持?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行收集、處理和分析。
利用Excel對(duì)回收的問(wèn)卷進(jìn)行數(shù)據(jù)輸入和整理,將實(shí)驗(yàn)所得的數(shù)據(jù)采用SPSS 27.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
圖2 研究流程圖
對(duì)籃球班、乒乓球班和中華毽班學(xué)生的體力活動(dòng)水平、社會(huì)支持及各維度前測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析。自變量為組別。數(shù)據(jù)滿足方差齊性檢驗(yàn),結(jié)果顯示組間均無(wú)顯著差異(p>0.05),各組間同質(zhì)。說(shuō)明實(shí)驗(yàn)前各班級(jí)學(xué)生的社會(huì)支持水平在實(shí)驗(yàn)前保持一致。
(1)籃球課對(duì)大學(xué)生社會(huì)支持的影響。
將籃球班大學(xué)生在進(jìn)行課程前、后測(cè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行配對(duì)樣本t檢驗(yàn),結(jié)果如下表:
表1 籃球班大學(xué)生社會(huì)支持前后測(cè)得分(N=39)
根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,經(jīng)過(guò)12周籃球體育課程后的大學(xué)生,其社會(huì)支持得分顯著提升(p=.002),其中主觀支持分維度也顯著提升(p=.000),即12周籃球課可以提高大學(xué)生的社會(huì)支持,以及其中的主觀支持維度。
(2)乒乓球課對(duì)大學(xué)生社會(huì)支持的影響。
將乒乓球組學(xué)生課程前后測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行配對(duì)樣本t檢驗(yàn),結(jié)果如下表:
表2 乒乓球組大學(xué)生社會(huì)支持前后測(cè)得分(N=36)
根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,經(jīng)過(guò)12周乒乓球課程后的大學(xué)生,其社會(huì)支持總分得分顯著提升(p=.004),其中的客觀支持分維度也顯著提升(p=.011)。即12周乒乓球課可以提高大學(xué)生的社會(huì)支持,以及其中的客觀支持維度。
(3)中華毽課對(duì)大學(xué)生社會(huì)支持的影響。
將中華毽組學(xué)生課程前后測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行配對(duì)樣本t檢驗(yàn),結(jié)果如下表:
表3 中華毽班大學(xué)生社會(huì)支持前后測(cè)得分(N=41)
根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,經(jīng)過(guò)12周中華毽課程后的大學(xué)生,在社會(huì)支持方面,前后測(cè)并無(wú)顯著差異。
為探究籃球、乒乓球和中華毽這三種不同體育課程學(xué)習(xí)是否對(duì)大學(xué)生社會(huì)支持改善程度有差異,將各組學(xué)生后測(cè)成績(jī)減去前測(cè)成績(jī)獲得差值作為因變量,并以運(yùn)動(dòng)課為自變量,進(jìn)行單因素方差分析,滿足方差齊性檢驗(yàn),統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下表。
表4 三種不同體育課程學(xué)習(xí)對(duì)社會(huì)支持影響的單因素方差分析(N=116)
根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,三種不同體育課程組間在社會(huì)支持中的客觀支持(p=.007)和主觀支持分維度(p=.027)上有顯著差異,進(jìn)一步采取事后檢驗(yàn)LSD多重比較得到:
客觀支持分維度上,乒乓球班與籃球班(p=.020)和中華毽班(p=.002)都有顯著差異,即與籃球課和中華毽課相比,12周乒乓球課更能提升大學(xué)生的客觀支持。
圖3 不同體育課組學(xué)生課程前后客觀支持得分
主觀支持分維度上,籃球班與乒乓球班(p=.044)和中華毽班(p=.011)都有顯著差異,即與乒乓球課和中華毽課相比,12周籃球課更能提升大學(xué)生的主觀支持。
圖4 不同體育課組學(xué)生課程前后主觀支持得分
本研究發(fā)現(xiàn),籃球組和乒乓球組大學(xué)生經(jīng)過(guò)訓(xùn)練后都可以顯著提升其社會(huì)支持,且籃球組大學(xué)生在社會(huì)支持的主觀支持分維度也顯著提升,乒乓球組大學(xué)生則是在社會(huì)支持的客觀支持維度也顯著提升。而中華毽組訓(xùn)練前后社會(huì)支持無(wú)顯著變化。根據(jù)具體課程內(nèi)容設(shè)置可知,中華毽組大學(xué)生在每次1.5小時(shí)的訓(xùn)練中,有將近90%的時(shí)間都是單人練習(xí)。相較于籃球這種集體類、注重團(tuán)隊(duì)配合的運(yùn)動(dòng)課以及乒乓球這種隔網(wǎng)對(duì)抗類的、雙人結(jié)伴對(duì)練的課而言,更具“單打獨(dú)斗”的特點(diǎn),大學(xué)生經(jīng)過(guò)12周中華毽體育課后社會(huì)支持不顯著的結(jié)果支持了前人的研究,同時(shí)也進(jìn)一步補(bǔ)充和具象了“體育有利于增進(jìn)社會(huì)支持程度”的觀點(diǎn),揭示出不同體育課對(duì)社會(huì)支持的影響確有差異的事實(shí),支持了研究假設(shè)。
對(duì)三種體育課程進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn),籃球課對(duì)大學(xué)生在社會(huì)支持的主觀支持維度上的影響顯著優(yōu)于乒乓球課和中華毽課;乒乓球課對(duì)大學(xué)生在社會(huì)支持的客觀支持維度上的影響顯著優(yōu)于籃球課和中華毽課。我們已知主觀支持是主觀體驗(yàn)到的情緒上的支持,主要指?jìng)€(gè)體對(duì)在社會(huì)中感受到被尊重、被支持和被理解的滿意程度,這與個(gè)體主觀上的感受密切相關(guān)?;@球課與乒乓球課和中華毽課相比,其作為集體課讓大學(xué)生在時(shí)常與隊(duì)友密切配合,處于在團(tuán)隊(duì)這個(gè)環(huán)境中讓他們更容易感到被尊重、被支持和被理解。而客觀支持,即客觀的、實(shí)際的或可見(jiàn)的支持,包括社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和物質(zhì)上的直接援助等。對(duì)大學(xué)生而言,進(jìn)行乒乓球這個(gè)運(yùn)動(dòng)課時(shí)會(huì)有固定的、清晰可見(jiàn)的搭檔與之進(jìn)行練習(xí)或?qū)?,其更易獲得客觀、實(shí)際的、可見(jiàn)的支持。
(1)經(jīng)過(guò)為期12周的體育課程的干預(yù)實(shí)驗(yàn),籃球課可以提高大學(xué)生的社會(huì)支持,尤其是主觀支持維度;乒乓球課也可以提高大學(xué)生的社會(huì)支持,尤其是客觀支持維度;中華毽課在提高大學(xué)生的社會(huì)支持方面,沒(méi)有顯著表現(xiàn);
(2)三種課程相比較后發(fā)現(xiàn)籃球課更能提高大學(xué)生的主觀支持,乒乓球課更能提高大學(xué)生的客觀支持。