□黃舒婷,范樹平
(安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院 安徽 合肥 230036)
1.1.1 耕地面積呈下降趨勢
雖然我國幅員遼闊,土地資源豐富,但是多為山地丘陵,耕地資源僅占國土總面積的12.5%。再加上我國人口眾多,人均耕地占有量遠遠低于世界人均耕地占有量的平均水平。
據(jù)《2017 中國土地礦產(chǎn)海洋資源統(tǒng)計公報》可知,我國耕地增量遠低于耕地減量,耕地面積總體呈下降趨勢。截至2016 年,我國耕地面積為13 492.09 萬hm2,相比2015 年耕地面積凈減少7.69 萬hm2,與2012 年相比減少了24.75 萬hm2,每年約以5 萬hm2的速度在減少。按照這個減速,守住“18 億畝耕地紅線”這個任務(wù)異常艱難。
1.1.2 耕地質(zhì)量堪憂,耕地集約利用水平低下
由于我國農(nóng)民利用土地時存在“重用輕養(yǎng),重產(chǎn)出輕投入,重化肥輕有機肥”的思想,且觀念根深蒂固,長期不合理使用化肥、農(nóng)藥,導(dǎo)致目前我國耕地地力下滑趨勢嚴(yán)重。再加上受到城市工業(yè)大規(guī)模排放“三廢”和鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)污染的雙重影響,大量土壤被污染,污染由單一拓展為多元。此外,由于水土流失、鹽漬化等原因?qū)е赂赝嘶遮厙?yán)重[1],我國耕地質(zhì)量問題堪憂。
1.2.3 耕地后備資源匱乏
我國耕地后備資源非常稀缺,集中連片的后備耕地資源僅占整體的40%左右,分散零碎的后備資源占絕大部分,且多分布在我國西北欠發(fā)達區(qū)域,而在東部沿海發(fā)達地區(qū)卻很匱乏。另外,我國擁有幾千年的農(nóng)業(yè)文明史,生產(chǎn)條件好的土地大部分都已被開墾利用??晒╅_發(fā)利用的合格后備資源十分有限,很多是生態(tài)環(huán)境脆弱的邊緣地區(qū)。
民以食為天,食以農(nóng)為源,農(nóng)以地為本,耕地是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要載體。據(jù)有關(guān)部門估算,耕地供給人類88%的食物以及其他生活必需品,農(nóng)民大部分的經(jīng)濟收入來源于耕地,但占用耕地現(xiàn)象、社會無業(yè)人員增多無疑加重了社會負擔(dān)。耕地不僅是農(nóng)業(yè)的重要生產(chǎn)資源,更是人民生活安定和諧的保障。
2012—2015 年,我國糧食總產(chǎn)量一直保持不斷增長的態(tài)勢。2015 年我國糧食總產(chǎn)量達6 214.35 億kg,是1949 年總產(chǎn)量(1 131.8 億kg)的近6 倍,遠遠超過了我國人口的增長速度。但是,2016 年我國糧食總產(chǎn)量為6 162.4 億kg,相比2015 年減少52.0 億kg,減少了0.8%。從2015 年至今,我國糧食總產(chǎn)量均保持在6000 億kg 的水平之上。預(yù)計2021 年仍是豐收年。
我國糧食生產(chǎn)的總體大環(huán)境是產(chǎn)量連年攀升,但是近年來糧食結(jié)構(gòu)比重失衡愈顯嚴(yán)重。玉米、稻谷結(jié)構(gòu)性過剩問題日趨突出,高品質(zhì)的小麥、大豆等供不應(yīng)求。
改革開放以來,在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)下,我國經(jīng)濟發(fā)展取得顯著成效。在這樣的大背景下,我國已基本解決了溫飽問題。隨著生活水平不斷提高,人們對糧食的傳統(tǒng)消費觀念發(fā)生了質(zhì)的轉(zhuǎn)變,城鄉(xiāng)居民的糧食消費結(jié)構(gòu)不斷升級,是否“吃得好”成為社會熱門話題。比如新冠肺炎疫情期間,很多人居家手工烘焙,弱筋、強筋小麥等銷售額大幅增加。但是,我國糧食庫存很大部分為普通小麥品種。這些糧食品種不符合國內(nèi)外的市場需求,導(dǎo)致的后果是滯銷積壓??梢?,我國糧食結(jié)構(gòu)性過剩問題是既成事實。
雖然我國糧食總產(chǎn)量總體不斷上升,但同時糧食的進口量也在快速增長。我國水稻、小麥、玉米三大主糧的進口量遠超出口量。在過去幾年中,我國糧食進口量有小幅波動變化,但進口量均在1 億t 以上,尤其在2017 年創(chuàng)下高位。2017 年我國稻米進口量達到399 萬t,小麥進口量達到430 萬t,大麥進口886 萬t,相較于前幾年翻了好幾番[2]。在產(chǎn)量上升的同時,糧食缺口也隨之增大。這也預(yù)示著我國正向農(nóng)產(chǎn)品進口國轉(zhuǎn)變。
隨著工業(yè)化和城市化推進,耕地非農(nóng)化成為該進程中不可忽視的問題。耕地非農(nóng)化帶來的結(jié)果可以直接概括為兩方面,一是耕地面積,二是耕地質(zhì)量。在耕地面積上,耕地非農(nóng)化意味著耕地被占用。而在耕地質(zhì)量方面,雖然有政策支持——“占優(yōu)補優(yōu)”,可一般被占用的耕地都位于城郊,地勢平坦且土壤地力水平高。而補充進來的土地多為剛進行過復(fù)墾整理,管理和投入相較前者更顯薄弱,耕地質(zhì)量不盡如人意[3]。
從糧食生產(chǎn)函數(shù)的角度看,可以把耕地質(zhì)量看成糧食生產(chǎn)函數(shù)中的一種類似技術(shù)投入要素,影響糧食單產(chǎn),從而使糧食總產(chǎn)量上下變動。由圖1 可以清楚地看出,隨著耕地質(zhì)量上升,在其他要素條件不變的情況下,糧食生產(chǎn)函數(shù)上移,糧食產(chǎn)量提高;反之,糧食生產(chǎn)函數(shù)下移,糧食產(chǎn)量降低。由此可以明顯得出,耕地非農(nóng)化與糧食產(chǎn)量呈負相關(guān)。
根據(jù)地理國情監(jiān)測云平臺2012—2016 年土地利用分布圖可以看出我國耕地面積的空間變化,耕地面積減少的城市大部分為經(jīng)濟發(fā)達的東部地區(qū),耕地面積向我國北方地區(qū)新疆、內(nèi)蒙古推進。
再觀我國在這個時間段的糧食產(chǎn)量空間變化,我國東南沿海發(fā)達地區(qū)的糧食產(chǎn)量呈下降趨勢,北方地區(qū)糧食產(chǎn)量不斷攀升,逐漸成為我國糧食生產(chǎn)的中流砥柱。
我國糧食產(chǎn)量的空間變化與耕地面積的空間變化大致具有同向性,總體移動方向的大趨勢是“北進中移”。由于糧食產(chǎn)量受制度、氣候等多種因素共同影響,與耕地面積的變化具有一定的差異性。
我國為耕地劃分了15 個質(zhì)量等級標(biāo)準(zhǔn),其中一等耕地糧食生產(chǎn)潛力最大。總體耕地質(zhì)量等級排名前三位的區(qū)域分別是長江中下游區(qū)、華南區(qū)、江南區(qū);排名后三位的區(qū)域分別為黃土高原區(qū)、青藏高原區(qū)、內(nèi)蒙古高原區(qū)。我國耕地質(zhì)量變化趨勢是由東南向西北遞減。一等地往往分布在經(jīng)濟高速發(fā)展的地區(qū),這些地區(qū)的氣候條件非常適宜農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。但這些地區(qū)的耕地面積僅占總體的一小部分,并且耕地遞減速率在逐年提高。劣等地的面積占了絕大部分,導(dǎo)致我國糧食生產(chǎn)空間供需完全不匹配[4]。
耕地占補平衡是我國堅守耕地紅線目標(biāo)的重要戰(zhàn)略舉措之一。事實上,讓補充進來的土地質(zhì)量達到占用土地質(zhì)量水平,在本質(zhì)上實現(xiàn)的可能性幾乎為零。為了盡量實現(xiàn)糧食質(zhì)量的平衡,要嚴(yán)格貫徹占補新政中“補改結(jié)合”方式;盡可能不占或者少占土地質(zhì)量水平等級高的耕地;摒棄以往以土地開發(fā)為主的理念;對補充的土地加大人力、物力投資,通過后天高質(zhì)量的投入來彌補先天的不足[5]。
耕地質(zhì)量下滑最主要的原因之一是土壤污染,土壤污染嚴(yán)重威脅著我國糧食安全。我國相關(guān)部門應(yīng)抓緊完善土壤污染調(diào)查與評價機制,進行全國范圍內(nèi)的土壤污染普查,查明、查清土壤污染的源頭,綜合整治已被污染的土壤,嚴(yán)格遵守、執(zhí)行土壤污染防治的相關(guān)法律法規(guī)。在城鎮(zhèn)建設(shè)規(guī)劃中,把生態(tài)環(huán)保放在首位,對于重度污染工業(yè)嚴(yán)禁批準(zhǔn),建立問責(zé)制度,嚴(yán)防死守土地污染。
充分挖掘耕地的潛在生產(chǎn)力,因地制宜地種植農(nóng)作物。順應(yīng)自然規(guī)律,以不破壞生態(tài)環(huán)境為前提,加大科學(xué)技術(shù)的投入,挖掘耕地的潛在生產(chǎn)力。我國將每年的6月25 日確定為“土地日”,政府可通過此類的宣傳活動向農(nóng)民普及耕種知識,在潛移默化中引領(lǐng)農(nóng)民科學(xué)合理種田。村民委員會可與各大高校合作,邀請專家教授開展培訓(xùn)班,實踐與理論相結(jié)合,傳授專業(yè)知識,指導(dǎo)農(nóng)民科學(xué)合理地使用化肥、農(nóng)藥。
耕地保護制度是我國土地制度的底線。黨中央對耕地保護問題一直保持著高度重視,習(xí)近平總書記在吉林考察時再次強調(diào):“要像保護大熊貓一樣保護耕地”。對此,要不斷對耕地保護制度優(yōu)化創(chuàng)新,不僅談耕地保護,還要突破原有的耕地保護禁錮,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)區(qū)域的經(jīng)濟利益與耕地保護,在耕地保護中注入市場機制,建立耕地保護與經(jīng)濟發(fā)展良性循環(huán)的長效機制,為耕地保護制度添加新活力。