劉 宏,王海寶,余長亮
(安徽醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院放射科,安徽 合肥 230022)
腰疝指腹腔或腹膜后內(nèi)容物經(jīng)腹后外側(cè)壁薄弱或缺損區(qū)突出所形成的腹外疝,臨床少見,且臨床癥狀缺乏特異性,易漏、誤診[1-2]。本研究回顧性分析腰疝的CT和MRI表現(xiàn)。
1.1 一般資料 回顧性分析2017年9月—2019年12月安徽醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院75例臨床診斷腰疝患者,男44例,女31例,年齡28~88歲,平均(63.7±11.8)歲,50例年齡≥60歲;24例腰部捫及包塊,25例偶有隱痛,26例為CT或MRI意外發(fā)現(xiàn);20例肥胖,18例有慢性阻塞性肺疾病史,9例伴前列腺增生,5例有長期便秘史,3例同時有慢性阻塞性肺疾病、前列腺增生史及肥胖,2例存在腹腔積液,1例極度消瘦(體質(zhì)量指數(shù)為14.6 kg/m2),15例有相關手術(shù)或外傷史(包括腎臟手術(shù)、髂前上棘取骨術(shù)、第11、12肋骨切除術(shù)等14例,腰部貫穿傷史1例);75例均接受CT平掃,65例接受CT增強檢查,20例接受MRI平掃及增強檢查。
1.2 儀器與方法
1.2.1 CT掃描 采用GE Optima540或GE CT750HD 64排螺旋CT采集腹部常規(guī)CT平掃及三期增強圖像。對比劑為碘海醇,劑量為1 ml/kg體質(zhì)量,流率2.4~3.0 ml/s,分別于注射對比劑30 s、60 s及90 s后行動脈期、靜脈期及延遲期掃描,層厚5 mm,層間隔5 mm;重建層厚1.25 mm,重建層間隔1.25 mm。
1.2.2 MR檢查 采用Philips Ingenia 3.0T MR儀或GE Signa HDx 3.0T MR儀采集腹部T1WI、T2WI、脂肪抑制T1WI。經(jīng)肘靜脈以流率2 ml/s團注釓噴酸葡胺0.1 ml/kg體質(zhì)量后行增強掃描,延遲時間為動脈期25 s,靜脈期60 s及延遲期180 s。掃描層厚4~5 mm,層間距0.8~1.0 mm。
1.3 圖像分析 由2名具有5年以上腹部影像學診斷經(jīng)驗的主治醫(yī)師單獨閱片,意見不一致時與另1名高級職稱醫(yī)師討論決定,觀察病變位置、疝囊形態(tài)及大小、疝環(huán)大小、疝內(nèi)容物性質(zhì)及有無伴發(fā)異常等。
2.1 腰疝影像學表現(xiàn) 75例中,CT共檢出腰疝79處,包括75處(75/79,94.94%)腰上三角疝、腰下三角疝3處(3/79,3.80%)和同時累及腰上三角及腰下三角的彌漫性腰疝1處(1/79,1.27%)。75例中,39例(39/79,52.00%)為右側(cè)腰疝,32例(32/79,42.67%)為左側(cè)腰疝,4例(4/79,5.33%)為雙側(cè)腰疝。MRI共于20例中檢出21處腰疝(其中1例為雙側(cè)腰疝),均與CT診斷結(jié)果一致。
腰疝CT及MRI均表現(xiàn)為經(jīng)腹后外側(cè)壁缺損突出至腰背部的軟組織包塊。79處腰疝中,59個疝囊呈燒瓶樣或橢圓形,20個呈類圓形或扁丘狀,其最大徑1.12~11.34 cm,平均(3.83±1.82)cm,其中46個≥3.00 cm,邊界均清晰;疝環(huán)最大徑0.23~9.14 cm,平均(2.13±1.22)cm,其中50個<2.50 cm(50/79,63.29%);66處(66/79,83.54%)疝內(nèi)容物為腹膜后/系膜脂肪組織,10處(10/79,12.66%)為結(jié)腸,2處(2/79,2.53%)為多臟器疝出,包含結(jié)腸、空腸或/和腎臟,1處(1/79,1.27%)為部分肝臟。其密度或信號隨疝內(nèi)容物不同而異。疝內(nèi)容物為脂肪時,疝囊CT表現(xiàn)為脂肪密度、內(nèi)含條索狀影,增強后無強化,MRI表現(xiàn)為短T1長T2信號,內(nèi)含條索狀低信號,增強后無強化;腹腔臟器疝出時,疝囊內(nèi)可見腸管、系膜或?qū)嵸|(zhì)臟器,增強圖像可顯示實質(zhì)性臟器強化是否異常,系膜血管走行及顯影情況。1例(1/75,1.33%)彌漫性腰疝左腎疝出伴旋轉(zhuǎn)不良致腎積水,增強掃描顯示腎實質(zhì)強化程度略低于對側(cè)。
75例腰疝均伴鄰近肌肉受壓變薄/萎縮,其中4例(4/75,5.33%)見疝外被蓋鄰近軟組織水腫,CT呈皮下脂肪密度增高、模糊,MRI表現(xiàn)為皮下脂肪內(nèi)長T1長T2信號,脂肪抑制T2WI見條片狀高信號,邊界欠清;11例(11/75,14.67%)同側(cè)第12肋骨發(fā)育短小或缺如。
2.2 CT及MRI評估腰疝深筋膜及疝外被蓋 79處病灶中,59處(59/79,74.68%)腹壁缺損為深筋膜局部缺損,肌層尚完整(圖1);16處(16/79,20.25%)缺損達淺肌層,深肌層部分中斷(圖2);4處(4/79,5.06%)肌層缺損,疝內(nèi)容物疝入皮下脂肪層(圖3)。CT清晰顯示66處(66/79,83.54%)深筋膜及肌層缺損,8處(8/79,10.13%)深筋膜缺損殘端顯示不清,5處(5/79,6.33%)肌層顯示不清。
圖1 患者男,65歲,雙側(cè)腰上三角疝 軸位平掃CT圖像示雙側(cè)腰上三角類圓形疝囊,局部腹橫筋膜缺損形成疝環(huán),內(nèi)容物為腹膜后脂肪,疝外背蓋肌層完整 圖2 患者女,46歲,左側(cè)腰上三角疝 冠狀位增強CT靜脈期圖像示左側(cè)腰上三角扁丘狀疝囊(箭),局部腹橫筋膜缺損形成疝環(huán),內(nèi)容物為腹膜后脂肪,疝外背蓋肌層明顯變薄,局部達淺肌層 圖3 患者女,64歲,左側(cè)腰上三角疝 冠狀位增強靜脈期MRI示左側(cè)腰上三角扁丘狀疝囊(箭),局部腹橫筋膜缺損形成疝環(huán),內(nèi)容物為降結(jié)腸,疝外背蓋肌層局部破損,疝內(nèi)容物局部突入皮下
先后接受CT及MR檢查的20例患者(21處腰疝)中,MRI清楚顯示21處(21/21,100%)深筋膜缺損及肌層;CT清楚顯示17處(17/21,80.95%)深筋膜缺損及肌層(圖4),4處(4/21,19.05%)因疝內(nèi)容物與深筋膜缺損、肌層密度相近,且均緊鄰或伴周圍軟組織水腫而顯示不清。
圖4 患者男,70歲,右腎癌術(shù)后右上三角疝 A.軸位增強CT靜脈期圖像示右側(cè)腰上三角間隙扁丘狀疝囊,局部腹橫筋膜缺損形成疝環(huán),缺損腹橫筋膜顯示欠清,內(nèi)容物為腹膜后脂肪及升結(jié)腸,疝外背蓋肌層完整; B、C.軸位T1WI(B)、軸位脂肪抑制T1WI(C)清楚顯示缺損腹橫筋膜殘端(箭)
2.3 手術(shù)結(jié)果 75例中,12例接受手術(shù)治療,其中9例接受腰疝無張力修補術(shù)、3例接受腹腔鏡下腰疝修補術(shù),術(shù)中所見均與術(shù)前影像學診斷相符合。63例接受保守治療,對其中55例隨訪半年以上,療效良好,8例失訪。
腰疝是腹外疝的一種,約占其中的2%[3],常發(fā)生于腹后外側(cè)壁兩個潛在薄弱區(qū),即腰上三角和腰下三角[4]。腰上三角較大,呈倒三角形,上界為第12肋和后下鋸肌,外側(cè)以腰方肌為界,內(nèi)側(cè)以豎脊肌為界;三角形的底由腹橫筋膜構(gòu)成,頂是腹外斜肌。腰下三角為直立三角形,下界為髂嵴,前界為外斜肌,后界為背闊肌,底由從腹內(nèi)斜肌和腹橫肌的腱膜延伸出來的腰背筋膜構(gòu)成。根據(jù)發(fā)生部位,腰疝分為腰上三角疝、腰下三角疝及彌漫性腰疝,其中腰上三角疝多見,約占60.0%~92.6%[5-6],原因在于腰上三角較大,且底部僅有一層筋膜而無肌肉支撐。本組75例中,腰上三角疝占94.94%,略高于文獻報道。彌漫性腰疝僅占5%[7],體積往往較大,多因腰部創(chuàng)傷所致,且多為車禍傷[8]。本組3例腰下三角疝均無明顯外傷史,可能與病例數(shù)較少有關。腰疝多單側(cè)發(fā)生[9-10],本組右側(cè)腰疝稍多于左側(cè);雙側(cè)腰疝發(fā)病率極低,多與先天性缺陷有關[1,3],本組為5.33%(4/79)。根據(jù)病因,腰疝可分為先天性和后天性。先天性腰疝約占20%,多見于嬰幼兒,常因局部肋骨、脊柱、肌肉、脊膜發(fā)育缺陷所致[10],本組中11例(14.67%)伴同側(cè)第12肋骨發(fā)育短小或缺如。此外,先天性腰疝可伴發(fā)隱睪、腰疝-肋骨-椎體綜合征等[11-12],也有學者[13]認為先天性腰疝與糖尿病和胚胎病有關。后天性腰疝約占80%,多見于中老年[3,14],本組50例(66.67%)年齡≥60歲。后天性腰疝又分為原發(fā)性和繼發(fā)性[15]。原發(fā)性腰疝常為腹內(nèi)壓升高引起,如肥胖、前列腺增生等,也與消瘦、慢性疾病等致腰部肌肉萎縮疾病有關;繼發(fā)性腰疝常發(fā)生于外傷或腰背部手術(shù)后。本組57例(76.00%)有肥胖或?qū)е赂箖?nèi)壓增高的慢性病史,15例(20.00%)有相關手術(shù)或外傷史。
腰疝的疝內(nèi)容物以脂肪最常見,其次為結(jié)腸,甚至可為多臟器疝出,本組疝內(nèi)容物83.54%為脂肪,12.66%為結(jié)腸,2.53%為多臟器,1.27%為部分肝臟。
腰疝不能自愈,深筋膜缺損越大,疝外背蓋肌層萎縮或斷裂越明顯,則癥狀愈明顯,且疝內(nèi)臟器嵌頓風險較高。準確判斷深筋膜及疝外被蓋缺損或薄弱程度,對評估腰疝進展及發(fā)生并發(fā)癥風險具有重要臨床意義。既往文獻[16-17]認為CT是診斷腰疝的金標準。本研究發(fā)現(xiàn),腰疝CT及MRI均表現(xiàn)為經(jīng)腹后外側(cè)壁缺損突出至腰背部的軟組織包塊;MRI顯示深筋膜缺損及疝外被蓋優(yōu)于CT,而CT可根據(jù)需要進行任意方位重建顯示疝囊及疝環(huán),觀察相鄰骨骼優(yōu)于MRI。CT、MRI對準確診斷及全面評估腰疝具有互補作用。
既往研究[3]指出,對疝環(huán)直徑<2.5 cm、無內(nèi)臟受累者可不采用補片進行修復;對疝環(huán)較大、且內(nèi)臟受累者需采用人工補片進行修補,否則增加復發(fā)風險。疝的位置、疝環(huán)大小、疝內(nèi)容物性質(zhì)及是否合并肌肉萎縮是選擇開放手術(shù)或腹腔鏡手術(shù)的決定因素[18]。術(shù)前影像學檢查可為選擇手術(shù)入路、手術(shù)方式及補片提供可靠依據(jù)。本組12例接受手術(shù),術(shù)中所見與術(shù)前影像學診斷相符合。此外,影像學檢查有利于觀察腰疝并發(fā)癥,評估疝出的實質(zhì)性臟器、小腸或腸系膜有無損傷,并可通過觀察腸管走行、腸壁厚度、腸壁強化及周圍脂肪密度等評價是否腸管嵌頓或絞窄等。
在鑒別診斷方面,因?qū)ρ抻跋駥W表現(xiàn)缺乏認識,易將腰疝誤診為脂肪瘤或肌肉萎縮[2,19]。脂肪瘤常有完整包膜,鄰近腹壁無明顯缺損,相鄰組織器官可因受壓而變??;肌肉萎縮鄰近腹壁亦無明顯缺損。
總之,腰疝的CT及MRI表現(xiàn)具有一定特征性。CT與MRI相互補充,有利于提高術(shù)前診斷準確率。本研究的不足之處在于回顧性分析,樣本量小、手術(shù)病例少,有待進一步完善。