韓雨宣
王微,字景玄,瑯琊臨沂人,東晉末年書畫家。卒于元嘉三十年(453),時年39,其時宗炳已死去10 年。他年輕時曾為官,與顏廷之都做過太子舍人。但又“素?zé)o宦情”,“常住門屋一間,尋書玩古,如此者十余年”(《本傳》)。竟不就辟。唐張彥遠(yuǎn)于《歷代名畫記卷六》寫道:“宗炳、王微皆擬跡巢、由,放情林壑,與琴酒而俱逝,縱煙霞而獨(dú)往?!逼渲校俺?、由”指巢父、許由,是兩位古代能人隱士。相傳此二人多次被堯召于朝廷,均不受??梢娮凇⑼醵似犯褚嗍侨绱?,相比于入世為官、聲色犬馬,更偏愛放情恣意于景物幽深之境,伴琴酒享山水勝景。他們都受老、莊思想的影響。所不同的是,宗炳是神形分殊說者,而王微屬于形神一體、形死神滅那一派。由此,他們二人的繪畫美學(xué)思想也必然會有分歧。
王微繼宗炳《畫山水序》后,撰寫了一篇關(guān)于山水畫的美學(xué)論文《敘畫》,同為中國山水畫形成期的兩大文獻(xiàn)。王微的繪畫美學(xué)同宗炳相比,有許多相通之處,但在某些方面又提出不一樣的見解,宛如一次跨越時間和空間的對答。比如:
宗炳曰:“山水質(zhì)有而趣靈?!?/p>
王微曰:“本乎形者融靈,靈而動變者心也。”
在宗炳看來,自然山水以其“質(zhì)”,即感性形態(tài)使宇宙本體“道”不再是一種玄而又玄的對象,它與宇宙本體是處于同一個顯現(xiàn)層面的。山水的感性形態(tài)直接映涵了宇宙本體的存在,所以其“質(zhì)”勃勃生機(jī),富有“趣靈”。宗炳還提出“萬趣融于神思”,其中,“趣”是旨趣;興趣;作為?!吧袼肌敝干耠S意往,泛指思緒。這是對審美觀照中人之情的愉悅和享受的說明。在這個過程中,觀照主體與審美對象相互交流、滲透,使得外在的無限旨趣轉(zhuǎn)化為內(nèi)在的思考狀態(tài)。宗炳將神、形分開對待,簡單來說,就是寫形以寓神,這與他神形分殊的思想是一致的。
而王微認(rèn)為形、神是一體的,是不可分割的。“本乎形者融靈”的“融”指液化,同樣指蒸汽消散。而“靈”實(shí)則就是變動之勢,它并不是與“形”對立的存在。王微認(rèn)為應(yīng)該在山水之形中融入靈性,使其發(fā)散出來,畫家應(yīng)善于通過心靈的作用去體察自然山水之勢,并通過審美創(chuàng)造出的“形”來展現(xiàn)自然山川千變?nèi)f化的“動勢”。鄭午昌于《中國畫學(xué)全書》中論到:“王微專論畫之精致,其論畫致,以靈動為用,曰橫變縱化而動生焉,前短后長而出焉,蓋言經(jīng)者,非獨(dú)依形為本,尤須心運(yùn)其變耳。其論畫情,則以運(yùn)諸指掌,降之神明為法,以揚(yáng)神蕩思為的,要言不繁,至理若揭。”很好地梳理出了創(chuàng)作思路及《敘畫》的主旨。王微將顧愷之提出的“以形寫神”又作了進(jìn)一步闡述。宗、王二人對寫山水之神的看法,打破了以往只有人物畫傳神的概念,為后代畫萬物皆要傳神的宗旨開了理論先河。
以圖畫非止藝行。成當(dāng)與《易》象同體。而工篆隸者,自以書巧為高。(《敘畫》)
自然山水有變動之靈,那么,山水畫的審美創(chuàng)造亦如是。王微于《畫敘》之始就引顏廷之的話強(qiáng)調(diào):“圖畫非止藝,行成當(dāng)與《易》象同體,而工篆隸,自以書巧為高?!碑?dāng)時有人將圖畫納入“藝”的行列,王微對此明確反對,故出此言。應(yīng)將圖畫排出技術(shù)的行列,繪畫應(yīng)當(dāng)同《易》象一般,映含宇宙的陰陽二氣變化狀態(tài)?!兑住废笸ㄟ^八卦推測自然與歷史的演變,所謂言天道與人道,在傳統(tǒng)社會被推崇為六經(jīng)之一。其中“藝”不是指藝術(shù),而是指技術(shù),譬如《周禮》中的禮、樂、射、御、書、數(shù)。當(dāng)時書法的地位比繪畫高,但仍然有人將書法也稱為“伎”。東漢文學(xué)家趙壹曾說:“草書之人,蓋伎之細(xì)者耳。”王微將圖畫與圣人經(jīng)典視為同級,因?yàn)椤笆ト艘云湫膩碓旖?jīng)典”,圖畫也是畫者心造。正是要強(qiáng)調(diào)繪畫的功能與地位,與書法有同樣的價值。后世張彥遠(yuǎn)說:“畫者,與六籍 (六經(jīng)) 同功”,又說“豈同博奕用心,自是名教樂事”??梢?,宗、王二人關(guān)于繪畫社會功能的論述為畫史畫論家?guī)砹松钸h(yuǎn)的影響。
山水畫與地圖的繪制是完全不同的。魏晉時期山水畫雖已萌芽,但實(shí)際是以地圖的形式,一般作軍事、政治或經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面之用,“以案城域,辨方州,標(biāo)鎮(zhèn)阜,劃浸流”。地圖的繪制是一個刻板的、機(jī)械的過程,更注重精確性,且其實(shí)用性遠(yuǎn)大于審美性。相對于地圖,山水畫就顯示出其超越實(shí)用之上的審美作用。山水畫是在山川之形中融入了靈性,寄托了藝術(shù)家的思緒與感情。光靠目見所及,卻不動心思,是創(chuàng)造不出真正的山水畫的。不僅要窮盡山水之形貌,還要表現(xiàn)出它的精神、靈趣。王微將山水畫與實(shí)用性的地圖作了明確的區(qū)分,使山水畫具有獨(dú)立的精神。(《中國畫論史》,楚默,上海二聯(lián)書店,2008 年,第72 頁)只有這樣明確的劃分界限,山水畫的發(fā)展才能有積極的方向,按照美的規(guī)律去創(chuàng)造。否則就很難擺脫實(shí)用性,成為一真正的藝術(shù)門類。另外,山水畫也應(yīng)區(qū)別于人物畫,人物、動物之類只能作為畫面的點(diǎn)綴,山水才是畫面主體。在此之上,還要注意構(gòu)圖與點(diǎn)景的重要性。王微在談到如何描繪山水美景之后說:“然后宮觀舟車,器以類聚;犬馬禽魚,物以狀分 ”。山水畫可以在合適的地方加上一些廟宇、車船,使“器以類聚”,使得還可添一些“犬馬禽魚”,但也要根據(jù)情狀加以區(qū)分,只取最得意的那一部分。宋郭熙于《林泉高致》卷一《山水訓(xùn)》論到:“謂山水有可行者,有可望者,有可游者,有可居者?!痹缬诠霞s六百年,王微已提出了山水畫應(yīng)造意境的看法。山水畫雖屬于創(chuàng)作,但也不是憑空想象、臆造,是建立在實(shí)際對象的基礎(chǔ)上進(jìn)行組織、運(yùn)籌,可供人欣賞、游覽,可居住,可生活,仿佛身臨其境,讓人流連忘返。
“目有所極,故所見不周。于是乎,以一管之筆,擬太虛之體?!保ā稊嫛罚?/p>
先秦時期,莊子《知北游》中提到:“游乎太虛?!睗h代《黃帝內(nèi)經(jīng)》中也提到“太虛”的概念:“太虛寥廓,肇基化元,萬物資始,五運(yùn)終天?!边@些“太虛”的概念就是指以“氣”為基本元素所構(gòu)成的宇宙空間。(《中國哲學(xué)大綱》,張岱年,第49頁)成玄英疏:“太者,廣大之名?!碧摚菍?shí)體也。在《敘畫》中,王微就是以“太虛之體”來規(guī)定藝術(shù)的宇宙本體,描繪宇宙的生成過程。這個美學(xué)命題是對審美創(chuàng)造的規(guī)定。要求在山水畫的創(chuàng)作中,不僅需要映涵宇宙本體“氣”以及天地萬物的氣化過程,而且要通過畫面的形象構(gòu)造表現(xiàn)出來,即表現(xiàn)山水之“勢”。而“目有所極”,依靠目力去體察山水會有一定的限制,因?yàn)橐曇坝邢薅匀粡V博無垠,“故所見不周”。所以,要在有限的畫面上去迎合無限的自然,就需要畫家的審美與想象,使想象中的山水轉(zhuǎn)變?yōu)楫嫻P下的山水,山水畫藝術(shù)也從具象層面上升到形而上的境界了。正如老子所說:“執(zhí)大象,天下往?!保ā独献印返谌逭拢o限的空間境界正是通過包容天地萬物體現(xiàn)出來。
“眉額頰輔,若晏笑兮;孤巖郁秀,若吐云兮。橫變縱化,故動生焉?!保ā稊嫛罚?/p>
王微將自然山川比作人的表情與動作,暗示其形千變?nèi)f化。像少女額上的遠(yuǎn)山眉,圓潤的額頭與鴨蛋般的臉頰,低頭笑靨兮兮。他對山川的描寫,顯然也是代入主觀感情的。而繪畫一旦表現(xiàn)出“橫變縱化”的氣勢,就會產(chǎn)生一種流動感?!皺M變縱化”不只是說自然山水的形態(tài),還包括人的思維和想象。雖然人的肉體只能據(jù)于一隅,但是精神卻可以縱橫于山川任意一處,可以迎合自然宇宙,上升到“太虛之體”的本源高度。
雖有金石之樂,珪璋之琛,豈能仿佛之哉!披圖按牒,效異《山海》。綠林揚(yáng)風(fēng),白水激澗。豈獨(dú)運(yùn)諸指掌,亦以神明降之。此畫之情也。(《敘畫》)
相比于“金石之樂”“珪璋之琛”之類世俗意義上的獲得,他認(rèn)為對于自然美的觀賞更帶有“令人解放的性質(zhì)”,更能獲得精神上的自由與自我超越。這種境界是觀賞者的主觀感情與客觀物象相互生發(fā),而產(chǎn)生的一種超越境界,融合了觀賞者的血肉與感情。所以王微又論:“以神明降之。此畫之情也?!薄吧衩鳌敝溉说木瘢跷⑾噍^前人清楚地傳達(dá)了在藝術(shù)創(chuàng)造,包括藝術(shù)欣賞過程中,人之情與物之情溝通的重要性。受傳統(tǒng)美學(xué)思想的影響,王微認(rèn)為山水畫除了體現(xiàn)自然美之外,更是一種內(nèi)在生命的價值依托,是超越性的生存理想,是通過審美靈性與宇宙本體的溝通方式。
王微認(rèn)為“披圖按牒,效異《山?!贰!逼渲小半骸敝府媰?。《山?!肥菚x宋時期流行的涉及地理方面的《山海經(jīng)》。意為山水畫給人的感受同真實(shí)的山海之景是大大不同的。山水畫的呈現(xiàn)是對現(xiàn)實(shí)山水的反復(fù)觀察,然后立意、造境的成果。王微較早地提出自然美與藝術(shù)美給人的精神享受是有區(qū)別的?!巴镌?,神飛揚(yáng),臨春風(fēng),思浩蕩”,就是說通過對自然山川的觀察與體驗(yàn),可以到達(dá)一種精神自由的境界。這與宗炳所說的“神超理得”“暢神”有異曲同工之妙。這也是繪畫的主要作用,它能使人從畫面上獲得自然的真實(shí)美感,從而激發(fā)觀者精神。王微不局限于政治學(xué)和倫理學(xué),把思考范圍從人生擴(kuò)展到整個宇宙。
“豈獨(dú)運(yùn)諸指掌,亦以神明降之。此畫之情也。”王微認(rèn)為,優(yōu)秀的山水畫,不只是指掌間的技藝操作,更似有“神明”“造化”降于其間。手中技法的作用固然重要,但心的作用也需相當(dāng)重視,最后借助畫面將畫者的感受與情感傳達(dá)出來。大藝術(shù)家的高超并不以技巧以見之,而是借技巧之功使其“神明”顯現(xiàn),我們在畫面上看到的乃是他的神明和修養(yǎng),在創(chuàng)作過程中甚至忘記了技巧。故繪畫充滿了神奇的魅力,這正是與技藝的不同之處,而山水畫尤為特殊,這才是繪畫的品性。
總之,王微對藝術(shù)的規(guī)律有一定的認(rèn)識,他的《敘畫》在中國繪畫理論史中占有重要地位,也為中國古代畫家的成長起到不可小覷的作用。即現(xiàn)在來說,仍有繼承的意義。