臨床護(hù)理路徑對(duì)急性喘息性支氣管炎患兒護(hù)理的效果分析

毛露

【關(guān)鍵詞】臨床護(hù)理路徑;急性喘息性支氣管炎;滿(mǎn)意度;癥狀緩解時(shí)間

急性喘息性支氣管炎多發(fā)于0歲～3歲嬰幼兒中，也稱(chēng)為哮喘性支氣管炎，喘息性支氣管炎多與呼吸道感染有關(guān)，因受到外界花粉、冷空氣、粉塵等刺激加重病情，臨床多采用吸氧、擴(kuò)張支氣管、抗病毒等治療，雖可暫時(shí)緩解癥狀，而病情容易復(fù)發(fā)，若未及時(shí)治療，會(huì)進(jìn)展為哮喘，增加治療難度，嚴(yán)重影響患兒生活質(zhì)量[1]，因此需要實(shí)施較好的護(hù)理手段會(huì)使治療效果更好，我院將臨床護(hù)理路徑用于急性喘息性支氣管炎患兒中，療效突出。

1資料與方法

1.1一般資料

納入的急性喘息性支氣管炎患兒均來(lái)自我院接收的且篩選出64例來(lái)研究，病例收集時(shí)間從2019年1月至12月，所有患兒均經(jīng)相關(guān)檢查確診為急性支氣管炎，患兒多伴有氣喘、咳嗽、可聞及喘鳴音等癥狀[2];排除嚴(yán)重肝腎功能障礙者、患兒家屬認(rèn)知功能功能障礙者等。將64例患兒隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組，每組32例，觀察組中男15例，女17例，年齡1.5歲～11歲，平均年齡（6.12±1.05）歲，病程4d～6d，平均病程（5.12±0.98）d;對(duì)照組中男16例，女16例，年齡2歲～11歲，平均年齡（6.15±1.11）歲，病程4d～6d，平均病程（5.15±1.21）d，兩組患兒的性別、年齡、病程等資料經(jīng)過(guò)同樣的分析發(fā)現(xiàn)沒(méi)有差距（P>0.05）。

1.2方法

對(duì)照組患兒依然和以往實(shí)施的常規(guī)護(hù)理方法一樣，給予患兒家屬相關(guān)疾病宣教，給予患兒臨床癥狀相關(guān)及日常護(hù)理干預(yù);觀察組在此之上又加用臨床護(hù)理路徑，首先建立臨床護(hù)理干預(yù)小組，對(duì)患兒進(jìn)行多方面評(píng)估，給患兒制定合適的個(gè)體化干預(yù);其次對(duì)小組成員進(jìn)行相應(yīng)的培訓(xùn)，讓護(hù)理人員熟悉護(hù)理路徑的內(nèi)容及方法，給患兒及家屬講解護(hù)理路徑的作用及意義;給予患兒家屬相應(yīng)的心理指導(dǎo)及健康干預(yù)，介紹疾病相關(guān)知識(shí)，提高患兒家屬對(duì)疾病的認(rèn)知情況。

1.3觀察指標(biāo)

（1）對(duì)比兩組患兒的臨床體征及癥狀緩解時(shí)間;（2）對(duì)比兩組患兒家屬對(duì)護(hù)理的滿(mǎn)意度評(píng)分，包括護(hù)理技能、責(zé)任心、態(tài)度評(píng)分及總滿(mǎn)意度評(píng)分;（3）對(duì)比兩組患兒家屬對(duì)健康知識(shí)的掌握度評(píng)分。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)數(shù)資料采用（%）表示，進(jìn)行χ2檢驗(yàn)，計(jì)量資料采用（χ±s）表示，進(jìn)行t檢驗(yàn)，P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1對(duì)比兩組患兒的臨床體征及癥狀緩解時(shí)間

觀察組的臨床體征及癥狀緩解時(shí)間明顯較對(duì)照組低（P<0.05）。

2.2對(duì)比兩組患兒家屬對(duì)護(hù)理的滿(mǎn)意度評(píng)分

觀察組患兒家屬對(duì)護(hù)理技能、責(zé)任心、態(tài)度評(píng)分及總滿(mǎn)意度評(píng)分明顯較對(duì)照組高（P<0.05）。

2.3 對(duì)比兩組患兒家屬對(duì)健康知識(shí)的掌握度評(píng)分

觀察組患兒家屬對(duì)健康知識(shí)的掌握度評(píng)分為（90.25±5.13）分，對(duì)照組為72.10±8.15 分，觀察組評(píng)分明顯較對(duì)照組高（P <0.05）。

3 討論

急性喘息性支氣管炎臨床上容易診斷，可通過(guò)X 線檢測(cè)、氣道分泌物及臨床癥狀進(jìn)行診斷，目前多采用支氣管擴(kuò)張、腎上腺皮質(zhì)激素等治療，其療效顯著，縮短患兒癥狀改善時(shí)間，但治療效果可能會(huì)出現(xiàn)一定意外情況，因此需采用合適的護(hù)理干預(yù)措施[3]。

本文結(jié)果表明，觀察組的臨床體征及癥狀緩解時(shí)間明顯較對(duì)照組低，觀察組患兒家屬對(duì)護(hù)理技能、責(zé)任心、態(tài)度評(píng)分及總滿(mǎn)意度評(píng)分明顯較對(duì)照組高，觀察組評(píng)分明顯較對(duì)照組高，主要是由于臨床護(hù)理路徑以患兒中心，以結(jié)果為導(dǎo)向，根據(jù)臨床路徑完成工作，采用相應(yīng)的護(hù)理干預(yù)措施，從而提高治療效果[4]。

總之，將臨床護(hù)理路徑用于急性喘息性支氣管炎患兒中，療效理想，值得擴(kuò)大應(yīng)用。