◎ 王明娟,王瑞賢
(1.漯河食品職業(yè)學(xué)院,河南 漯河 462000;2.漯河技師學(xué)院,河南 漯河 462000)
當(dāng)前我國(guó)是世界上最大的豬肉制品消費(fèi)市場(chǎng)。調(diào)理豬肉制品具有營(yíng)養(yǎng)價(jià)值高、安全方便等優(yōu)勢(shì),在市場(chǎng)上受到越來(lái)越多消費(fèi)者的關(guān)注和喜愛(ài)。但是由于貨架期較短,調(diào)理肉制品在貯藏流通等環(huán)節(jié)上遇到諸多阻礙?;瘜W(xué)合成保鮮劑雖然對(duì)調(diào)理豬肉制品具有較為明顯的保鮮效果,但同時(shí)也存在著破壞環(huán)境甚至致癌、致畸的風(fēng)險(xiǎn)[1]。隨著人民生活水平的顯著提升,人們?cè)絹?lái)越認(rèn)可天然型食品。對(duì)于應(yīng)用植物精油等天然提取物對(duì)食品進(jìn)行保鮮的研究也層出不窮[2]。
丁香精油的主要成分為丁香酚,其次為乙?;∠惴?、石竹烯。不同提取方法制得丁香精油的成分略有不同。丁香酚及丁香精油具有廣譜抗菌性。丁香精油的抗氧化性也得到了普遍的認(rèn)可[3]。殼聚糖是甲殼素脫乙?;漠a(chǎn)物。甲殼素在自然界中分布廣泛,是自然界中僅次于纖維素的天然高分子化合物。近幾年來(lái)殼聚糖抗菌性的研究受到越來(lái)越多學(xué)者和專(zhuān)家的關(guān)注[4]。
本文將殼聚糖、丁香精油及二者的復(fù)合物應(yīng)用于調(diào)理豬排,從硫代巴比妥酸值(TBARS)、揮發(fā)性鹽基氮(TVB-N)、高鐵肌紅蛋白含量和pH值4個(gè)理化指標(biāo)研究丁香精油、殼聚糖及其復(fù)合物對(duì)冷藏調(diào)理豬排保鮮效果的影響,為開(kāi)發(fā)應(yīng)用新型天然肉及肉制品保鮮劑提供理論參考。
新鮮的豬大排肌肉(世紀(jì)聯(lián)華連鎖店)、殼聚糖(脫乙酰度95%,生化試劑,上海藍(lán)季生物試劑有限公司)、2-硫代巴比妥酸(生化試劑,上海強(qiáng)順化學(xué)試劑有限公司)、丁香油生化試劑(生物試劑,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司)。
H2050R臺(tái)式高速大容量冷凍離心機(jī)(湖南湘儀實(shí)驗(yàn)室儀器開(kāi)發(fā)有限公司)、XW-80AVortex Mixer(海門(mén)市其林貝爾儀器制造有限公司)、UV2800紫外可見(jiàn)光分光光度計(jì)(上海尤尼柯儀器有限公司)。
肉樣處理:將肉表皮和筋膜剔除干凈。再將鮮肉切成重約100 g,厚度約1.5 cm的小塊狀,用食鹽、復(fù)合磷酸鹽和胡椒粉腌制。
在預(yù)實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上確定殼聚糖溶液的配制,比例如下:在1%(w/v)的冰醋酸溶液里溶入殼聚糖,配制成1.5%(w/v)的殼聚糖溶液;根據(jù)豬排總重量適當(dāng)加入0.2%(v/w)、0.4%(v/w)的丁香精油,不對(duì)精油進(jìn)行稀釋。
腌制之后的豬排分成5組,每組15份,分別為:對(duì)照組(未進(jìn)行涂膜處理)、1.5%殼聚糖組、0.2%丁香精油組、1.5%殼聚糖+0.2%丁香精油組、1.5%殼聚糖+0.4%丁香精油組。分別將涂膜處理后的豬排置于托盤(pán)中用保鮮膜覆蓋在(4±1)℃下進(jìn)行冷藏13 d,分別在第1 d、4 d、7 d、10 d和13 d對(duì)其理化指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)。
TBARS值的測(cè)定參考FAUSTMAN等[5]的測(cè)定方法,并對(duì)其進(jìn)行改進(jìn)。TVB-N值的測(cè)定根據(jù)GB 5009.228—2016采用半微量法。豬肉pH值的測(cè)定依據(jù)GB/T 9695.5—2008。高鐵肌紅蛋白含量測(cè)定:取5 g肉樣與10 mL磷酸緩沖液(0.04 mol·L-1,pH=6.8)混合,勻漿60~90 s,勻漿液在12 000 r·min-1下離心20 min。得到肉樣粗提溶液,用紫外分光光度法測(cè)量該溶液在525 nm,572 nm和700 nm下的吸光值。
所得數(shù)據(jù)取3次平行試驗(yàn)數(shù)據(jù)的平均值,采用Excel 2007以及SPSS 19對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理(顯著水平P<0.05),用Origin pro 8.0軟件作圖。
圖1為不同處理組調(diào)理豬排在(4±1)℃貯藏條件下,其TBARS值的變化情況。與對(duì)照組和其他處理組比較,1.5%殼聚糖+0.2%丁香精油處理和1.5%殼聚糖+0.4%丁香精油處理顯著抑制了調(diào)理豬排冷藏期間TBARS值的上升(P<0.05),在整個(gè)貯存期內(nèi),經(jīng)1.5%殼聚糖+0.2%丁香精油和1.5%殼聚糖+0.4%丁香精油的處理的豬排TBARS值均未超過(guò)0.7 mg·kg-1。與對(duì)照組相比,1.5%殼聚糖+0.2%丁香精油處理組在貯存第13 d時(shí)延緩豬排TBARS值上升62%,與1.5%殼聚糖+0.4%丁香精油處理組之間差異不顯著。表明丁香精油和殼聚糖復(fù)合處理對(duì)調(diào)理豬排的脂質(zhì)氧化有顯著的抑制作用,增加精油濃度對(duì)調(diào)理豬排脂肪氧化影響不大。
圖1 不同處理組的調(diào)理豬排在貯藏過(guò)程中TBARS值的變化圖
圖2為在(4±1)℃貯藏條件下,對(duì)照組和不同處理組調(diào)理豬排高鐵肌紅蛋白含量的變化情況。決定豬肉顏色的主要物質(zhì)為肌紅蛋白(Mb),隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng),豬肉高鐵肌紅蛋白含量增高,使肉色變暗,呈現(xiàn)褐色。從圖中可以看出,隨著冷藏時(shí)間的延長(zhǎng),各處理組調(diào)理豬排的高鐵肌紅蛋白含量均顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。各處理組高鐵肌紅蛋白含量大小依次為:1.5%的殼聚糖處理組>0.2%丁香油處理組>1.5%殼聚糖+0.2%丁香精油處理組>1.5%殼聚糖+0.4%丁香精油處理組。
圖2 不同處理組的調(diào)理豬排在貯藏過(guò)程中高鐵肌紅蛋白含量變化圖
如圖3所示,隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng),對(duì)照組和各處理組調(diào)理豬排的TVB-N含量均呈上升趨勢(shì),對(duì)照組的TVB-N值在第4 d時(shí)已達(dá)到13 mg/100 g(一級(jí)鮮肉的指標(biāo)TVB-N值≤15 mg/100 g),在第10 d時(shí)達(dá)到26 mg/100 g,表明豬排已經(jīng)腐敗。1.5%殼聚糖+0.2%丁香精油處理組和1.5%殼聚糖+0.4%丁香精油處理組在存放第10 d時(shí)TVB-N值仍為12 mg/100 g、12.5 mg/100 g,在第13 d時(shí)為16 mg/100 g、17.5 mg/100 g,相比對(duì)照組延長(zhǎng)保鮮期約6 d。殼聚糖和丁香精油復(fù)合的兩個(gè)處理組間差異不顯著(P>0.05)。表明丁香精油和殼聚糖可抑制調(diào)理豬排蛋白質(zhì)的分解腐敗,從而減緩了肉中氨及胺類(lèi)等堿性含氮物質(zhì)的增加,這與肉中pH值的測(cè)定結(jié)果相吻合。
圖3 不同處理組的調(diào)理豬排在貯藏過(guò)程中TVB-N含量的變化圖
pH值是判定豬肉新鮮程度的一項(xiàng)重要指標(biāo)。從表1中可以看出,對(duì)照組pH值上升較快,在第7 d時(shí)pH值為6.42,這時(shí)候的豬肉已經(jīng)不夠新鮮。在第10 d時(shí)對(duì)照組pH大于6.7,說(shuō)明豬排已經(jīng)變質(zhì)。其中保鮮最好的是1.5%殼聚糖+0.2%丁香精油處理組,在第13 d時(shí),pH值僅為6.09,還是處在新鮮肉的范圍。1.5%殼聚糖+0.4%丁香精油處理組在第13 d時(shí)的pH為6.11,與1.5%殼聚糖+0.2%丁香精油處理組之間差異不顯著(P>0.05)。
表1 不同處理組在4℃貯藏期間對(duì)調(diào)理豬排pH值影響表
通過(guò)研究丁香精油、殼聚糖及二者復(fù)合物對(duì)調(diào)理豬排冷藏期間理化指標(biāo)的影響得出:在(4±1)℃條件下,丁香精油處理組對(duì)調(diào)理豬排蛋白氧化的抑制效果優(yōu)于殼聚糖處組,差異顯著(P<0.05);1.5%殼聚糖+0.2%丁香精油處理組與1.5%殼聚糖+0.4%丁香精油處理組對(duì)豬排蛋白氧化的抑制效果最好,兩者差異不顯著(P>0.05)。丁香精油、殼聚糖及其復(fù)合物均對(duì)調(diào)理豬排脂肪氧化起到有效的抑制作用,二者復(fù)合的效果優(yōu)于單獨(dú)使用。采用殼聚糖、丁香精油單獨(dú)處理及復(fù)合處理均可顯著提高調(diào)理豬排的紅色穩(wěn)定性。各處理組高鐵肌紅蛋白含量大小依次為:1.5%殼聚糖處理組>0.2%丁香油處理組>1.5%殼聚糖+0.2%丁香精油處理組>1.5%聚糖+0.4%丁香精油處理組。