李 涵,黃瀚瑤
(重慶市計(jì)量質(zhì)量檢測(cè)研究院,重慶 401123)
纖維含量檢測(cè)是服裝紡織品質(zhì)量的重要指標(biāo),也是消費(fèi)者在日常購(gòu)買(mǎi)服裝時(shí)選擇的依據(jù)。隨著新型纖維素纖維作為紡織服裝生產(chǎn)工藝原材料的優(yōu)化更新,混紡和交織的紡織產(chǎn)品越來(lái)越多,檢測(cè)難度也隨之提高。按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 29862—2013《紡織品 纖維含量的標(biāo)識(shí)》[1]規(guī)定,紡織服裝產(chǎn)品應(yīng)附著纖維含量標(biāo)簽,標(biāo)明產(chǎn)品中所含組分的名稱及含量。醋酯纖維又稱纖維素醋酸酯,是一種半合成纖維,以自然界中來(lái)源廣泛的棉絨、秸稈、木材等纖維素漿粕為原料,在硫酸的催化下,與乙酸酐反應(yīng)制成的一種纖維素衍生物,實(shí)質(zhì)是利用醋酸酐對(duì)羥基的作用,使羥基被乙?;ā狢OCH3)取代,生成纖維素醋酸酯的過(guò)程。根據(jù)纖維素大分子鏈上的羥基被酯化程度,可分為二醋酯纖維和三醋酯纖維。GB/T 37630—2019《紡織品 定量化學(xué)分析 醋酯纖維或三醋酯纖維與某些其他纖維的混合物(鹽酸法)》[2]于2019年6月4日發(fā)布,2021年1月1日實(shí)施,與其他兩個(gè)醋酯纖維和其他纖維定量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較,選取5個(gè)樣品分別用標(biāo)準(zhǔn)GB/T 29862—2013與其他標(biāo)準(zhǔn)方法進(jìn)行了定量試驗(yàn)分析。
GB/T 37630—2019與GB/T 2910.3—2009[3]、GB/T 2910.10—2009[4]標(biāo)準(zhǔn)之間的差異明顯。標(biāo)準(zhǔn)GB/T 37630—2019的適用范圍中未標(biāo)明不適用的情況。此外,相比其他兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)提供的方法,在GB/T 37630—2019標(biāo)準(zhǔn)中,亞麻、蠶絲的修正系數(shù)d值相對(duì)較大,可知該標(biāo)準(zhǔn)對(duì)二醋酯與亞麻、蠶絲的混紡組合采用鹽酸法進(jìn)行定量時(shí),對(duì)亞麻、蠶絲的損傷相對(duì)較大。然而,將GB/T 37630—2019標(biāo)準(zhǔn)與GB/T 2910.10—2009標(biāo)準(zhǔn)比較分析,前者的三醋酯纖維與其他纖維的適用范圍較小,后者的三醋酯纖維與更多天然纖維的混紡組合適用范圍較廣。
選取5塊不同的混紡織物進(jìn)行試驗(yàn),均經(jīng)纖維定性鑒別證明為含有醋酯纖維或三醋酯纖維與其他纖維混紡的樣品。其中,1號(hào)樣品為醋酯纖維與聚酯纖維混紡,2號(hào)樣品為醋酯纖維與桑蠶絲混紡,3號(hào)樣品為醋酯纖維與黏膠纖維混紡,4號(hào)樣品為三醋酯纖維與聚酯纖維混紡,5號(hào)樣品為醋酯纖維、三醋酯纖維與聚酯纖維混紡。
試劑:鹽酸、丙酮、二氯甲烷、氨水等,均為分析純或化學(xué)純。儀器:水浴振蕩器、電子天平、恒溫烘箱和纖維細(xì)度儀。
采用鹽酸法、丙酮法以及二氯甲烷法,分別對(duì)醋酯纖維與其他纖維混紡的5個(gè)樣品進(jìn)行定量,參照GB/T 37630—2019、GB/T 2910.3—2009和GB/T 2910.10—2009標(biāo)準(zhǔn)。
選取不同織物,分別采用不同標(biāo)準(zhǔn)方法[5-7]進(jìn)行定量,所得結(jié)果如表1~2所示。
表1 采用不同方法對(duì)醋酯與其他纖維混紡樣品進(jìn)行定量的結(jié)果
表1列出的樣品1~3中均存在醋酯纖維與其他纖維的混紡。采用GB/T 37630—2019鹽酸法的結(jié)果與采用GB/T 2910.3—2009丙酮法得到的結(jié)果基本一致,且不同方法的兩個(gè)平行結(jié)果之間重復(fù)性較好。由此可知,采用GB/T 2910.3—2009丙酮法可以準(zhǔn)確定量醋酯混紡樣品,亦可適用于采用GB/T 37630—2019鹽酸法進(jìn)行定量。表2所列樣品4~5均為含有三醋酯纖維與其他纖維組成的混紡樣品。4號(hào)樣品因?yàn)橹缓柞ダw維,方法的定量結(jié)果重復(fù)性較好,5號(hào)樣品因?yàn)槭嵌柞ダw維與三醋酯纖維以及其他纖維混紡的,溶解過(guò)程中試劑的把控存在一定難度,二者平行結(jié)果存在1%的差異,但未超出該標(biāo)準(zhǔn)給出的±2%的精密度要求,纖維含量結(jié)果基本一致。在5號(hào)樣品的試驗(yàn)過(guò)程中,鹽酸法分兩個(gè)時(shí)間段,水浴溫度也不一樣,在溶解二醋酯纖維后,清洗殘留物后將其纖維置于顯微鏡下觀察,可知還剩三醋酯纖維與聚酯纖維,剩余的三醋酯纖維保持類似于表面有溝槽的形態(tài)與黏膠纖維相似,需用二氯甲烷或丙酮驗(yàn)證是否是三醋酯纖維。因此,GB/T 2910.3—2009和GB/T 2910.10—2009標(biāo)準(zhǔn)在日常實(shí)際檢測(cè)中更適用。
表2 采用不同方法對(duì)三醋酯與其他纖維混紡樣品進(jìn)行定量的結(jié)果
通過(guò)將標(biāo)準(zhǔn)GB/T 37630—2019和GB/T 2910.3—2009、GB/T 2910.10—2009標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比試驗(yàn)和分析,得出以下結(jié)論。
(1)標(biāo)準(zhǔn)GB/T 37630—2019的適用范圍中未標(biāo)明標(biāo)準(zhǔn)不適用的情況。此外,相比于其他兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)提供的方法,在GB/T 37630—2019標(biāo)準(zhǔn)中,亞麻、蠶絲的修正系數(shù)d值相對(duì)較大。
(2)在日常檢測(cè)中,對(duì)于二醋酯、三醋酯纖維以及其他纖維3種組分混紡的樣品,在采用GB/T 37630—2019標(biāo)準(zhǔn)鹽酸法進(jìn)行定量的過(guò)程中,對(duì)溫度、時(shí)間的把控難度更高,存在一定風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于三者混合的產(chǎn)品,采用丙酮法和二氯甲烷法標(biāo)準(zhǔn)的效果更佳。
(3)經(jīng)過(guò)深加工的醋酯纖維混紡產(chǎn)品定量分析,采用丙酮溶解法對(duì)醋纖混紡織物進(jìn)行處理時(shí),并不能完全溶解,仍存在殘留物質(zhì),而且丙酮法不能用于三醋酯纖維混紡產(chǎn)品的定量分析。但是對(duì)于單純的二組分織物,新標(biāo)準(zhǔn)與舊標(biāo)準(zhǔn)的試驗(yàn)方法可操作性強(qiáng)、實(shí)用性良好、準(zhǔn)確度與精密度均較高。