黃佩然
(東華理工大學(xué),江西 南昌 330013)
任務(wù)驅(qū)動(dòng)式案例教學(xué)法,是結(jié)合“案例教學(xué)”及“任務(wù)驅(qū)動(dòng)式教學(xué)”兩種方法得出的,它們?cè)诮虒W(xué)中都發(fā)揮著不同的作用。
案例教學(xué),于哈佛大學(xué)法學(xué)院、醫(yī)學(xué)院成功實(shí)踐后,作為一種教學(xué)方法被廣泛應(yīng)用[1]?,F(xiàn)今中國(guó)相關(guān)研究仍以醫(yī)學(xué)、法律、商務(wù)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?yàn)橹?,后在?jì)算機(jī)語(yǔ)言、專業(yè)英語(yǔ)等專業(yè)研究也日益增多。對(duì)于案例教學(xué)法的定義,言人人殊:柯瓦斯以案例為基礎(chǔ)展開(kāi)研討;舒爾曼將此作為一種教學(xué)媒介;哈佛商學(xué)院認(rèn)為這種案例教學(xué)模式重在教師、學(xué)生共同參與案例之中,由教師適度引導(dǎo)學(xué)生積極主動(dòng)地對(duì)案例問(wèn)題分析和探討,培養(yǎng)學(xué)生主動(dòng)參與學(xué)習(xí),這也是目前最受廣大學(xué)者推崇的一種看法。
任務(wù)驅(qū)動(dòng)式教學(xué),是基于內(nèi)外因相互認(rèn)知過(guò)程下的建構(gòu)主義教學(xué)理論下,通過(guò)任務(wù)的提出和設(shè)計(jì)、情境的創(chuàng)造與設(shè)定以及任務(wù)的引導(dǎo),驅(qū)動(dòng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)并在學(xué)習(xí)過(guò)程中提高主動(dòng)的學(xué)習(xí)探索能力的一種教學(xué)方法[2],國(guó)內(nèi)相關(guān)研究相繼對(duì)該教學(xué)方法的應(yīng)用實(shí)踐展開(kāi)了探索。
基于以上兩個(gè)優(yōu)秀教學(xué)方法的顯著優(yōu)勢(shì),將二者結(jié)合為“任務(wù)驅(qū)動(dòng)式案例教學(xué)法”,在此,案例教學(xué)法以“教”作為指導(dǎo)方式,以案例系統(tǒng)構(gòu)建完善教學(xué)準(zhǔn)備,豐富教學(xué)資源;任務(wù)驅(qū)動(dòng)法則以“學(xué)”作為實(shí)踐方式,以任務(wù)計(jì)劃完善設(shè)計(jì),驅(qū)動(dòng)學(xué)生根據(jù)相關(guān)任務(wù)的要求和目的,產(chǎn)生自發(fā)型學(xué)習(xí)行為。針對(duì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)專業(yè)課程計(jì)算機(jī)輔助產(chǎn)品設(shè)計(jì),即“犀牛(Rhino)”課程,任務(wù)驅(qū)動(dòng)式案例教學(xué)法具有以下作用及意義。
在前期備課時(shí),選擇一些具有專業(yè)代表特色或者與生活緊密聯(lián)系的實(shí)例,在授課過(guò)程中,于課堂案例講解和模型解構(gòu)之前,展示案例外部造型,訪談學(xué)生直觀感受和初識(shí)印象,之后再對(duì)案例作品的設(shè)計(jì)背景、設(shè)計(jì)目的、設(shè)計(jì)作者、設(shè)計(jì)特點(diǎn)等方面進(jìn)行分析,可以更好地加強(qiáng)學(xué)生對(duì)此案例的記憶力,也更多地豐富了教學(xué)資源,完善了教學(xué)設(shè)計(jì);在講解課程內(nèi)容時(shí),可拋出一些疑問(wèn),引導(dǎo)學(xué)生對(duì)案例產(chǎn)生好奇,接而引發(fā)更深一步的主動(dòng)性的獨(dú)立思考,引導(dǎo)學(xué)生“先入為主”,自主地對(duì)案例進(jìn)行探索,引起學(xué)習(xí)興趣,完善了教學(xué)激發(fā)學(xué)生動(dòng)機(jī)的策略;之后,設(shè)置適當(dāng)?shù)娜蝿?wù)實(shí)踐,可加強(qiáng)學(xué)生對(duì)專業(yè)知識(shí)的拓展及對(duì)設(shè)計(jì)方法的理解,有助于學(xué)生綜合素質(zhì)和設(shè)計(jì)技能的培養(yǎng),通過(guò)“投票問(wèn)答”“課堂討論”及“案例拓展設(shè)計(jì)”等教學(xué)任務(wù),豐富了教學(xué)組織策略;最后,前期案例認(rèn)知和后期任務(wù)實(shí)踐結(jié)合的教學(xué)方式,有利于培養(yǎng)學(xué)生感性創(chuàng)造思維和理性設(shè)計(jì)程序的綜合應(yīng)用水平。
從圖1所示的課題研究?jī)?nèi)容流程構(gòu)架可以看出,本課題從研究理論基礎(chǔ)展開(kāi)調(diào)研,以任務(wù)驅(qū)動(dòng)教學(xué)法、案例教學(xué)法、“計(jì)算機(jī)輔助產(chǎn)品設(shè)計(jì)”課程改革為研究對(duì)象,進(jìn)而探討如何將兩種教學(xué)方法適應(yīng)課程需求結(jié)合應(yīng)用,分析教學(xué)方法差異、研究對(duì)象特點(diǎn),總結(jié)提出應(yīng)用策略,為完善任務(wù)驅(qū)動(dòng)式案例教學(xué)模式打下基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上,從教學(xué)資源、組織策略、內(nèi)容傳遞、動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)四個(gè)方面制定教學(xué)改革實(shí)施方案。
圖1 課題研究?jī)?nèi)容流程構(gòu)架圖
首先,針對(duì)兩種教學(xué)法的差異化問(wèn)題,采取自問(wèn)答疑,即提出疑惑點(diǎn),根據(jù)問(wèn)題查閱資料完成解答,整個(gè)答疑過(guò)程整理為書(shū)面形式作為研究記錄;其次,進(jìn)行理論模塊構(gòu)建,即將二者內(nèi)涵、特點(diǎn)、優(yōu)勢(shì)作為模塊卡片,通過(guò)隨機(jī)結(jié)合,為教學(xué)研究提出新思路;然后,完成結(jié)果分析;最后對(duì)研究對(duì)象顯要特點(diǎn)進(jìn)行分析,得出一套初步的產(chǎn)品設(shè)計(jì)適用性應(yīng)用策略,為教學(xué)改革方案提供基礎(chǔ),在此部分的理論系統(tǒng)構(gòu)建,可結(jié)合多種研究方法進(jìn)行查閱、例證和構(gòu)建。
在產(chǎn)品設(shè)計(jì)專業(yè)學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程中,以往的“計(jì)算機(jī)輔助產(chǎn)品設(shè)計(jì)”主要以加強(qiáng)軟件操作技能為重點(diǎn),但隨著企業(yè)需求及人才培養(yǎng)需求的提高,對(duì)于產(chǎn)品設(shè)計(jì)課程教學(xué),也不僅僅掌握單一設(shè)計(jì)基礎(chǔ),還需結(jié)合產(chǎn)品調(diào)研、產(chǎn)品系統(tǒng)設(shè)計(jì)、產(chǎn)品概念設(shè)計(jì)等方法完成設(shè)計(jì)工作[3]。因此,在“犀牛(Rhino)”課程教學(xué)實(shí)踐中,也需要結(jié)合上述教學(xué)方法進(jìn)行優(yōu)化。
本次的改革教學(xué)分別從以下四個(gè)方面展開(kāi):①在課前準(zhǔn)備階段,從教學(xué)資源管理層面完善教學(xué)設(shè)計(jì),針對(duì)每次課程實(shí)踐操作和學(xué)習(xí)案例,在案例遴選時(shí),可先從典型化、實(shí)際化、藝術(shù)化、形態(tài)化等角度進(jìn)行案例遴選,之后對(duì)案例進(jìn)行背景和文化溯源,或?qū)嶋H場(chǎng)景再現(xiàn),創(chuàng)造學(xué)生接觸案例時(shí)的第一良好印象,并增加案例學(xué)習(xí)關(guān)鍵知識(shí)記憶點(diǎn)。②在課程實(shí)施階段,從教學(xué)組織策略方面展開(kāi)設(shè)計(jì)和聯(lián)想,結(jié)合任務(wù)驅(qū)動(dòng)教學(xué)法,根據(jù)教學(xué)目標(biāo)提出相關(guān)任務(wù)要求,讓學(xué)生們帶著目的去學(xué)習(xí);采取階段式任務(wù)教學(xué),由簡(jiǎn)至細(xì),逐步升級(jí)任務(wù)難度;另外,在教學(xué)過(guò)程中可利用模擬用戶訪談、小組討論等方式,加強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)自主性和設(shè)計(jì)活動(dòng)的參與度。③在學(xué)生領(lǐng)會(huì)課程內(nèi)容階段,要指定相應(yīng)的教學(xué)內(nèi)容傳遞策略,產(chǎn)品設(shè)計(jì)專業(yè)學(xué)生在學(xué)習(xí)這門(mén)課程時(shí),不僅僅是要領(lǐng)會(huì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)建模,更多的教學(xué)重心還是希望學(xué)生們?cè)诎咐龑W(xué)習(xí)、設(shè)計(jì)實(shí)踐中,培養(yǎng)他們的創(chuàng)新創(chuàng)造設(shè)計(jì)思維,形成一個(gè)較為完善的產(chǎn)品系統(tǒng)設(shè)計(jì)觀念[4]。所以,在內(nèi)容傳遞中,應(yīng)該不僅限于上機(jī)實(shí)操,也可結(jié)合線上教學(xué)資源,采用實(shí)物觸摸直觀感受、產(chǎn)品歷史背景文化理論傳授、體驗(yàn)式產(chǎn)品解構(gòu)重組、手繪草模等方式完成教學(xué)。④結(jié)合前面的相應(yīng)措施,還需要注意學(xué)生的學(xué)習(xí)自主性開(kāi)發(fā)和引導(dǎo),這就需要采取激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),通過(guò)吸收案例知識(shí)體系、構(gòu)建辨識(shí)度高的產(chǎn)品記憶點(diǎn)、藝術(shù)美學(xué)刺激、解構(gòu)重建實(shí)例產(chǎn)品、溝通探討、小組實(shí)踐等方式,逐步引發(fā)學(xué)生對(duì)教學(xué)內(nèi)容產(chǎn)生好奇心,集中注意力,引起興趣投射,驅(qū)動(dòng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)。
在教學(xué)過(guò)程中,設(shè)置教學(xué)互動(dòng),再通過(guò)觀察法,實(shí)時(shí)記錄教學(xué)反饋;在課程教學(xué)完成后,擬出調(diào)查問(wèn)卷分發(fā)給授課對(duì)象,并通過(guò)單獨(dú)采訪了解學(xué)生對(duì)課堂的理解程度或現(xiàn)存問(wèn)題,了解教學(xué)評(píng)價(jià)。
在課程考核中,讓每位學(xué)生自行選擇與案例類似或同類別產(chǎn)品,結(jié)合課堂講授的設(shè)計(jì)方法、要點(diǎn),利用犀牛軟件完成產(chǎn)品設(shè)計(jì),定位教師為產(chǎn)品需求“甲方”,學(xué)生為設(shè)計(jì)產(chǎn)品“競(jìng)標(biāo)者”,并對(duì)自己的作品進(jìn)行推廣和說(shuō)明。將全班成員分成幾個(gè)小組,模擬為幾個(gè)設(shè)計(jì)公司靠各自的作品參與競(jìng)標(biāo),考核后獲得中標(biāo)的,可得到課程平時(shí)成績(jī)作業(yè)高分,其他按照“甲方”對(duì)設(shè)計(jì)產(chǎn)品的滿意程度依次打分。
最后,以報(bào)告形式,結(jié)合學(xué)生作業(yè)完成情況和課后訪談,完善整體教學(xué)評(píng)價(jià)及反饋情況的記錄,為后期課程的完善和改進(jìn)提供基礎(chǔ)。
結(jié)合前期教學(xué)方案,在2020—2021年第一學(xué)期的“犀牛(Rhino)”課程中,使用了任務(wù)驅(qū)動(dòng)式案例教學(xué)法進(jìn)行教學(xué)實(shí)踐,得到了學(xué)生積極的反響。在“犀牛(Rhino)”課程中的經(jīng)典案例——潘頓椅教學(xué)中,前期先搜集大量資料,向?qū)W生介紹這款經(jīng)典工業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)生產(chǎn)的背景和環(huán)境,以及設(shè)計(jì)師VERNER P的主要成就經(jīng)歷,又從案例的幾個(gè)設(shè)計(jì)發(fā)展階段進(jìn)行回顧講解,向?qū)W生展示了不同階段所遇問(wèn)題及相應(yīng)解決方案,也強(qiáng)調(diào)了一款好的產(chǎn)品設(shè)計(jì),是需經(jīng)歷多次打磨才能成就的。之后,以現(xiàn)今市面上仍舊暢銷的潘頓椅為研究對(duì)象,剖析其設(shè)計(jì)亮點(diǎn)、設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)和產(chǎn)品特色。讓學(xué)生從產(chǎn)品外形、材料等多個(gè)角度展開(kāi)認(rèn)識(shí),同時(shí)也激發(fā)了學(xué)生對(duì)此案例強(qiáng)烈的好奇心和探索心,再慢慢帶入犀牛建模課堂,在前期引導(dǎo)之后,學(xué)生在課程教學(xué)階段中,專注程度整體得到了大大提高,加深對(duì)于案例建模漸消曲面和模型轉(zhuǎn)折面等重點(diǎn)難點(diǎn)知識(shí)的理解,更深刻明白為何要在建模步驟中如此“分面”“銜接”。在案例教學(xué)完成后,為學(xué)生設(shè)計(jì)實(shí)踐任務(wù),采用模擬競(jìng)標(biāo)設(shè)計(jì),要求學(xué)生在完成案例潘頓椅建模后,各自再設(shè)計(jì)一款座椅類產(chǎn)品。以小組為單位展開(kāi)頭腦風(fēng)暴,組內(nèi)討論由座椅聯(lián)想的關(guān)鍵詞,并繪制樹(shù)狀圖以作記錄,再根據(jù)討論結(jié)果,選擇自己設(shè)計(jì)擬采用的設(shè)計(jì)元素展開(kāi)設(shè)計(jì)實(shí)踐。
從學(xué)生們的作業(yè)來(lái)看,在學(xué)習(xí)了案例產(chǎn)品的建模方法和設(shè)計(jì)特點(diǎn)后,已經(jīng)逐漸能從被動(dòng)接受轉(zhuǎn)為主動(dòng)探索,將課程學(xué)到的方法運(yùn)用到自己的設(shè)計(jì)中,從這一角度來(lái)看,本次實(shí)踐改革基本達(dá)到了預(yù)期的教學(xué)效果。但還是存在一些不足,例如:學(xué)生在解構(gòu)案例時(shí),對(duì)于案例重構(gòu)依舊存在理解不透徹等問(wèn)題,后期自主設(shè)計(jì),由于“計(jì)算機(jī)輔助產(chǎn)品設(shè)計(jì)”基礎(chǔ)不夠牢固,也暫未達(dá)到較完整的設(shè)計(jì)水平。因此,在以后的教學(xué)中,嘗試將類似的有難度案例調(diào)整到課程后期,待學(xué)生有一定基礎(chǔ)后再為開(kāi)展,且可以嘗試講解每次案例后,留有一些建模技巧的難點(diǎn)重點(diǎn)強(qiáng)化剖析課程,給學(xué)生提供更多練習(xí)的機(jī)會(huì),鞏固基礎(chǔ)。
總的來(lái)說(shuō),本次改革教學(xué)成果顯著,在以后的教學(xué)過(guò)程中,需再深一步發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題,為“犀牛(Rhino)”教學(xué)提供更有效的教學(xué)思路。