孫元邦,李 峰,韋志宇,孔麗君,王 博
(中車大連機車研究所有限公司,遼寧 大連 116021)
隨著電力電子科學(xué)技術(shù)的科學(xué)發(fā)展,電力電子功率器件的應(yīng)用更加廣泛,而決定電子器件使用壽命和性能的,一是器件本身的性能,二是電子器件的工作溫度,即用于電子器件散熱的散熱器的換熱能力[1]。目前,在熱流密度小于4 W/cm2的電力電子設(shè)備中,多數(shù)采用風(fēng)冷式冷卻系統(tǒng),例如電力機車、內(nèi)燃機車輔助逆變器等用電設(shè)備的冷卻系統(tǒng)中的散熱器采用的是風(fēng)冷散熱器。張梁娟等[2]利用FloTHERM對風(fēng)冷模塊進行熱仿真,并用試驗測試結(jié)果驗證了仿真結(jié)果的可靠性,同時測試類多種冷板的散熱性能。楊景珊[3]選取3種典型的風(fēng)冷散熱器(即平直肋片散熱器、填充泡沫金屬的矩形通道散熱器以及放射狀肋片散熱器)為研究對象,利用CFD軟件對散熱器的換熱能力進行強化,并對流動與傳熱綜合性能進行優(yōu)化。王長昌等[4]應(yīng)用散熱仿真軟件FLoTHERM對風(fēng)冷散熱器散熱性能進行了仿真計算,并結(jié)合試驗數(shù)據(jù)進行了對比分析,研究了冷卻風(fēng)速、齒片密度和高度等參數(shù)對風(fēng)冷散熱器散熱性能的影響。邵強等[5]以矩形翅片式散熱器為例簡要分析了強迫風(fēng)冷散熱所需的參考風(fēng)量;基于散熱器結(jié)構(gòu)形式和流體力學(xué)原理,推導(dǎo)出散熱風(fēng)道的風(fēng)阻估算公式;結(jié)合對風(fēng)機P-Q特性曲線的簡要分析,快速得出風(fēng)機實際的工作點和通風(fēng)風(fēng)量。潘舒潔[6]選擇風(fēng)冷散熱器來進行研究,簡單闡明了散熱設(shè)計中的散熱計算、散熱器選擇、風(fēng)冷散熱計算和風(fēng)扇選擇等步驟,完成簡單的風(fēng)冷散熱器設(shè)計。劉巍等[7]應(yīng)用ICEPAK熱仿真軟件,對散熱器的2種減重設(shè)計方法(增大翅片間距和減小翅片高度)進行了對比分析。本文分別對型材、鏟齒和板翅式風(fēng)冷散熱器的結(jié)構(gòu)、散熱性能進行介紹。
常見的風(fēng)冷散熱器是由金屬加工成形,并由冷卻空氣流過散熱器而把電子器件的熱量散發(fā)到大氣環(huán)境中的一種散熱器。在常見的金屬材料中,銀的導(dǎo)熱系數(shù)最高為420 W/m·K,但它的成本昂貴;銅的導(dǎo)熱系數(shù)為383 W/m·K,比較接近銀的水平,但加工工藝復(fù)雜、成本高而且重量比較重;6063鋁合金的導(dǎo)熱系數(shù)為201 W/m·K,價格低廉、加工特性好、表面容易處理,性價比較高,因此目前主流風(fēng)冷散熱器的材料一般都會選用此鋁合金。圖1所示為兩種常見的風(fēng)冷散熱器。常用的風(fēng)冷散熱器的加工方法主要有以下幾種:(1)鋁合金拉制成型,單位體積的傳熱面積可達到300 m2/m3左右,冷卻方式為自然冷卻和強迫通風(fēng)冷卻;(2)散熱片與基板鑲嵌一體,可采用鉚合、環(huán)氧樹脂粘接、釬焊焊接、錫焊焊接等工藝方法把散熱翅片和基板連接起來,另外基板的材質(zhì)也可以為銅合金,單位體積的傳熱面積可達到500 m2/m3左右,冷卻方式為自然冷卻和強迫通風(fēng)冷卻;(3)鏟齒成型,此種散熱器可消除散熱片與基板的熱阻,散熱片的間距可小于1.0 mm,單位體積的傳熱面積可達到2 500 m2/m3左右,加工方法如圖2所示,冷卻方式為強迫通風(fēng)冷卻。
圖1 常用的風(fēng)冷散熱器
圖2 鏟齒式風(fēng)冷散熱器加工方法
板翅式風(fēng)冷散熱器是由多個零部件經(jīng)釬焊加工而成的一種風(fēng)冷散熱器,其主要由散熱片、肋板和基板等3個部件組成,其結(jié)構(gòu)如圖3所示,散熱片可采用平片、波紋片、錯口翅片等結(jié)構(gòu)??紤]到肋板的焊接工藝,肋板、散熱片和基座等多選擇3系列鋁材,保證板翅式風(fēng)冷散熱器的可焊接性。板翅式風(fēng)冷散熱器單位體積的傳熱面積可達到650 m2/m3左右,冷卻方式為自然冷卻和強迫通風(fēng)冷卻。
圖3 板翅式風(fēng)冷散熱器
2.1.1 自然散熱
常用的風(fēng)冷散熱器主要以自然冷卻的方式對電子器件進行冷卻,其散熱性能主要取決于散熱翅片厚度、翅片間距、翅片高度和沿冷卻空氣流動方向的散熱翅片長度等。自然散熱,那有效散熱面積當(dāng)然越大越好,最直接的辦法就是減少翅片間距、增加翅片數(shù)量,但翅片的間隙小到一定程度會影響自然對流的邊界層,相鄰翅片板壁的邊界層一旦匯合,那翅片之間的空氣流速就急劇下降,散熱效果也急劇下降。通過對風(fēng)冷散熱器熱性能仿真計算和試驗檢測,當(dāng)散熱翅片長度為100 mm、熱流密度為0.1 W/cm2的條件下,不同翅片間距的散熱效果如圖4所示,最佳片距為8.0 mm左右。若散熱翅片長度增加時,最佳翅片間距將變大[8]。
圖4 基板溫度與翅片間距的關(guān)系曲線
2.1.2 強迫對流散熱
波紋風(fēng)冷散熱器結(jié)構(gòu)參數(shù)為翅高98 mm、翅片長度400 mm、翅片厚度4 mm、翅片間距4 mm、冷卻空氣迎面流速8 m/s,熱流密度2.38 W/cm2的波紋風(fēng)冷散熱器進行溫升試驗。試驗結(jié)果得散熱器溫升45 K,冷卻空氣壓力損失為110 Pa,單位體積散熱量為245 kW/m3。另外,功率元件安裝面的均勻性較差,其溫差達到10℃左右,目前針對這個問題,通常在風(fēng)冷散熱器安裝面上埋設(shè)銅熱管,可以使功率元件安裝面的均溫性在熱管鋪設(shè)方向上得到明顯改善,垂直方向上效果不明顯,若在基板中采用均熱板技術(shù),功率元件安裝面整體的均溫性可控制在3℃范圍內(nèi),并且散熱器的溫升也可以得到一定的降低,本試驗件可降低3℃左右。
運用熱仿真計算軟件,在外界條件相同的條件下,對直齒和波紋形散熱翅片進行仿真計算,其結(jié)果如圖5所示。直齒散熱翅片功率器件安裝面溫度為153.5℃,波紋形散熱翅片為133.5℃,因此,波紋風(fēng)冷散熱器的冷卻能力優(yōu)于直齒風(fēng)冷散熱器,但兩者散熱翅片本體的溫度均勻性比較差,從而對散熱器的冷卻性能產(chǎn)生較大的影響。
圖5 直齒和波紋形散熱翅片溫度場
板翅式風(fēng)冷散熱器的結(jié)構(gòu)參數(shù)為通風(fēng)部分高度100 mm,翅片長度240 mm,翅片間距4 mm,冷卻空氣迎面流速8 m/s,熱流密度4.81 W/cm2,測試結(jié)果為散熱器溫升45℃,冷卻空氣壓力損失為460 Pa,單位體積散熱量為374 kW/m3。與波紋風(fēng)冷散熱器比較,單位體積散熱能力提高52.7%,但空氣壓力損失也較大。
為了了解鋁制鏟齒散熱器的熱性能,對翅高為15 mm、翅片長度150 mm、翅片厚度1 mm、翅片間距為1 mm、冷卻空氣迎面流速5.4 m/s,熱流密度2.7 W/cm2的鏟齒風(fēng)冷散熱器進行溫升試驗。試驗結(jié)果表明:散熱器功率元件安裝面的溫度為74.2℃,散熱器溫升44.8 K,冷卻空氣壓力損失為460 Pa,單位體積散熱量達到4 570 kW/m3。
通過上述試驗結(jié)果,可以得出如下結(jié)論。
(1)風(fēng)冷散熱器的冷卻能力按高低排序為:鏟齒風(fēng)冷散熱器、板翅風(fēng)冷散熱器、波紋風(fēng)冷散熱器、直齒風(fēng)冷散熱器。
(2)波紋風(fēng)冷散熱器和直齒風(fēng)冷散熱器中的散熱翅片溫差較大,對散熱器的冷卻能力產(chǎn)生較大的影響。
(3)自然風(fēng)冷散熱器,具有最佳翅片間距,可由試驗或理論計算而得。
(4)由于鏟齒風(fēng)冷散熱器的冷卻能力較強,可用于局部熱流密度較高的電子設(shè)備中。