吳麗芬,李曉芬,曹玉瑩,邱廣英
(南海區(qū)第六人民醫(yī)院 內(nèi)二科,廣東 佛山 528248)
糖尿病腎病是臨床上糖尿病患者較為常見的并發(fā)癥之一,其發(fā)病率較高,可導(dǎo)致患者代謝功能紊亂,若不及時(shí)治療惡化為終末期腎臟病,會(huì)增加治療難度且造成不良預(yù)后[1-3]。此病病程較長(zhǎng),不同分期所產(chǎn)生的臨床癥狀也有所不同,老年病房患者在接受治療時(shí)容易出現(xiàn)焦慮、恐懼等情緒,影響治療進(jìn)程,而導(dǎo)致患者錯(cuò)過最佳治療時(shí)期[4-6]。本研究主要探討將分級(jí)護(hù)理用于糖尿病腎病老年病房患者的護(hù)理效果,具體報(bào)告如下。
1.1 一般資料。研究選擇2018年1月至2019年12月南海區(qū)第六人民醫(yī)院的糖尿病腎病老年病房患者66例,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,33例為一組,按Mogensen所提出的糖尿病腎病患者分期標(biāo)準(zhǔn)[7],所有患者中19例為一期糖尿病腎病患者,25例為二期患者,10例為三期患者,8例為四期患者,4例為五期患者。其中觀察組患者男16例,女17,年齡為60~80歲,平均(70.62±4.38)歲,病程為15~25年,平均(20.61±5.39)年。對(duì)照組患者男15例,女18例,年齡為62~82歲,平均(71.27±4.73)歲,病程為16~27年,平均(21.35±5.65)年,兩組患者在病情分期、年齡、性別、病程等一般臨床資料對(duì)比無明顯差異(P>0.05),有可比性。研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理會(huì)批準(zhǔn),所有患者自愿參與本研究。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者均符合臨床對(duì)糖尿病腎病的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],即尿白蛋白排泄率(UAE)大于200μg/min,且尿蛋白定量大于0.5 g/24 h呈陽性,經(jīng)尿糖定性檢查后結(jié)果呈陽性,經(jīng)尿沉渣檢驗(yàn)后白細(xì)胞計(jì)數(shù)較多,血尿素氮、肌酐增高且腎小球過濾率(GFR)增加時(shí)可確診為糖尿病腎病;所有患者均為60歲以上。排除標(biāo)準(zhǔn):排除自身伴有視網(wǎng)膜病變者、伴有急性腎損傷或腎炎性血尿者、伴有腎病綜合征者、病情嚴(yán)重及伴有其他嚴(yán)重精神性疾病無法參與此次研究者。
1.3 方法。兩組患者均先接受臨床常規(guī)治療方案,對(duì)患者的血糖血壓進(jìn)行控制。
對(duì)照組采用普通護(hù)理,心理上應(yīng)該加強(qiáng)和患者溝通,以緩解患者的消極情緒,多詢問患者感受并結(jié)合實(shí)際情況對(duì)患者進(jìn)行心理疏導(dǎo);飲食上要注意患者優(yōu)質(zhì)蛋白的攝入量,控制飲食中的鹽分,可多食用粗纖維低熱量食物以減輕腎臟負(fù)擔(dān);同時(shí)可囑患者多進(jìn)行適量運(yùn)動(dòng)和鍛煉,以幫助提高患者的抵抗力[8]。
觀察組在此基礎(chǔ)上采用分級(jí)護(hù)理干預(yù),根據(jù)患者病情分期對(duì)病情較為嚴(yán)重四期、五期患者采用特級(jí)護(hù)理,應(yīng)密切關(guān)注患者的病情變化情況,對(duì)患者各項(xiàng)生命體征予以實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),根據(jù)醫(yī)囑對(duì)患者進(jìn)行合理用藥,進(jìn)行工作交接時(shí)應(yīng)該在患者床邊進(jìn)行,避免有無人看護(hù)空隙,若病情加重需及時(shí)采取相應(yīng)措施進(jìn)行救治;對(duì)病情較為穩(wěn)定的三期患者采用一級(jí)護(hù)理,每天2次巡查以關(guān)注患者病情變化,并適時(shí)對(duì)其生命體征及血糖、血壓等各項(xiàng)指標(biāo)予以監(jiān)測(cè),做好健康宣導(dǎo),幫助消除不安情緒配合治療;對(duì)病情較輕的一、二期患者采用二級(jí)護(hù)理,根據(jù)醫(yī)囑正確對(duì)患者進(jìn)行用藥指導(dǎo),每天一次巡查,結(jié)合患者自身情況予以對(duì)應(yīng)的治療護(hù)理措施。
1.4 觀察指標(biāo)。①護(hù)理效果分顯效、有效和無效三個(gè)標(biāo)準(zhǔn),患者各臨床癥狀緩解,血糖、血壓值均處于正常范圍為顯效,臨床癥狀緩解,血糖、血壓值在正常范圍內(nèi)浮動(dòng)為有效,臨床癥狀未改善,且血糖、血壓值仍異常為無效,總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%;②觀察兩組患者經(jīng)不同護(hù)理措施干預(yù)后并發(fā)癥的發(fā)生情況,常見的有尿潴留、腹脹、視網(wǎng)膜病變、及低血糖[5],總發(fā)生率=(尿潴留+腹脹+視網(wǎng)膜病變+低血糖)/總例數(shù)×100%;③采用我院自行聘請(qǐng)專業(yè)人員聯(lián)合設(shè)計(jì)的調(diào)查表以問卷調(diào)查對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理工作的滿意度調(diào)查,總分為10分,8~10判定為非常滿意,5~7分判定為滿意,5分以下判定為不滿意,總滿意率=(非常滿意+滿意)/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。數(shù)據(jù)采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 22.0進(jìn)行處理,有效率、發(fā)生率和滿意率等計(jì)數(shù)資料均使用例數(shù)n及(%)表示,采用卡方(χ2)檢驗(yàn),P<0.05表示數(shù)據(jù)間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者護(hù)理效果。經(jīng)不同方案護(hù)理后,觀察組護(hù)理有效率90.91%(30/33)比對(duì)照組66.67%(22/33)高(P<0.05)。詳見表1。
表1 兩組患者護(hù)理效果對(duì)比[n(%)]
2.2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況。觀察組中有1例出現(xiàn)尿潴留,2例出現(xiàn)腹脹,1例出現(xiàn)低血糖,其發(fā)生率為12.12%(4/33),對(duì)照組中有3例出現(xiàn)尿潴留,3例出現(xiàn)腹脹,2例出現(xiàn)視網(wǎng)膜病變,3例出現(xiàn)低血糖,其發(fā)生率為30.30%(10/33),經(jīng)對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=9.889;P=0.002)。
2.3 兩組患者護(hù)理滿意度。觀察組有25例表示非常滿意,6例表示滿意,2例表示不滿意,其滿意率93.94%(31/33),對(duì)照組中10例表示非常滿意,14例表示滿意,9例表示不滿意,其滿意率為72.73%(24/33),經(jīng)對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=16.196;P=0.000)。
有相關(guān)研究數(shù)據(jù)表明,在同一種族同一生存環(huán)境下,某一家族成員均患此病的幾率較高[9-10]?;颊咦陨淼哪I臟血流動(dòng)力學(xué)有異常,也可能導(dǎo)致糖尿病腎病,另外,糖尿病腎病患者大多伴有高血壓,因此對(duì)患者進(jìn)行血壓控制也可有效緩解患者的臨床各項(xiàng)癥。Mogensen曾根據(jù)糖尿病腎病患者的病程及病變過程將糖尿病腎病分為五期,一期患者通常不會(huì)出現(xiàn)病理組織學(xué)上損傷;二期患者的GFR異常升高,經(jīng)運(yùn)動(dòng)過后其UAE可能高于20μg/min,;三期患者會(huì)出現(xiàn)腎小球結(jié)節(jié)等病理組織學(xué)變化,UAE值升高至20~200μg/min;四期患者GFR會(huì)持續(xù)下降,且出現(xiàn)大量白蛋白尿時(shí);五期則為終末期腎衰竭期。
對(duì)糖尿病腎病病情較為嚴(yán)重的患者采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理,可幫助患者緩解消極情緒。從心理、行為、飲食等多方面對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù),以免出現(xiàn)其他嚴(yán)重并發(fā)癥[11]。而本研究中采用的分級(jí)護(hù)理是對(duì)患者施以更細(xì)致的護(hù)理干預(yù),其護(hù)理的有效率90.91%比對(duì)照組66.67%高(P <0.05),其并發(fā)癥發(fā)生率12.12%比對(duì)照組30.30%低(P <0.05),滿意度93.94%也比對(duì)照組72.73%高(P <0.05)。
綜上所述,對(duì)糖尿病腎病老年病房患者采用分級(jí)護(hù)理措施可有效保證其護(hù)理效果,患者經(jīng)護(hù)理后更能順利配合治療,且不易出現(xiàn)其他并發(fā)癥,可有效改善患者預(yù)后情況,患者對(duì)此護(hù)理措施也更加滿意,建議在臨床加以推廣[12]。