高博,彭江南
(東莞市虎門醫(yī)院,廣東 東莞 523929)
膝關(guān)節(jié)骨折在四肢骨折病變中較為多見,患者多需接受手術(shù)治療,旨在恢復(fù)受損關(guān)節(jié)功能,但受術(shù)后制動(dòng)等因素的影響,可使得患者出現(xiàn)膝關(guān)節(jié)僵硬等并發(fā)癥,既使得患者產(chǎn)生疼痛感,也限制了患者膝關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍,預(yù)后不良[1-2]。因此臨床應(yīng)在膝關(guān)節(jié)骨折術(shù)后及時(shí)采取康復(fù)治療措施,以降低膝關(guān)節(jié)僵硬風(fēng)險(xiǎn),增加膝關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍。功能牽引對肌肉痙攣有緩解作用,可減輕疼痛感,促進(jìn)局部血液循環(huán),可抑制關(guān)節(jié)退變增生進(jìn)程[3]。關(guān)節(jié)松動(dòng)是一種現(xiàn)代化康復(fù)療法,針對性強(qiáng)、見效快,無明顯不適感,可幫助患者增加膝關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍。在此背景下,本文對關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)結(jié)合功能牽引在膝蓋結(jié)僵硬中的作用展開研究。
1.1 一般資料。文中納入60例膝關(guān)節(jié)僵硬患者進(jìn)行研究,均于2018年5月至2020年6月就診,經(jīng)隨機(jī)數(shù)字表法均分至對照組和觀察組。對照組男17例,女13例,年齡22~60歲,平均(40.21±2.56)歲,病程4~10周,平均(7.18±1.12)周。觀察組中男15例,女15例,年齡20~65歲,平均(39.78±2.78)歲,病程3~12周,平均(7.24±1.18)周。兩組就差資料一致(P>0.05),存在對比價(jià)值。納入標(biāo)準(zhǔn):①患者均被確診為膝關(guān)節(jié)僵硬者;②年齡30~65歲;③對所用治療方案可耐受;④患者簽署知情協(xié)議書后主動(dòng)參與。排除標(biāo)準(zhǔn):①實(shí)質(zhì)性臟器功能異常者;②現(xiàn)行其他治療者;③存在認(rèn)知障礙,難以配合治療者;④病例資料不完整,未能順利完成研究者。
1.2 方法。對照組接受功能牽引治療,患者于病床上取坐位或俯臥位,使用墻壁拉力器或股四頭肌訓(xùn)練器,于小腿遠(yuǎn)端前予以20~30 min的持續(xù)性被動(dòng)牽引,力度以患者可耐受為佳,每日牽引1次。觀察組在對照組基礎(chǔ)上于關(guān)節(jié)牽引術(shù)合用,具體措施為:
1.2.1 髕骨松動(dòng):患者于手術(shù)床上仰臥,置一薄墊于腘窩下,屈曲膝關(guān)節(jié)15°~25°,放松股四頭肌和髕韌帶,置一沙袋于踝關(guān)節(jié)處,確保小腿位置固定;術(shù)者位于患側(cè),用掌根或指腹輕推髕骨邊緣,從上、下、左、右四個(gè)方向進(jìn)行,直至到達(dá)極限,各個(gè)方向均推20次,存在明顯粘連癥狀者可增至50次。
1.2.2 股脛關(guān)節(jié)長軸牽引:患者坐于或仰臥于治療床,助手用手固定患者大腿遠(yuǎn)端,術(shù)者手握患者小腿遠(yuǎn)端,反向緩慢牽拉,保持50~60 s,確保膝關(guān)節(jié)間隙牽拉充分。
1.2.3 脛腓關(guān)節(jié)滑動(dòng):患者于治療床上仰臥,放一薄墊于股骨下段,術(shù)者雙手對脛骨上段垂直按壓,每次50~60次,使得上脛肺關(guān)節(jié)后滑,對后交叉韌帶予以牽拉;協(xié)助患者調(diào)整為俯臥位,垂直按壓脛骨上段50~60次,使得脛肺關(guān)節(jié)前滑,對前交叉韌帶予以牽拉。
1.2.4 人工屈曲膝關(guān)節(jié):患者取坐位或俯臥位,告知患者放松肌肉,術(shù)者對患者膝關(guān)節(jié)實(shí)施被動(dòng)屈曲訓(xùn)練,直至患者有疼痛感時(shí)停止,20 s后根據(jù)患者耐受程度增加屈曲角度,直至極限,堅(jiān)持120 s,緩慢復(fù)位,休息5 min,重復(fù)上述指標(biāo)。被動(dòng)屈曲角度不及90°者,取坐位,90°及以上者取俯臥位。訓(xùn)練操作遵循循序漸進(jìn)原則,逐漸增加屈曲角度,每日進(jìn)行1次關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)治療,兩組干預(yù)時(shí)間均為2個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 兩組臨床療效對比:判定依據(jù)[5]:膝關(guān)節(jié)活動(dòng)過程中無疼痛感,活動(dòng)度不低于120°為顯效;患者膝關(guān)節(jié)在活動(dòng)過程中有輕微疼痛感,活動(dòng)范圍在90°~120°之間為有效;患者活動(dòng)膝關(guān)節(jié)時(shí)疼痛感明顯,關(guān)節(jié)活動(dòng)度達(dá)不到90°為無效??傆行?[(顯效+有效)/總例數(shù)]×100%。
1.3.2 兩組治療前后疼痛程度和膝關(guān)節(jié)功能比較:患者疼痛程度以視覺模擬評分法(VAS)為判定依據(jù),得分區(qū)間為0~10分,分?jǐn)?shù)下降提示疼痛程度下降;另以Lysholm膝關(guān)節(jié)功能評分表為患者膝關(guān)節(jié)功能判定依據(jù)內(nèi)容分為疼痛、不穩(wěn)定、交鎖、腫脹、爬樓梯、支撐、跛行和下蹲共計(jì)八個(gè)項(xiàng)目,各項(xiàng)得分依次為25分、25分、15分、10分、10分、5分、5分和5分,整個(gè)評分表最低0分,最高100分,最終得分增加提示膝關(guān)節(jié)功能改善[6]。
1.3.3 兩組治療前后關(guān)節(jié)活動(dòng)度比較:于治療前后使用量角器測量患者膝關(guān)節(jié)主動(dòng)活動(dòng)度和被動(dòng)活動(dòng)度,選用長度為40 cm的長臂量角器,測量時(shí)量角器軸心與所測關(guān)節(jié)軸心對齊,固定臂和移動(dòng)臂分別平行于近端骨和遠(yuǎn)端骨長軸,各測量三次,取平均值。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。軟件SPSS 22.0錄入數(shù)據(jù)后統(tǒng)一處理,臨床療效為計(jì)數(shù)資料,經(jīng)百分?jǐn)?shù)(%)和χ2表示檢驗(yàn),疼痛程度、關(guān)節(jié)功能和膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度均為計(jì)量資料,和t表示檢驗(yàn),P<0.05為有差異。
2.1 兩組疾病治療效果對比。觀察組總有效率與對照組比較有差異(P<0.05)。數(shù)據(jù)報(bào)道如表1。
表1 兩組疾病治療效果對比[n(%)]
2.2 兩組治療前后疼痛程度和膝關(guān)節(jié)功能對比。兩組接受治療前,對比患者疼痛程度和膝關(guān)節(jié)功能無差異(P>0.05).兩組治療后疼痛評分下降,功能評分上升,組間差異明顯(P<0.05)。數(shù)據(jù)報(bào)道如表2。
表2 兩組治療前后疼痛程度和膝關(guān)節(jié)功能(,分)
表2 兩組治療前后疼痛程度和膝關(guān)節(jié)功能(,分)
2.3 兩組治療前后關(guān)節(jié)活動(dòng)度比較。患者治療前,對比關(guān)節(jié)活動(dòng)度未見統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),經(jīng)治療,關(guān)節(jié)活動(dòng)度均上升,組間對比有差異(P<0.05)。數(shù)據(jù)報(bào)道如表3。
表3 兩組治療前后關(guān)節(jié)活動(dòng)度對比結(jié)果(,°)
表3 兩組治療前后關(guān)節(jié)活動(dòng)度對比結(jié)果(,°)
膝關(guān)節(jié)軟組織損傷、術(shù)后滲液、組織粘連、骨折愈合不良和長期制動(dòng)等因素的存在,均可導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)僵硬的發(fā)生,進(jìn)而對患者步行速度和姿勢造成影響,可導(dǎo)致患者生活質(zhì)量下降。該疾病分為屈曲攣縮和伸直攣縮兩類,前者可影響膝關(guān)節(jié)伸直,后者會對膝關(guān)節(jié)屈曲功能造成影響,均可不同程度影響患者膝關(guān)節(jié)功能,縮小活動(dòng)范圍。
功能牽引通過固定攣縮關(guān)節(jié)近端肢體,予以遠(yuǎn)端肢體持續(xù)性重力牽引,是膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度的被動(dòng)訓(xùn)練方式,可增加患者關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍;牽引時(shí),應(yīng)將作用點(diǎn)落于被牽拉組織最大張力點(diǎn)上。持續(xù)性被動(dòng)牽引,可起到塑性延伸的作用,但僅行功能牽引,可使得患者產(chǎn)生疼痛感,增加術(shù)后腫脹發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致關(guān)節(jié)僵硬反復(fù)發(fā)作。
關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)對關(guān)節(jié)滑液流動(dòng)有促進(jìn)作用,可為關(guān)節(jié)軟骨無血管區(qū)提供營養(yǎng),患者因關(guān)節(jié)腫脹或疼痛而無法進(jìn)行全方位活動(dòng)時(shí),可予以關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)以緩解疼痛,以減少肢體活動(dòng)不足所致關(guān)節(jié)退行性病變的發(fā)生。關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)的實(shí)施,對脊髓和腦干致痛物質(zhì)釋放有抑制作用,可使得患者痛閾提升,對關(guān)節(jié)鄰近軟組織延伸性有良好的維持作用,使得患者關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)覺和位置覺更加理想,進(jìn)而向大腦提供與關(guān)節(jié)靜止位置、運(yùn)動(dòng)變化、關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)方向和肌張力變化有關(guān)的感覺信息[7]。與功能牽引聯(lián)合使用,可對痙攣、粘連組織進(jìn)行牽拉,進(jìn)而拉伸軟組織,可促進(jìn)患者關(guān)節(jié)活動(dòng)度的提升,更好地提高治療效果。文中數(shù)據(jù)顯示,觀察組總有效率、膝關(guān)節(jié)功能評分和活動(dòng)范圍高于對照組,疼痛評分低于對照組(P<0.05),驗(yàn)證了上述觀點(diǎn)。
綜上所述,在膝關(guān)節(jié)僵硬治療中聯(lián)合應(yīng)用關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)和功能牽引,可改善患者膝關(guān)節(jié)功能,增加關(guān)節(jié)活動(dòng)度,緩解疼痛感作用明顯,可推廣。