王春艷
(廣東藥科大學(xué)附屬第一醫(yī)院,廣東 廣州 510080)
由EB病毒感染、遺傳、空氣污染、不健康生活方式以及環(huán)境等諸多因素誘發(fā)的鼻咽癌屬臨床較為常見的一種耳鼻咽喉惡性腫瘤,發(fā)病后,患者可自覺頭痛、鼻塞、耳悶堵感、聽力下降等典型癥狀,嚴(yán)重降低生活質(zhì)量的同時,還會對患者的生命安全構(gòu)成極大威脅。據(jù)相關(guān)研究資料指出,鼻咽癌具有易復(fù)發(fā)、易轉(zhuǎn)移等特征,其發(fā)病率在我國廣東/香港地區(qū)高居全球首位[1]。目前,臨床首選的鼻咽癌治療方式為調(diào)強適形放射治療,該治療方案的開展既能提高腫瘤局部控制率,又能使患者取得確切的整體療效。但經(jīng)朱娟等學(xué)者[2]長期研究發(fā)現(xiàn),鼻咽癌腫瘤局部控制率的高低往往與鼻咽癌的臨床靶區(qū)勾畫具有密切關(guān)系,為了取得良好的腫瘤局部控制效果,提高患者的生存質(zhì)量,需要在術(shù)前借助影像學(xué)技術(shù)準(zhǔn)確勾畫靶區(qū)。近幾年來,磁共振成像(MRI)在鼻咽癌患者治療前評估、療效判斷以及預(yù)后預(yù)測等方面的應(yīng)用越發(fā)頻繁。基于此,本研究將前來廣東藥科大學(xué)附屬第一醫(yī)院接受新輔助化療的195例鼻咽癌患者作為觀察對象,分別予以MRI檢查,旨在探析3.0T MRI動態(tài)增強掃描在鼻咽癌診斷效果及療效預(yù)測模型中的應(yīng)用價值,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料?;仡櫺苑治鰪V東藥科大學(xué)附屬第一醫(yī)院放療科于2018年1月至2020年12月接診的195例鼻咽癌患者的臨床相關(guān)資料。其中,男99例,女96例;年齡21~75歲,平均(42.48±1.57)歲;腫塊大小10~82 mm,平均(42.65±13.02)mm;鼻咽癌分期:28例II期(占比14.36%),44例III期(占比22.56%),69例IV a期(占比35.38%),54例IV b期(占比27.69%)。納入標(biāo)準(zhǔn):①所選患者已通過鼻咽鏡及病理組織取得了明確診斷;②初次診斷未見遠處轉(zhuǎn)移;③患者及家屬已經(jīng)簽署了知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①患有靶器官功能衰竭性疾??;②存在糖尿病等內(nèi)分泌疾病;③在其他身體部位也出現(xiàn)腫瘤者;④既往接受過心臟搭橋手術(shù)者;⑤拒絕參加實驗者。
1.2 方法
(1)治療方案:患者入院后,均應(yīng)積極配合臨床醫(yī)師開展新輔助加同期調(diào)強放化療:取20 mg/m2順氯庵鉑與500 mg氟尿嘧啶給予患者靜脈滴注治療,連續(xù)滴注5 d;在療程第一天取40 mg阿霉素,給予患者靜脈注射治療,3~4周后重復(fù)注射一次,能夠明顯縮小腫瘤體積。對于病灶切除不完全、淋巴結(jié)清掃不徹底、具有高度復(fù)發(fā)風(fēng)險的患者,能夠降低區(qū)域性或局部復(fù)發(fā)的概率,同時還能限制遠處轉(zhuǎn)移。術(shù)后放療應(yīng)該在患者傷口愈合后開始進行,連續(xù)治療4~5周后,密切觀察患者的手術(shù)切除情況,并通過臨床醫(yī)學(xué)檢查合理調(diào)整殘留病灶的縮野補量。
(2)3.0T MRI動態(tài)增強掃描:治療前與化療中,分別對所選患者進行3.0T MRI動態(tài)增強掃描。掃描時,要求患者保持仰臥,并統(tǒng)一使用由美國通用公司生產(chǎn)的GE Signa MR 3.0T 磁共振成像系統(tǒng)進行掃描診斷。在掃描過程中,醫(yī)護人員需利用標(biāo)準(zhǔn)鼻咽部線圈,同時還應(yīng)將層厚設(shè)置為5 mm,層間距調(diào)整為1 mm,從患者的顳葉中部開始掃描,直至胸廓部位結(jié)束。掃描序列應(yīng)采用T1WI、T2WI以及橫斷位成像自旋回波。
1.3 觀察指標(biāo)。根據(jù)MRI的掃描結(jié)果選擇橫斷位圖像上的腫瘤最大層面,對放療50 Gy的腫瘤消退率(RS 0~50)予以計算,并通過計算結(jié)果評價實體腫瘤的治療效果[3]:①完全緩解:RS 0~50=1;②部分緩解:RS 0~50≥0.3;③穩(wěn)定或進展:RS 0~50<0.3。此外,還應(yīng)對比所選患者腫瘤區(qū)和癌旁組織的MRI動態(tài)增強掃描半定量參數(shù),主要指標(biāo)包括:達峰時間(TTP)、正性增強積分(PEI)、最大上升斜率(MSI)以及最大下降斜率(MSD)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析。采用SPSS 23.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行處理??ǚ剑?)檢驗計數(shù)資料(χ2),t值檢驗計量資料()。P<0.05,說明差異存在統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 實體腫瘤的治療效果。調(diào)查指出:治療前,患者的腫瘤面積介于36~1550 mm2,平均面積(789.74±230.86)mm2;放療后,患者的腫瘤面積介于1~1162 mm2,平均面積(574.32±165.38)mm2,RS 0~50介于12.33%~98.15%,評價為(55.24±15.36)%。治療結(jié)束后,出現(xiàn)41例完全緩解(占比21.03%),122例部分緩解(占比62.56%)以及32例穩(wěn)定或進展(占比16.41%)。
2.2 腫瘤區(qū)和癌旁組織MRI半定量參數(shù)。與癌旁組織相比,腫瘤區(qū)的TTP明顯較低,PEI、MSI、MSD等指標(biāo)水平明顯較高,組間統(tǒng)計學(xué)差異顯著(P<0.05)。見表1。
表1 比較腫瘤區(qū)和癌旁組織MRI半定量參數(shù)()
表1 比較腫瘤區(qū)和癌旁組織MRI半定量參數(shù)()
2.3 MRI動態(tài)增強掃描結(jié)果與病理結(jié)果比較。經(jīng)MRI動態(tài)增強掃描,共有14例誤診,3例漏診,其對鼻咽癌的診斷靈敏度為91.35%,特異度為84.85%,準(zhǔn)確度為90.26%。見表2。
表2 比較MRI動態(tài)增強掃描結(jié)果與病理結(jié)果(n,%)
一般認(rèn)為,鼻咽癌患者放化療的療效及預(yù)后易受到諸多因素的影響,如病理類型、TNM分期等。有研究指出,臨床和實驗室因素的預(yù)后評分模型能夠?qū)Ρ茄拾┬螺o助化療決策的制定提供協(xié)助。MRI檢查具有無創(chuàng)、準(zhǔn)確度高、可重復(fù)性強等特點,根據(jù)其定量參數(shù)變化能夠有效反映患者病灶組織中的血流灌注情況[4]。白琛、唐芳等學(xué)者[5]研究發(fā)現(xiàn),分析鼻咽癌患者的MRI組學(xué)特征,有助于建立鼻咽癌MRI 放射組學(xué)診斷及療效預(yù)測模型,為鼻咽癌早期智能診斷、克服TNM分期局限性提供可靠幫助,同時還能利用MRI優(yōu)勢對鼻咽癌患者的MRI表現(xiàn)特征、風(fēng)險分層、預(yù)后評分模型建立、鼻咽癌新輔助化療決策制定、預(yù)后準(zhǔn)確性的提高以及鼻咽癌精準(zhǔn)靶區(qū)的勾勒取得良好的應(yīng)用效能[6]。
根據(jù)研究結(jié)果可知:在鼻咽癌患者同步放化療后記錄其MRI動態(tài)增強掃描半定量參數(shù)變化,能夠有效預(yù)測其RS 0~50,同時還具有較高的診斷靈敏度和特異度。
綜上所述,鼻咽癌患者經(jīng)新輔助化療后采用3.0T MRI動態(tài)增強掃描能夠更好地預(yù)測其放療50 Gy腫瘤消退率,積極提高診斷靈敏度和特異度,值得在臨床工作中積極應(yīng)用與推廣。