高艷雯
(揚州友好醫(yī)院,江蘇 揚州 225000)
腦血管意外,即腦卒中,是腦血管突然發(fā)生阻塞或破裂導致的腦組織局部血液循環(huán)障礙而引起的急性腦組織損傷性疾病,可分為缺血性及出血性腦血管病。近年來,腦卒中的發(fā)病率不斷上升,并且其具有較高的致殘率和死亡率。據(jù)報道,首次卒中發(fā)病后約有39%的患者在1年內(nèi)會出現(xiàn)肢體肌肉痙攣[1]。肌肉痙攣會引起疼痛、攣縮、關(guān)節(jié)活動受限及畸形等,嚴重影響患者身心健康及其功能恢復。臨床治療腦卒中后肱二頭肌痙攣常用方法有口服抗痙攣藥物治療、肉毒素注射治療、康復訓練治療等,但抗痙攣藥物副作用較大,肉毒素注射則價格較為昂貴,康復訓練治療則需較長時間見效。基于此,本課題采取體外沖擊波聯(lián)合艾灸和康復訓練治療腦卒中后肱二頭肌痙攣,以求得到更好的療效,詳細內(nèi)容闡述如下。
1.1 一般資料。選擇2020年1~12月于揚州友好醫(yī)院治療的46例腦卒中后肱二頭肌痙攣患者作為研究對象,分成對照組(n=23)和研究組(n=23)。對照組有男13例,女10例;年齡41~71歲,平均(60.33±7.35)歲;病程2~11個月,平均(6.88±2.10)個月;腦梗死12例,腦出血11例;左側(cè)偏癱14例,右側(cè)偏癱9例。研究組有男12例,女11例;年齡43~70歲,平均(60.71±6.82)歲;病程3~10個月,平均(6.52±2.31)個月;腦梗死13例,腦出血10例;左側(cè)偏癱13例,右側(cè)偏癱10例。兩組臨床資料無顯著性差異(P>0.05)。納入標準:①符合腦卒中診斷標準[2],經(jīng)頭顱CT和MRI確診,且為首次發(fā)??;②年齡18~80歲,生命體征平穩(wěn);③偏癱側(cè)上肢屈肌痙攣模式,MAS分級Ⅱ級及以上,偏癱側(cè)上肢肌力≥Ⅱ級;④認知功能正常。排除標準:①曾接受抗痙攣藥物及手術(shù)等治療;②并發(fā)嚴重內(nèi)科疾病者;③安裝有心臟起搏器者;④局部皮膚感染及破潰者。
1.2 方法
1.2.1 對照組:予以常規(guī)康復訓練治療,包括:良肢位擺放、患肢按摩牽伸、關(guān)節(jié)活動訓練等,連續(xù)訓練4周。
1.2.2 研究組:在對照組基礎(chǔ)上予以體外沖擊波聯(lián)合艾灸治療,具體如下:①體外沖擊波治療:協(xié)助患者取平臥位,患側(cè)上肢呈外展中立位,標記肱二頭肌位置并用酒精棉球擦拭,然后涂抹耦合劑,使用體外沖擊波治療儀(生產(chǎn)廠家:安陽市翔宇醫(yī)療設(shè)備有限責任公司;型號:XY-K-Shockmaster-500)進行治療,選擇直徑15 mm的R15治療探頭,將其緊貼肌腹,沖擊波壓強選擇0.2~0.3 MPa,頻率為6 Hz~8 Hz,一次治療沖擊次數(shù)為1500~2000次。沖擊治療結(jié)束后予以局部冰敷10 min。每周1次,連續(xù)治療4周;②艾灸治療:準備灸筒,點燃艾柱并套入灸筒,將艾柱置于應灸穴位上,艾灸選穴主要包括肩髁、曲池、手三里、外關(guān)、合谷等穴,點燃艾柱頂端,等燃至感發(fā)燙時,即取下另換一艾柱,繼續(xù)點燃,每次灸3~5壯,每日1次,一周5次,連續(xù)治療4周。
1.3 評定指標。比較兩組患者在治療前、治療后的Ashworth量表(MAS)分級、Fugl-Meyer(FMA)評分以及肱二頭肌積分肌電值和協(xié)同收縮率。
1.3.1 Ashworth量表(MAS)分級:共0-4級,分級越高則痙攣程度越嚴重。0級為肌張力正常;4級為僵直,肌張力增加程度最嚴重的,呈僵直狀態(tài),不能活動。
1.3.2 上肢Fugl-Meyer(FMA)評分:共33個項目,滿分66分,包括手指運動、協(xié)調(diào)運動能力與速度、腕穩(wěn)定性、上肢反射活動、屈肌/伸肌協(xié)同運動、分離運動等,評分越低說明運動障礙越嚴重。
1.3.3 積分肌電值和協(xié)同收縮率:采用SEMG-8表面肌電采集系統(tǒng)測試患肢肘伸展時肱二頭肌、肱三頭肌的積分肌電值(integrated electromyogram,iEMG),協(xié)同收縮率=[肱二頭肌iEMG/(肱二頭肌iEMG+肱三頭肌iEMG)]×100%。
1.4 統(tǒng)計學分析。采用SPSS 24.0軟件分析。計量資料以t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗。統(tǒng)計學意義標準P<0.05。
2.1 Ashworth量表(MAS)分級。治療前,研究組與對照組的肱二頭肌MAS評分差異不顯著(P>0.05)。治療后,兩組MAS評分較治療前降低,研究組較對照組更低(P<0.05)。見表1。
表1 兩組肱二頭肌MAS評分比較()
表1 兩組肱二頭肌MAS評分比較()
2.2 上肢 Fugl-Meyer(FMA)評分.治療前,研究組與對照組的上肢FMA評分差異不顯著(P>0.05)。治療后,兩組上肢FMA評分較治療前提高,研究組較對照組更高(P<0.05)。見表2。
表2 兩組上肢FMA評分比較()
表2 兩組上肢FMA評分比較()
2.3 積分肌電值和協(xié)同收縮率.治療前,研究組與對照組的iEMG和協(xié)同收縮率均差異不顯著(P>0.05)。治療后,兩組肱二頭肌iEMG、協(xié)同收縮率均下降,研究組較對照組下降更明顯(P<0.05)。見表3。
表3 兩組積分肌電值和協(xié)同收縮率比較(,%)
表3 兩組積分肌電值和協(xié)同收縮率比較(,%)
肌肉痙攣是腦卒中后常見并發(fā)癥,肌肉長期痙攣會導致肌肉僵硬及慢性纖維化,對患者的肢體活動功能及預后造成嚴重影響[3]?,F(xiàn)代醫(yī)學對腦卒中后肌肉痙攣狀態(tài)的病理機制尚未完全明確,多數(shù)認為其產(chǎn)生原因與脊髓及脊髓通路有關(guān),是上運動神經(jīng)元錐體束損傷致下行傳導降低,中樞抑制降低導致牽張反射增強,從而引起肌肉痙攣[4-5]。目前臨床緩解肌肉痙攣最主要、最重要的治療方式首選康復訓練,主要包括良肢位擺放、痙攣肌肉的靜態(tài)牽伸、關(guān)節(jié)活動度訓練[6]。為進一步促進肌肉痙攣癥狀的恢復與改善,本文在康復訓練基礎(chǔ)上予以體外沖擊波聯(lián)合艾灸治療,結(jié)果顯示:研究組患者的MAS分級、FMA評分以及積分肌電值和協(xié)同收縮率均較治療前明顯改善,且均優(yōu)于對照組(P<0.05)。艾灸具有散結(jié)止痛、溫通經(jīng)絡(luò)之功效,其溫可將熱力由穴區(qū)皮膚滲入肌肉深層,加速血液循環(huán),從而有效緩解肌肉的痙攣疼痛。體外沖擊波治療通過將沖擊波能量輸入到人體,在通過不同介質(zhì)交界面產(chǎn)生機械效應、壓電效應、空化效應等一系列物理及生物效應,從而松解軟組織,達到緩解肌肉痙攣的治療目的。
綜上所述,在康復訓練中使用體外沖擊波聯(lián)合艾灸治療腦卒中后肱二頭肌痙攣的臨床效果顯著,可以立刻緩解肌肉痙攣,改善上肢運動功能,值得臨床應用推廣。