主動(dòng)投案的市委書(shū)記：我如何帶壞了政治生態(tài)

2021年6月8日晚，云南省紀(jì)委監(jiān)委官網(wǎng)刊播《杞麓湖的吶喊》第六集。片中，已主動(dòng)投案的玉溪市原市委書(shū)記羅應(yīng)光出鏡，懺悔自己帶壞了玉溪的政治生態(tài)。而現(xiàn)任市委書(shū)記也出鏡，向省委作檢討，還痛批了前任。

玉溪市政治生態(tài)的“最大污染源”

2021年6月8日晚，云南省紀(jì)委監(jiān)委官網(wǎng)刊播《杞麓湖的吶喊》第六集。片中，已經(jīng)主動(dòng)投案的玉溪市原市委書(shū)記羅應(yīng)光出鏡，懺悔自己帶壞了玉溪的政治生態(tài)。

羅應(yīng)光說(shuō)：“我的弟弟、小舅子參與了撫仙湖周邊的有關(guān)工程，我的司機(jī)也參與其中。在星云湖的保護(hù)治理中，我為一個(gè)老板站臺(tái)說(shuō)話，讓老板得到星云湖的有關(guān)工程。我在杞麓湖保護(hù)治理中表現(xiàn)出的形式主義、官僚主義，為玉溪的廣大干部，特別是三湖沿線的干部，帶了一個(gè)非常不好的頭。這個(gè)表率沒(méi)有做好，就導(dǎo)致了我們的干部有樣學(xué)樣?！?/p>

據(jù)介紹，羅應(yīng)光，1966年12月出生，云南鎮(zhèn)沅人，研究生學(xué)歷，2014年任玉溪市委書(shū)記，主政該地6年之久。2020年6月，他履新云南省人防辦黨組書(shū)記、主任。同年11月25日，云南省紀(jì)委監(jiān)委發(fā)布消息，羅應(yīng)光涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，已主動(dòng)投案。就在羅應(yīng)光落馬兩天后，據(jù)云南省紀(jì)委監(jiān)委消息：云南省廣播電視局黨組成員、副局長(zhǎng)渠志榮涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，已主動(dòng)投案，接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。而羅應(yīng)光與渠志榮實(shí)為夫妻關(guān)系。

2021年5月，云南省人民檢察院依法以涉嫌受賄罪對(duì)羅應(yīng)光作出逮捕決定。專(zhuān)題片稱(chēng)，羅應(yīng)光為了追求所謂的政績(jī)，為了能順利“應(yīng)考”“闖關(guān)”，不惜弄虛作假、鋌而走險(xiǎn)，把杞麓湖水質(zhì)長(zhǎng)期得不到改善的原因簡(jiǎn)單歸結(jié)為雨水少，提出提升杞麓湖水質(zhì)的根本辦法是“靠老天爺賞飯”。

專(zhuān)題片指出，正是羅應(yīng)光這個(gè)玉溪政治生態(tài)的“最大污染源”，帶壞了干部的思想、作風(fēng)、紀(jì)律、規(guī)矩，部分干部干事創(chuàng)業(yè)精神不振，擔(dān)當(dāng)勁頭不足，不同程度存在著遇事推諉扯皮、不較真、假作為不作為等問(wèn)題，甚至走上了違紀(jì)違法的道路，這也是杞麓湖治理亂象叢生的原因之一。雖然羅應(yīng)光目前已被逮捕，但他對(duì)玉溪政治生態(tài)制度造成的思想之亂、意識(shí)之亂和價(jià)值之亂的迷霧，仍然彌漫在杞麓湖上。

現(xiàn)任市委書(shū)記出鏡作檢討，還痛批了前任

羅應(yīng)光卸任玉溪市委書(shū)記后，接替他的是“70后”干部王力。王力此前擔(dān)任云南省委副秘書(shū)長(zhǎng)、省委政策研究室主任等職。他也是云南省地級(jí)市（州）中最年輕的市委書(shū)記。

6月8日晚，王力也出鏡作檢討：“作為玉溪市委書(shū)記，首先我要向省委作誠(chéng)懇的、深刻的檢討，我的工作沒(méi)有做好?！?/p>

他還說(shuō)：“羅應(yīng)光是玉溪政治生態(tài)和自然生態(tài)的‘最大污染源，他同時(shí)也成為了杞麓湖保護(hù)、生態(tài)環(huán)境建設(shè)的‘污染源。肅清這個(gè)‘最大污染源，還有較長(zhǎng)的路要走，但我們會(huì)堅(jiān)定不移地走下去，堅(jiān)決肅清、徹底肅清?！?/p>

玉溪市委副書(shū)記、市政府黨組書(shū)記江華在專(zhuān)題片中說(shuō)，他雖然沒(méi)有接觸過(guò)羅應(yīng)光，但是從其嚴(yán)重違紀(jì)違法的案例中，深刻地認(rèn)識(shí)到羅應(yīng)光“六大紀(jì)律”條條違反，嚴(yán)重污染玉溪的政治生態(tài)，更是貽誤了一個(gè)地區(qū)的發(fā)展，在玉溪的干部群眾中造成了極壞的影響。

白恩培、秦光榮流毒帶來(lái)嚴(yán)重危害

專(zhuān)題片介紹，近年來(lái)，玉溪發(fā)生了云南省人民防空辦公室原主任、原黨組書(shū)記羅應(yīng)光，玉溪市人大常委會(huì)原主任、原黨組書(shū)記張玲，玉溪市峨山縣委原書(shū)記姜興林等一批領(lǐng)導(dǎo)干部嚴(yán)重違紀(jì)違法案件，造成了政治生態(tài)嚴(yán)重受損。這從不同角度、不同層面反映出，白恩培、秦光榮流毒在全市領(lǐng)導(dǎo)干部中所帶來(lái)的嚴(yán)重危害。

2021年5月，中央第八生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組下沉玉溪市督察發(fā)現(xiàn)，玉溪市通海縣在杞麓湖污染治理工作中，為達(dá)到水質(zhì)考核要求，投資上千萬(wàn)元搞表面工程，利用排水管道稀釋國(guó)控監(jiān)測(cè)站點(diǎn)附近水體，干擾國(guó)控水質(zhì)監(jiān)測(cè)點(diǎn)采樣環(huán)境，造成水質(zhì)改善的假象。

王力在專(zhuān)題片中稱(chēng)，杞麓湖“水質(zhì)長(zhǎng)期得不到改善”是保護(hù)不到位、治理缺失的直接反映，更是地方政治生態(tài)惡化的折射。自然生態(tài)問(wèn)題背后往往是政治生態(tài)、政治紀(jì)律和政治規(guī)矩出了問(wèn)題?！霸谶@次通海杞麓湖事件中，既反映出我們的保護(hù)治理措施不力和工作不到位，也反映出通?？h委、縣政府嚴(yán)重的形式主義、官僚主義和政績(jī)觀的扭曲錯(cuò)位，發(fā)展理念偏了方向，變了味道。更反映出市、縣兩級(jí)一些領(lǐng)導(dǎo)干部政治站位不高，大局意識(shí)不強(qiáng)，不僅影響了杞麓湖的保護(hù)治理，也污染破壞了通?？h乃至玉溪市的政治生態(tài)?！?/p>

通?？h委副書(shū)記、縣長(zhǎng)馬春明說(shuō)：“表面上看是一個(gè)環(huán)境污染、生態(tài)污染的問(wèn)題，其實(shí)折射出來(lái)的是我們政治生態(tài)污染的問(wèn)題，是我們清除白恩培、秦光榮以及羅應(yīng)光流毒、余毒影響不徹底的問(wèn)題?！?/p>

6月9日，云南省紀(jì)委監(jiān)委官網(wǎng)刊發(fā)評(píng)論文章《實(shí)現(xiàn)自然生態(tài)和政治生態(tài)雙提升——六論玉溪通?？h杞麓湖污染治理治標(biāo)不治本 水質(zhì)長(zhǎng)期得不到改善》。文章稱(chēng)，玉溪市委必須把修復(fù)凈化政治生態(tài)作為重要政治任務(wù)，持之以恒正風(fēng)肅紀(jì)，驅(qū)散“霧霾”、凈化“空氣”、涵養(yǎng)“水源”，全方位肅清羅應(yīng)光等違紀(jì)違法案件嚴(yán)重不良影響，全面糾正思想之亂、意識(shí)之亂、價(jià)值觀之亂，切實(shí)以風(fēng)清氣正的政治生態(tài)，深化“玉溪之變”。

（《北京青年報(bào)》《新京報(bào)》等）