韋朝喜 李富明 彭偉秋 丘立標 韋釗嵐 韋寶琛
膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎在骨科臨床中比較常見,發(fā)病率相對較高,可引起不同程度的疼痛感,造成關(guān)節(jié)活動受限[1]。膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎晚期若治療不及時,患者不僅要遭受病痛折磨,其日常生活也會受到影響。人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)能夠解決大部分終末期膝關(guān)節(jié)病變,但臨床中并非所有需關(guān)節(jié)置換手術(shù)治療的膝關(guān)節(jié)疾病都出現(xiàn)了三個間室的病變,對于只局限于一個間室病變的膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎患者,一般不需要進行全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療,只需對病變部分進行治療,采用單髁置換,可以最大限度保留關(guān)節(jié)內(nèi)部韌帶等自身結(jié)構(gòu),關(guān)節(jié)功能可得到一定保護[2-3]。膝關(guān)節(jié)單髁置換術(shù)是一種技術(shù)相對成熟的新型關(guān)節(jié)外科微創(chuàng)手術(shù),主要是利用人工單髁膝關(guān)節(jié)替代病變關(guān)節(jié)軟骨、半月板,保留正常的關(guān)節(jié)韌帶及其他組織。本研究回顧性分析45例行膝關(guān)節(jié)單髁置換術(shù)和42例行全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)間室骨關(guān)節(jié)炎患者,通過收集圍手術(shù)期指標、隨訪指標比較兩種手術(shù)方式的優(yōu)缺點,為選擇更優(yōu)的手術(shù)方式提供依據(jù),現(xiàn)報道如下。
2018年1月-2019年12月本科室87例膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)間室骨關(guān)節(jié)炎行膝關(guān)節(jié)單髁置換術(shù)或全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者納入本研究。(1)納入標準:①經(jīng)診斷明確為膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)間室骨關(guān)節(jié)炎,內(nèi)側(cè)間隙明顯狹窄,外側(cè)間隙正常。②治療方式為膝關(guān)節(jié)單髁置換術(shù)或全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)。(2)排除標準:①膝關(guān)節(jié)兩個或兩個以上間室骨關(guān)節(jié)炎。②合并有膝關(guān)節(jié)韌帶損傷。③存在嚴重感染性疾病。④有凝血障礙。⑤精神異常。按手術(shù)方式分為兩組:對照組42例行全膝關(guān)節(jié)置換術(shù),男22例,女20例,年齡59~78歲,平均(68.27±1.26)歲;觀察組45例行膝關(guān)節(jié)單髁置換術(shù),男23例,女22例,年齡60~76歲,平均(68.09±1.41)歲;兩組患者術(shù)前一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),可對比。且本研究經(jīng)柳州市人民醫(yī)院倫理委員會批準后開展。
對照組用全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)(Zimmer全膝關(guān)節(jié)假體),對其進行硬膜外麻醉,上充氣止血帶。患者取仰臥位,在膝關(guān)節(jié)正中間取縱向切口,長度為11~15 cm,逐層切開皮下組織、深筋膜后,取內(nèi)側(cè)髕旁入路進入關(guān)節(jié)腔并充分暴露,切除部分髕下脂肪墊,適當松解周圍緊張的韌帶,外翻髕骨,切除殘余的半月板以及前后交叉韌帶,咬除增生的骨贅,極度屈曲膝關(guān)節(jié)以充分顯露股骨內(nèi)外髁和脛骨平臺。在股骨側(cè)進行髓內(nèi)定位,在后交叉韌帶上止點前方約1 cm、髁間窩正中略偏內(nèi)側(cè)幾毫米處行股骨髓腔開孔,精確安裝股骨遠端截骨導(dǎo)向器,以5°~7°外翻角行股骨遠端截骨。更換四合一截骨導(dǎo)向器并予3°外旋位安置,行前后方及前后斜面截骨。最后行髁間截骨。在脛骨側(cè)使用髓外定位,將髓外定位器垂直于脛骨解剖軸并適度后傾3°~5°固定,然后行脛骨側(cè)截骨。將髕骨適當修整成形。安裝脛骨和股骨假體試模,檢查并確保其匹配度、關(guān)節(jié)活動度、穩(wěn)定性以及下肢力線良好,然后對傷口及截骨面進行脈沖沖洗,完成假體安裝,沖洗關(guān)節(jié),做好常規(guī)止血處理,留置引流管,縫合手術(shù)傷口。本組所有患者均不實施髕骨置換處理。
觀察組用膝關(guān)節(jié)單髁置換術(shù)(Oxford活動平臺單髁假體),行硬膜外麻醉,上充氣止血帶?;颊呷⊙雠P位,患肢置于特定的下肢托架上,小腿自然下垂,呈屈髖屈膝位,膝關(guān)節(jié)呈90°屈曲,在髕骨及髕韌帶內(nèi)側(cè)緣作長7~9 cm斜形切口,逐層切開皮下組織、深筋膜,切開關(guān)節(jié)囊,進入關(guān)節(jié)腔,拉鉤牽開并翻轉(zhuǎn)髕骨,對髕骨關(guān)節(jié)、外側(cè)間室、交叉韌帶等結(jié)構(gòu)進行查看,排除單髁置換禁忌,切除部分脂肪墊、內(nèi)側(cè)半月板,清除關(guān)節(jié)周緣及髁間窩骨贅,充分暴露膝關(guān)節(jié),在脛骨側(cè)進行髓外定位,置入脛骨導(dǎo)向器并與脛骨長軸平行,行脛骨平臺截骨,切除厚度為脛骨磨損最深處下方2~3 mm。在股骨側(cè)進行髓內(nèi)定位,在后交叉韌帶上止點前方約1 cm處開髓,插入股骨髓內(nèi)定位桿固定,將膝關(guān)節(jié)維持屈曲90°固定,在股骨內(nèi)髁中央安裝合適的股骨截骨導(dǎo)向器,確保其在冠狀面與矢狀面始終與髓內(nèi)定位桿平行,通過股骨截骨導(dǎo)向器進行股骨后髁及股骨遠端截骨。平衡膝關(guān)節(jié)屈伸間隙后,在脛骨上開槽。清理關(guān)節(jié)后方,對骨組織邊緣處適當進行修整,清理骨碎屑。置入脛骨及股骨假體試模并檢測膝關(guān)節(jié)的松緊度及穩(wěn)定性確定無誤,對傷口及截骨面進行脈沖沖洗,選擇合適假體完成安裝,對手術(shù)部位進行沖洗,止血,放置引流管,逐層縫合手術(shù)傷口。
(1)兩組手術(shù)相關(guān)指標對比。主要有手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后引流量、住院時間。(2)兩組術(shù)后膝關(guān)節(jié)功能及屈伸活動度對比。用美國特種外科醫(yī)院膝關(guān)節(jié)評分(HSS)和膝關(guān)節(jié)屈伸活動度(ROM)對兩組患者術(shù)后7 d,1、3個月及6個月的關(guān)節(jié)功能及活動度進行評價,數(shù)值越高,表示關(guān)節(jié)功能及活動度越好。
經(jīng)治療,觀察組手術(shù)指標優(yōu)于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組手術(shù)相關(guān)指標比較 (±s)
表1 兩組手術(shù)相關(guān)指標比較 (±s)
組別 手術(shù)時間(min) 術(shù)中出血量(ml) 術(shù)后引流量(ml) 住院時間(d)觀察組(n=45) 70.10±3.62 90.11±8.32 122.64±12.63 9.01±1.43對照組(n=42) 80.43±7.82 95.31±8.60 153.32±14.54 11.32±1.52 t值 7.893 2.866 10.526 7.304 P值 0.006 0.039 0.001 0.009
兩組術(shù)前HSS評分與ROM差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。經(jīng)治療,觀察組術(shù)后7 d,1、3個月的HSS評分及ROM均優(yōu)于對照組(P<0.05),兩組術(shù)后6個月HSS評分與ROM差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。另外,兩組術(shù)后7 d HSS評分與ROM均與術(shù)前差異無統(tǒng)計學意義,但觀察組術(shù)后1個月開始HSS評分與ROM均顯著優(yōu)于術(shù)前,對照組術(shù)后3個月開始HSS評分顯著優(yōu)于術(shù)前,術(shù)后6個月ROM顯著優(yōu)于術(shù)前,見表2。
表2 兩組膝關(guān)節(jié)功能及屈伸活動度對比 (±s)
表2 兩組膝關(guān)節(jié)功能及屈伸活動度對比 (±s)
HSS(分)術(shù)前 術(shù)后7 d 術(shù)后1個月 術(shù)后3個月 術(shù)后6個月觀察組(n=45) 61.32±4.67 63.41±3.62 80.31±3.42* 85.22±3.53* 88.26±2.32*對照組(n=42) 62.09±3.83 57.82±4.63 67.52±4.13 76.24±4.41* 85.12±2.03*t值 0.139 4.332 10.379 11.691 2.178 P值 0.867 0.016 0.001 0.001 0.076組別
表2 (續(xù))
患者,女,67歲,左膝內(nèi)側(cè)間室骨關(guān)節(jié)炎,內(nèi)側(cè)關(guān)節(jié)間隙明顯狹窄。圖1中a、b顯示患者左膝內(nèi)側(cè)間室骨性關(guān)節(jié)炎,內(nèi)側(cè)關(guān)節(jié)間隙明顯狹窄,外側(cè)關(guān)節(jié)間隙正常;c提示患者左膝外側(cè)關(guān)節(jié)間隙保持打開狀態(tài),內(nèi)側(cè)關(guān)節(jié)間隙也可以打開至正常狀態(tài);d、e顯示患者術(shù)后假體位置良好,見圖1。
圖1 典型病例X線片
當前,臨床中關(guān)于膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)間室骨關(guān)節(jié)炎的手術(shù)治療方式存在一定爭議。單髁膝關(guān)節(jié)置換手術(shù)屬于微創(chuàng)手術(shù),與全膝關(guān)節(jié)表面置換手術(shù)相比,其具有創(chuàng)傷小、運動功能恢復(fù)快、術(shù)后關(guān)節(jié)自我感覺良好等優(yōu)點,特別適合骨關(guān)節(jié)炎較為局限,年齡小于65歲且需要恢復(fù)運動能力的膝關(guān)節(jié)病患者[4-5]。對于高齡骨關(guān)節(jié)炎患者,單髁置換手術(shù)因為創(chuàng)傷小、并發(fā)癥少、手術(shù)安全性高于全膝關(guān)節(jié)表面置換術(shù),也是理想的選擇[6-7]。
本研究主要比較膝關(guān)節(jié)單髁置換術(shù)和全膝置換術(shù)治療膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)間室骨關(guān)節(jié)炎的近期療效。研究結(jié)果顯示,單髁膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的觀察組其手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后引流量及住院時間均少于全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的對照組,提示單髁膝關(guān)節(jié)置換手術(shù)具有手術(shù)便捷、創(chuàng)傷少、恢復(fù)快的特點。單髁膝關(guān)節(jié)置換手術(shù)治療膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)間室骨關(guān)節(jié)炎,手術(shù)創(chuàng)傷性小,截骨部位在股骨內(nèi)髁、脛骨內(nèi)側(cè),通過置換假體,保留了膝關(guān)節(jié)的多數(shù)骨量及交叉韌帶[8]。單髁膝關(guān)節(jié)置換手術(shù)造成的創(chuàng)傷比較小,所以患者術(shù)后無嚴重疼痛感,術(shù)后第2天可獲得良好的膝關(guān)節(jié)活動,也可下床進行適量活動[9]。全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)也是一種比較常用的手術(shù),主要適用于膝關(guān)節(jié)有嚴重內(nèi)翻或者外翻畸形者,或者存在嚴重骨性關(guān)節(jié)炎者[10]。全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的創(chuàng)傷較單髁置換術(shù)大,需要同時置換膝關(guān)節(jié)內(nèi)外側(cè)間室,患者術(shù)后恢復(fù)較慢。兩種手術(shù)相比較而言,膝關(guān)節(jié)單髁置換術(shù)的患者,其術(shù)后膝關(guān)節(jié)活動度、本體感覺更好[11-12]。另外,本研究結(jié)果顯示,觀察組術(shù)后1個月開始HSS評分與ROM均顯著優(yōu)于術(shù)前,而對照組需術(shù)后3個月后HSS評分才顯著優(yōu)于術(shù)前,且術(shù)后6個月ROM才顯著優(yōu)于術(shù)前。而且提示觀察組7 d,1、3個月的HSS評分及ROM均優(yōu)于對照組(P<0.05)。提示單髁膝關(guān)節(jié)置換手術(shù)患者的膝關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)速度比全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)快,且患者膝關(guān)節(jié)活動度更大,患者恢復(fù)后,步態(tài)更接近正常膝關(guān)節(jié),手術(shù)效果良好,有利于患者術(shù)后快速恢復(fù)。不過兩組術(shù)后6個月HSS評分與ROM無顯著差異(P>0.05),提示兩種手術(shù)均具有較好的中期效果。
綜上所述,對膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)間室骨關(guān)節(jié)炎患者實施單髁膝關(guān)節(jié)置換手術(shù),可最大限度地保留骨量、前后交叉韌帶、髕骨關(guān)節(jié)以及對側(cè)間室的正常結(jié)構(gòu),能較好地改善患者膝關(guān)節(jié)功能及活動度,具有手術(shù)創(chuàng)傷小、手術(shù)時間短、術(shù)后康復(fù)快等優(yōu)點,近期療效優(yōu)于全膝關(guān)節(jié)置換術(shù),手術(shù)各項指標良好,可推廣。其遠期療效有待進一步長期隨訪觀察及研究。