石油烴污染土壤活性碳增強(qiáng)微波熱修復(fù)及菌劑深度降解試驗(yàn)研究

陳維墉 胡林潮 朱雷鳴 賀曉江 陳婕 張文藝

摘 要：利用活性碳增強(qiáng)微波熱效應(yīng)對(duì)某石油化工廠區(qū)石油烴污染土壤進(jìn)行修復(fù)研究，在微波處理最佳條件下，考察場(chǎng)地石油烴污染土壤的處理效果，通過(guò)三維熒光（3D-EEM）和氣相色譜（GC）分析了石油烴污染物的組分和去除特性，并采用菌劑強(qiáng)化法對(duì)修復(fù)后的土壤進(jìn)行深度生物降解試驗(yàn)。結(jié)果表明：活性碳增強(qiáng)微波熱修復(fù)技術(shù)對(duì)石油烴污染土壤具有較好的去除效果，在微波功率700 W、輻照15 min、土壤含水率10%、添加5%活性碳的試驗(yàn)條件下，可將土壤中的石油烴含量由5 700 mg/kg降至2 800 mg/kg，去除率達(dá)50.9%;GC分析表明：土壤中污染組分主要為T(mén)PH（C6—C9）、TPH（C15—C28）和TPH（C29—C36），經(jīng)微波熱修復(fù)后，土壤中TPH（C15—C28）去除率較高，達(dá)到70.4%;3D-EEM解析表明：微波熱消解對(duì)土壤中三環(huán)芳烴及其同系物去除效果較好;對(duì)微波熱修復(fù)后的土壤進(jìn)行工程菌劑深度生物降解14 d后，污染土壤中石油烴含量降至716.8 mg/kg，去除率提升至74.4%，達(dá)到《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（GB 36600—2018）中的第一類(lèi)用地篩選值。

關(guān)鍵詞：石油烴;污染土壤;微波熱修復(fù);石油降解菌

中圖分類(lèi)號(hào)：X53?? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A?? 文章編號(hào)：2096-6717（2020）04-0195-07

收稿日期：2020-03-26

基金項(xiàng)目：中國(guó)石油化工股份有限公司科技計(jì)劃（319005-7）;江蘇省研究生科研與實(shí)踐創(chuàng)新計(jì)劃（SJCX19_0644）

作者簡(jiǎn)介：陳維墉（1995- ），男，主要從事土壤修復(fù)研究，E-mail：546984051@qq.com。

張文藝（通信作者），男，教授，E-mail：zhangwenyi888@sina.com。

Received：2020-03-26

Foundation items：Science and Technology Project of Sinopec （No. 319005-7）; Research and Practice Innovation Program for Postgraduates in Jiangsu Province （No. SJCX19_0644）

Author brief：CHEN Weiyong （1995- ）， main research interest： soil remediation， E-mail： 546984051@qq.com.

ZHANG Wenyi （corresponding author）， professor， E-mail： zhangwenyi888@sina.com.

Study on activated carbon enhanced microwave thermal remediation and deep degradation of microbial agent in petroleum contaminated soil

CHEN Weiyong 1， HU Linchao 1， ZHU Leiming 2， HE Xiaojiang 2， CHEN Jie 1， ZHANG Wenyi 1

（1. School of Environmental and Safety Engineering， Changzhou University， Changzhou 213164， Jiangsu， P. R. China; 2.Sinopec Guangzhou Engineering Co.， Ltd， Guangzhou 510620， P. R. China）

Abstract： The remediation of petroleum hydrocarbon contaminated soil was studied by using activated carbon enhanced microwave thermal effect technology in a petrochemical plant. Under the best condition of microwave treatment， the treatment effect of petroleum hydrocarbon contaminated soil was investigated in the site.? The components and removal characteristics of petroleum pollutants were analyzed by 3D-EEM （three-dimensional fluorescence） and GC （gas chromatography）， and the deep biodegradation test of the repaired soil was carried out by the bacterial strengthening method. The results showed that the activated carbon enhanced microwave thermal remediation technology had a better removal effect on petroleum hydrocarbon contaminated soil. Under the experimental conditions of microwave power of 700 W， irradiation for 15min， soil moisture content of 10% and addition of 5% activated carbon， the content of petroleum hydrocarbon in the soil could be reduced from 5 700 mg/kg to 2 800 mg/kg， and the removal rate reached 50.9%; GC analysis showed that the main pollutants in the soil were TPH （C6—C9）， TPH （C15—C28） and TPH （C29—C36）， and after the microwave thermal remediation， the removal rate of TPH （C15—C28） in the soil was higher， reaching 70.4%; Based on 3D-EEM analysis， the results showed that the microwave thermal remediation had a better effect on removing tricyclic aromatic compounds and their homologues in the soil.? The deep biodegradation of the engineered bacterial agent was carried out on the soil after microwave thermal remediation， the results showed that after 14 days of degradation， the content of petroleum hydrocarbon in the contaminated soil decreased to 716.8 mg/kg， and the removal rate increased to 74.4%， which reached the first class of land selection value in standard for Soil Environmental Quality Standards for Soil Pollution Risk Control of Construction Land （Trial） （GB 36600—2018）.

Keywords：petroleum hydrocarbons; contaminated soil; microwave thermal remediation; petroleum degrading bacteria

近年來(lái)，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展以及城市工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、工業(yè)企業(yè)搬遷、城市空間規(guī)劃重構(gòu)等因素形成了各種類(lèi)型的污染場(chǎng)地[1]，這些場(chǎng)地來(lái)源于化工、機(jī)械、冶煉、汽車(chē)、印染、制藥、食品等企業(yè)，其中絕大部分污染場(chǎng)地均存在石油烴[2]。中國(guó)石油類(lèi)企業(yè)每年產(chǎn)生落地油約700萬(wàn)t[3]，以石化行業(yè)加工、加油站企業(yè)等的污染最嚴(yán)重，其污染物主要來(lái)自于生產(chǎn)活動(dòng)中的廢水滲漏、固體廢棄物的堆積、原材料的使用及儲(chǔ)存過(guò)程中的跑冒滴漏等。這類(lèi)搬遷場(chǎng)地大部分分布在主城區(qū)，具有數(shù)量多、分布廣、隱蔽性高、危害性大等特點(diǎn)。

針對(duì)石油烴污染土壤的修復(fù)，現(xiàn)階段的方法主要有以物理技術(shù)為主的電動(dòng)修復(fù)、氣相抽提、熱解析，以化學(xué)技術(shù)為主的化學(xué)氧化，以生物技術(shù)為主的微生物修復(fù)和植物修復(fù)。其中，電動(dòng)修復(fù)技術(shù)對(duì)于難溶于水且不易遷移的石油組分往往去除效率較低[4]，氣相抽提技術(shù)受制于土壤自身的原始性質(zhì)[5];化學(xué)氧化技術(shù)包括芬頓試劑氧化、臭氧氧化、高錳酸鉀等試劑氧化，該技術(shù)往往不確定性大，外源物質(zhì)的引入對(duì)土壤環(huán)境有二次污染的隱患[5];微生物、植物修復(fù)技術(shù)存在耗時(shí)長(zhǎng)且效率低等問(wèn)題。微波熱修復(fù)技術(shù)是熱解吸的一種新興技術(shù)，具有快捷、高效、適用性廣等優(yōu)點(diǎn)，引起了學(xué)者的廣泛研究[6-7]。近年多采用各類(lèi)敏化劑進(jìn)行微波修復(fù)有機(jī)污染土壤的試驗(yàn)，Calvert等[8]和Apul等[9]添加涂層石墨棒作為敏化材料分別微波處理六氯苯、石油污染土壤，其中六氯苯去除率比未加涂層石墨棒高125%，TPH含量從11 000 mg/kg降至2 000～6 000 mg/kg;劉愛(ài)寶等[10]、Zhao等[11]均采用微波輻照修復(fù)氯丹污染土壤，活性碳的添加可使氯丹去除率達(dá)90%左右;曹夢(mèng)華等[12]、王貝貝等[13]研發(fā)微波土壤修復(fù)設(shè)備，對(duì)土壤中的HCB、4-NP、DDT等污染物輻照30 min后，4-NP、HCB的去除率均可達(dá)90%以上，DDT的去除率可達(dá)77.6%。這些研究多以人工配制的模擬污染土壤為研究對(duì)象，僅以其中的有機(jī)物去除為研究目標(biāo)，未見(jiàn)對(duì)實(shí)際污染土壤及其去除機(jī)制的研究報(bào)道。高效敏化劑活性碳可強(qiáng)化微波消解石油烴，能快速吸收微波并升溫，且高溫下穩(wěn)定，對(duì)石油烴污染物的去除效果好。如李大偉[14]的研究表明，碳材料輔助微波消解石油污染土壤，具有較高的去除效率。

筆者采用“微波熱修復(fù)+工程菌劑深度生物降解”聯(lián)合技術(shù)修復(fù)常州某石油化工廠區(qū)石油烴污染土壤，通過(guò)添加高效敏化劑活性碳進(jìn)行微波熱修復(fù)試驗(yàn)研究，探究場(chǎng)地石油烴污染土壤的修復(fù)效果，并利用3D-EEM、GC分析石油烴污染物的組成及去除特性，研究其去除機(jī)制，探索工程菌劑深度生物降解的可行性。

1 材料與方法

1.1 供試土壤

供試土壤采自江蘇省常州某石油化工廠區(qū)的搬遷遺留場(chǎng)地，總占地面積12萬(wàn)m2（其中重污染廠區(qū)面積約5 000 m2），主要從事石化產(chǎn)品及潤(rùn)滑油生產(chǎn)，由于該地塊規(guī)劃用地的變更，2017年廠區(qū)停產(chǎn)并完成搬遷。

土壤樣品采自深度0～1 m的生產(chǎn)廠區(qū)內(nèi)，表面油泥可見(jiàn)，經(jīng)采集后風(fēng)干、去雜、研磨（過(guò)2 mm篩）、密封備用。經(jīng)測(cè)定土壤的pH值為7.63、含水率5.3%、有機(jī)質(zhì)含量12.38 g/kg，試驗(yàn)土壤為粘土，污染土壤中總石油烴含量5 700 mg/kg。

1.2 試驗(yàn)儀器與試劑

試驗(yàn)試劑：粉狀活性碳、二氯甲烷，試劑均為分析純;試驗(yàn)儀器：K型熱電偶、石英管、恒溫培養(yǎng)箱和改造的家用微波爐;試驗(yàn)裝置見(jiàn)圖1。

1.3 菌株來(lái)源

試驗(yàn)使用的石油降解菌種篩選于來(lái)自大慶油田某采油井的含油污泥，經(jīng)測(cè)定該菌株為腐敗希瓦氏菌（Shewanella putrefaciens），命名為SY-3，保藏編號(hào)：CGMCC No.17505，專(zhuān)利申請(qǐng)?zhí)枺?01910720937.9。所述石油降解菌對(duì)含油污泥中石油烴類(lèi)的降解條件為25～30 ℃，pH值為7.5～8，30 d后含油污泥中石油烴類(lèi)去除率達(dá)到65.894%，降解效果顯著。

1.4 試驗(yàn)設(shè)計(jì)及運(yùn)行

參考已有研究[14-15]，試驗(yàn)在微波輻照功率700 W條件下稱(chēng)取5.0 g土樣于石英管中，控制場(chǎng)地石油烴污染土壤含水率10%，并添加質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5%的活性碳混勻，放入微波裝置中單獨(dú)處理5、10、15、20 min，處理完成后，待土樣冷卻至室溫，準(zhǔn)確測(cè)定石油烴污染土壤的殘留含量，試驗(yàn)過(guò)程產(chǎn)生的石油烴氣體由氣體收集液進(jìn)行收集和處理。

將微波熱修復(fù)后的場(chǎng)地石油烴污染土壤置于錐形瓶中，按照土樣∶菌液（1∶1）比例，加入5 mL的石油降解菌，并置于25 ℃、150 r/min的恒溫培養(yǎng)箱內(nèi)振蕩培養(yǎng)，每隔7 d取樣測(cè)定污染土壤中石油烴含量，連續(xù)測(cè)定4個(gè)周期。試驗(yàn)均設(shè)置3個(gè)重復(fù)，并采用標(biāo)準(zhǔn)差SD進(jìn)行誤差分析。

2 測(cè)試項(xiàng)目與分析方法

2.1 樣品前處理

將微波熱處理前后的土壤樣品于40～45 ℃下烘干12 h，然后準(zhǔn)確稱(chēng)取烘干后的待測(cè)土壤樣品0.1 g于錐形瓶中，并向錐形瓶中加入20 mL的二氯甲烷，恒溫培養(yǎng)箱內(nèi)（25 ℃、150 r/min）振蕩提取30 min，最后將提取液過(guò)濾后移入25 mL比色管中，二氯甲烷定容至25 mL作為待測(cè)液。

2.2 三維熒光的測(cè)定

三維熒光分析采用熒光分光光度計(jì)（安捷倫，Cary Eclipse，2014年）進(jìn)行測(cè)定，掃描速度1 200 nm/min，掃描范圍：激發(fā)波長(zhǎng)（λEx）為220～400 nm，發(fā)射波長(zhǎng)（λEm）為250～550 nm。其中，使用超純水扣除空白。

2.3 GC石油含量組分測(cè)定

樣品處理后密封，及時(shí)送至江蘇康達(dá)檢測(cè)技術(shù)股份有限公司進(jìn)行檢測(cè)，場(chǎng)地污染土壤石油烴的測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)采用《土壤和沉積物 石油烴（C6—C9）的測(cè)定 吹掃捕集/氣相色譜法》（HJ 1020—2019）、《土壤和沉積物 石油烴（C10—C40）的測(cè)定氣相色譜法》（HJ 1021—2019）。

3 結(jié)果

3.1 場(chǎng)地石油烴污染土壤微波去除效果

微波熱修復(fù)對(duì)場(chǎng)地石油烴污染土壤加熱升溫及去除率的影響見(jiàn)圖2。由圖2可知，與不加活性碳的對(duì)照組相比，試驗(yàn)土壤表面溫度及石油烴去除率有顯著性差異。隨著輻照時(shí)間的增加，加入5%活性碳組升溫速率高，輻照20 min后，土壤表面溫度高達(dá)510.6 ℃，未加活性碳組溫度僅有129.8 ℃，由于活性碳本身具有較大的介電損耗系數(shù)，其物質(zhì)的加入增強(qiáng)了污染土壤體系對(duì)微波的吸收和傳熱能力，使土壤溫度迅速升高[6]，故加入5%活性碳試驗(yàn)組升溫速率快，反應(yīng)終了體系溫度高;微波熱修復(fù)的主要機(jī)理是依靠反應(yīng)體系內(nèi)易揮發(fā)和半揮發(fā)污染物受熱后的分解揮發(fā)作用[16]，故隨著微波輻照的進(jìn)行，加入5%活性碳組石油烴污染物的去除率較高，輻照15 min后，反應(yīng)體系基本達(dá)到平衡，此時(shí)加入5%活性碳組石油烴污染物的去除率達(dá)50.9%，不加活性碳組石油烴去除效果較低，僅為14.3%，活性碳的加入不僅提升了反應(yīng)體系溫度，且作為微波體系的催化劑，降低反應(yīng)的活化能，使石油烴污染物的去除快速、高效[17]。研究選擇輻照15 min為最佳條件，此時(shí)處理后的石油烴含量為2 798.7 mg/kg，低于《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（GB 36600—2018）中的第二類(lèi)工業(yè)用地篩選值（4 500 mg/kg），可作為工業(yè)建設(shè)用地進(jìn)行開(kāi)發(fā)。

3.2 石油烴污染物去除的三維熒光解析

石油中含有豐富的芳香烴成分，此類(lèi)物質(zhì)具有長(zhǎng)共軛、剛性和共平面性的分子結(jié)構(gòu)，是一種強(qiáng)熒光物質(zhì)，而多環(huán)芳烴作為這種分子的代表，毒性較大，可用于反映石油污染的種類(lèi)及程度[18]。因此，對(duì)微波熱處理15 min前后的場(chǎng)地石油烴污染土壤進(jìn)行3D-EEM分析，處理前后土壤的三維熒光見(jiàn)圖3。由圖3可以看出，處理前石油烴污染土壤的熒光區(qū)域主要位于發(fā)射波長(zhǎng)為260～550 nm、激發(fā)波長(zhǎng)為230～380 nm的區(qū)域，處理后的石油烴污染土壤的熒光區(qū)域主要位于發(fā)射波長(zhǎng)為260～530 nm、激發(fā)波長(zhǎng)為230～360 nm的區(qū)域。由圖3（a）可知，石油烴污染土壤在Em/Ex=（270～300 nm）/（240～260 nm）與（340～400 nm）/（240～280 nm）范圍出現(xiàn)2個(gè)峰，根據(jù)相關(guān)研究[19-21]，前者為單環(huán)芳烴及其同系物，后者為三環(huán)芳烴及其同系物（340 nm為菲、360 nm為屈、380 nm為蒽）;且單環(huán)芳烴及其同系物的激發(fā)/發(fā)射光譜峰在280 nm左右短波長(zhǎng)范圍內(nèi)，隨著芳烴環(huán)數(shù)的增加和結(jié)構(gòu)的復(fù)雜，其激發(fā)/發(fā)射光譜峰向長(zhǎng)波長(zhǎng)方向移動(dòng)。因此，試驗(yàn)石油烴污染土壤中的芳香烴類(lèi)物質(zhì)主要為單環(huán)芳烴、三環(huán)芳烴及相應(yīng)同系物，經(jīng)過(guò)微波熱消解后，由于污染土壤中低分子芳烴其熱穩(wěn)性較差、含量高，故其相應(yīng)三環(huán)芳烴及其同系物對(duì)應(yīng)區(qū)域的峰值明顯降低，去除效果較好。

3.3 石油烴污染土壤TPH組分去除機(jī)制

石油烴污染物中成分復(fù)雜，GC分析技術(shù)可獲取更多的石油烴組成信息，常被用石油污染土壤的檢測(cè)。對(duì)微波熱處理15 min前后的場(chǎng)地石油烴污染土壤進(jìn)行GC分析，并采用標(biāo)準(zhǔn)曲線進(jìn)行驗(yàn)證，污染土壤中石油烴處理前后各組分變化見(jiàn)表1。

由表1可得，場(chǎng)地土壤中總石油烴含量為5 700 mg/kg，經(jīng)過(guò)微波熱修復(fù)后去除率可達(dá)50.9%，土壤中污染物組分主要為T(mén)PH（C6—C9）、TPH（C15—C28）和TPH（C29—C36）。石油中碳鏈越長(zhǎng)，其分子量越大，沸點(diǎn)越高，揮發(fā)性越差，將TPH（C6—C9）、TPH（C15—C28）、TPH（C29—C36）3種污染物分別模擬揮發(fā)性、半揮發(fā)性和難揮發(fā)性有機(jī)物。揮發(fā)性有機(jī)物TPH（C6—C9）檢測(cè)含量?jī)H為105 mg/kg，相關(guān)研究表明[22]，土壤中有機(jī)污染物含量較低時(shí)，污染物吸附性較強(qiáng)，緊密吸附至土壤顆粒中，去除速率低，故揮發(fā)性有機(jī)物TPH（C6—C9）去除率較低，僅為11.4%;半揮發(fā)性有機(jī)物TPH（C15—C28）含量高達(dá)4 045 mg/kg，且去除率高達(dá)70.4%，微波在高速升溫過(guò)程中，污染物TPH（C15—C28）中部分半揮發(fā)性有機(jī)物達(dá)到沸點(diǎn)，受熱發(fā)生分解、揮發(fā)，隨土壤中水分脫離出來(lái);難揮發(fā)性有機(jī)物TPH（C29—C36）處理前后含量率無(wú)明顯變化，這是由于TPH（C29—C36）分子量較大，碳鏈之間緊密結(jié)合，沸點(diǎn)高，難以分解、揮發(fā)，故去除率較低。

結(jié)合三維熒光解析，推測(cè)去除機(jī)制為[22-23]：石油烴污染土壤在微波場(chǎng)中消解的同時(shí)，由于活性碳材料的加入增強(qiáng)了污染土壤體系對(duì)微波的吸收，致使體系溫度急劇上升，石油烴污染物TPH（C6—C9）、TPH（C15—C28）短鏈中的揮發(fā)性、半揮發(fā)性有機(jī)污染物通過(guò)受熱后揮發(fā)進(jìn)行污染物去除，難揮發(fā)性有機(jī)物TPH（C29—C36）可通過(guò)菌劑深度降解進(jìn)行污染物的去除。

3.4 工程菌劑深度生物降解效能研究

研究表明，石油烴長(zhǎng)鏈碳分子有機(jī)物具有吸附緊密、揮發(fā)性低、難降解等特點(diǎn)，微波熱修復(fù)技術(shù)手段無(wú)法實(shí)現(xiàn)石油烴污染物的100%去除，而許多微生物能以烴類(lèi)作為唯一碳源和能源生長(zhǎng)，可實(shí)現(xiàn)微波熱修復(fù)后剩余石油烴長(zhǎng)鏈（C28—C44）污染物的降解，并將其降解為CO2和H2O或無(wú)害物質(zhì)[24-25]。且該技術(shù)具有綠色環(huán)保、成本較低、適用性廣、不產(chǎn)生二次污染等優(yōu)勢(shì)[26-28]。試驗(yàn)按照固液比1∶1加入5 mL篩選的石油降解菌SY-3，對(duì)微波熱修復(fù)后的石油烴污染土壤進(jìn)行工程菌劑深度生物降解試驗(yàn)研究，其石油降解菌對(duì)場(chǎng)地石油烴污染土壤的降解率見(jiàn)圖4。

由圖4可知，降解前第0 d時(shí)，微波熱修復(fù)后場(chǎng)地石油烴污染土壤去除率為50.9%，石油烴含量為2 800 mg/kg，加入石油降解菌SY-3后，隨著降解時(shí)間的增加，場(chǎng)地石油烴污染土壤中石油烴的去除率逐漸升高，當(dāng)降解時(shí)間達(dá)到14 d時(shí)，土壤中石油烴去除率提高至74.4%，且石油烴含量降至716.8 mg/kg，并達(dá)到《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（GB 36600—2018）中的第一類(lèi)用地篩選值（826 mg/kg），隨著石油降解菌降解時(shí)間的增加，4個(gè)周期后（28 d）石油烴去除率最高可達(dá)96.1%，由上述GC分析可知，微波熱修復(fù)后，污染土壤中長(zhǎng)碳鏈的TPH（C15—C28）和TPH（C29—C36）含量較高，經(jīng)石油降解菌劑深度處理后，組分含量逐漸減小，表明石油降解菌SY-3的加入對(duì)微波熱修復(fù)后石油烴內(nèi)難揮發(fā)組分TPH（C15—C28）和TPH（C29—C36）具有明顯的深度生物降解作用。

4 結(jié)論

1）在微波功率700 W、土壤含水率10%、微波輻照時(shí)間15 min的最佳條件下，添加5%活性碳，場(chǎng)地石油烴污染土壤去除率可達(dá)50.9%，土壤表面溫度可達(dá)500 ℃左右，污染物石油烴的去除主要依靠反應(yīng)體系內(nèi)易揮發(fā)和半揮發(fā)污染物受熱后的分解揮發(fā)作用。

2）通過(guò)對(duì)微波處理前后場(chǎng)地石油烴污染土壤的3D-EEM比較分析，石油烴污染土壤中的芳烴類(lèi)物質(zhì)主要為單環(huán)芳烴、三環(huán)芳烴及相應(yīng)同系物，其中，三環(huán)芳烴及其同系物去除率較高;基于對(duì)微波熱修復(fù)前后成分的GC分析，場(chǎng)地污染土壤中污染物主要為T(mén)PH（C6—C9）、TPH（C15—C28）和TPH（C29—C36），其中，TPH（C15—C28）去除效率最高，可達(dá)70.4%。

3）結(jié)合3D-EEM和GC分析，推測(cè)石油烴污染土壤去除機(jī)制為：石油烴污染土壤在微波場(chǎng)中消解的同時(shí)，由于活性碳材料的加入增強(qiáng)了污染土壤體系對(duì)微波的吸收，致使體系溫度升高，石油烴污染物內(nèi)TPH（C6—C9）、TPH（C15—C28）短鏈中的揮發(fā)性、半揮發(fā)性有機(jī)污染物通過(guò)受熱后揮發(fā)，進(jìn)行污染物去除。

4）對(duì)微波熱修復(fù)后的場(chǎng)地石油烴污染土壤進(jìn)行工程菌劑深度降解研究，降解時(shí)間14 d后，石油烴含量降至716.8 mg/kg，達(dá)到《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（GB 36600—2018）中的第一類(lèi)用地篩選值（826 mg/kg），降解28 d后，石油烴去除率可達(dá)96.1%。參考文獻(xiàn)：

[1] 常春英， 肖榮波， 章生健， 等. 城市工業(yè)企業(yè)搬遷遺留污染場(chǎng)地再開(kāi)發(fā)環(huán)境管理問(wèn)題與思考[J]. 生態(tài)經(jīng)濟(jì)， 2016（8）： 191-195.

CHANG C Y， XIAO R B， ZHANG S J， et al. The problems and thoughts on environmental management in redevelopment of contaminated sites of relocated industrial enterprises in urban centers [J]. Ecological Economy， 2016（8）： 191-195.（in Chinese）

[2] 吳昊. 大連某TPH污染場(chǎng)地原位強(qiáng)化過(guò)硫酸鈉修復(fù)技術(shù)研究[D]. 沈陽(yáng)： 沈陽(yáng)大學(xué)， 2017.

WU H. Study on in-situ enhanced sodium persulfate remediation technology at a TPH contaminated site in Dalian[D]. Shenyang： Shenyang University， 2017. （in Chinese）

[3] 劉五星， 駱永明， 王殿璽. 石油污染場(chǎng)地土壤修復(fù)技術(shù)及工程化應(yīng)用[J]. 環(huán)境監(jiān)測(cè)管理與技術(shù)， 2011， 23（3）： 47-51.

LIU W X， LUO Y M， WANG D X. Advances and prospects in remediation technology and large-scale applications for petroleum contaminated soil [J]. The Administration and Technique of Environmental Monitoring， 2011， 23（3）： 47-51.（in Chinese）

[4] 李佳， 曹興濤， 隋紅， 等. 石油污染土壤修復(fù)技術(shù)研究現(xiàn)狀與展望[J]. 石油學(xué)報(bào)（石油加工）， 2017， 33（5）： 811-833.

LI J， CAO X T， SUI H， et al. Overview of remediation technologies for petroleum-contaminated soils [J]. Acta Petrolei Sinica （Petroleum Processing Section）， 2017， 33（5）： 811-833.（in Chinese）

[5] 陳果， 王景瑤， 李聚揆. 石油烴污染土壤修復(fù)技術(shù)的研究進(jìn)展[J]. 應(yīng)用化工， 2018， 47（5）： 1014-1018.

CHEN G， WANG J Y， LI J K. The research developments in remediation technology of petroleum hydrocarbon contaminated soils [J]. Applied Chemical Industry， 2018， 47（5）： 1014-1018.（in Chinese）

[6] 易辰博. 微波熱修復(fù)有機(jī)物污染場(chǎng)地土壤技術(shù)進(jìn)展[J]. 江西科學(xué)， 2015， 33（1）： 116-121.

YI C B. Microwave introduced thermal remediation technologies of organic contaminated soil [J]. Jiangxi Science， 2015， 33（1）： 116-121.（in Chinese）

[7]? CHEN G， CHEN J， PENG J H. Effects of mechanical activation on structural and microwave absorbing characteristics of high titanium slag [J]. Powder Technology， 2015， 286： 218-222.

[8]? CALVERT C A， SUIB S L. An initial study into the use of microwave remediation of hexachlorobenzene treated soil using selected oxidants and coated graphite rods [J]. Journal of Soils and Sediments， 2007， 7（3）： 147-152.

[9]? APUL O G， DELGADO A G， KIDD J， et al. Carbonaceous nano-additives augment microwave-enabled thermal remediation of soils containing petroleum hydrocarbons [J]. Environmental Science： Nano， 2016， 3（5）： 997-1002.

[10] 劉愛(ài)寶， 孫文全， 成維川， 等. 微波輻照修復(fù)氯丹污染土壤的影響因素[J]. 化工環(huán)保， 2016， 36（1）： 96-100.

LIU A B， SUN W Q， CHENG W C， et al. Factors affecting remediation of chlordane-contaminated soil by microwave irradiation [J]. Environmental Protection of Chemical Industry， 2016， 36（1）： 96-100.（in Chinese）

[11]? ZHAO H， ZHOU R， ZHAO M Y， et al. Effects of different absorbing medium on microwave remediation of chlordane contaminated soil [J]. Agricultural Science & Technology， 2015， 16（4）： 750-754.

[12] 曹夢(mèng)華， 朱湖地， 王琳玲， 等. 自制微波設(shè)備修復(fù)污染土壤的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2013， 41（6）： 113-116.

CAO M H， ZHU H D， WANG L L， et al. Experimental tests for remedying contaminated soil by home-made microwave equipments [J]. Journal of Huazhong University of Science and Technology （Natural Science Edition）， 2013， 41（6）： 113-116.（in Chinese）

[13] 王貝貝， 朱湖地， 胡麗， 等. 硝基酚、六氯苯污染土壤的微波修復(fù)[J]. 環(huán)境化學(xué)， 2013， 32（8）： 1560-1565.

WANG B B， ZHU H D， HU L， et al. Remediation of 4-Nitrophenol and hexachlorobenzene contaminated soilsusing microwave energy [J]. Environmental Chemistry， 2013， 32（8）： 1560-1565.（in Chinese）

[14] 李大偉. 石油污染土壤的碳材料增強(qiáng)微波熱修復(fù)研究[D]. 大連： 大連理工大學(xué)， 2008.

LI D W. Study on carbon material enhanced microwave thermal remediation of petroleum-contaminated soil [D]. Dalian，Liaoning： Dalian University of Technology， 2008.

[15] 呂順亮， 王儀超， 徐炎華， 等. 微波耦合超聲波技術(shù)處理柴油污染土壤[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù)， 2016， 39（Sup2）： 304-307.

LV S L， WANG Y C， XU Y H， et al. Experimental study of remediation of diesel contaminated soil with microwave-ultrasonic [J]. Environmental Science & Technology， 2016， 39（Sup2）： 304-307.（in Chinese）

[16]? VIDONISH J E， ZYGOURAKIS K， MASIELLO C A， et al. Thermal treatment of hydrocarbon-impacted soils：A review of technology innovation for sustainable remediation [J]. Engineering， 2016， 2（4）： 426-437.

[17] 張茹， 張學(xué)楊， 王昌松， 等. 微波輻照活性炭催化還原氮氧化物性能[J]. 環(huán)境科技， 2018， 31（5）： 15-19.

ZHANG R， ZHANG X Y， WANG C S， et al. Catalytic reduction of NOx by activated carbon under microwave irradiation [J]. Environmental Science and Technology， 2018， 31（5）： 15-19.

[18] 左兆陸， 趙南京， 孟德碩， 等. 基于三維熒光光譜的土壤中石油類(lèi)有機(jī)物分類(lèi)識(shí)別[J]. 激光與光電子學(xué)進(jìn)展， 2019， 56（22）： 222601.

ZUOZ L， ZHAO N J， MENG D S， et al. Identification of petroleum organic matter in soil based on three-dimensional fluorescence spectroscopy [J]. Laser & Optoelectronics Progress， 2019， 56（22）： 222601.

[19] 楊麗麗. 石油類(lèi)污染物的三維熒光光譜測(cè)量與識(shí)別方法研究[D]. 河北秦皇島： 燕山大學(xué)， 2013.

YANG L L. Research on 3D fluorescence spectrum measurement and identification of petroleum pollutants[D]. Qinhuangdao， Hebei： Yanshan University， 2013.

[20] 李?lèi)?ài)民， 連增艷， 楊仁杰， 等. 基于三維熒光光譜直測(cè)土壤中的多環(huán)芳烴[J]. 環(huán)境化學(xué)， 2018， 37（4）： 910-912.

LI A M， LIAN Z Y， YANG R J，et al. Direct determination of polycyclic aromatic hydrocarbons in soil based on three-dimensional fluorescence spectrum[J]. Environmental Chemistry， 2018， 37（4）： 910-912.（in Chinese）

[21]? ZHOU Z Z， GUO L D， SHILLER A M， et al. Characterization of oil components from the Deepwater Horizon oil spill in the Gulf of Mexico using fluorescence EEM and PARAFAC techniques [J]. Marine Chemistry， 2013， 148： 10-21.

[22] 唐金華. 多環(huán)芳烴污染土壤的微波修復(fù)技術(shù)研究[D]. 南京： 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2014.

TANG J H. Study on microwave remediation of PAHs-contaminated soil[D]. Nanjing： Nanjing Agricultural University， 2014.

[23]? PIA J， MERINO J， ERRAZU A F， et al. Thermal treatment of soils contaminated with gas oil： influence of soil composition and treatment temperature [J]. Journal of Hazardous Materials， 2002， 94（3）： 273-290.

[24] 張子間， 劉勇弟， 孟慶梅， 等. 微生物降解石油烴污染物的研究進(jìn)展[J]. 化工環(huán)保， 2009， 29（3）： 193-198.

ZHANG Z J， LIU Y D， MENG Q M， et al. Research progresses on biodegradation of petroleum hydrocarbon pollutants [J]. Environmental Protection of Chemical Industry， 2009， 29（3）： 193-198.（in Chinese）

[25] 蘇榮國(guó)， 牟伯中， 王修林， 等. 微生物對(duì)石油烴的降解機(jī)理及影響因素[J]. 化工環(huán)保， 2001， 21（4）： 205-208.

SU R G， MU B Z， WANG X L， et al. Biodegradation mechanism and affecting factors of petroleum hydrocarbons [J]. Environmental Protection of Chemical Industry， 2001， 21（4）： 205-208.（in Chinese）

[26]? MORALES-GUZMN G， FERRERA-CERRATO R， RIVERA-CRUZ M D C， et al. Diesel degradation by emulsifying bacteria isolated from soils polluted with weathered petroleum hydrocarbons [J]. Applied Soil Ecology， 2017， 121： 127-134.

[27] 張娟， 方祥位， 劉漢龍， 等. 石油污染土中微生物的分離鑒定及降解特性[J]. 土木與環(huán)境工程學(xué)報(bào)（中英文）， 2020， 42（1）： 144-152.

ZHANG J， FANG X W， LIU H L， et al. Isolation， identification and degradation characteristics of microorganisms in petroleum contaminated soil [J]. Journal of Civil and Environmental Engineering， 2020， 42（1）： 144-152.

[28] 曹小方， 方祥位， 劉漢龍， 等. 石油烴混合降解菌對(duì)汽油污染土的降解條件優(yōu)化試驗(yàn)研究[J]. 土木與環(huán)境工程學(xué)報(bào)（中英文）， 2020， 42（2）： 195-202.

CAO X F， FANG X W， LIU H L， et al. Optimization of degradation conditions of gasoline-contaminated soil by petroleum hydrocarbon-degrading bacteria [J]. Journal of Civil and Environmental Engineering， 2020， 42（2）： 195-202.

（編輯 胡玲）