我國城市住區(qū)風(fēng)環(huán)境研究現(xiàn)狀及展望*

王偉武 王智偉 梁靜宜 WANG Weiwu, WANG Zhiwei, LIANG Jingyi

0 引言

隨著我國城鎮(zhèn)化進程的不斷推進，到2020 年內(nèi)地城鎮(zhèn)人口將超過8億[1]，龐大的人口基數(shù)給城市帶來了沉重的負擔，也由此引發(fā)了譬如交通出行、療養(yǎng)福利和環(huán)境衛(wèi)生等一系列城市問題，其中，居住問題是推動城鎮(zhèn)化繼續(xù)穩(wěn)步前行所面臨的首要難題。高層建筑的發(fā)展提高了城市容納居民的能力，滿足了居民的基本住房需求，但是以往的居住區(qū)設(shè)計以經(jīng)濟效益為規(guī)劃目標，即以最少的地容納最多的人。隨著城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量的提高和健康舒適理念的普及，居住質(zhì)量的改善成為維持城市吸引力，提高居民生活幸福感的客觀條件，因此，居住區(qū)風(fēng)環(huán)境的優(yōu)化逐漸成為住區(qū)規(guī)劃設(shè)計的標準之一。

城市住區(qū)作為城市最基本的功能區(qū)，其建設(shè)面積一般占據(jù)城鎮(zhèn)建設(shè)用地的25.0%~40.0%[2]，居住區(qū)風(fēng)環(huán)境的改善能夠有效緩解城市的熱島效應(yīng)、霧霾影響等環(huán)境問題[3]，提高城市宜居水平。同時，住區(qū)是人類日常起居的生活空間，良好的風(fēng)環(huán)境能夠降低建筑能耗[4]，提高人體舒適度[5]，有助于居民的身心健康[6]。近年來，關(guān)于城市住區(qū)風(fēng)環(huán)境的理論和實踐層出不窮，但是缺乏系統(tǒng)的梳理和整合，因此，對城市住區(qū)風(fēng)環(huán)境的研究現(xiàn)狀進行總結(jié)和展望是固化現(xiàn)有研究基礎(chǔ)，深化研究能力，指導(dǎo)研究方向的必要前題。

1 研究方法與研究數(shù)據(jù)

CiteSpace是基于Java平臺開發(fā)的專業(yè)化文獻計量軟件，能夠以可視化的方式來呈現(xiàn)某一研究熱點及動態(tài)前沿。本文利用該軟件追蹤篩選了國內(nèi)外關(guān)于我國住區(qū)風(fēng)環(huán)境的研究文章，通過研讀并結(jié)合CiteSpace的數(shù)據(jù)結(jié)果，歸納了相關(guān)成果、剖析了關(guān)鍵問題，并提出優(yōu)化建議。

研究資料中文獻來自于中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫和和Web of Science（WOS）核心合集數(shù)據(jù)庫，截取發(fā)表時間至2019 年12 月31 日之前的文章，包括國內(nèi)外期刊文章、重要會議論文以及國內(nèi)碩博士畢業(yè)論文。中文選取主題詞“風(fēng)道”“風(fēng)廊”“風(fēng)環(huán)境”“通風(fēng)”和“居住區(qū)”“住區(qū)”“小區(qū)”，將前四個主題詞和后三個主題詞進行兩兩疊加組合搜索，英文文獻中分別以“residential”“urban settlement”“community”和“wind”“ventilation”以同樣的方法進行組合檢索，剔除卷首語、報道、重復(fù)以及與檢索主題偏離的無關(guān)文章，整理后得到我國關(guān)于城市居住區(qū)中風(fēng)環(huán)境的各類中文研究共311 篇，英文文獻共56篇，并以此367篇文章作為基礎(chǔ)進行分析。

2 我國城市住區(qū)風(fēng)環(huán)境的研究階段

文章的刊發(fā)時序能夠反映研究主題的受關(guān)注程度和發(fā)展趨勢，根據(jù)對時間維度的分析，得到我國住區(qū)風(fēng)環(huán)境相關(guān)文章刊發(fā)的年代分布圖（圖1），總體而言，我國住區(qū)風(fēng)環(huán)境大體呈現(xiàn)三個階段。

圖1 關(guān)于我國住區(qū)風(fēng)環(huán)境研究的文章刊發(fā)年代分布圖Fig.1 publication time of relevant papers on wind environment research in residential areas

起步階段（2001—2005年）：根據(jù)CiteSpace的關(guān)鍵詞共現(xiàn)顯示（圖2），住區(qū)風(fēng)環(huán)境研究往往和數(shù)值模擬、CFD等計算機輔助軟件關(guān)聯(lián)。我國計算機在19世紀80年代掀起首輪普及高潮，于21世紀初得到全面的推廣，借助計算機對居住區(qū)風(fēng)環(huán)境進行定量化研究得到了客觀條件的支撐。在2001年唐毅[7]等人首先借助Phoenics軟件對廣州江南新苑小區(qū)的風(fēng)環(huán)境進行了評測，開啟了我國住區(qū)風(fēng)環(huán)境定量化研究的先河。但是在這一階段相關(guān)文章檢索較少，進展較為緩慢。

圖2 住區(qū)風(fēng)環(huán)境研究的主題詞共現(xiàn)Fig.2 co-occurrence of subject words in residential wind environment research

快速發(fā)展階段（2006—2013年）：人口的高度密集帶來居住環(huán)境的惡化，產(chǎn)生了諸多的負面樣本，研究空間驟增。城市居民對于舒適宜居生活環(huán)境的向往，誘發(fā)了學(xué)者們對于城市居住環(huán)境改善的研究興趣，而技術(shù)規(guī)范的相繼出臺，明確了研究重點，使得該階段的文獻數(shù)量大幅度增加。

深化完善階段（2014年至今）：有關(guān)住宅環(huán)境的政策文件和技術(shù)規(guī)范不斷完善更新，不同地區(qū)間的風(fēng)環(huán)境評分和影響要素也開始有針對性的設(shè)置，再加上信息技術(shù)的不斷革新，有關(guān)住區(qū)風(fēng)環(huán)境的相關(guān)文章也呈現(xiàn)上升態(tài)勢?？梢灶A(yù)見隨著技術(shù)設(shè)計標準與評價指標的進一步完善，未來我國住區(qū)風(fēng)環(huán)境的研究也將迎來新的高潮。

3 我國城市住區(qū)風(fēng)環(huán)境的研究現(xiàn)狀

3.1 基于文獻特征的研究現(xiàn)狀分析

通過對檢索到的三百余篇文章進行主旨定位和關(guān)鍵詞歸納，城市住區(qū)風(fēng)環(huán)境的研究主流集中在模擬技術(shù)、建筑組合布局以及實證案例優(yōu)化。該三方面在不同文章中的體現(xiàn)或有側(cè)重，但基本上涵蓋了我國城市住區(qū)風(fēng)環(huán)境研究的所有重點文獻。

3.1.1 數(shù)值模擬與應(yīng)用技術(shù)

在建筑規(guī)劃領(lǐng)域，對于城市住區(qū)風(fēng)環(huán)境的模擬研究主要有現(xiàn)場實測、風(fēng)洞試驗以及計算機輔助模擬三種方式。雖然現(xiàn)場實測能夠獲得第一手資料，但是獲取數(shù)據(jù)的同時需要進行長時間的觀測計量，往往需要耗費大量的精力和時間，具有較大的局限性，因此，通常作為風(fēng)洞試驗和計算機輔助模擬的佐證，予以檢驗?zāi)M數(shù)據(jù)的準確性，譬如彭云龍[8]、葉宗強[9]、王彥飛[10]等將實測數(shù)據(jù)分別和Fluent、正交試驗設(shè)計、Envi-met結(jié)合進行住區(qū)風(fēng)環(huán)境的研究。風(fēng)洞試驗是最早使用的風(fēng)環(huán)境模擬方法，可以更加準確的模擬風(fēng)環(huán)境情況。自20 世紀60 年代起，風(fēng)洞試驗逐漸被引入城市風(fēng)環(huán)境的研究中[11]，包括公建[12]、商業(yè)[13]等，但是由于進行風(fēng)洞試驗時，需要制作等比模型，其要求較高，成果昂貴，因此在風(fēng)環(huán)境模擬中應(yīng)用并不廣泛。相較于前兩種，計算機模擬具有方便快捷、節(jié)約成本的優(yōu)點，逐漸成為了數(shù)值模擬研究的主流方法。同時，也有學(xué)者對上述三種研究方法進行優(yōu)劣比較，最早是趙彬等人在2002 年發(fā)表的《建筑群風(fēng)環(huán)境的數(shù)值模擬仿真優(yōu)化設(shè)計》，文章比較了風(fēng)洞試驗和計算機模擬[14]。隨后，Phoenics、Airpak、Fluent等計算機輔助技術(shù)在住區(qū)風(fēng)環(huán)境測定和優(yōu)化中得到大量應(yīng)用[15-17]，并逐漸深入到住區(qū)景觀塑造[18-19]、節(jié)能優(yōu)化[20-21]等諸多方面。在住區(qū)風(fēng)環(huán)境模擬的應(yīng)用技術(shù)方面，計算機輔助模擬具有較高的應(yīng)用頻次，隨著時代的進步和技術(shù)的優(yōu)化，三維數(shù)據(jù)模擬的完善將為住區(qū)風(fēng)環(huán)境的定量研究提供更強力的技術(shù)支撐和決策參考。但是，并不能摒棄現(xiàn)場實測和風(fēng)洞試驗的做法，很多學(xué)者正是借助兩種甚至是三種方法的融合，從而大幅度的提升數(shù)據(jù)精度，保障研究的科學(xué)性，多種應(yīng)用技術(shù)的交叉融合必將成為研究的重點。

3.1.2 建筑布局與空間形態(tài)優(yōu)化

一般而言，住宅用地占居住區(qū)總用地的50%以上，居住建筑是影響居住區(qū)風(fēng)環(huán)境的重要因素。建筑組合形式的不同能夠營造出不同的住區(qū)空間形態(tài)，同時，也會導(dǎo)致風(fēng)環(huán)境特征的差異。針對建筑布局，李曉峰[22]、馬劍[23]、劉政軒[24]等通過CFD輔助技術(shù)，探討了周邊式、圍合式、行列式、并列式、錯列式等不同住宅組合形式的風(fēng)環(huán)境特征，并根據(jù)不同的地域環(huán)境選擇了最佳的建筑布局形式。蔣新波等人通過對居住區(qū)周圍風(fēng)環(huán)境的耦合模擬與分析，研究了風(fēng)環(huán)境之間的接觸與圍堵關(guān)系[25]，彭立等人通過研究建筑的簇群式和條帶式的布局形式，確定了建筑高度、圍合數(shù)量和風(fēng)環(huán)境之間的關(guān)系[26]。曾穗平[27]和李曉峰[28]等人則是解析了不同組合模塊的通風(fēng)效率與建筑布局形態(tài)的耦合規(guī)律，探索了多模式空間組合狀況下住宅的自然通風(fēng)潛力。針對建筑形式與影響要素方面，馬劍[29]、王旭[30]、王輝[31]、應(yīng)小宇[32]等人分別從出入口間距、相鄰建筑間距、建筑布局、建筑形態(tài)、建筑開口角度等影響因素，討論了其對于住區(qū)風(fēng)環(huán)境的影響。當前我國城市住區(qū)風(fēng)環(huán)境的優(yōu)化研究還較為狹窄片面，大多利用住區(qū)建筑的布局形式、空間組合方式等進行研究，未來的城市住區(qū)風(fēng)環(huán)境不應(yīng)當僅僅從建筑規(guī)劃層面分析影響要素，而是應(yīng)該擴展到美學(xué)、環(huán)境學(xué)、氣象學(xué)等多學(xué)科領(lǐng)域，以交叉互促的方式提高住區(qū)風(fēng)環(huán)境質(zhì)量。

3.1.3 住區(qū)風(fēng)環(huán)境的實證研究

城鎮(zhèn)化的推進帶動了經(jīng)濟的發(fā)展，但是也導(dǎo)致了城市住區(qū)環(huán)境惡化的問題，實證研究往往以該類住區(qū)為例，通過理論架構(gòu)、數(shù)理模型推導(dǎo)等方式探討風(fēng)環(huán)境優(yōu)化提升策略。按照文獻關(guān)鍵詞進行檢索，以行政地域進行數(shù)量統(tǒng)計。我國住區(qū)風(fēng)環(huán)境研究主要集中在廣州、深圳、南京、北京等開放發(fā)達城市[7,33-35]，另外，學(xué)者們也偏愛于研究西安、天津、鄭州等空氣質(zhì)量不佳的城市[9,36-37]。與此相對，一些偏遠城市如沈陽、長春、昆明、聊城等地住區(qū)的風(fēng)環(huán)境研究[38-41]，不僅數(shù)量較少，而且基本上為當?shù)亟ㄖ愒盒５拇T博士學(xué)位論文，研究深度不足。因此，住區(qū)風(fēng)環(huán)境的實證研究與我國城鎮(zhèn)化特征吻合，即案例中南方城市普遍多于北方城市，大城市多于中小城市。事實上，中小城市才是吸引就近農(nóng)業(yè)人口入城落戶的重要樞紐，今后，我國城鎮(zhèn)化進程的平穩(wěn)推進需要大中小城市齊頭并進，持續(xù)發(fā)力，這就需要我國住區(qū)風(fēng)環(huán)境研究更多的涉及北方城市和中小城市。

3.2 基于文獻成果的研究現(xiàn)狀分析

3.2.1 特殊氣候影響下的城市住區(qū)風(fēng)環(huán)境

按照《民用建筑熱工設(shè)計規(guī)范》GB50176—2016的現(xiàn)行標準，我國基本氣候區(qū)分別為嚴寒地區(qū)、寒冷地區(qū)、夏熱冬冷地區(qū)、夏熱冬暖地區(qū)、溫和地區(qū)五類[42]，不同氣候區(qū)的住區(qū)風(fēng)環(huán)境特征也不盡相同。在基本氣候區(qū)劃分標準的基礎(chǔ)上，依據(jù)通風(fēng)作用將當前住區(qū)風(fēng)環(huán)境研究成果歸納為夏熱地區(qū)、寒冷地區(qū)以及溫和地區(qū)。

對于南方的夏熱冬暖和夏熱冬冷地區(qū)，研究風(fēng)環(huán)境的主要目的是為了在炎熱的夏季提高住區(qū)通風(fēng)效率，為住區(qū)帶來干凈涼爽的空氣，從而達到改善住區(qū)積熱積污的問題。迎小宇等人以夏熱冬冷氣候區(qū)典型城市浙江杭州為例，通過確定建筑體積率，建筑密度和建筑層數(shù)之間的關(guān)系，作為室外風(fēng)環(huán)境影響的主要規(guī)劃指標，證實了隨著樓層高度的增加，室外防風(fēng)區(qū)會使行人更加舒適，良好的通風(fēng)效果能夠顯著提高改善住區(qū)通風(fēng)環(huán)境[43]。王薇等則模擬了安徽合肥市混合居住區(qū)與該氣候區(qū)風(fēng)環(huán)境的耦合關(guān)系，運用Phoenics分別模擬了在夏季主導(dǎo)風(fēng)向與冬季主導(dǎo)風(fēng)向影響下規(guī)劃布局、建筑朝向和建筑高度對室外風(fēng)環(huán)境的影響，總結(jié)得出建筑組合形式、建筑開口朝向以及住宅建筑空間布局在住區(qū)通風(fēng)模擬中的變化[44]。

在嚴寒地區(qū)和寒冷地區(qū)，住區(qū)通風(fēng)的作用是為了有效的抵抗寒風(fēng)侵襲，減小風(fēng)的直吹力度。姚雪松等以哈爾濱某小區(qū)為例，通過實測確定了風(fēng)速最高區(qū)域為迎風(fēng)向處和建筑之間的狹窄區(qū)域，該設(shè)計會導(dǎo)致氣流加速, 形成狹管效應(yīng)，加劇嚴寒地區(qū)氣候環(huán)境的不舒適性, 極大地影響了住區(qū)的環(huán)境質(zhì)量和居民的生活質(zhì)量[45]。金虹等擴大了研究范圍，通過借助Envi-met構(gòu)建了3D模型，得出哈爾濱行人平均風(fēng)速比與高層住宅建筑密度、風(fēng)投射角度呈現(xiàn)的線性關(guān)系[46]。吳曉冬以高層低密度住區(qū)風(fēng)環(huán)境設(shè)計為主題，從總體規(guī)劃布局、組團、宅間空間設(shè)計等層面論述了寒冷地區(qū)預(yù)防冬季寒風(fēng)侵襲和局部強風(fēng)影響的舉措，得出了建筑物的前后壓差在保證除迎風(fēng)面之外，應(yīng)該不大于5 Pa，以防出現(xiàn)冬季高層建筑之間出現(xiàn)過激狹管效應(yīng)[47]。

我國溫和氣候區(qū)主要指的是云南和貴州兩省區(qū)，該氣候區(qū)氣溫變化小，冬暖夏涼，氣候宜人，基本不存在夏季集熱問題，居住區(qū)風(fēng)環(huán)境需要考慮的因素較少，規(guī)劃布局較為容易。但是就昆明而言，冬季與“干季”之間重合，強烈的太陽輻射使得地表揚塵問題嚴重，需要做好控制冬季風(fēng)速的問題。因此，黃怡在其碩士論文中詳細研究了昆明地區(qū)住區(qū)風(fēng)環(huán)境的特征，提出了在建筑布局方面的建議，認為圍合型建筑布局更適宜昆明的環(huán)境特點，有利于提高下風(fēng)向區(qū)域的室外人體舒適性[40]。

3.2.2 特殊地形影響下的城市住區(qū)風(fēng)環(huán)境

除了以上氣候區(qū)的劃定外，我國疆域遼闊、地形復(fù)雜，住區(qū)所處的地理環(huán)境不同往往會導(dǎo)致風(fēng)環(huán)境特征的差異，相較于平原城市，具有特殊地理環(huán)境的城市住區(qū)風(fēng)環(huán)境更為復(fù)雜，以濱水住區(qū)風(fēng)環(huán)境和山地住區(qū)風(fēng)環(huán)境為代表都成為了學(xué)者關(guān)注的熱點，取得了較為突出的成果。

濱水環(huán)境下住區(qū)的風(fēng)環(huán)境由于受到水體的影響，其氣候特征與其他區(qū)域不同。楊召等以深圳濱河住區(qū)為研究對象，探討了河流與住區(qū)平均風(fēng)的關(guān)系，通過實測探討了濱河住區(qū)建筑與河流的最優(yōu)夾角[48]。張璐以深圳蛇口片區(qū)為研究對象，得出了濱河地區(qū)建筑迎風(fēng)面最佳角度，以及住宅內(nèi)部開敞空間的布局方位[49]。我國是一個多山國家, 山地已占國土面積的2/3以上[50]，山地住區(qū)環(huán)境的優(yōu)化對于健康人居環(huán)境的推進起著至關(guān)重要的作用，時至今日，風(fēng)環(huán)境的考量已經(jīng)成為山地住區(qū)開發(fā)建設(shè)的必要流程。徐煜輝以重慶山地生態(tài)住區(qū)建設(shè)為導(dǎo)向，認為住區(qū)布局平行或垂直山體等高線的模式有利于山谷風(fēng)等風(fēng)體順應(yīng)山體走勢進入住區(qū)，提高住區(qū)的通風(fēng)狀態(tài)[51]。而楊華則以華北地區(qū)的山地城市— —承德市為例，深入研究了山地住區(qū)與風(fēng)環(huán)境的適應(yīng)關(guān)系，認為要充分利用地方小氣候風(fēng)，使住宅布局與風(fēng)向形成適當?shù)娘L(fēng)向投射角，同時可以根據(jù)風(fēng)壓、風(fēng)向、風(fēng)速的變化情況，靈活處理住宅群體布局形式，從而改善通風(fēng)效果[52]。

4 我國城市住區(qū)風(fēng)環(huán)境研究不足與建議

4.1 當前研究的不足

經(jīng)過近20年的探索，我國住區(qū)風(fēng)環(huán)境相關(guān)研究取得了豐碩的成果。在模擬技術(shù)、實測校對和優(yōu)化策略等方面提出了很多具有代表性意見。但是，目前我國住區(qū)風(fēng)環(huán)境的研究也存在一定的不足和缺陷。

4.1.1 在風(fēng)環(huán)境測定方面，存在評價標準繁多復(fù)雜的問題

住區(qū)是一個復(fù)雜的空間體系，影響住區(qū)風(fēng)環(huán)境的因素有很多，盡管學(xué)者們對建筑圍合、單體結(jié)構(gòu)、間距角度、開敞空間、綠化體系等作出了研究和建議，但是仍然有很多影響因素未得到考慮，缺乏系統(tǒng)性的考量。因此，很少有文獻研究住區(qū)風(fēng)環(huán)境的評價指標體系，即使有些文章有所涉及，也是根據(jù)不同的規(guī)劃需求，選擇不同的影響因素建構(gòu)規(guī)劃指標，從而導(dǎo)致我國住區(qū)風(fēng)環(huán)境的評價標準繁多復(fù)雜。例如《中國生態(tài)住宅技術(shù)評估手冊》等規(guī)范文本將風(fēng)速、風(fēng)壓、風(fēng)速比率等要素作為評價內(nèi)容[53]。劉天琪等采用響應(yīng)面回歸法來評價香港住宅的通風(fēng)環(huán)境[54]。香港中文大學(xué)吳恩融教授團隊在開展“空氣流通評估可行性研究”時，將風(fēng)速比作為風(fēng)環(huán)境評測標準[55]。曾穗平利用低風(fēng)速區(qū)域的面積與建筑體積比來評價通風(fēng)效應(yīng)，但是眾多評價標準存在“規(guī)定風(fēng)速上限，未限制風(fēng)速下限”“不同氣候區(qū)風(fēng)速標準無差異化”“針對不同目標, 無理想風(fēng)速標準”等局限[27]，我國尚未形成完善的評價體系[11]。

4.1.2 在規(guī)劃理論層面上，缺乏系統(tǒng)的指導(dǎo)與保障

研究住區(qū)風(fēng)環(huán)境的過程是尋找風(fēng)與空間作用規(guī)律的過程，而研究的最終目的在很大程度上是為了探索如何優(yōu)化住區(qū)風(fēng)環(huán)境[56]。然而，在住區(qū)風(fēng)環(huán)境優(yōu)化建議方面，當前文獻大多就事論事，以點治點，規(guī)劃層面重視不足，缺乏系統(tǒng)規(guī)劃流程。我國住區(qū)風(fēng)環(huán)境研究遵循著以解決實際住區(qū)風(fēng)環(huán)境問題為導(dǎo)向，通過借助實測、風(fēng)洞試驗或者計算機輔助的方式，選定住區(qū)進行模擬研究，并提出優(yōu)化該住區(qū)風(fēng)環(huán)境的一些策略。這種研究方法具有很強的真實性和目的性，能夠較好地解決個例問題。但是由于地域環(huán)境、小區(qū)結(jié)構(gòu)以及規(guī)劃設(shè)計條件等方面存在差異，缺乏共性研究，無法上升到規(guī)劃理論層面，對他地甚至是當?shù)仄渌^(qū)缺乏普遍的指導(dǎo)意義。

4.1.3 在規(guī)劃編制過程中，不同尺度風(fēng)環(huán)境規(guī)劃銜接不暢

我國的規(guī)劃種類繁多，規(guī)劃法規(guī)也比比皆是。正是由于國家和地方法規(guī)的完善，才能有效的指導(dǎo)規(guī)劃的進行，使得建造實踐順利開展，然而，目前有關(guān)住區(qū)風(fēng)環(huán)境的法規(guī)文件較少，僅在《綠色建筑評價標準》等相關(guān)文件中出現(xiàn)寥寥數(shù)筆。面對這一問題，卻很少有學(xué)者進行研究，對三百余篇文章進行通讀，僅有一些碩博士學(xué)位論文談到了住區(qū)風(fēng)環(huán)境的規(guī)劃體系不全、不同空間層次風(fēng)環(huán)境銜接不暢的問題，但是，通常都是泛泛而談，沒有給出具體的規(guī)劃建構(gòu)建議，無法為接下來的研究做出切實有效的指導(dǎo)。

4.2 面向未來發(fā)展的建議

4.2.1 建立科學(xué)合理的評價指標

風(fēng)速、風(fēng)壓、渦旋等表征風(fēng)特征的要素有很多，這些特征如果都用來作為住區(qū)風(fēng)環(huán)境標準，不僅會導(dǎo)致構(gòu)建體系復(fù)雜，造成運算驗證的不便，而且，可能因為選取的無關(guān)變量太多，反而有損指標的科學(xué)性。因此，從風(fēng)環(huán)境評價標準的建構(gòu)意義來看，可以將指標概括為：風(fēng)環(huán)境舒適度評估和風(fēng)環(huán)境安全性評估。夏熱地區(qū)以風(fēng)環(huán)境舒適度評價為主要評測目標，依據(jù)《居住建筑風(fēng)環(huán)境和熱環(huán)境設(shè)計標準》等地方性法規(guī)文件完善指標，側(cè)重考慮夏季風(fēng)熱舒適度的評測標準。寒冷地區(qū)需要從風(fēng)環(huán)境安全的角度，將風(fēng)力機械舒適度以及風(fēng)寒評估標準納入住區(qū)風(fēng)環(huán)境的指標體系中。

4.2.2 完善事前規(guī)劃評估機制

城市規(guī)劃的工作程序分為三個階段：規(guī)劃編制前、規(guī)劃編制過程、規(guī)劃編制后。對實際住區(qū)進行大量的工程測定和規(guī)劃修復(fù)不僅耗時耗力，而且可能收效甚微，倘若在規(guī)劃編制前給予一定的關(guān)注，并在規(guī)劃編制后及時組織評估，將可能從根本上扭轉(zhuǎn)“以點治點”的局面。現(xiàn)有以特定城市住區(qū)作為研究對象的案例已然不在少數(shù)，通過建立風(fēng)環(huán)境數(shù)據(jù)資料庫的方式，按照環(huán)境或地形差異進行采集，并通過不斷補充更新，建立住區(qū)理想庫的風(fēng)環(huán)境模型。在實際住區(qū)規(guī)劃之前，調(diào)用當?shù)貧夂騾^(qū)的風(fēng)環(huán)境特征，參照已建成住區(qū)狀況，從而控制參數(shù)變量進行住區(qū)風(fēng)環(huán)境模擬研究。

4.2.3 注意多層級風(fēng)環(huán)境規(guī)劃的銜接

風(fēng)是流暢貫通的，城市或片區(qū)的風(fēng)特征對于住區(qū)風(fēng)環(huán)境規(guī)劃具有重要的參考意義，以專題研究的形式將風(fēng)環(huán)境規(guī)劃納入總規(guī)層面，在“多規(guī)合一”的背景下，將城市風(fēng)道總體規(guī)劃納入“一張藍圖”中。住區(qū)風(fēng)環(huán)境規(guī)劃屬微觀層面的詳細規(guī)劃，應(yīng)當借鑒控規(guī)單元分區(qū)的做法，通過風(fēng)環(huán)境數(shù)據(jù)資料庫劃定風(fēng)環(huán)境控規(guī)單元，在控規(guī)中明確風(fēng)環(huán)境的控制指標和規(guī)劃要求，如街區(qū)的形態(tài)、街區(qū)建設(shè)強度等，設(shè)定不同住區(qū)應(yīng)當滿足的風(fēng)環(huán)境條件，從而有效的指導(dǎo)下轄片區(qū)中的住區(qū)規(guī)劃。同時，參考住區(qū)日照條件的規(guī)定，開發(fā)住區(qū)風(fēng)環(huán)境分析軟件來保障設(shè)計的標準化，在規(guī)劃設(shè)計說明書中明確住區(qū)風(fēng)環(huán)境的設(shè)計標準，并說明與建筑、綠化等其他住區(qū)要素的協(xié)調(diào)沖突關(guān)系。增加風(fēng)環(huán)境在規(guī)劃圖紙中所占的比重，分析住區(qū)公共空間和每棟單元樓的風(fēng)環(huán)境，為居民購房時提供參考。

5 總結(jié)與展望

人類對于美好生活的不斷向往促使規(guī)劃要以人為本、貼近生活。住區(qū)作為和人民日常生活休戚相關(guān)的空間場所，其品質(zhì)的提升得到了多方的關(guān)注。因此，住區(qū)風(fēng)環(huán)境的研究日益受到學(xué)界的重視。

20年來，我國住區(qū)風(fēng)環(huán)境的相關(guān)研究進展飛快，在風(fēng)環(huán)境評測技術(shù)和模擬方法、住區(qū)空間布局優(yōu)化等方面進行了深入的研究，同時，基于氣候區(qū)差異和特殊地理影響的住區(qū)風(fēng)環(huán)境研究也趨于完善。在可預(yù)見的未來，隨著計算機技術(shù)的進步和多學(xué)科的交叉融合發(fā)展，住區(qū)風(fēng)環(huán)境的研究必將被推入一個嶄新的高度，迎來科學(xué)性和專業(yè)性的突進。但是，也要看到目前的研究還存在著缺陷和不足，例如住區(qū)風(fēng)環(huán)境評價標準繁多復(fù)雜以及規(guī)劃體系不健全等問題迫在眉睫，相關(guān)研究還處于探索階段，在未來具有很大的進步空間。

圖表來源：

圖1-2：作者繪制