王凱
(長治市婦幼保健院,山西 長治 046011)
頭顱疾病多見于新生兒群體,包括顱內(nèi)出血、室管膜下囊腫、脈絡(luò)叢囊腫以及新生兒缺氧缺血性腦病等疾病,早產(chǎn)兒發(fā)病率較高。此類病癥的臨床表現(xiàn)不具有參考性,因此發(fā)作時并沒有嚴(yán)密的參考案例,早期診斷相對困難[1]。臨床癥狀發(fā)作時患兒的病情進(jìn)展大多已經(jīng)進(jìn)入中后期,對接下來的治療產(chǎn)生不可預(yù)料的影響。因此,制定及時、準(zhǔn)確以及安全的診斷方法對于頭顱疾病的診斷尤為重要。顱腦超聲在臨床中的應(yīng)用具有便捷、無創(chuàng)以及可動態(tài)監(jiān)測的特點,經(jīng)過多年的臨床實踐,顱腦超聲越來越受到臨床醫(yī)師的青睞。本文針對具有頭顱疾病高危風(fēng)險的患兒展開顱腦超聲,對診斷方法進(jìn)行回顧性的分析后,評估顱腦超聲在新生兒頭顱疾病中的應(yīng)用價值,主要內(nèi)容如下。
1.1 一般資料。遴選本院2019年6月至2020年5月收容的61例具有頭顱高風(fēng)險因素的新生兒,其中男32例,女29例。日齡1~13 d,平均(5.24±1.34)d;體重830~4490 g,平均(2012.67±123.45)g;其中早產(chǎn)兒為26例,足月嬰兒23例和過期嬰兒11例;自然分娩患者39例,剖宮產(chǎn)22例,以上患兒符合本次調(diào)查的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。①新生兒滿足本組調(diào)查的年齡范圍。②Apgar評分與5 min和10 min小于7分。③出生后的胎體質(zhì)量小于2.5 kg。④生產(chǎn)過程中出現(xiàn)感染狀況。⑤母親具有妊娠期糖尿病與高血壓病史,在臨床上被評估為高危產(chǎn)婦。
1.2 診斷方法。以上患兒均采用顱腦超聲進(jìn)行診斷。儀器:西門子s1000及索諾聲便攜式彩色多普勒超聲診斷儀,探頭頻率參數(shù)為3~8 MHz與2~5 MHz。在檢查過程中可將患兒保持平臥位狀態(tài),依次對其前囟、顳窗及側(cè)囟行冠狀面、矢狀面連續(xù)掃查。掃查范圍及主要觀察內(nèi)容為:雙側(cè)大腦半球與腦白質(zhì)的回聲結(jié)構(gòu)分析;透明隔腔、雙側(cè)側(cè)腦室及第三腦室的大小與形態(tài);雙側(cè)側(cè)腦室脈絡(luò)叢回聲與形態(tài);腦室周圍與大腦皮質(zhì)的溝回影像。對相關(guān)指標(biāo)測量并記錄:大腦前動脈、大腦中動脈收縮期的血流速度(Vs)、舒張期的血流速度(Vd),收縮期、舒張期流速比值(S/D)、波動指數(shù)、阻力指數(shù)以及大腦半球和側(cè)腦室外側(cè)壁與中線的距離[2]。
1.3 觀察指標(biāo)。顱腦超聲的檢出率、顱腦疾病的敏感性、特異性以及準(zhǔn)確性。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析。以上數(shù)據(jù)收集后采取SPSS 19.0進(jìn)行整理,計數(shù)部分采取卡方檢驗(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)若P<0.05,說明組間比較差異明顯,符合統(tǒng)計學(xué)描述。
2.1 顱腦超聲的檢出率。經(jīng)顱腦超聲診斷后,出現(xiàn)54例被檢測出的患者,顱腦疾病中檢出陽性率為88.52%,見表1。
表1 顱腦超聲的檢出陽性率(n,%)
2.2 顱腦超聲的敏感性、特異性以及準(zhǔn)確性。以MRI為金標(biāo)準(zhǔn)列二聯(lián)表,見表2,計算其中敏感性為79.63%,特異性為42.86%,準(zhǔn)確率為75.40%。
表2 顱腦超聲診斷的陰性、陽性狀況
顱腦疾病在新生兒人群中較為常見,其中最為常見的頭顱疾病是顱內(nèi)出血,缺氧缺血性腦病,腦積水、腦膜炎等。顱內(nèi)出血的發(fā)生可直接導(dǎo)致新生兒神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育受到影響,嚴(yán)重可危及新生兒的生命健康。缺氧缺血性腦病的發(fā)生,亦可導(dǎo)致患兒神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育受到影響,十分不利于患兒的健康成長。但由于臨床癥狀不典型,臨床表現(xiàn)無法提供確切的參考價值,有的甚至無任何臨床癥狀,其早期診斷較為困難,耽誤了治療,大多發(fā)現(xiàn)時已經(jīng)造成不可逆的損傷,可導(dǎo)致新生兒神經(jīng)系統(tǒng)功能發(fā)育障礙,嚴(yán)重影響了其生存質(zhì)量,甚至死亡。因此,及早的對新生兒的顱腦疾病進(jìn)行診斷具有重要意義,尤其是高危兒,是合理預(yù)防與調(diào)節(jié)預(yù)后診斷的關(guān)鍵手段[3]。
影像學(xué)檢查對于顱腦疾病的篩檢至關(guān)重要,新生兒的顱骨結(jié)構(gòu)與成年人具有一定的差別,由于鹵門并未完全閉合,因此超聲對于新生兒大腦病理學(xué)表現(xiàn)與血液動力學(xué)呈現(xiàn)上具有較好的效果[4-6]。在診斷過程中,超聲診斷可依據(jù)新生兒頭部血流動力學(xué)變化,對腦損傷以及腦功能異常變化的狀況予以評估,因此對于新生兒頭顱疾病的診斷具有較高的參考價值,對于其他的診斷方式,如頭顱CT與MRI檢查雖具有良好的診斷有效率,但是存在輻射大、價格貴以及不能反復(fù)使用等弊端。新生兒的顱骨及神經(jīng)系統(tǒng)并未發(fā)育完全,應(yīng)用此類診斷方式具有較大傷害,因此在臨床上多限制CT及MRI的應(yīng)用[7-9]。伴隨我國超聲多普勒技術(shù)的不斷改進(jìn)與發(fā)展,并且頭顱超聲的應(yīng)用具有經(jīng)濟(jì)實惠、無創(chuàng)檢查以及準(zhǔn)確率高等特點,對于需要床旁篩檢以及動態(tài)監(jiān)測的新生兒患者尤為適用。近幾年來,常用于新生兒顱腦疾病的早期診斷與病情監(jiān)測,在長期的實踐過程中逐漸發(fā)展為常規(guī)診斷新生兒頭顱疾病的方法,逐漸取代了CT與MRI等檢查方法。相關(guān)研究表明,超聲檢查在新生兒頭顱疾病的診斷應(yīng)用中效果更好,不良風(fēng)險與影響因子發(fā)作較低,患者及其家屬更易接受此診斷方法,綜合評估下更為適用于此類疾病的診斷[10-12]。
本文中,顱腦超聲對于顱內(nèi)出血( I 級)(21.31%)、室管膜下囊腫(18.03%)、脈絡(luò)叢囊腫(9.84%)的檢出率相對偏高,而對于其他疾病如缺氧缺血性腦?。?.56%)、腦實質(zhì)性出血(4.92%)、蛛網(wǎng)膜與硬腦膜下腔出血(4.92%)、顱內(nèi)出血Ⅱ級(4.92%)、顱內(nèi)出血Ⅲ級(4.92%)、顱內(nèi)出血Ⅳ級(3.28%)、腦室擴(kuò)張(6.56%)以及化膿性腦膜炎(3.28%)等的檢出率相對偏低。因此超聲檢查仍存在一些不足之處,尤其對于新生兒的蛛網(wǎng)膜下腔出血與硬腦膜下出血的診斷準(zhǔn)確率相對降低。在本組病例中顱腦超聲敏感度為79.63%,特異性為42.86%,準(zhǔn)確率為75.40%。說明了顱腦超聲在新生兒頭顱疾病的診斷應(yīng)用效果良好,可作為此類疾病的常規(guī)診斷方法。
綜上所述,顱腦超聲診斷新生兒顱腦疾病在臨床上的檢出率較高,且其準(zhǔn)確性、特異性以及靈敏性均符合新生兒顱腦檢查的基本規(guī)范,有助于新生兒顱腦疾病的早期診斷,可作為診斷顱腦疾病的首選方法[13]。